Miksi naista häiritsee jos mies on menneisyydessä ollut pelimies?
Antaa todella epävarman kuvan naisesta jos tätä häiritsee miehen lukuisat entiset kaadot, jos mitään tauteja niistä ei ole jäänyt siis. Kuvittelevatko nämä epävarmat naiset, että mies ei voi ihastua johonkin vähän epätäydelliseen naiseen kenellä tissit ovat eriparia, tai pömppis vähän isompi kuin miss suomella, koska on kaatanut niin monta naista, että vain täydellisyys kelpaa? Voin kertoa, että kyllä, kokenut ex-pelmieskin voi ihastua ihan tavalliseen naiseen! Mutta epävarmuus ei ole kenenkään mielestä sexyä.
M34
Kommentit (47)
Eihän monet miehetkään halua sellaista puolisoa, jolla on taustalla kymmeniä tai vaikka satoja seksikumppaneita. Ovatko kaikki nämä miehet arkoja ja epävarmoja?
Ei kenenkään tarvitse pariutua epäsopivan kumppanin kanssa. Jos oma seksuaalimoraali on luokkaa vain vakavissa suhteissa, niin moni haluaa kumppanin jolla on sama arvomaailma. Ei se ole keneltäkään pois. Pelimies voi katsella niitä kevytkenkäisiä naisia niin löytyy sopivampi daami.
Usein näitä nk. ex-jännämiehiä alkaa jossain vaiheessa vanha suola janottamaan kun pitkästyvät naisen tekovoihkeisiin. On niin monta tapausta nähty.
Kyllähän se haittaa jos mies on ollut joka naisen kyläpyörä. Jos ei tauteja ole enää niin ainakin tietää että mies on älyttömän tyhmä.
Voi niitä seksitauteja, vähintään herpes ja hpv olla, vaikkei olisi ihomuutoksia, vaikka olisi ehkäisty asiallisesti, mikä lienee poikkeus näillä dippailijoilla. Sitäpaitsi rehellisiä pelimiehiä on hyvin vähän, useimmat ovat piintyneitä valehtelijoita. Pelailu on myös tapa välttää läheisyyttä. Huonoja tapoja on vaikea karistaa. Tietysti saa olla kriteereitä, ei tarvitse satunnaisotannalla valita kumppania.
Kiertokullit eivät laatunaisia kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Eihän monet miehetkään halua sellaista puolisoa, jolla on taustalla kymmeniä tai vaikka satoja seksikumppaneita. Ovatko kaikki nämä miehet arkoja ja epävarmoja?
Ei kenenkään tarvitse pariutua epäsopivan kumppanin kanssa. Jos oma seksuaalimoraali on luokkaa vain vakavissa suhteissa, niin moni haluaa kumppanin jolla on sama arvomaailma. Ei se ole keneltäkään pois. Pelimies voi katsella niitä kevytkenkäisiä naisia niin löytyy sopivampi daami.
Niinpä. Kevytkenkäisten on hyvä hakeutua toistensa seuraan. Ei tarvitse pelimiehen eikä pelinaisen pahoittaa mieltään kun molemmat tietää mikä toinen on
Vierailija kirjoitti:
Eihän monet miehetkään halua sellaista puolisoa, jolla on taustalla kymmeniä tai vaikka satoja seksikumppaneita. Ovatko kaikki nämä miehet arkoja ja epävarmoja?
Ei kenenkään tarvitse pariutua epäsopivan kumppanin kanssa. Jos oma seksuaalimoraali on luokkaa vain vakavissa suhteissa, niin moni haluaa kumppanin jolla on sama arvomaailma. Ei se ole keneltäkään pois. Pelimies voi katsella niitä kevytkenkäisiä naisia niin löytyy sopivampi daami.
Juuri näin. Olen tarkka tavarastani, joten katson voivani edellyttää samaa myös kumppanilta.
Tällä palstalla olen usein lukenut, miten miehiä häiritsee, jos naisella on ollut useita miehiä menneisyydessä. Onko miehillä huono itsetunto?
Ei häiritse. Menneet on menneitä, ei kuulu mulle.
Vierailija kirjoitti:
Eihän monet miehetkään halua sellaista puolisoa, jolla on taustalla kymmeniä tai vaikka satoja seksikumppaneita. Ovatko kaikki nämä miehet arkoja ja epävarmoja?
Kyllä ovat, ainakin palstan naisten mielestä. Se on tullut selväksi lukemattomia kertoja. Siitä tämä ap:n aloituskin varmaan ammensi.
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla olen usein lukenut, miten miehiä häiritsee, jos naisella on ollut useita miehiä menneisyydessä. Onko miehillä huono itsetunto?
Tuskin kukaan haluaa mitään spermaviemäriä tai pillukirnua kumppanikseen. Oli sitten mies tai nainen.
Vierailija kirjoitti:
Voi niitä seksitauteja, vähintään herpes ja hpv olla, vaikkei olisi ihomuutoksia, vaikka olisi ehkäisty asiallisesti, mikä lienee poikkeus näillä dippailijoilla. Sitäpaitsi rehellisiä pelimiehiä on hyvin vähän, useimmat ovat piintyneitä valehtelijoita. Pelailu on myös tapa välttää läheisyyttä. Huonoja tapoja on vaikea karistaa. Tietysti saa olla kriteereitä, ei tarvitse satunnaisotannalla valita kumppania.
Juuri näin! Henkinen yksinkertaisuus yhdistää näitä vanhoja pelimiehiä ja se että he eivät arvosta toista parisuhteessa myöskään myöhemmin. Aion pysyä kaukana näistä dippailijoista, no more!!!
Muuten, melko usein lukee tarinoita, joissa ex-pelimies on avioitunut ex-prostituoidun kanssa. Samanlainen kokemuspohja ja samanlaisia riskejä otettu, varmaan hyvin yhteensopivia pareja.
Ei välttämättä se seksikumppaneiden lukumäärä, mutta ensisijaisesti häiritsee kyvyttömyys ihmissuhteisiin, itsekeskeisyys ja muiden ihmisten tunteilla "pelaaminen" kuten pelimiehen termistäkin tulee esiin. Edellytän kumppaniltani moraalista selkärankaa ja samanlaisia arvoja kuin itsellänikin on.
Vierailija kirjoitti:
Antaa todella epävarman kuvan naisesta jos tätä häiritsee miehen lukuisat entiset kaadot, jos mitään tauteja niistä ei ole jäänyt siis. Kuvittelevatko nämä epävarmat naiset, että mies ei voi ihastua johonkin vähän epätäydelliseen naiseen kenellä tissit ovat eriparia, tai pömppis vähän isompi kuin miss suomella, koska on kaatanut niin monta naista, että vain täydellisyys kelpaa? Voin kertoa, että kyllä, kokenut ex-pelmieskin voi ihastua ihan tavalliseen naiseen! Mutta epävarmuus ei ole kenenkään mielestä sexyä.
M34
Mua ei kiinnosta mikään koko kaupungin naisten "yhteishyvämies" eli ihan samoin kuin sinä et kelpuuttaisi naista joka on harrastanut seksiä koko kylän kanssa.Siksi sanon pelimiehelle ei. Laatu korvaa määrän, joka kaivossa uitettu keppi on turn -off
En itsekään ole koko kylää pannut läpi, ja toivon samaa mieheltä. En voisi tyytyä johonkin entiseen pelimieheen. Saati nykyiseen pelimieheen...
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla olen usein lukenut, miten miehiä häiritsee, jos naisella on ollut useita miehiä menneisyydessä. Onko miehillä huono itsetunto?
Kyse on vähän eri asiasta.
No ei se häiritse. Päinvastoin. Naisten rakkain haave on saada kesyttää pelimies itselleen.