Mä muutan Helsinkiin. Olen asunut pitkään suunnilleen akselilla Kilpisjärvi. Totunko Helsinkiin? Mihin mun kannattaa varautua?
Tun tuu mukavalta mutta samalla vähän jännittää. Osaanko olla siellä tällaisena maalaistollona?
Kommentit (90)
Missään muualla Suomessa tai ulkomailla en ole nähnyt samanlaisia kännykkäaddikteja kuin Helsingissä. Varsinkin alle 30v helsinkiläiset ovat aivan mahdottomia. Myös hyvin varautuneita, ihan kuin koko ajan pelkäisivät että heidät nolataan ja siksi ovat niin pidättyväisiä.
Asuin kolme vuotta Kööpenhaminassa ja sielläkään ei oltu yhtä sosiaalisesti vammaisia kuin Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin huono puoli: asut ahtaasti ja maksat siitä itsesi kipeäksi. Tilanne huononee koko ajan, kun lisää kansaa tulee koko ajan ja jokainen asuntojen rakentamishanke kohtaa hirveää vastustusta, jopa viihdeilmailukentän ottaminen hyötykäyttöön.
Hyvät puolet: Täällä on runsaasti harrastusmahdollisuuksia, muuta maata parempi työllisyystilanne ja ihan käyttökelpoinen joukkoliikenne.
Helsingissä on kahdet asuntomarkkinat. 1 on se että asuminen maksaa auvan törkeästi vaikka asuisit komerossa. 2 on se että saat naurettavan halvan työsuhdeasunnon keskeltä Helsinkiä ja asunto tilava yksiö priimakunnossa ja vuokra on vesineen 370 e kuukaudessa ja se peritään bruttipalkastasi.
Vierailija kirjoitti:
Plussia ja miinuksia:
- siellä tuulee ihan vitusti
- kaikkialle on pitkä matka, esim. hammaslääkärille oli 45 minuutin matka kahdella kulkuvälineellä
- asuminen maksaa ihan helvetisti ja silti asutaan ahtaasti
- kaikilla on kiire ja normaali kävelyvauhti on pikamarssia
- harrastaminen on kallista
- uralla eteneminen voi olla vaikeata, koska pätevää väkeä on tarjolla paljon
- päivässä on paljon vähemmän tunteja, sillä liikkumiseen paikasta toiseen menee niin paljon aikaa, eikä missään voi vain "käväistä"
+ harrastusmahdollisuuksia on paljon, liikuntaa, kulttuuria jne.
+ lapsiperheiden palveluja on paljon, mm. leikkipuistot pelastavat monen koululaisperheen kesän
+ töitä on tarjolla paljon
+ melkein kaikissa kouluissa on sisäilmaongelmaa, joko johtuen rakennusajan virheistä, hoitamatta jätetystä ylläpidosta tai ylisuurista oppilasryhmistä
+ päivähoitopaikan voi saada vaikka mistä helvetin perseestä, me asumme keskustassa ja ehdotettiin Suomenlinnaa, jonne mennään lautalla
Mistä nää blosiksen tuomat ton blosiksen on keksiny. Nää juntit luulee, että kaikki tänne tulevat asettuvat ydinkeskustaan meren äärelle. Ehei kuulkaa, pk-seutu on paljon laajempi, kuin ydinkeskusta. Pk-seudulla on liki miljoona asukasta, Helsingissä yli puolimiljoonaa ja helsinkikin ulottuu hyvin laajalle alueelle.
Jos ihan merirajassa asut, niin varmasti blosaa enemmän kuin Hirvaskankaan esson takapihalla.
Vierailija kirjoitti:
Nämä oli itselleni shokki silloin kun muutin Helsinkiin: Ilma oli saastunutta eikä raikasta, pöly, meteli, katuvalot, jatkuva autojen ääni, ihmiset ovat tylyjä, kaikilla on kiire, kukaan ei auta, ei riittävästi luontoa lähellä... Kyllä se melkoinen shokki oli kun on tottunut asumaan puhtaan luonnon ympäröimänä rauhassa ja hiljaisuudessa.
Anteeksi vain, mutta se onko luontoa tarpeeksi lähellä riippuu ihan vain siitä missä asut. Itse asun helsingissä ja paljon metsää lähellä ja jopa pari peltoa parin km päässä :)
Vierailija kirjoitti:
Marraskuusta helmikuuhun on pimeää, loskaista ja liukasta. Ja tosiaan meri ja viima tekevät sään kylmemmäksi kuin mittarissa on lukema. Kesä on pitempi ja kiva, jos ei ole kylmä kuten kaksi viimeistä kesää. Itse asiassa joululla ja juhannuksella ei ehkä ole muuta eroa kuin että jouluna puissa ei ole lehtiä.
Ihmisiä täälläkin asuu, hieman enemmän vain kuin Kilpisjärvellä. Kun on paljon ihmisiä, ei jokaiseen vastaantulijaan yksinkertaisesti jaksa kiinnittää huomiota, joten tolloilusta ei kannata murehtia. Porukkaa on joka lähtöön, mutta ilkeimpiä ovat ne juuri junantuomat ;)
Helsinkiin en aio muuttaa näistä syistä:
- pohjoisessakin on marraskuusta helmikuuhun yhtä pimeää kuin Helsingissä, mutta tähän mennessä ei ole vielä ollut kovin monta päivää loskaista ja liukasta.
- kesä on täällä aina valoisampi ja vähälumisempi, eikä järvet ja joet ole jäässä. Voi kalastaa ilman kairaamatta reikiä.
- juhannuksena täällä voi aurinko paistaa ympäri vuorokauden. Valoisaa on silloinkin, kun on pilvistä ja sataa lunta.
Junantuomat ne pahimpia täälläkin ovat ;) , tai siis Eskelisen tai postiauton tuomat.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa että on asunut suunnilleen akselilla Kilpisjärvi?
En usko, että kilpisjärveläinen käyttäisi tuollaista sanontaa;)
Taisi joku mamma Jakomäessä tehdä tällaisen aloituksen
Vierailija kirjoitti:
Helsingin ongelma on just se että sinne pakkautuu (olosuhteiden pakosta) ihmisiä jotka ei halua sinne ja jotka ei viihdy siellä. Ilmankos ilmapiiri on tympeä.
Just tää. Kaupunkilaiset on kuin kalat vedessä. Maaseudun kansalla on jotain outoa. Mietiskellään liikaa miltäs näytän, ei sopeuduta, oudot puheet, ahdistuneita jne. Ihan vain joku julkisella ratikalla kulku voi olla maalaiselle suuren luokan arvokysymys, pakko julistaa et kaarakin löytyy sit, et nyt otin tän vaan siks koska...jotain. kun arki on täys tota, niin ei oo asiat hyvin.
Riippuu siitä, miten sopeutuvainen itse olet. Jotkut ihmiset ei sopeudu muualle kuin tuttuihin kuvioihin millään, toiset on heti kuin kala vedessä. Aika suuri osa helsinkiläisistä on alkujaan maalaisia ja siksi luulisi olevan helppoa. Tosin joskus sitä omaa maalaisuutta peitellään vetämällä uusi kaupunkilainen identiteetti aivan överiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratikoille EI kuulu heiluttaa niinkun joku väitti .
Ikävä tuottaa pettymys, mutta nykyisen HSL:n ohjeistuksen mukaan ratikalle tulisi heilauttaa kättä, koska näin ratikka ei joudu turhaan pysähtymään pysäkeille, joissa kukaan ei nousekaan kyytiin tai jää pois.
Hölmö. Edellen on voimassa että pitää pysähtyä joten on aivan sama heilutteletko vai et.
Jos olet yksin pysäkillä ja odottelet siinä bussia tai toista ratikkaa niin mene pysäkin taakse hetkeksi piiloon
Helsingissä alkaa liihotella kuvottavan paljon kaljupäisiä miehiä ja muovikynsisiä duckface-horatsuja. Ei tuollaisia voi kovin pitkään katsoa, ennen kuin laatta lentää.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä alkaa liihotella kuvottavan paljon kaljupäisiä miehiä ja muovikynsisiä duckface-horatsuja. Ei tuollaisia voi kovin pitkään katsoa, ennen kuin laatta lentää.
Miks just kaljupäisiä?
Pikkykylästä myös lähdettiin aikoinaan pk-seudulle. Kersana käytiin joka kesä "stadissa". Silloin se tuntu suurkaupungintilta ja vilskettä ja vipinää piisas. Nyt kun on nähnyt muutakin maailmaa, tuntuu stadi aika käpykylältä. Itse asuin Espoossa, josta harvemmin edes jaksoi lähteä "keskustaan"...
Vierailija kirjoitti:
Missään muualla Suomessa tai ulkomailla en ole nähnyt samanlaisia kännykkäaddikteja kuin Helsingissä.
Oletko käynyt Tokiossa?
Vierailija kirjoitti:
Voi kun joskus saisi selvyyden siihen, että millä motiivilla ihmiset kommentoivat tyyliin: "siellä on vain kourallinen niitä alkuperäisiä helsinkiläisiä". Eli mitä ihmettä tälläisellä kommentilla tarkoitetaan? Ovatko nämä muut kuin alkuasukkaat jotenkin saastuneita tai juutalaisiin verrattavia, tai eikö heillä viime kädessä olisi oikeutta oleilla Helsingissä koska ovat Savosta kotoisin? Ja ennenkaikkea ovatko alkuasukkaat oikeasti jotain jalompaa rotua ja aidosti parempia ihmisiä?
Arvotatteko te muut Helsingissä asuvia ihmisiä sen mukaan ovatko sieltä alunperin vai eivät?
Vai pitääkö paikkansa sellainen vanhemman väen ajatus, että ennen stadi oli kliffa paikka, kunnes junantuomat pilasivat sen? Jos näin joidenkin mielestä on, niin miten he sen pilasivat? Eivät tienneet julkisen liikenteen käyttäytymis- ja lipunostokoodia heti ensiyrittämällä?
Täh? :D Siksi minä siitä sanoin, koska pohdittiin että mitenkä siellä "helsinkiläisten" joukossa selviää. Yllättävän harva tajuaa miten moni helsinkiläinen on oikeasti ihan jostain muualta kotoisin. Ei ole kyse mistään rotujaottelusta, vaan siitä että on ihan turha miettiä jotain mystistä "helsinkiläisten joukkoa", jota pitää ehkä vähän varovaisesti lähestyä, kun totuus on se, että se lähin työkaveri saattaa olla kotoisin tasan siitä viereisestä tuppukylästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Plussia ja miinuksia:
- siellä tuulee ihan vitusti
- kaikkialle on pitkä matka, esim. hammaslääkärille oli 45 minuutin matka kahdella kulkuvälineellä
- asuminen maksaa ihan helvetisti ja silti asutaan ahtaasti
- kaikilla on kiire ja normaali kävelyvauhti on pikamarssia
- harrastaminen on kallista
- uralla eteneminen voi olla vaikeata, koska pätevää väkeä on tarjolla paljon
- päivässä on paljon vähemmän tunteja, sillä liikkumiseen paikasta toiseen menee niin paljon aikaa, eikä missään voi vain "käväistä"
+ harrastusmahdollisuuksia on paljon, liikuntaa, kulttuuria jne.
+ lapsiperheiden palveluja on paljon, mm. leikkipuistot pelastavat monen koululaisperheen kesän
+ töitä on tarjolla paljon
+ melkein kaikissa kouluissa on sisäilmaongelmaa, joko johtuen rakennusajan virheistä, hoitamatta jätetystä ylläpidosta tai ylisuurista oppilasryhmistä
+ päivähoitopaikan voi saada vaikka mistä helvetin perseestä, me asumme keskustassa ja ehdotettiin Suomenlinnaa, jonne mennään lautalla
Mistä nää blosiksen tuomat ton blosiksen on keksiny. Nää juntit luulee, että kaikki tänne tulevat asettuvat ydinkeskustaan meren äärelle. Ehei kuulkaa, pk-seutu on paljon laajempi, kuin ydinkeskusta. Pk-seudulla on liki miljoona asukasta, Helsingissä yli puolimiljoonaa ja helsinkikin ulottuu hyvin laajalle alueelle.
Jos ihan merirajassa asut, niin varmasti blosaa enemmän kuin Hirvaskankaan esson takapihalla.
No ihan kuule juntti siitä, että ap sanoo näin: "Mä muutan Helsinkiin." Näytä mulle Helsingistä paikka missä ei tuule, niin sitten voidaan yhdessä mennä sinne ulos katsomaan että vittu tuuleko vaiko eikö.
Minne päin Helsinkiä olet ap muuttamassa? Vai onko asunto vielä hakusessa? Anna meille vähän speksejä mitä asumiselta ja ympäristöltä kaipaat ja missä työpaikkasi sijaitsee, niin voidaan antaa vinkkejä alueista, joissa viihtyisit. Helsingissä voi tosiaan asua sekä betoniviidakossa että luonnonhelmassa ja kaikkea siltä väliltä. Työmatka voi venyä tunnin mittaiseksi, jos kulkee julkisilla Helsingin sisällä. Monet hassaavat työmatkansa kännykän tuijotteluun, mutta yhtä hyvin sen ajan voi käyttää kirjojen lukemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Nämä oli itselleni shokki silloin kun muutin Helsinkiin: Ilma oli saastunutta eikä raikasta, pöly, meteli, katuvalot, jatkuva autojen ääni, ihmiset ovat tylyjä, kaikilla on kiire, kukaan ei auta, ei riittävästi luontoa lähellä... Kyllä se melkoinen shokki oli kun on tottunut asumaan puhtaan luonnon ympäröimänä rauhassa ja hiljaisuudessa.
Lähe takas Ouluun. Mun mielestä tarvittais muuri Helsingin ympräille. Koko HELSINGIN siihen kuuluu myös Espoo ja Vantaa
Ole avoimin mielin vailla odotuksia.
Ihmiset on kiireisiä, koska täällä on töitä ja harrastuksia ja kiiruhtamista.
Ei sinun tarvitse ajatella miljoonaa uusmaalaista, vaan kaikki ihmiset on myös yksilöitä, kuten kaikkialla.
Hetken kun asut Helsingissä, niin kyrpäsjärvelle et enää takaisin muuta.
Kyllä mä olen viihtynyt. Asuin pienemmässä kaupungissa ennen (synnyinseudulla) ja siellä niitä tylyjä ihmisiä oli enemmän. Ihmiset myös juoruili ja tuijottivat. Työpaikoilla oli kiusaamista. Jos et tuntenut sitä ja tota, et ole mitään vaikka olet siellä syntynyt alunperin! Positiivista oli se että pääsi nopeasti paikoista toiseen eikä tarvinnut jonottaa mutta thats it. Olen onnellisempi Helsingissä, kukaan ei tuijota tai arvostele sua ja erilaisia ihmisiä on paljon. Asuminen kyllä maksaa.