Tuomas Enbusken blogi Iltasanomissa mielenkiintoinen. Kannattee tutustua. Jotka lukeneet, mitä mieltä?

Alku hyvä, loppu skeidaa

Mulla ei tuu Enbuskesta mieleen mitään muuta kun Noin viikon uutisten vitsi:

"Mikä on naisen orgasmin vastakohta?

Tuomas Enbuske."

Pitää muuten paikkansa.

Tykkää provota. Ottaa kaksi esimerkkiä ja yleistää koskemaan kaikkia tasa-arvon kannattajia. Enbuske on pesunkestävä av-mamma.

Ei ole itse kirjoittanut tuota.

Hän ei vaan osaa.

Vaimonsa on kirjoittanut tuon tai joku duunikaveri.

Monesko aloitus aiheesta ap?

Vaimo kirjoitti hienon tekstin tai täti/sisko/kollega

Tuomas vänkyili vastaan, mutta myöntyi ottamaan kirjoituksen nimiinsä.

Mitä mieltä feministit ovat Tuomaksen väitteistä? 

Enbuske on keskinkertainen kirjoittaja. Kirjoitti hän mistä aiheesta tahansa, niin tekstissä ei ole päätä eikä häntää. Viimeistään puolessa välissä alkaa puuduttamaan, niin tälläkin kertaa. Yrittää olla sarkastinen, mutta ei onnistu siinä.

Enbuske on tyyppiä; avaa evoluutiota koskevan teoksen ja lukee sieltä yhden sivun. Sen jälkeen hän luulee tietävänsä aiheesta kaiken.

Feministit ovat kadonneet? kirjoitti:

Mitä mieltä feministit ovat Tuomaksen väitteistä? 

Näin feministinä ja ihan muutenkin ihmisenä arvostukseni Enbuskea kohtaan on pyöreä nolla. Niinpä en anna hänen hourailluilleen yhtään mitään arvoa. Ei kiinnosta edes käydä lukemassa, koska en vain välitä.

No sen koti näyttää ihan kivalta ja sijainti on täydellinen. Siinä plussat.

Mutta itse asioissahan hän on ikävä kyllä oikeassa. Kirjoitustyyli  ei ole itsellekään mieluinen, mutta asiaahan tuo puhuu.

Itse tyypistä voidaankin sitten olla mitä hyvänsä.

Kirjoitus oli hyvä. Se ei vaan tunnu Tuomaksen käsialalta. Joku on ehkä fiksannut siitä lapsellisimmat näsäviisastelut pois.

Kaikki Enbusken kirjoitukset ovat samanlaisia: valitaan epäsuositumpi näkökulma, keksitään muutama hauska esimerkki ja retorisin keinoin kirjoitetaan lukijan tunteisiin viittaava teksti.