Lue keskustelun säännöt.
Sipilä: Hallitus on valmis Malmin kentän säilyttämiseen – suora lähetys eduskunnasta käynnissä
23.02.2017 |
ääministeri Juha Sipilä (kesk) sanoi eduskunnassa, että hallitus on valmis pelastamaan Malmin lentokentän, jos sopimus Helsingin kaupungin kanssa syntyy.
Sipilä sanoi, että hallituksen vuonna 2014 tekemä päätös luovuttaa kentän hallinta Helsingin kaupungille oli virhe.
Sipilän mukaan hallitus on selvittänyt, onko sopimus mahdollista purkaa, mutta ”se osoittautui mahdottomaksi”.
”Maanvaihdon kautta on etsitty vapaaehtoista tietä, eikä se ole johtanut mihinkään, kaupunki ei ole valmis maanvaihdon tiehen”, Sipilä sanoi.
Sipilä sanoi, että jos maanvaihto ei onnistu, toinen vaihtoehto on purkaa tehty luovutussopimus. Hän sanoi, että Helsinki on ollut haluton pääsemään asiassa ratkaisuun.
Hallituksen kehysriihessä maaliskuussa 2014 tehtiin päätös valtion vetäytymisestä toimintoineen Helsinki-Malmin lentopaikalta "asuinrakentamisen edellytysten parantamiseksi Helsingin seudulla".
Eduskunta keskusteli kansalaisaloitteesta, joka tähtää kentän säilyttämiseen.
Kommentit (28)
Sinne saatanan suomaalle ei ole mitään järkeä rakentaa. Siitä tulisi taloudellinen katastrofi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen toiseksi käytetyin lentokenttä pitäisi purkaa? Järjetöntä.
Sipilä mokaa taas, joku vitun lentokenttä, herätkää nyt spedet!
Miksi joku kälviäläinen pääministeri saa sotkeutua Helsigin paikallispolitiikkaan???????
Vierailija kirjoitti:
Suomen toiseksi käytetyin lentokenttä pitäisi purkaa? Järjetöntä.
Se on aivan saatanan vaarallinen siellä asutuksen keskellä, ympäröivät asuinalueet joutuvat kärsimään lentomelusta. Ja pääministeri haluaa sen järjettömyyden jatkuvan, altistaa kymmenet tuhannet ihmiset terveysriskeille. No, sehän Sipilällä on tapana, Talvivaara jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse asiassa lentokentän ympäristössä on paljon luontokohteita (koska se on tavallaan "rauhoitettua" aluetta, koska ihan kentän viereen ei ole saanut rakentaa mitään), joten ihmetyttää, miksi vihreätkin haluavat purkaa kentän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen toiseksi käytetyin lentokenttä pitäisi purkaa? Järjetöntä.
Se on aivan saatanan vaarallinen siellä asutuksen keskellä, ympäröivät asuinalueet joutuvat kärsimään lentomelusta.
Kaikki nykyiset asukkaat ovat muuttaessaan tienneet muuttavansa lentokentän viereen, joten ei ole mitään aihetta valittaa lentomelusta tai käyttää sitä perusteena kentän purkamiselle, koska melu on ollut tiedossa. Vai kuinka monta asukasta siellä mahtaa olla, jotka asuivat siellä jo ennen lentokentän perustamista (joka tapahtui vuonna 1936) ???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taasko se Malmi-eliitin paska alkoi valua eetteriin. Montako kertaa pitää nähdä teidän naurettavat "perustelut" vielä lehdissä ja netissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen toiseksi käytetyin lentokenttä pitäisi purkaa? Järjetöntä.
Se on aivan saatanan vaarallinen siellä asutuksen keskellä, ympäröivät asuinalueet joutuvat kärsimään lentomelusta. Ja pääministeri haluaa sen järjettömyyden jatkuvan, altistaa kymmenet tuhannet ihmiset terveysriskeille. No, sehän Sipilällä on tapana, Talvivaara jne.
Olen asunut tässä lähellä 40 vuotta enkä ole vaaratilanteisiin törmännyt. Melukaan ei ole haitannut. Enemmän häiritsisi asua jossain Mannerheimintiellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinkiläissäätäjien (poliitikkojen) vastaisku käynnissä:
Nyt asiaa ei mitenkään voi enää muuttaa kun malmillahan on jo niin suuret rakennustyöt käynnissä ettei niitä voi perua... eiku. No ainakin suunnitelmat on jo niin pitkällä... eiku. Ainakaan muita rakennusmaita helsingistä ei mitenkään löydy... eiku. Ainakin ne kaikki vaihtoehdot on huonompia kuin monta kymmentä metriä savea... eiku. Tarkoitus siis on rakentaa halpoja asuntoja... eiku siis tarkoitus ehkä on mutta kaiken sen paalutuksen jälkeen ne tuskin on likimainkaan halpoja. No vitut noista syistä, päätös on tehty, kähminnät kähmitty ja järjestä, kansan tahdosta ja yleisestä mielipiteestä riippumatta tätä päätöstä ei peruta. t. helsinkiläispoliitikot.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005101254.html
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005100643.html?utm_campaign=tf-HS&utm…
Onneksi vaalit on tulossa, helsinkiläisäänestäjät, pitäkää mielessä kuka äänesti guggenheimin puolesta ja malmin kenttää vastaan. Nämä tulevat käyttämään verorahasi muualle kuin sinun hyödyksesi.
Kepulaiset pitäisi ajaa ulos Helsingistä sotkemasta ja säätämästä ja suhmuroimasta ja miksei Suomestakin. Mitään järkevää ei siltä puolueelta tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittämätöntä, että kaupungin kaavoitusoikeuden yli yritetään kävellä tuolla tavalla. Kannattaisi kepulaisten varoa vähän millaisia ennakkotapauksia yritetään luoda, rupeaa pian Kepulandiassakin kaavat ja hankkeet kaatuilemaan Helsingistä käsin.
Säälittävää yhden asian kunnallisvaalipeliä tämä on. Asia on jo käsitelty valtuustossa ja sillä sipuli, lentoharrastaja-eliitille annetaan nyt suhteettoman paljon palstatilaa.
Se ajoittainen lentokoneen pörinä ei paljoa Malmilla haittaa kun kaupungissa pörisee liikenne koko ajan muutenkin. Pitäkää se vaan siellä, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/215156-valehteliko-juha-sipila-paamini…
"Yllättäen" siellä on taas Kempeleen Messias puhunut ihan läpiä päähänsä muka koko hallituksen suulla.
Otsikko huomisessa iltiksessä: "Kansan tahto aiheuttaa peppukipeyttä leipääntyneissä helsinkiläiskokoomuslaisissa".
Ilmeisesti kansan tahto on pelkkä vitsi kokoomukselle ja demareille. Kokoomuksen tavallaan ymmärrän koska nuohan on kytköksissä yrityksiin, mm. rakennusliikkeisiin joille on tiedossa mahtavat (lue: kalliit) paalutusurakat malmin suotaloaluieelle. Demarien motiivista ei ole varmuutta. Pitäisi varmaan jonkun tarkistaa paljonko vvo:lle on luvattu tontteja malmilta niin ehkä se demarien motiivi selkiäisi.
Vierailija kirjoitti:
Otsikko huomisessa iltiksessä: "Kansan tahto aiheuttaa peppukipeyttä leipääntyneissä helsinkiläiskokoomuslaisissa".
Ilmeisesti kansan tahto on pelkkä vitsi kokoomukselle ja demareille. Kokoomuksen tavallaan ymmärrän koska nuohan on kytköksissä yrityksiin, mm. rakennusliikkeisiin joille on tiedossa mahtavat (lue: kalliit) paalutusurakat malmin suotaloaluieelle. Demarien motiivista ei ole varmuutta. Pitäisi varmaan jonkun tarkistaa paljonko vvo:lle on luvattu tontteja malmilta niin ehkä se demarien motiivi selkiäisi.
Mikä helvetin kansan tahto? Uskokaa nyt perkele jo että valtio on vetäytynyt kentältä ja kentän kohtalo siirtynyt Helsingin kaupunginvaltuustolle joka päätti mitä päätti. Jos "kansan tahto" ei ole toteutunut demokraattisessa päätöksentekoprosessissa niin missä se sitten toteutuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikko huomisessa iltiksessä: "Kansan tahto aiheuttaa peppukipeyttä leipääntyneissä helsinkiläiskokoomuslaisissa".
Ilmeisesti kansan tahto on pelkkä vitsi kokoomukselle ja demareille. Kokoomuksen tavallaan ymmärrän koska nuohan on kytköksissä yrityksiin, mm. rakennusliikkeisiin joille on tiedossa mahtavat (lue: kalliit) paalutusurakat malmin suotaloaluieelle. Demarien motiivista ei ole varmuutta. Pitäisi varmaan jonkun tarkistaa paljonko vvo:lle on luvattu tontteja malmilta niin ehkä se demarien motiivi selkiäisi.
Mikä helvetin kansan tahto? Uskokaa nyt perkele jo että valtio on vetäytynyt kentältä ja kentän kohtalo siirtynyt Helsingin kaupunginvaltuustolle joka päätti mitä päätti. Jos "kansan tahto" ei ole toteutunut demokraattisessa päätöksentekoprosessissa niin missä se sitten toteutuu?
Eli jos päätös on jo kähmitty niin ei sitä ruveta pelkästään siksi perumaan että:
a: siinä ole mitään järkeä
b: se on jokseenkin vitun kallis veronmaksajille, varsinkin kun vaihtoehtoisia paikkoja on
c: lisäksi päätös on kansan tahdon vastainen
Hienoa demokratiaa helsingissä.
Kansan tahdosta voi saada jotain vinkkiä esim siitä että aiheesta on tehty sekä kuntalaisaloite (jolle valtuusto totesi evvk) että kansalaisaloite joka on nyt eduskunnassa. Sillekin helsingin "demokraattiset" päättäjät näemmä toteavat että evvk. Mikä kohta tässä mielestäsi kuvaa demokratiaa?
Demokratian tarkoitushan ei ole se, että kun olet tullut valituksi valtuustoon niin voit rauhassa 4 vuotta kähmiä julkista rahaa omaan tai kavereidesi taskuihin välittämättä siitä mitä kansa haluaa tai tarvitsee.
Veikkaan että nämä urpot herättävät guggenheim-projektinkin henkiin alle kuukauden vaalien jälkeen.
No tee kantelu siitä kähminnästä ja esitä todisteet, urpo. Sitä paitsi kähmintä on yksi asia, toinen on se että hallitukselle nyt ei vaan kuulu pätkääkään se mitä ja miten kunnat kaavoittaa.
Mikä Malmi-liikkeen ihmisiä ja Sipilää tai Kolbea vaivaa, tässä on joku syvempi trauma takana kuin mikään kenttä? Samanlaista demokratian halveksuntaa kuin persuilla.
Joo oh, Helsingin änkyräpoliitikot ei saa edes hölmöä päätöstä peruttua kun joku menettäisi kasvonsa jos se peruttaisi. Tällaisia sitten pitäisi valita valtuustoon. Uudelleen. Ties kuinka monennen kerran joidenkin tarjokkaiden tapauksessa.
Äänestäkää parempia ehdokkaita ihmiset. Ei mitä tahansa tallukkaa kannata valita uudestaan vain siksi että se on jo 50 vuotta istunut valtuustossa.