Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

17-vuotias suomalaispoika kuoli Alpeilla

Vierailija
23.02.2017 |

Ihan kamala tapaus, ja taas 17-vuotias. :(

http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201702232200075515_ul.shtml?orig_ref=htt…

(toivon että linkki toimii, olen puhelimella..)

Kommentit (56)

Vierailija
41/56 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mua on ahdistanut koko eilisen illan tämä tapaturma, eikä mies kotona oikein tuntunut tarjoavan empatiaa. Kirjoitan nyt tänne.

En tiedä miksi mä koen niin voimakasta surua tästä tragediasta... Ajattelen itseäni äitinä kaivamassa lastani lumen alta esiin vaikka tiedän, että hän ei ole enää hengissä...

Jossain nettiuutisessa luki eilen, että pojan vanhemmat auttoivat pelastustöissä.

Ja miten on kulunut se löytymistä edeltänyt yö kun vanhemmat tietävät, että oma lapsi oli pakko jättää lumen alle vaikka saattaa olla elossa, koska etsinnät olivat niin vaarallisia.. :(

Ehdottomasti ei pidä syyttää vanhempia, kyseessä oli lähes aikuinen ihminen jolla on jo perusvarovaisuus ja kyseinen kohta olisi ollut mahdotonta ennakoida, paitsi ainoa vaihtoehto olisi ollut menemättä alpeille.

Lumivyöryistä on varoiteltu koko ajan, mutta missään medioissa ei lue, että tällaiset lumen alaiset railot olisivat lisääntyneet..

Kun menettää lapsensa kun lapsi on iässä, jossa lapsuus on ohi ja koko elämä on alkamassa, ei siitä pääse varmasti yli. Ihan jokaisena vuoden päivänä halaan omaa teiniäni ja mietin, että voi kun saisi pitää hänet aina. Lapseni kaveri menehtyi auto-onnettomuudessa pari vuotta sitten, oli 12-vuotias. Siinäkin iässä on jo ottanut lapsen tavallaan itsestäänselvyytenä, ja suunnitellut lapsen tulevaisuutta ja pääsee vanhempanakin vähän helpommalla eikä välttämättä ole enää niin ylihuolehtivainen. Vanhemman pitää ymmärtää irtautua lapsestaan ja päästää irti, ja juuri niin tämän pojan vanhemmat ovat tehneet, ja siitä varmasti se syyllisyys tuleekin."Ei olisi pitänyt mennä sinne", tai "miksi en äitinä ollut mukana". Ei varmasti kulu päivääkään, etteivätkö pojan vanhemmat syyttäisi itseään,etenkin isä.. Voi kun voisi välittää viestin näille vanhemmille, että he eivät olisi mitään voinee tehdä toisin, ja että syyllisyyden tunteetkin kuuluvat läheisen kuoleman käsittelyyn. <3

Samanlaisia ajatuksia täällä :(. Voin vain kuvitella sitä kauhunsekaista tunnetta, kun yrittää kauhoa lastaan lumen alta esiin. Milloin tulee takinlieve tai käsi esiin? Jospa siellä olisi ollutkin tarpeeksi iso happikupla pojalle?? Ja rinteestä hotelliin lähteminen illalla etsintöjen jälkeen, kun haluaisi vain jäädä pojan lähelle, mutta pelastustyöntekijät jo repivät vaatteista, että nyt mennään.. Mikä painajainen.. Sitten vielä lento takaisin Suomeen 1 istuinpaikka tyhjänä... :(

Vierailija
42/56 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua on ahdistanut koko eilisen illan tämä tapaturma, eikä mies kotona oikein tuntunut tarjoavan empatiaa. Kirjoitan nyt tänne.

En tiedä miksi mä koen niin voimakasta surua tästä tragediasta... Ajattelen itseäni äitinä kaivamassa lastani lumen alta esiin vaikka tiedän, että hän ei ole enää hengissä...

Jossain nettiuutisessa luki eilen, että pojan vanhemmat auttoivat pelastustöissä.

Ja miten on kulunut se löytymistä edeltänyt yö kun vanhemmat tietävät, että oma lapsi oli pakko jättää lumen alle vaikka saattaa olla elossa, koska etsinnät olivat niin vaarallisia.. :(

Ehdottomasti ei pidä syyttää vanhempia, kyseessä oli lähes aikuinen ihminen jolla on jo perusvarovaisuus ja kyseinen kohta olisi ollut mahdotonta ennakoida, paitsi ainoa vaihtoehto olisi ollut menemättä alpeille.

Lumivyöryistä on varoiteltu koko ajan, mutta missään medioissa ei lue, että tällaiset lumen alaiset railot olisivat lisääntyneet..

Kun menettää lapsensa kun lapsi on iässä, jossa lapsuus on ohi ja koko elämä on alkamassa, ei siitä pääse varmasti yli. Ihan jokaisena vuoden päivänä halaan omaa teiniäni ja mietin, että voi kun saisi pitää hänet aina. Lapseni kaveri menehtyi auto-onnettomuudessa pari vuotta sitten, oli 12-vuotias. Siinäkin iässä on jo ottanut lapsen tavallaan itsestäänselvyytenä, ja suunnitellut lapsen tulevaisuutta ja pääsee vanhempanakin vähän helpommalla eikä välttämättä ole enää niin ylihuolehtivainen. Vanhemman pitää ymmärtää irtautua lapsestaan ja päästää irti, ja juuri niin tämän pojan vanhemmat ovat tehneet, ja siitä varmasti se syyllisyys tuleekin."Ei olisi pitänyt mennä sinne", tai "miksi en äitinä ollut mukana". Ei varmasti kulu päivääkään, etteivätkö pojan vanhemmat syyttäisi itseään,etenkin isä.. Voi kun voisi välittää viestin näille vanhemmille, että he eivät olisi mitään voinee tehdä toisin, ja että syyllisyyden tunteetkin kuuluvat läheisen kuoleman käsittelyyn. <3

Samanlaisia ajatuksia täällä :(. Voin vain kuvitella sitä kauhunsekaista tunnetta, kun yrittää kauhoa lastaan lumen alta esiin. Milloin tulee takinlieve tai käsi esiin? Jospa siellä olisi ollutkin tarpeeksi iso happikupla pojalle?? Ja rinteestä hotelliin lähteminen illalla etsintöjen jälkeen, kun haluaisi vain jäädä pojan lähelle, mutta pelastustyöntekijät jo repivät vaatteista, että nyt mennään.. Mikä painajainen.. Sitten vielä lento takaisin Suomeen 1 istuinpaikka tyhjänä... :(

Ei pysty edes ajattelemaan kun itku pääsee.

Surun lisäksi tuossa varmasti vielä kauhea syyllisyys. :´(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/56 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö mennä laskettelemaan kielletelly alueelle. Sillä tuskin tuollaisia kuoppia on virallisilla rinteillä.

He olivat hiihtämässä.

Ulkomailla ski = laskettelu, ekat lehdet olivat vaan kääntäneet suomeksi väärin, että olivat muka hiihtämässä. 

Itsekin olen 90-luvun viettänyt Alpeilla offareilla eikä meillä silloin mitään puhelimia ollut edes mukana, kukaan köyhä opiskelija edes omistanut sellaista. Kaikki rahat meni noihin "hiihto"reissuihin. Oli kuitenkin lumivyöryvarustus aina mukana, mutta ei siitäkään tuollaisessa rotkossa apua ole. Lähiporukastani ei kukaan kuollut, yhden kaverin tyttöystävä kylläkin, mutta häntä en tuntenut. Oltiin toisaalla reissussa silloinkin kun Ilta-Sanomista luettiin.

Vierailija
44/56 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos katsoitte ne kuvat, niin vanhemmat tuskin on ollut siellä rotkon pohjalla kaivamassa. Oli kyllä ihan ammattilaisia vaativaa hommaa.

Vierailija
45/56 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä uutinen, mutta en ikinä menisi kielletylle alueelle alpeilla. Nuorena lomailtiin alpeilla varmaan 2 tai 3 kertaa. Hiihtolomalla olivat siis varmaan. Itku tulee perheen tilanteen puolesta. Mutta miksi menivät pois turvalliselta rinnealueelta, en käsitä, miten ihmiset ovat toisaalta hirveitä riskinottajia.

Alpeilla hiihtokeskusten rinteillä hissiyhtiöllä on vastuu niiden turvallisuudesta. Muu alue on tavallista luontoa. Kyllä siellä saa liikkua ellei ole luonnonsuojelualuetta tai yksityistä maata. Kesällä patikoiden ja talvella suksilla. Ihan samalla tavalla kuin Suomessakin saa mennä metsään hiihtelemään tai vaeltaa tuntureilla. Luonnossa liikkuessa vastuu on itsellä. On se kumma kun jotkut ihmiset ovat niin laitostuneita etteivät käsitä että meillä on oikeus ja vapaus päättää omista tekemisistämme.

Ei se laitonta ole mutta selkeät varoitukset tuollakin on, uhreja tulee joka talvi kun vuoristoseutujen sääntöjä uhmataan. Ei se ole laitostumista jos välttelee hengenvaarallisia tilanteia. Sinä varmaan olet niitä joka vie lapsensa uimaankin vaikka rannalla leihuisi punaiset liput?

Vierailija
46/56 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

La Stampa-lehden uutisessa on nimikin.

Luin kaksi juttua onnettomuudesta LaStampan verkkolehdestä. Toisessa sanottiin scandinavo, toisessa finlandese. Nimeä ei mainittu kummassakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/56 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

La Stampa-lehden uutisessa on nimikin.

Luin kaksi juttua onnettomuudesta LaStampan verkkolehdestä. Toisessa sanottiin scandinavo, toisessa finlandese. Nimeä ei mainittu kummassakaan.

Uutisessa, jossa oli kuvia pelastustöistä, oli kyllä nimi.

Jopa MTV3;n eilisessä nettiuutisessa olleessa La Stampan videolainauksen kuvatekstissä näkyi nimi.

Vierailija
48/56 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

La Stampa-lehden uutisessa on nimikin.

Luin kaksi juttua onnettomuudesta LaStampan verkkolehdestä. Toisessa sanottiin scandinavo, toisessa finlandese. Nimeä ei mainittu kummassakaan.

Uutisessa, jossa oli kuvia pelastustöistä, oli kyllä nimi.

Jopa MTV3;n eilisessä nettiuutisessa olleessa La Stampan videolainauksen kuvatekstissä näkyi nimi.

Juu, löysin minäkin nimen ko. lehden sivuilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/56 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varakkaiden harrastukset ovat joskus riskialttiita, raha ei takaa turvallisuutta.

Ei edes på svenska.

Kuinka joku kehtaa laittaa tällaisia ivallisia kommentteja. Millainen ihminen olet. Että kateus ja kauna yltää joka paikkaan.

Vierailija
50/56 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkähän takia ulkomaisissa medioissa julkaistaan muuten uhrien  yms.tekijöiden nimet? Ylipäätänsä ulkomaisilla nettisivustoilla jaetaan kuvia ja jotenkin vapaammin saa keskustella tällaisista tragedioista. Suomessa kuolema on yksityinen ja se halutaan vaientaa. Ei mua ainakaan olisi haitannut, vaikka olisi tiedetty kuka mun isä on, kun hänen kuolemastaan uutisoitiin. Enemmän mua loukkasi se kun hänestä puhuttiin niin kylmästi vainajana vaan.. jos olisi ollut nimi, tuskin kommentitkaan olisi olleet niin brutaaleja. Tuntematonta vainajaa voi hyvin syyllistää kuolemastaan mutta kun uhri saa kasvot ja nimen, herjaa on vaikeampaa heittää. Suomalaisen median pitäisi muuttua avoimemmaksi ja vähemmän tekopyhäksi, muka-suojelevaksi.

Mun on aivan pakko aina saada tietää näiden perhesurmaajienkin nimet ja saada "kasvot" heille, koska en voi sietää ajatusta, että pahuus jää kasvottomaksi. Jotenkin pystyn käsittelemään surua ja ahdistusta paremmin, kun ihmisistä puhutaan oikeilla nimillä ja tekijätkin saavat kasvot.

Tämänkin pojan nimi on kyllä useaan kertaan mainittu italialaisissa lehdissä, mutta koska heillä ei ole ääkkösiä ja nimi ei ole ihan perinteinen Matti Mäkinen, niin se hukkuu muun tekstin sekaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/56 |
25.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nej i Phuket, men annars nöjd!

Vierailija
52/56 |
25.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

17 on uusi 27. Vaarallinen ikä.

Oikeasti kuumottelee, että pysyykö pikkuveljeni vielä viitisen kuukautta hengissä, täyttää elokuussa 18. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
54/56 |
25.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mua ainakaan olisi haitannut, vaikka olisi tiedetty kuka mun isä on, kun hänen kuolemastaan uutisoitiin.

Ihmiset ovat erilaisia. Voisitko hyväksyä sen? Minä en haluaisi omaa enkä kenekään sukulaisen nimeä uutisiin kuolemantapauksissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/56 |
25.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun työkaveri aikoinaan kysäisi tutulta että miten perhe voi kun tuli duuniin lomalta. Perheestä vaimo ja lapsi oli kuollut auto-onnettomuudessa. Ei tiennyt tästä. Joskus ne nimet olisi jees.

Vierailija
56/56 |
25.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musta on hyvä, ettei kuolemantapauksissa uutisoida uhrien nimiä. Kuvitella miten paljon uteliaita esimerkiksi omaiset saisivat kimppuunsa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan kaksi