Miksi Marine Le Pen saa olla käyttämättä huivia, mutta Ranskassa naiset eivät saa käyttää huivia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa näkyvät uskonnolliset symbolit ovat kauttaaltaan kiellettyjä, ei siis pelkästään musliminaisten niqabit ja burkat.

Katoliset nunnat ei saa Ranskassa näyttäytyä julkisesti?

Tätä minäkin ihmettelin, onko tosiaan näin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän Le Peniä rasisti-populistina, ja yhtä idioottina kuin trumpia. Mutta: tässä on pakko nostaa sille peukkuja. Huivi on alistamisen väline ja sellaisena pitäisi kieltää sivistyneissä maissa. Jos musliminainen haluaa ilmaista uskonsa, tehköön kuten kristityt: kaulakorulla. Fatiman käsi tai kuunsirppi käy hyvin.

Anna ihmisen pitää vaikka tekokyrpää otsassa äläkä puutu toisten asioihin.

Kannatat varmaan myös vapautta pukeutua natsiuniformuun julkisella paikalla?

Sotilasunivormut ovat aina asia erikseen,kuin siviilivaatetus.

Mutta epäviralliset natsiuniformut yms. hitler- & hakaristiprintit olisivat siis ok?

Kokeile mennä Pariisiin tepastelemaan natsi-luusereiden uniformu päällä. Viimeksi ranskalaiset lahtasivat natsi-luuserit kuin torakan. En tiedä mitä nyt tekisivät.

taisi mennä toistepäin :D

Takaisin koulun penkille, saastaiset natsi-luuserit eivät ole ikinä voittanut yhtään sotaa, eivätkä koskaan tule voittamaan. Ne murskataan aina mennen tullen, sillä kansallissosialismi mädättää aivot.

Nunnille huivikileto! Ja Isä Mitrolle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän Le Peniä rasisti-populistina, ja yhtä idioottina kuin trumpia. Mutta: tässä on pakko nostaa sille peukkuja. Huivi on alistamisen väline ja sellaisena pitäisi kieltää sivistyneissä maissa. Jos musliminainen haluaa ilmaista uskonsa, tehköön kuten kristityt: kaulakorulla. Fatiman käsi tai kuunsirppi käy hyvin.

Anna ihmisen pitää vaikka tekokyrpää otsassa äläkä puutu toisten asioihin.

Kannatat varmaan myös vapautta pukeutua natsiuniformuun julkisella paikalla?

Sotilasunivormut ovat aina asia erikseen,kuin siviilivaatetus.

Mutta epäviralliset natsiuniformut yms. hitler- & hakaristiprintit olisivat siis ok?

Kokeile mennä Pariisiin tepastelemaan natsi-luusereiden uniformu päällä. Viimeksi ranskalaiset lahtasivat natsi-luuserit kuin torakan. En tiedä mitä nyt tekisivät.

taisi mennä toistepäin :D

Takaisin koulun penkille, saastaiset natsi-luuserit eivät ole ikinä voittanut yhtään sotaa, eivätkä koskaan tule voittamaan. Ne murskataan aina mennen tullen, sillä kansallissosialismi mädättää aivot.

No tota, nyt sun kannattaa mennä takaisin koulunpenkille. Ranska vallattiin kuudessa viikossa :D Ei natsit voittanut, mutta Ranskalaisilla ei ollut hirveästi osuutta tähän :D

Eikös tuo "huivikielto" tosiaan päde nimenomaan kasvot peittäviä huiveja tunnistamisen vuoksi? Ja sehän on voimassa vain virstoissa yms. paikoissa, eli kadulla saa kulkea burkha päällä ilman rangaistusta. Ja niin kuin joku jo sanoi, pätee kaikkia uskonnollisia juttuja, esim ristit ja kipat pitää ottaa myös pois virastoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän Le Peniä rasisti-populistina, ja yhtä idioottina kuin trumpia. Mutta: tässä on pakko nostaa sille peukkuja. Huivi on alistamisen väline ja sellaisena pitäisi kieltää sivistyneissä maissa. Jos musliminainen haluaa ilmaista uskonsa, tehköön kuten kristityt: kaulakorulla. Fatiman käsi tai kuunsirppi käy hyvin.

Anna ihmisen pitää vaikka tekokyrpää otsassa äläkä puutu toisten asioihin.

Kannatat varmaan myös vapautta pukeutua natsiuniformuun julkisella paikalla?

Sotilasunivormut ovat aina asia erikseen,kuin siviilivaatetus.

Mutta epäviralliset natsiuniformut yms. hitler- & hakaristiprintit olisivat siis ok?

Kokeile mennä Pariisiin tepastelemaan natsi-luusereiden uniformu päällä. Viimeksi ranskalaiset lahtasivat natsi-luuserit kuin torakan. En tiedä mitä nyt tekisivät.

taisi mennä toistepäin :D

Takaisin koulun penkille, saastaiset natsi-luuserit eivät ole ikinä voittanut yhtään sotaa, eivätkä koskaan tule voittamaan. Ne murskataan aina mennen tullen, sillä kansallissosialismi mädättää aivot.

No tota, nyt sun kannattaa mennä takaisin koulunpenkille. Ranska vallattiin kuudessa viikossa :D Ei natsit voittanut, mutta Ranskalaisilla ei ollut hirveästi osuutta tähän :D

Älä lässytä aiheen sivusta, totta että saksalaiset voittivat muutaman taistelun sodan alkuvaiheessa, mutta lopulta ranskalaiset tappoivat ja hirttivät natsi-luusereiden ja niiden maanpetturikätyrit. Nyt takaisin aiheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän Le Peniä rasisti-populistina, ja yhtä idioottina kuin trumpia. Mutta: tässä on pakko nostaa sille peukkuja. Huivi on alistamisen väline ja sellaisena pitäisi kieltää sivistyneissä maissa. Jos musliminainen haluaa ilmaista uskonsa, tehköön kuten kristityt: kaulakorulla. Fatiman käsi tai kuunsirppi käy hyvin.

Anna ihmisen pitää vaikka tekokyrpää otsassa äläkä puutu toisten asioihin.

Kannatat varmaan myös vapautta pukeutua natsiuniformuun julkisella paikalla?

Sotilasunivormut ovat aina asia erikseen,kuin siviilivaatetus.

Mutta epäviralliset natsiuniformut yms. hitler- & hakaristiprintit olisivat siis ok?

Kokeile mennä Pariisiin tepastelemaan natsi-luusereiden uniformu päällä. Viimeksi ranskalaiset lahtasivat natsi-luuserit kuin torakan. En tiedä mitä nyt tekisivät.

taisi mennä toistepäin :D

Takaisin koulun penkille, saastaiset natsi-luuserit eivät ole ikinä voittanut yhtään sotaa, eivätkä koskaan tule voittamaan. Ne murskataan aina mennen tullen, sillä kansallissosialismi mädättää aivot.

No tota, nyt sun kannattaa mennä takaisin koulunpenkille. Ranska vallattiin kuudessa viikossa :D Ei natsit voittanut, mutta Ranskalaisilla ei ollut hirveästi osuutta tähän :D

Älä lässytä aiheen sivusta, totta että saksalaiset voittivat muutaman taistelun sodan alkuvaiheessa, mutta lopulta ranskalaiset tappoivat ja hirttivät natsi-luusereiden ja niiden maanpetturikätyrit. Nyt takaisin aiheeseen.

Eiiiih, usko nyt. Ranska oli valloitettu :D

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuo "huivikielto" tosiaan päde nimenomaan kasvot peittäviä huiveja tunnistamisen vuoksi? Ja sehän on voimassa vain virstoissa yms. paikoissa, eli kadulla saa kulkea burkha päällä ilman rangaistusta. Ja niin kuin joku jo sanoi, pätee kaikkia uskonnollisia juttuja, esim ristit ja kipat pitää ottaa myös pois virastoissa.

Eli jos katolinen nunna toimii opettajana tai sairaanhoitajana niin hän ei saa käyttää huivia? Entä jos nunna käy poliisilaitoksella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän Le Peniä rasisti-populistina, ja yhtä idioottina kuin trumpia. Mutta: tässä on pakko nostaa sille peukkuja. Huivi on alistamisen väline ja sellaisena pitäisi kieltää sivistyneissä maissa. Jos musliminainen haluaa ilmaista uskonsa, tehköön kuten kristityt: kaulakorulla. Fatiman käsi tai kuunsirppi käy hyvin.

Anna ihmisen pitää vaikka tekokyrpää otsassa äläkä puutu toisten asioihin.

Kannatat varmaan myös vapautta pukeutua natsiuniformuun julkisella paikalla?

Sotilasunivormut ovat aina asia erikseen,kuin siviilivaatetus.

Mutta epäviralliset natsiuniformut yms. hitler- & hakaristiprintit olisivat siis ok?

Kokeile mennä Pariisiin tepastelemaan natsi-luusereiden uniformu päällä. Viimeksi ranskalaiset lahtasivat natsi-luuserit kuin torakan. En tiedä mitä nyt tekisivät.

taisi mennä toistepäin :D

Takaisin koulun penkille, saastaiset natsi-luuserit eivät ole ikinä voittanut yhtään sotaa, eivätkä koskaan tule voittamaan. Ne murskataan aina mennen tullen, sillä kansallissosialismi mädättää aivot.

No tota, nyt sun kannattaa mennä takaisin koulunpenkille. Ranska vallattiin kuudessa viikossa :D Ei natsit voittanut, mutta Ranskalaisilla ei ollut hirveästi osuutta tähän :D

Älä lässytä aiheen sivusta, totta että saksalaiset voittivat muutaman taistelun sodan alkuvaiheessa, mutta lopulta ranskalaiset tappoivat ja hirttivät natsi-luusereiden ja niiden maanpetturikätyrit. Nyt takaisin aiheeseen.

Eiiiih, usko nyt. Ranska oli valloitettu :D

Älä tuhlaa aikaasi, todellisuus ei sovi rasmuslaisen maailmankuvaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän Le Peniä rasisti-populistina, ja yhtä idioottina kuin trumpia. Mutta: tässä on pakko nostaa sille peukkuja. Huivi on alistamisen väline ja sellaisena pitäisi kieltää sivistyneissä maissa. Jos musliminainen haluaa ilmaista uskonsa, tehköön kuten kristityt: kaulakorulla. Fatiman käsi tai kuunsirppi käy hyvin.

Anna ihmisen pitää vaikka tekokyrpää otsassa äläkä puutu toisten asioihin.

Kannatat varmaan myös vapautta pukeutua natsiuniformuun julkisella paikalla?

Sotilasunivormut ovat aina asia erikseen,kuin siviilivaatetus.

Mutta epäviralliset natsiuniformut yms. hitler- & hakaristiprintit olisivat siis ok?

Kokeile mennä Pariisiin tepastelemaan natsi-luusereiden uniformu päällä. Viimeksi ranskalaiset lahtasivat natsi-luuserit kuin torakan. En tiedä mitä nyt tekisivät.

taisi mennä toistepäin :D

Takaisin koulun penkille, saastaiset natsi-luuserit eivät ole ikinä voittanut yhtään sotaa, eivätkä koskaan tule voittamaan. Ne murskataan aina mennen tullen, sillä kansallissosialismi mädättää aivot.

No tota, nyt sun kannattaa mennä takaisin koulunpenkille. Ranska vallattiin kuudessa viikossa :D Ei natsit voittanut, mutta Ranskalaisilla ei ollut hirveästi osuutta tähän :D

Älä lässytä aiheen sivusta, totta että saksalaiset voittivat muutaman taistelun sodan alkuvaiheessa, mutta lopulta ranskalaiset tappoivat ja hirttivät natsi-luusereiden ja niiden maanpetturikätyrit. Nyt takaisin aiheeseen.

Eiiiih, usko nyt. Ranska oli valloitettu :D

Onko kansallissosialismi mädättänyt aivosi? Natsi-luuserit ajettiin ulos Ranskasta kuin kapiset rotat kun ranskalaiset ja liittolaisensa nousivat maihin Normandiassa. Lopeta jo jankkaaminen. Natsit ovat surkeita luusereita jotka eivät kykene koskaan voittamaan yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän Le Peniä rasisti-populistina, ja yhtä idioottina kuin trumpia. Mutta: tässä on pakko nostaa sille peukkuja. Huivi on alistamisen väline ja sellaisena pitäisi kieltää sivistyneissä maissa. Jos musliminainen haluaa ilmaista uskonsa, tehköön kuten kristityt: kaulakorulla. Fatiman käsi tai kuunsirppi käy hyvin.

Anna ihmisen pitää vaikka tekokyrpää otsassa äläkä puutu toisten asioihin.

Kannatat varmaan myös vapautta pukeutua natsiuniformuun julkisella paikalla?

Sotilasunivormut ovat aina asia erikseen,kuin siviilivaatetus.

Mutta epäviralliset natsiuniformut yms. hitler- & hakaristiprintit olisivat siis ok?

Siinähän  olisi taas  kyse sotilasunivormujen selkeästä jäljittelystä ja joidenkin aikanaanselkeästi poliittisten tunnusten esilletuomisesta.

Ei normaalista siviilivaatetuksesta, johon kuuluu korkeintaan joku  kaupallinen mainonta (siis esim. tuotemerkki esillä,tai paidassa joku mainos)

Mutta kun kuulemma julkisella paikalla pitää saada kulkea vaikka "tekokyrpä otsassa". Burka on muuten myös mitä suuremmissa määrin poliittisuskonnollisen ideologian tunnus. En näköjään saa millään suoraa vastausta suoraan kysymykseen, joten antaa olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän Le Peniä rasisti-populistina, ja yhtä idioottina kuin trumpia. Mutta: tässä on pakko nostaa sille peukkuja. Huivi on alistamisen väline ja sellaisena pitäisi kieltää sivistyneissä maissa. Jos musliminainen haluaa ilmaista uskonsa, tehköön kuten kristityt: kaulakorulla. Fatiman käsi tai kuunsirppi käy hyvin.

Anna ihmisen pitää vaikka tekokyrpää otsassa äläkä puutu toisten asioihin.

Kannatat varmaan myös vapautta pukeutua natsiuniformuun julkisella paikalla?

Sotilasunivormut ovat aina asia erikseen,kuin siviilivaatetus.

Mutta epäviralliset natsiuniformut yms. hitler- & hakaristiprintit olisivat siis ok?

Siinähän  olisi taas  kyse sotilasunivormujen selkeästä jäljittelystä ja joidenkin aikanaanselkeästi poliittisten tunnusten esilletuomisesta.

Ei normaalista siviilivaatetuksesta, johon kuuluu korkeintaan joku  kaupallinen mainonta (siis esim. tuotemerkki esillä,tai paidassa joku mainos)

Mutta kun kuulemma julkisella paikalla pitää saada kulkea vaikka "tekokyrpä otsassa". a.

Miksi haluat mennä Ranskaan tekokyrpä otsassa? En tiedä onko se laitonta siellä, mutta ranskalaiset varmaan hämmästelisivät ja kenties joku paheksuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musliminaisten huivin käyttäminen ei ole oma valinta, vaan sen juurisyyt ovat täysin samat kuin niqabissakin. Kyse ei siis ole pelkästään itse huivin kieltämisestä, vaan sen ideologian vastustamisesta, joka tuon tavan taustalla on - nainen ei ole tasavertainen suhteessa mieheen, vaan hänen on peitettävä itsensä julkisilla paikoilla.

Mitäs jos kysyttäisiin kuitenkin niiltä naisilta itseltään? Vai Suomen kiemunkienko pitäisi saada päättää heidän puolestaan?

Ongelma vaan on siinä, että noilta naisilta ei voi kysyä, koska perhe ja suku kepittää, jos  vastaa väärin.  Viis siitä, vaikka asuttaisiin länsimaassa, jossa on länsimaiset lait ja arvot. Ne naiset eivät ole vapaita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musliminaisten huivin käyttäminen ei ole oma valinta, vaan sen juurisyyt ovat täysin samat kuin niqabissakin. Kyse ei siis ole pelkästään itse huivin kieltämisestä, vaan sen ideologian vastustamisesta, joka tuon tavan taustalla on - nainen ei ole tasavertainen suhteessa mieheen, vaan hänen on peitettävä itsensä julkisilla paikoilla.

Mitäs jos kysyttäisiin kuitenkin niiltä naisilta itseltään? Vai Suomen kiemunkienko pitäisi saada päättää heidän puolestaan?

Ongelma vaan on siinä, että noilta naisilta ei voi kysyä, koska perhe ja suku kepittää, jos  vastaa väärin.  Viis siitä, vaikka asuttaisiin länsimaassa, jossa on länsimaiset lait ja arvot. Ne naiset eivät ole vapaita. 

Ja kun kiemungit määräävät huivikiellon, niin sitten ei kepitetä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän Le Peniä rasisti-populistina, ja yhtä idioottina kuin trumpia. Mutta: tässä on pakko nostaa sille peukkuja. Huivi on alistamisen väline ja sellaisena pitäisi kieltää sivistyneissä maissa. Jos musliminainen haluaa ilmaista uskonsa, tehköön kuten kristityt: kaulakorulla. Fatiman käsi tai kuunsirppi käy hyvin.

Anna ihmisen pitää vaikka tekokyrpää otsassa äläkä puutu toisten asioihin.

Kannatat varmaan myös vapautta pukeutua natsiuniformuun julkisella paikalla?

Sotilasunivormut ovat aina asia erikseen,kuin siviilivaatetus.

Mutta epäviralliset natsiuniformut yms. hitler- & hakaristiprintit olisivat siis ok?

Kokeile mennä Pariisiin tepastelemaan natsi-luusereiden uniformu päällä. Viimeksi ranskalaiset lahtasivat natsi-luuserit kuin torakan. En tiedä mitä nyt tekisivät.

taisi mennä toistepäin :D

Takaisin koulun penkille, saastaiset natsi-luuserit eivät ole ikinä voittanut yhtään sotaa, eivätkä koskaan tule voittamaan. Ne murskataan aina mennen tullen, sillä kansallissosialismi mädättää aivot.

No tota, nyt sun kannattaa mennä takaisin koulunpenkille. Ranska vallattiin kuudessa viikossa :D Ei natsit voittanut, mutta Ranskalaisilla ei ollut hirveästi osuutta tähän :D

Älä lässytä aiheen sivusta, totta että saksalaiset voittivat muutaman taistelun sodan alkuvaiheessa, mutta lopulta ranskalaiset tappoivat ja hirttivät natsi-luusereiden ja niiden maanpetturikätyrit. Nyt takaisin aiheeseen.

Eiiiih, usko nyt. Ranska oli valloitettu :D

Onko kansallissosialismi mädättänyt aivosi? Natsi-luuserit ajettiin ulos Ranskasta kuin kapiset rotat kun ranskalaiset ja liittolaisensa nousivat maihin Normandiassa. Lopeta jo jankkaaminen. Natsit ovat surkeita luusereita jotka eivät kykene koskaan voittamaan yhtään mitään.

* Näkee sielunsa silmin, miten ranskalaiset menevät vesille Normandiassa, ajavat lenkin merellä ja palaavat takaisin tekemään maihinnousun * 

Arvostan sitä Marine Le Peniä, ettei hän suostunut pistämään huivia päähänsä.  Se ON alistamista jos naisen on pakko pistää huivi päähän ennen kun voi tavata jonkun suurmuftin. 

Ja halveksin sitä, että jotkut suostuvat siihen, ettei naista kätellä tilanteessa, jossa miehiä kyllä kätellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musliminaisten huivin käyttäminen ei ole oma valinta, vaan sen juurisyyt ovat täysin samat kuin niqabissakin. Kyse ei siis ole pelkästään itse huivin kieltämisestä, vaan sen ideologian vastustamisesta, joka tuon tavan taustalla on - nainen ei ole tasavertainen suhteessa mieheen, vaan hänen on peitettävä itsensä julkisilla paikoilla.

Mitäs jos kysyttäisiin kuitenkin niiltä naisilta itseltään? Vai Suomen kiemunkienko pitäisi saada päättää heidän puolestaan?

Ongelma vaan on siinä, että noilta naisilta ei voi kysyä, koska perhe ja suku kepittää, jos  vastaa väärin.  Viis siitä, vaikka asuttaisiin länsimaassa, jossa on länsimaiset lait ja arvot. Ne naiset eivät ole vapaita. 

Ja kun kiemungit määräävät huivikiellon, niin sitten ei kepitetä?

Ainakin nuorempi sukupolvi - sekä tytöt että pojat -  saa paremmat lähtökohdat meikäläisiin lakeihin ja arvoihin, kun kaikille opetetaan, että meillä ei naamioiduta. 

Niin eikö se pitäisi olla " maassa maan tavalla" eli Ranskassa ei käytetä huivia ja muslimaissa käytetään.

Jos ei halua käyttää huivia niin ei matkusta muslimimaihin. Ja jos haluaa kietoutua kaapuihin ja huiveihin niin pysyy muslimimaissa?

Ja miksi hakaristi aina ja vain aina liitetään natseihin? 3000 vuotta vanha symboli. Aatu kopsas sen kuten koko aateensa. 

Koko islam pitäisi kieltää sivistyismaissa!