Voinko kieltää ruumiiniavauksen kun aikanaan kuolen?
Voiko sen kieltää? netissä nähnyt kuvia ja hyi hemmetti en halua sellaiseen käsittelyyn.
Kommentit (48)
Ei sinua kukaan halua väkisin avata. Elä siis mahdollisimman vanhaksi ja kuole johonkin ilmiselvään sairauteen riittävän pitkäaikaisen sairaalahoidon jälkeen. Ei kaikkia kotonakuolleita avata, jos kuolemaan on joku selvä syy, eli siis kuolemaan johtanut sairaus.
Ehkä helpompi tapa on sittenkin kuolla niin äkillisesti ja yllättäen, että kuolinsyy selvitetään ruumiinavauksessa.
Miten tulevat lääkärit sitten harjoittelisivat? Aloittaja halunnee konitohtorin käsittelyyn, jos leikkaushoitoa tarvitsee.
Kannattaa varmaan sopia jonkun nuoren sukulaisen kanssa, että polttaa ruumiin jos kotona kuolet. Pientä palkkiota vastaan.
Rankaiseehan Suomen valtio siitäkin jos kiinni jää. Monessa kulttuurissa hautausrituaaliin kuuluu polttaminen, ja sellainen kulttuuri on ollut Suomessakin joillain alueilla ammoisina aikoina.
On irvokasta leikellä vanhaa tai nuorempaakin ihmistä, jos on melko selvää, mihin on kuoltu. Pitäisi olla niin, että lääketieteellisen avauksen saisi tehdä vain, jos ihminen on siihen aikoinaan elossa ollessaan antanut siihen suostumuksensa. Helpottaisi ehkä patologien työtilannettakin, saati että taas SÄÄSTETTÄISIIN verovaroja. Säästämäänhän tähän elämään ja Suomeen on synnytty. Vai mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä huoli, olet kuollut siinä vaiheessa. Et ole paikalla kokemassa sitä "käsittelyä".
On se silti irvokasta ja rumaa runtelua maallikon mielestä. Äitini sanoi eläissään ettei halua ruumistaan enää kuolemaan jälkeen revittäväksi, riitti kun oli eläessään joutunut niin moniin leikkauksiin ja toimenpiteisiin. Pidin huolen että näin ei käynyt.
Se on vielä rumempaa ja irvokkaampaa, että ruumis aloittaa mätänemisprosessin heti elintoimintojen lakattua. Voiskohan sen kieltää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä huoli, olet kuollut siinä vaiheessa. Et ole paikalla kokemassa sitä "käsittelyä".
On se silti irvokasta ja rumaa runtelua maallikon mielestä. Äitini sanoi eläissään ettei halua ruumistaan enää kuolemaan jälkeen revittäväksi, riitti kun oli eläessään joutunut niin moniin leikkauksiin ja toimenpiteisiin. Pidin huolen että näin ei käynyt.
Se on vielä rumempaa ja irvokkaampaa, että ruumis aloittaa mätänemisprosessin heti elintoimintojen lakattua. Voiskohan sen kieltää?
Niin se ruumis toimii kuten kuuluukin. Normaalin kuolinprosessiin ei kuulu että kallo sahataan auki, aivot punnitaan, sisäelimet irrotetaan ja punnitaan ja kaikki työnnetään lopulta vatsaonteloon, joka kursitaan miten kuten kiinni. Lääkärit harjoitelkoon nukeilla tai ihmisillä, jotka ovat vapaaehtoisesti luovuttaneet ruumiinsa lääketieteen käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Jos kuolemaasi ei liity rikosta eikä mitään suurempia mysteereitä, ja jos kiellät elimiesi antamisen niitä mahdollisesti tarvitseville henkilöille, niin kukapa sun ruumista availisi
Suomessa avataan noin joka neljäs ruumis, joko lääketieteellisistä tai oikeuslääketieteellisistä syistä. Lääketieteellinen syy on esimerkiksi kuolinsyyn selvittäminen. Itse ei tähän voi vaikuttaa vaan lääkäri määrää tehtäväksi jos syystä on epäselvyyttä.
Kieltäydytkö leikkauksesta? kirjoitti:
Miten tulevat lääkärit sitten harjoittelisivat? Aloittaja halunnee konitohtorin käsittelyyn, jos leikkaushoitoa tarvitsee.
Toivottavasti et ole tosissasi. Ruumiinavauksella ei ole mitään yhteistä "leikkausharjoittelun" kanssa. Avauksessa korkeintaan tunnistetaan elimiä ja tutkitaan poikkeamia, mutta sekä lääkärit että lääkäriopiskelijat harjoittelevat leikkauksia ihan oikeilla ihmisillä, kokeneemman seurassa tokikin.
Muistan ensimmäisen kertani, kun pääsin ventiloimaan nukutettua potilasta. Siinä sitä harjoiteltiin sopivaa ventilaatiota ihan oikealla ihmisellä. Tämä onkin mielestäni se hienous, joka terveydenhuoltoalalla on; uutta oppii kun vain haluaa oppia.
Vierailija kirjoitti:
Voiko sen kieltää? netissä nähnyt kuvia ja hyi hemmetti en halua sellaiseen käsittelyyn.
Itse taas voisin myydä ruumiini julkista ruumiinavausta varten. Saisivat uteliaat pällistellä, eikä siitä minulle haittaakaan olisi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, miksi kuoleman jälkeiset tapahtumat haittaa yhtään? Kysyn koska minua ei haittaa lainkaan, enhän minä siinä vaiheessa mitään asiasta tiedä eikä ruumiillani ole mitään väliä. Olen ajatellut että ainoa mitä ruumillaani voin kuoleman jälkeen tehdä on muiden elämän pelastaminen. Jos elimiä on irroituskunnossa, niin ne menkööt uusille omistajille jotta joku muu saa mahdollisuuden jatkaa elämää minun poistuttua. Ellei ole, niin lääketieteen laitoksella saa tulevat ammattilaiset leikellä ja opiskella jotta tulevaisuudessa he varmistavat muiden elämän jatkumisen. Minulle jotenkin todella kaunis ja lohdullinen ajatus.
Jos haluaa meidän lääketieteen opiskelijoiden pääsevän dissektoimaan ruumistaan kuoleman jälkeen, tulisi tehdä erillinen testamentti ruumiin luovuttamisesta opetuskäyttöön. Tietoa aiheesta löytyy yliopistojen sivuilta. Muuten ketään ei pelkässä oppimistarkoituksessa leikellä, mutta toki me opiskelijat myös osallistumme tavallisiin obduktioihin. Nuo dissektiot ovat kuitenkin ihan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko sen kieltää? netissä nähnyt kuvia ja hyi hemmetti en halua sellaiseen käsittelyyn.
Varmaan tekee tosi kipeääkin.
No varmasti tekee! Mistä sen voi muka tietää tunteeko kuollut mitään kipuja vai ei, koska ei kukaan kuollut ole sitä kertonut jos sattuu ":D"
Muumio kirjoitti:
Minusta elimet pitäisi aina luovuttaa, jos sillä voidaan jonkun toisen elämä pelastaa. Loput voi lääketieteen opiskelijat leikellä. Poislukien ne, jotka voivat todistaa tarvitsevansa ruumistaan kuolemansa jälkeen.
No jos ihmisellä on vaikkapa syöpä ja hiv, niin ei niitä elimiä varmaan voi kierrättää? Sellaisessa tapauksessa ymmärtäisin hyvin, ettei halua tulla silvotuksi ihan toisten uteliaisuuden takia, vaikka onkin tiedoton. En siis tiedä missä tapauksessa elimet on luovutuskelvottomia, mutta veikkaisin että sairaushistoria vaikuttaa tähän. Vai?
Lisään vielä, että yliopisto maksaa ruumiinsa opetuskäyttöön luovuttaneiden vainajien hautauskulut.
-Viestin 30 kirjoittaja
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa varmaan sopia jonkun nuoren sukulaisen kanssa, että polttaa ruumiin jos kotona kuolet. Pientä palkkiota vastaan.
Rankaiseehan Suomen valtio siitäkin jos kiinni jää. Monessa kulttuurissa hautausrituaaliin kuuluu polttaminen, ja sellainen kulttuuri on ollut Suomessakin joillain alueilla ammoisina aikoina.
On irvokasta leikellä vanhaa tai nuorempaakin ihmistä, jos on melko selvää, mihin on kuoltu. Pitäisi olla niin, että lääketieteellisen avauksen saisi tehdä vain, jos ihminen on siihen aikoinaan elossa ollessaan antanut siihen suostumuksensa. Helpottaisi ehkä patologien työtilannettakin, saati että taas SÄÄSTETTÄISIIN verovaroja. Säästämäänhän tähän elämään ja Suomeen on synnytty. Vai mitä.
puhut asiaa
Vierailija kirjoitti:
Jos kuolemaasi ei liity rikosta eikä mitään suurempia mysteereitä, ja jos kiellät elimiesi antamisen niitä mahdollisesti tarvitseville henkilöille, niin kukapa sun ruumista availisi
Ei se nyt ihan noin mene. Tutustukaa lakiin kuolemansyyn tutkinnasta. Eihän kukaan voi tietää liittyykö kuolemaan rikosta/kuolinsyytä, jos esim. ihminen kuolee yksin tai tapaturmassa. Onhan monta murhaa/tapoa selvinnyt juuri tämän hienon lain ansiosta: vainaja ei kuollutkaan tulipaloon vaan oli kuristettu.
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että yliopisto maksaa ruumiinsa opetuskäyttöön luovuttaneiden vainajien hautauskulut.
-Viestin 30 kirjoittaja
Sepä jaloa ja lohduttavaa.
Mitä väliä mitä ruumiillesi kuoleman jälkeen tapahtuu? Siis ihan oikeasti. Mitä väliä sillä siinä vaiheessa enää on?
Ne, joita ei haittaa mitä ruumiille tapahtuu kuoleman jälkeen; haittaisiko teitä jos joku harrastaisi seksiä ruumiinne kanssa kuoleman jälkeen? Ettehän olisi siitäkään tietoisia ja siitäkin voisi olla jollekin iloa. Entä jos ruumista käytettäisiin vaikka liikenneturvallisuusopetuksessa?
Varmaan tekee tosi kipeääkin.