Maria Veitolan ohjelmassa aikoinaan yleisö taputti kun Veitola pisti surutta halvalla Johanna Tukiaista.
... ja irvaili julmasti hänen kustannuksellaan.
Mahdatteko muistaa, oliko näin?
Kommentit (75)
"sinä näytät ihanalat prinsessalta. Ehkä vähän Stiina Saariston maalaukselta".
Näin laitetaan naista halvalla ilkeästi, minun mielestäni.
Ja yleisö taputtaa.
Eikä paljoa tuomittu käytöstä saati noustu puolustelemaan vieraana ollutta.
Kyllä meni maku lopullisesti Veitolasta tuolloin. Nyt hän itse on loukkaantunut kun Saagim sanoi telkussa häntä rumaksi.
Tämä vain katsojan mieleipide.
Hänen ohjelmansahan perustuvat aina paskalaarien kaivamiseen. Muistan hyvin hänen dyykkays- ohjelmansakkin -90 luvun alusta....
Niin paljon jos itse ilkeänä piilovittuilee haastateltaviensa kustannuksella , luulisi kestävänsä itsekin jotakin kun juttu kääntyy vaihteeksi häneen itseensä.
Tuo mediatutkijakin hätääntyneenä pyytelemässä anteeksi julkisesti. Ihan naurettavaa.
Totuus on että vaikka on niin huonokäytöksinen kuin olla "suorapuheisuudessaan" ja tahalteen provosoiden niitä huonoitsetuntoisimpia naisia jotka lähtee pikkulikkamaisesti suuttumaan että saisivat julkisuutta omalle pikkumaisuudelleen ,
täysin sen sijaan että nauraisivat Anun ala-arvoisille kuittailuille makeasti ja lätkäisisivät pallon takaisin osuvalla verbaalisella iskulla , niin Anu Saagim ON seksikäs kissa joka on Viron versio Sharon Stonesta. Uskaltaa maistattaa omaa lääkettään monen primadonnan.
Miten toimittaja ei osaa käyttää sanansäilää vaan ...... twiittaa jotain ....joo.
Juuri puhisin tätä kotona! Selkeästi altavastaajana olevalle ihmiselle saa nauraa ja piilovittuilla? Jepjep.
Yhyy, Anu Saagim sano mua rumaksi
ja porukka viel taputtaa
Ja Kaarina Hazard kehui Veitolaa kun on niin hyvä vittuiluohjelma.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011022213234352_vi.shtml
Päästetty toimittaja ihmisen intiimimmälle yksityiselle alueelle, kotiin , perheen ja läheisimpien pariin.
Näytetään toimittajalle ylpeänä hääalbumia , virittäydytään onnellisiin muistoihin...käännellään hääalbumin sivuja yhdessä.
"maksoko Seiska teidän häät?"
Että semmonen kysymys sitten tuli ekana mieleen.
Johtuuko tämä Veitolan hyysääminen (vrt. julkkisnaisten "myötätuntoviestit") siitä, että hän on oikeesti niin pelottava tapaus, että kaikki yrittävät kaveerata.
Vierailija kirjoitti:
Totuus on että vaikka on niin huonokäytöksinen kuin olla "suorapuheisuudessaan" ja tahalteen provosoiden niitä huonoitsetuntoisimpia naisia jotka lähtee pikkulikkamaisesti suuttumaan että saisivat julkisuutta omalle pikkumaisuudelleen ,
täysin sen sijaan että nauraisivat Anun ala-arvoisille kuittailuille makeasti ja lätkäisisivät pallon takaisin osuvalla verbaalisella iskulla , niin Anu Saagim ON seksikäs kissa joka on Viron versio Sharon Stonesta. Uskaltaa maistattaa omaa lääkettään monen primadonnan.
Miten toimittaja ei osaa käyttää sanansäilää vaan ...... twiittaa jotain ....joo.
Anu on korkeintaan kulahtanut puuma.
Vierailija kirjoitti:
Ja Kaarina Hazard kehui Veitolaa kun on niin hyvä vittuiluohjelma.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011022213234352_vi.shtml
Arto Länsman ja J. Tukiainen olivat oikein lempparipari ko ohjelmassa jolle taisi olla helppo a ja hyväksyttävää aukoa päätään ja viedä kuusnolla yleisön huvina ja taputtassa.
Esimerkiksi jotain Saagimia ei olisi uskaltanut ikinä vieraaksi kutsua kun takaisin olisi tullut välittömästi kuusnolla teräväkyntisen kissan raapaistessa takaisin ja vittuilun kohde vaihtunut hyvin nopeasti.
No jos Veitola on joskus ohjelmassaan piilovittuillut jollekin, ei kai se anna Saagimille oikeutta haukkua Veitolaa rumaksi?
En fanita Veitolaa, mutta mielestäni Yökylässä-ohjelmassa hän reagoi Anun törkeyksiin rauhallisesti ja asiallisesti. Perjantai-ohjelman jälkeenkin hän ihmetteli lähinnä yleisön reaktiota, ei niinkään Anun sanomisia.
Ei kai kukaan halua kuulla olevansa ruma, vaikka itsetunto olisikin kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Johtuuko tämä Veitolan hyysääminen (vrt. julkkisnaisten "myötätuntoviestit") siitä, että hän on oikeesti niin pelottava tapaus, että kaikki yrittävät kaveerata.
"myötätuntoviesti"n myötä saa itteensä kätevästi näkyville....?
Katsohan ketkä etunenässä ryntäsivät "tukemaan".
Se on toki hienoa että tuetaan kun toinen pahoittaa mielensä syystä että yleisö ei buuaa vaan taputtaa jonkun Saagimin kuittailuille.
Parviainen ja Saagim kun tekisivät kimpassa talk-shown niin se olisi oikeasti kiinnostavampaa kun katsoa nykytarjontaa. Olivat poikkeuksellisen kiinnostavia argumenteissaan vaikka tässä nyt nostetiin esiin (Veitola itse nosti esiin) täysin hassun sivuhuomautuksen ja koko ohjelman epäkiinnostavin kommentti.
Vierailija kirjoitti:
En fanita Veitolaa, mutta mielestäni Yökylässä-ohjelmassa hän reagoi Anun törkeyksiin rauhallisesti ja asiallisesti.
Ei sanonut siinä ohjelmassa suoraan Saagimille mitään, mutta kameralle haukkui Saagimia koko ajan. Jo ennen kuin olivat edes kohdanneet kertaakaan, piti jo ensimmäisen "kun se Saagim on niin kauhea" -puheensa kameralle.
Veitola voisi kyllä vaihtaa Frankensteinin hirviö -kampaustaan. Piiloilkeys tosin silläkään ei poistu.
" anteeks, anteeks, anteeks, emmää susta sanotulle kommentille taputtanu, en varmasti taputtanu,mää taputin muuten vaa muitten mukana, anteeks, anteeks, ihan julkisesti täs viel ny anteeeks"
suomalainen Meetia-tutkija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En fanita Veitolaa, mutta mielestäni Yökylässä-ohjelmassa hän reagoi Anun törkeyksiin rauhallisesti ja asiallisesti.
Ei sanonut siinä ohjelmassa suoraan Saagimille mitään, mutta kameralle haukkui Saagimia koko ajan. Jo ennen kuin olivat edes kohdanneet kertaakaan, piti jo ensimmäisen "kun se Saagim on niin kauhea" -puheensa kameralle.
Niin. Selän takana hirmu sipiseminen kommentoiden kameralle kun naamatusten Saagimille ei riittäny pokka.
Kai saagimi ne sipinät on nähnyt .
Ja ilmiselvä kuitti tuli nyt bumerangina takaisin kun löytyi paikka?
Nyt Veitola selittelee twitterissään
"Siinä on vain se ero, että mä rakastan Stiina Saariston maalauksia ja maalausten naisia. Haluaisin seinälleni."
Voi nyt vittu
Minusta M.Veitola on tylsä ja jotenkin flegmaattinen toimittaja.
En aikoihin katsonut hänen ohjelmiaan, kunnes täällä vouhkattiin näistä yökylässä milloin missäkin, ja katsoin Selänne osuuden. Boring....
PÄÄOSASSA aina ikävystyttävä Maria, ei kiinnostaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, ne tylsät yölliset anaaaaaaaalilyysit.
Ja tosiaan käsikirjoitettua, hui jos ennakkokäsitys meinaakin mennä metsään. Äkkiä keskeytys ja aiheenvaihdos.
Esim. lenkillä Sirpa S:n kanssa: Sirpa alkaa analysoida miten jonkun kaunottaren suurin murhe on esim. kulmakarvat tmv. , niin eikös M ala heti kuulemaan kalkkarokäärmeitä ja keskitä kaiken energiansa siihen, että aihe unohtuu.
Ja rouvan tyyli, kun ei pärjää, tai ainakaan erotu perinteisillä tyyleillä, niin täytyy mennä toiseen äärilaitaan. Ei siis persoona riitäkään erottamaan massasta.
Voi hyvää päivää niitä shortseja ja sukkia siellä Kaliforniassa. Pääasia ,että saa julkisuutta, on se sitten vaikka negatiivista.
Ilkeili kaikille haastateltavilleen, ja yritti saada nämä näyttämään surkeilta epäonnistujilta. Oli todelle kiusallista katsottavaa.