Lue keskustelun säännöt.
Hanna Sumari avautuu julmasta pilkasta TTK:n takia
22.02.2017 |
Ensin mollattiin huonosta tanssitaidosta ja nyt on kyytiä saaneet mm. allit. Karua.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005098010.html?utm_campaign=tf…
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Joo, kyllä on meno nykyään karua. Mariaa haukutaan rumaksi ja porukka nauraa ja taputtaa, ja nyt tämä. Ei tarvi ihmetellä miksi meillä on koulukiusaamista. Aikuiset näyttää mallia.
Maria tosin itse nousi pinnalle pilkkaamalla sairaita ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, kyllä on meno nykyään karua. Mariaa haukutaan rumaksi ja porukka nauraa ja taputtaa, ja nyt tämä. Ei tarvi ihmetellä miksi meillä on koulukiusaamista. Aikuiset näyttää mallia.
Maria tosin itse nousi pinnalle pilkkaamalla sairaita ihmisiä.
Ilman Tuksua ei olisi Veitolaakaan. Veitolan pitäisi lähettää Tuksulle kiitokseksi pullo alkoholitonta viinaa.
Onko Sumari hullu vai humalassa, oli niin kauheaa tuo hevosnaamankokoinen muka nauru. Tarkoitus on tanssia eikä teeskennellä. Olis pitänyt pudota.
Eniten ärsyttää Leppilammen hoenta tanssilattian korkkaamisesta. Argh.
Onko meille katsojille suurikin kunnia nähdä Sumarin naamaa joka toinen päivä TV:ssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siis pilkkaa toisilta naisilta tietenkin. Saagim vs. Veitola revisited.
Sumari jätti kisan upeaksi meikattuna ja asu puki häntä erityisesti. Kroppa ei vain elänyt tanssin ja viejän innostamana, hyväkään opettaja ei voi mitään, jos rytmitajua ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vähän jo tökkii kirjoitti:
Onko meille katsojille suurikin kunnia nähdä Sumarin naamaa joka toinen päivä TV:ssä.
Mieluummin tuota Sumaria katselen kuin joka paikkaan itseään tunkevaa Salmisen poikaa. Jää Bumtsibumkin näkemättä, kun Roope on päättänyt vallata karmealla olemuksellaan Suomen tv:n.
Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, jos Hanna olisikin puhjennut kukkaan. On väärin, että Kanki Kankkonen ja Ratia saivat roikkua mukana pitempään katsojien äänillä ja Hannaa ei kannatettu samassa määrin. Olisi ollut viihdyttävää ja mielenkiintoista seurata urhean Hannan kehitystä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sattuu vaan olemaan niin, että some on täynnä tyhmiä ihmisiä, ei älykkäällä ihmisellä ole mitään tarvetta nostaa itseään haukkumalla muita.
Ehkä Hanna on omimmillaan arvostelemalla toisten koteja. Olisi mielenkiintoista nähdä Sirkka Sumari TTK:ssa, ja verrata onko sisko kehityskelpoisempi tanssija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sumari oli taas heti aamusta ison päänsä kanssa telkussa.
Suomen pieni julkkispiiri pyörii ohjelmasta toiseen, usein sama julkkis yhtaikaa usealla eri kanavalla, kuten Sumarin sisarukset. Alkaa kyllästyttää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useimmilla vanhemmilla naisilla on allit. Ei siitä mihinkään pääse. Puvustuksella niitäkin voisi kyllä vähän yrittää häivyttää. Tuleeko sana "allit" tosiaan Alli Paasikiven mukaan vai mistä? Jos niin, niin on ihmiset näköjään ennenkin oanneet haukkua.
Vierailija kirjoitti:
Minusta arvostelu kuuluu kilpailuun olennaisena osana. Mauttoman arvostelun voi jättää huomioimatta. Ali oli hyvä(ehkä paras mielestäni) mutta pinkeä maha(ulkonäkökysymys) hänelläkin pompsähtää silmille, silti oli itsevarma sekä otti tilanteen ja tanssin haltuun.
Tästä voisi varmaan avata filosofisen pohdinnon onko kysymyksessä a) tanssikilpailu b) missikisa. Kuinka paljon ulkonäkö vaikuttaa kokonaisvaikutelmaan? Katsotaanko pintaa vai osaako tanssin arvostelija nähdä ja arvioida liikkeen, musiikin tulkinnan, esityksen välittämän latauksen jne. Ulkonäkö varmaan on jonkinlainen kompenentti, mutta tanssikilpailussa sen vaikutus ei saisi olla enempää kuin 10% max muihinosatekijöihin nähden. Muuten en usko että tanssituomari osaa asiaansa.
Vierailija kirjoitti:
Useimmilla vanhemmilla naisilla on allit. Ei siitä mihinkään pääse. Puvustuksella niitäkin voisi kyllä vähän yrittää häivyttää. Tuleeko sana "allit" tosiaan Alli Paasikiven mukaan vai mistä? Jos niin, niin on ihmiset näköjään ennenkin oanneet haukkua.
Paasikiven puolisolla oli sellainen tyypillinen treenaamattoman ihmisen vartalo ja käsivarret. Ei varmaankaan mitenkään poikkeuksellista silloin. Mutta rouva ilmesesti tästä huolimatta suosi sellaisia hihattomia yläosia puvuissaan. Siihen aikaan ihmiset eivät olleet niin ulkonäkökeskeisiä. Se olisi ollut turhamaisuutta ja siten syntiä.
Alli Paasikiven "alleista" nimitys sai alkunsa suomessa. Alli Paasikivi esiintyi linnan juhlissa hihattomissa iltapuvuissa ja kansa näki riippuvat "allit" käsivarsissa.
Hihattomat iltapuvut ja muutkin hihattomat eivät sovi ikääntyneille naisille. Juuri "allien " vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Alli Paasikiven "alleista" nimitys sai alkunsa suomessa. Alli Paasikivi esiintyi linnan juhlissa hihattomissa iltapuvuissa ja kansa näki riippuvat "allit" käsivarsissa.
Hihattomat iltapuvut ja muutkin hihattomat eivät sovi ikääntyneille naisille. Juuri "allien " vuoksi.
Onko nimitys jälkipolvien antama vai missä vaiheessa velttoja käsivarsia on alettu kutsua "alleiksi"?
Oiva esimerkki siitä mitä tarkoitan kun sanon että ei ole mitään koulukiusaamista, työpaikkakiusaamista tai somekiusaamista, vaan se on pelkästään kiusaamista, toisten alasajoa oman egon nostamiseksi iästä ja paikasta riippumatta. Ja joka kerralla tekijälleen aina myrkyllisempää.
Oletteko huomanneet että salakavalasti ihmisen mieli menee niin, että jos joku puhuu pahaa toisesta, muiden silmissä tämä pahanpuhuminen liitetään aina sanojaansa. Vaikka loogisesti ihminen ymmärtää että puhutaan jostain toisesta ihmisestä, leima jää kuitenkin alitajuisesti puhujan otsaan.
Oon aina ollu hoikka ja paljon urheileva. Kuitenkin mullekin on erään +150 kg-kokoisen kundin taholta **ttuiltu "käsivarsiläskeistä". Diagnosoin kaikessa epäpätevyydessäni homman johtuvan siitä, että itsevarmat naiset aiheuttavat peräkammariluusereissa kateutta ja raivoa. Tämäkin tyyppi kun keksi ulkonäöstä kaikkea muutakin valittamisen aihetta.
Varmaan sama juttu koskee iloista ja pirteää Hanna Sumaria. Epävarmat miehet eivät vaan kestä.