Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ketju tilinkäyttöoikeuksista katosi, mutta...
21.02.2017 |
Minä olen luovuttanut tilinkäyttöoikeudet vaimolle, perheen raha-asioiden hoitoa varten. Jossain vaiheessa tajusin, että verrkopankin kautta tuo seuraa hyvin tarkkaan milloin ja missä rahaa käytän. Itse kanssa vierailin omilla tunnuksillani verkkopankissa katsomassa kuinka tarkkaan sieltä pystyy toista seuraamaan, ja huomasin, että tuo tilinkäyttöoikeus onkin myös minulla hänen tiliinsä, ja pystyin näkemään missä hän käyttä pankkikorttiaan, tai oman tilini rinnakkaiskorttia. Kun mainitsin tästä, niin oli aika hämmästynyt ja siirtyi varsin tehokkaasti käteisen käyttöön... Mitähän tästä pitäis ajatella?
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ostamassa sulle/teille yhteistä yllätystä?
Nyt käyttänyt käteistä jo muutaman kuukauden. Vielä en ole suurempaa yllätystä huomannut...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ostamassa sulle/teille yhteistä yllätystä?
Nyt käyttänyt käteistä jo muutaman kuukauden. Vielä en ole suurempaa yllätystä huomannut...
Voi olla vielä suurempi yllätys...
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi ajatella: Olet aika pönttö, jos tuollainen asia on ollut jotenkin yllätys.
"Tuollainen asia"? Käteiseen siirtyminen vai stalkkaaminen yllätys?
Menee yli käsityskykyni. Miksi tulojen, tilien tai varojen pitäisi olla yhteisiä? Millä perusteella? Voihan kumpikin osallistua yhteisiin asioihin omilla osuuksillaan. Se on toiminut meillä jo 28 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi ajatella: Olet aika pönttö, jos tuollainen asia on ollut jotenkin yllätys.
"Tuollainen asia"? Käteiseen siirtyminen vai stalkkaaminen yllätys?
Jossain vaiheessa ap tajusi, että verkkopankissa näkyy missä tilillä olleita rahoja on käytetty. Olipa suuri yllätys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi ajatella: Olet aika pönttö, jos tuollainen asia on ollut jotenkin yllätys.
"Tuollainen asia"? Käteiseen siirtyminen vai stalkkaaminen yllätys?
Jossain vaiheessa ap tajusi, että verkkopankissa näkyy missä tilillä olleita rahoja on käytetty. Olipa suuri yllätys.
No onhan toi nyt yllätys jos verkkopankkia ei ole käyttänyt. Ei ne pankin tiskilläkään luetele joka ostosta kun siellä käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi ajatella: Olet aika pönttö, jos tuollainen asia on ollut jotenkin yllätys.
"Tuollainen asia"? Käteiseen siirtyminen vai stalkkaaminen yllätys?
Jossain vaiheessa ap tajusi, että verkkopankissa näkyy missä tilillä olleita rahoja on käytetty. Olipa suuri yllätys.
No onhan toi nyt yllätys jos verkkopankkia ei ole käyttänyt. Ei ne pankin tiskilläkään luetele joka ostosta kun siellä käy.
Kuka aikuinen ihminen ei ole käyttänyt verkkopankkia? Tai jos ei ole, niin saanut tiliotteita siitä, mihin tilillä olevia rahoja on käytetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi ajatella: Olet aika pönttö, jos tuollainen asia on ollut jotenkin yllätys.
"Tuollainen asia"? Käteiseen siirtyminen vai stalkkaaminen yllätys?
Jossain vaiheessa ap tajusi, että verkkopankissa näkyy missä tilillä olleita rahoja on käytetty. Olipa suuri yllätys.
No onhan toi nyt yllätys jos verkkopankkia ei ole käyttänyt. Ei ne pankin tiskilläkään luetele joka ostosta kun siellä käy.
Kuka aikuinen ihminen ei ole käyttänyt verkkopankkia? Tai jos ei ole, niin saanut tiliotteita siitä, mihin tilillä olevia rahoja on käytetty.
Luetko sää tiliottees, kun ne postiluukusta kolahtaa? Tai näetkö niitä edes, jos puoliso jo seuloo "roskapostin" pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi ajatella: Olet aika pönttö, jos tuollainen asia on ollut jotenkin yllätys.
"Tuollainen asia"? Käteiseen siirtyminen vai stalkkaaminen yllätys?
Jossain vaiheessa ap tajusi, että verkkopankissa näkyy missä tilillä olleita rahoja on käytetty. Olipa suuri yllätys.
No onhan toi nyt yllätys jos verkkopankkia ei ole käyttänyt. Ei ne pankin tiskilläkään luetele joka ostosta kun siellä käy.
Kuka aikuinen ihminen ei ole käyttänyt verkkopankkia? Tai jos ei ole, niin saanut tiliotteita siitä, mihin tilillä olevia rahoja on käytetty.
Luetko sää tiliottees, kun ne postiluukusta kolahtaa? Tai näetkö niitä edes, jos puoliso jo seuloo "roskapostin" pois?
No en, kun käytän nettipankkia. En nyt ollenkaan käsitä, mikä yllätys voi kenellekään olla, että tilin tiedoista näkyy miten tiliä on käytetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi ajatella: Olet aika pönttö, jos tuollainen asia on ollut jotenkin yllätys.
"Tuollainen asia"? Käteiseen siirtyminen vai stalkkaaminen yllätys?
Jossain vaiheessa ap tajusi, että verkkopankissa näkyy missä tilillä olleita rahoja on käytetty. Olipa suuri yllätys.
No onhan toi nyt yllätys jos verkkopankkia ei ole käyttänyt. Ei ne pankin tiskilläkään luetele joka ostosta kun siellä käy.
Kuka aikuinen ihminen ei ole käyttänyt verkkopankkia? Tai jos ei ole, niin saanut tiliotteita siitä, mihin tilillä olevia rahoja on käytetty.
Luetko sää tiliottees, kun ne postiluukusta kolahtaa? Tai näetkö niitä edes, jos puoliso jo seuloo "roskapostin" pois?
No en, kun käytän nettipankkia. En nyt ollenkaan käsitä, mikä yllätys voi kenellekään olla, että tilin tiedoista näkyy miten tiliä on käytetty.
Jotenkin huomaa tästä, että heikko on käsityskyky... Ei ollenkaan käsitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ostamassa sulle/teille yhteistä yllätystä?
Nyt käyttänyt käteistä jo muutaman kuukauden. Vielä en ole suurempaa yllätystä huomannut...
Voi olla vielä suurempi yllätys...
Kun alotuksen lukee, niin en yllättyis.
Vierailija kirjoitti:
Menee yli käsityskykyni. Miksi tulojen, tilien tai varojen pitäisi olla yhteisiä? Millä perusteella? Voihan kumpikin osallistua yhteisiin asioihin omilla osuuksillaan. Se on toiminut meillä jo 28 vuotta.
Katosiko sekin ketju? Kyllä moden nyt pitäisi ottaa ne " tarvittaessa"-pillerit. Mutta ei kai sitä itse huomaa ... toivottavasti hänellä on joku, joka muistuttaa.
Mutta asiaan: Silloin on tarpeen olla tarkkaan tiedossa tulot, varat ja varsinkin menot, jos tulot ovat kovin epäsäännölliset ja toisinaan aivan liian pienet. On osattava varautua siihen, että ensi kuussa tulot eivät riitä menoihin. Jos vain yksi perheenjäsen vastaa raha-asiosta, hänen on ainakin oltava kartalla joka hetki, ja jokaisen menoista.
Ei niiden silti välttämättä tarvitse olla yhteisiä. Se on kuitenkin väärin, että toisella on paljon rahaa, mutta toisen rahat eivät riitä edes omiin välttämättömiin menoihin, saati sitten yhteisiin - tai siis se, että se varakkaampi ei suostu kustantamaan edes välttämätöntä köyhemmälle.
Entiseen aikaan se oli yleensä kotiäitinä oleva vaimo, jonka elatuksen mies kustansi ja sai siitä verovähennykset. Nyt vero% on täsmälleen sama, vaikka yksin kustantaisi 5-henkisen perheen elatuksen.
Alue: Aihe vapaa
Mitä pitäisi ajatella: Olet aika pönttö, jos tuollainen asia on ollut jotenkin yllätys.