Nainen ei voi olla transvesti, mutta mies voi
Eikö olekkin jännää? Nainen saa pukeutua ihan miten tykkää, niin sitä ei vieroksuta tai nimitellä, mutta mies pistää minihameen ja sukkikset jalkaan niin heti on transvesti. Miksi sille on pitänyt keksiä ihan nimi?
Kommentit (11)
No kyllä sitä naistakin vähän pidempään katsotaan jolla on yllä oikeasti _miesten_ vaatteet eikä naisten housut ja paitapusero. Ei tietenkään niin paljon kun miehiä, sen myönnän.
Tranvestiitti ei ole haukkumasana, sitä käyttävät he itsekkin.
Harva nainen nyt vaan saa kiksejä miesten vaatteisiin pukeutumisesta, toisin päin taas ilmiö on olemassa. Minkäs sille voi?
Kyllä nainenkin voi olla, mutta koska naiset muutenkin voivat pukeutua kuin miehet, termi on siksi varmaan jäänyt käyttöön vain miehistä.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä sitä naistakin vähän pidempään katsotaan jolla on yllä oikeasti _miesten_ vaatteet eikä naisten housut ja paitapusero. Ei tietenkään niin paljon kun miehiä, sen myönnän.
Tranvestiitti ei ole haukkumasana, sitä käyttävät he itsekkin.
Transvesti on minulle hullunkurinen identiteetti. On jope hienoa nähdä tällaisia friikkejä joskus, mutta heitä varten en lähtisi muuttamaan biologian ja sosiologian kirjoja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nainenkin voi olla, mutta koska naiset muutenkin voivat pukeutua kuin miehet, termi on siksi varmaan jäänyt käyttöön vain miehistä.
Miksi naiset voi at ja miehet eivät? Missä on taas "tasa-arvoa" ajavat feministit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä sitä naistakin vähän pidempään katsotaan jolla on yllä oikeasti _miesten_ vaatteet eikä naisten housut ja paitapusero. Ei tietenkään niin paljon kun miehiä, sen myönnän.
Tranvestiitti ei ole haukkumasana, sitä käyttävät he itsekkin.
Transvesti on minulle hullunkurinen identiteetti. On jope hienoa nähdä tällaisia friikkejä joskus, mutta heitä varten en lähtisi muuttamaan biologian ja sosiologian kirjoja.
taidat nyt ajatella transvestiitin ja transsukupuolisen samana asiana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nainenkin voi olla, mutta koska naiset muutenkin voivat pukeutua kuin miehet, termi on siksi varmaan jäänyt käyttöön vain miehistä.
Miksi naiset voi at ja miehet eivät? Missä on taas "tasa-arvoa" ajavat feministit?
tuskimpa ne feministit ovat juuri niitä jotka arvostelevat transvestiittejä. useammin niitä tuntuvat kauhistelevan ne jotka samaan syssyyn kauhistelevat homoja ja lesboja, transsukupuolisia ja feministejäkin. ja tämän kauhistelun, vieroksumisen ja suoranaisen vihan vuoksi miehet eivät voi halutessaan vapautuneesti pukeutua naistenvaatteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nainenkin voi olla, mutta koska naiset muutenkin voivat pukeutua kuin miehet, termi on siksi varmaan jäänyt käyttöön vain miehistä.
Miksi naiset voi at ja miehet eivät? Missä on taas "tasa-arvoa" ajavat feministit?
Kyllä miehet voivat pukeutua naisten vaatteisiin. Kysy äidiltäsi kuitenkin lupa ennenkuin lainaat hänen vaatteita.
Sitä pidetään outona siksi että nainen on vieläkin jotenkin ala-arvoisempi kuin mies. Miksi mies haluaa pukeutua "huonommaksi" sukupuoleksi?
Kyllä selkeästi miesten vaatteisiin pukeutuvia naisia katsotaan monesti kieroon ja pidetään joko outona tai lesbona, mikä usein onkin totta. Ja onhan kyllä naispuolisia transvestiitteja.