Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pettääkö kaikki nykyään?

Vierailija
18.02.2017 |

Kauhea lukea noita pettämistarinoita. Pienikin seksittömyys johtaa pettämiseen, halutaan vaihtelua, riskeerataan koko onni hetken huuman takia. Onko enää uskollisia ihmisiä olemassa?

Kommentit (61)

Vierailija
1/61 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä yleistä, vain Kepu pettää aina.

Vierailija
2/61 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei petä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/61 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietin tätä itsekin. Pettämistä vielä puolustellaan ja syytä etsitään petetystä. :(

Vierailija
4/61 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen miettinyt samaa. Jos joku harkitsee pettämistä, vaihtoehdoiksi ehdotetaan eroa tai avointa suhdetta. Mitä?! Mihin jäi vaihtoehto: et vaan petä?

Vierailija
5/61 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulin ennen, että petetyksi tulemiselta voisi välttyä. Valitsin miehen, joka vaikutti luotettavalta. Seurustelimme vuosia ennen naimisiin menoa, varmuudeksi. No, ei mennyt vuottakaan häistä, kun mies oli hankkinut sivusuhteen. Ero tuli. Miehen aloitteesta.

"Seksi oli parilla viimeisellä kerralla tylsää", oli yksi peruste.

Vierailija
6/61 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ollut nyt pari vuotta sinkkuna ja mietin, haluanko enää koskaan parisuhdetta. Miksi? En jaksa pelkäämistä/kiristämistä/uhkailua, pettääkö toinen jos (ja kun) elämässä tulee seksitön kausi esim. sairauden tai muun vastoinkäymisen myötä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/61 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi, kun kaupassa myytäisiin jotain tutkaa pettäjien tunnistamiseksi. Maksais vaikka tonnin, ostaisin silti. Pettäjät voisivat olla avoimessa suhteessa keskenään jättäen muut ulkopuolelle, kaikki voittaisivat.

Vierailija
8/61 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pettäminen on parisuhteen suola. Suosittelen kaikille.

Oikeesti? Onko suo petetty? Kyllä mä sanon että että siinä oli/on parisuhteen suolat kaukana kun mulle selvisi minkäläaisen mulkeron kanssa olen naimisissa. Parisuhteen myrkky meillä ainakin. Tunnen vain suurta halveksuntaa miestäni kohtaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/61 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en perä, mutta saankin seksiä tarpeeksi.

Vierailija
10/61 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mietin tätä itsekin. Pettämistä vielä puolustellaan ja syytä etsitään petetystä. :(

Tämä on musta niin raivostuttavaa! Pettäminen on pettäjän valinta ja ratkaisu, ei petetyn vastuulla. Vaikka joku asia olisi susta ikävä, ei se oikeuta tekemään mitä tahansa. Jos joku kadulla haistattelee, ei se oikeuta lyömään. Jos parisuhteessa on haastavaa, ei se oikeuta pettämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/61 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt samaa. Jos joku harkitsee pettämistä, vaihtoehdoiksi ehdotetaan eroa tai avointa suhdetta. Mitä?! Mihin jäi vaihtoehto: et vaan petä?

Tuo avoin suhde tai ero on kiristämistä, jossa vieraisiin haluava voittaa aina ja toiselle tulee paha mieli.

Vierailija
12/61 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kaikki petä, onneksi. Media yrittää tehdä pettämisestä "normi jutun" et kaikkihan pettää.

Ongelma tässä on se että mistä löytää sen uskollisen miehen. Se olisikin hienoa jos pettäjät seurustelisivat keskenään. Pettämistä ei tarvitse hyväksyä. Tulee myös muistaa että kaikki eivät pysty pettämistä antamaan anteeksi. Eikä se ole petetyn vika.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/61 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pettämistä puolustellaan aina:

"En saa kotona"

"Kumppani pihtaa/on ruma/läski/vanha"

"Se vaan tapahtu!"

Mikään syy ei oo riittävän hyvä pettämiselle. Vinkki kaikille pettämistä harkitseville: lähtekää, kumppaninne ansaitsee parempaa.

Vierailija
14/61 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei petä. Vain katkerat ihmiset antaa ymmärtää, että kaikki pettää. (siis ne  raukat jotka ovat joutuneet petetyksi tai sitten ne roistot jotka pettää ja yrittävät vähentää omantunnon soimauksia sillä, että  väittävät, että kaikki muka pettää). Eikä edes se, että mies joutuu synnytyksen takia olemaan hetken ilman seksiä saa kunnon perheenisää pettämään. Jos mies osallistuu täysillä vauvan hoitoon ja hoitaa vauvaa myös öisin, ei miehelläkään riitä paukkuja vieraan seksin hakemiseen. Vain isä, joka ei vaivaudu hoitamaan jälkikasvuaan, on valmis vieraisiin viikon päästä synnytyksestä. Siinä ei silloin perhe paljoa paina. Jos ihminen tietää, ettei pysty olemaan uskollinen, kannattaa silloin pysyä sinkkuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/61 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ex-aviomieheni petti minua vuosi sitten ja lähti toisen naisen matkaan. Olin tuon takia kuukausia hajalla ja käyn yhä terapiassa, luultavasti vielä pitkään. En toivoisi tällaista p*skaa koskaan kenellekään enkä tiedä, uskallanko enää koskaan parisuhteeseen.

Vierailija
16/61 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt samaa. Jos joku harkitsee pettämistä, vaihtoehdoiksi ehdotetaan eroa tai avointa suhdetta. Mitä?! Mihin jäi vaihtoehto: et vaan petä?

Tuo avoin suhde tai ero on kiristämistä, jossa vieraisiin haluava voittaa aina ja toiselle tulee paha mieli.

Voi kuinka toivosin, että mun mies eroasi musta. Suostuisin heti eroon. Koko avioliiton ajan pettänyt, mutta kun jää kiinni ollaan niin rakkautta täynnä. Olen sanonut hänelle päin naamaa "vihaan suo, toivon että kuolisit"

Miksei joku misu veis tota paskakasaa. Pääsisin eroasiassa helpommalla. Nyt yrittää leikkiä kotona rakastavaa perheenisää. Ihan kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunutkaan. Mutta mä en pysty unohtamaan! En niitä valheita jota kirkkain silmin mulle syötettiin ja sitä innokkuutta millä vieraisiin lähdettiin.

Vierailija
17/61 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän pettäjät edes voisi olla suhteessa toisiinsa. Kun se on vain sen yhden pettäjän oikeus ja lupa käydä jyystämässä salaa, kumppanin on oltava taka-alalla varmana reikänä/kankena. Ja eihän se olisi edes jännääkään sitten, sama kuin avoin suhde.

Petosta ja narsismia ruokkiva, omaa egoa pönkittävä selkäänpuukotus on kamalin asia parisuhteessa.

Vierailija
18/61 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi nää pettäjät ei voi pariutua keskenään ja elää suuressa avoimessa suhteessa kaikkien muiden kaltaistensa kanssa?

Vierailija
19/61 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse naisena en pettäisi missään tapauksessa. Normaalitilassa haluan paljon seksiä. Todella paljon. Kuitenkin jokainen ymmärtää ja minäkin olen saanut kokea, että elämässä ei koko ajan ole päällä normaali kausi seksuaalisuudessa, vaan tulee eteen vaikka mitä. Minulla oli mm. parin vuoden haluton jakso. Lisäksi olen kärsinyt sairaudesta, joka toisinaan estää yhdynnät.

Ymmärrän myös sen, että myös miehelle voi tulla haluttomia kausia. On työstressiä, on erektiohäiriötä yms.

Minä olisin valmis ottamaan sen riskin, että yhden miehen vaimona en saisi tarpeeksi seksiä, sillä tyydytyn vain yhdynnällä. Ja jos esim miehelle tulisi erektio-ongelma niin en saisi seksiä enää.

Synnytyksen jälkeen on mielestäni normaalia, että odotetaan, että naisen halut palaavat. Monesti olen lukenut, että jo muutaman kuukauden jälkeen pitäisi kiihkeänä olla antamassa reikää miehelle, kun mies "ei kestä enää". Nainen sitten ilman omaa halua antaa, ettei mies jätä eikä petä. Itse en tälläiseen pysty.

Minusta tulisi lojaali, uskollinen, miestä kunnioittava, normaalitilassa paljon seksiä haluava yhden miehen vaimo jollekin miehelle, mutta ei näe vaivaa, koska en kykene velvollisuuseksiin ja pidän vuoden parin haluttomuuta 40-60 vuoden liitossa ihan kärpäsen kakkana.

Kyllä kärsin itsekin, jos seksiä ei saa silloin kun sitä haluaisi. En silti ajattele, että kellään miehellä olisi velvollisuus minut tyydyttää.

Vierailija
20/61 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kaikki petä, esim mä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan yksi