Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vihreät veivät Suomen teollisuudelta kilpailukyvyn

Vierailija
18.02.2017 |

Tämänpäiväisessä Hesarissa haastatellaan kahta suomalaista naista, jotka johtavat Stora Enson ja UPM:n paperidivisioonia. Jutussa ilmeni, että yksi Suomen ongelmista paperialalla on se, että tehtaat ja kuluttajat ovat kaukana toisistaan. Aikaisemmin edullinen energia tasoitti kilpailua, mutta kun energiantuotanto tehtiin superkalliiksi, kiitos vihreiden ajamien rajoitteiden ja muutenkin järjettömän energiapolitiikan joka on vuosikymmenet kaikin voimin vääntänyt puhdasta ydinvoimaa vastaan, suomalaisilla tuotteilla on huono kilpailuasema. Lisäksi päästörajoitteet ja verot tekevät liikkumisesta ja liikuttamisesta kallista.

Seuraukset ovat selkeät: yritysten on kannattavampi perustaa uusia tuotantolaitoksia lähemmäs markkinoita, ja suomalaiset tuotteet ovat merkittävästi kalliiimpia kuin muualla tuotetut.

Täällä nyt sitten porskutetaan Euroopan toiseksi kehnoimman talouskehityksen maana, satojatuhansia työpaikkoja on kadonnut ja sata miljardia otettu velkaa, jota kotona makaavat ihmiset saavat kansalaispalkan ja kokopäivähoidattaa lapsensa päiväkodeissa ja julkispuolella riittäisi työpaikkoja. Mitä me yksityissektorilla ja ulkomaankaupalla tehtäis.

Kommentit (70)

Vierailija
41/70 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP on joku Kauppalehden foorumilta yksisilmäisen öyhöttämisen takia bannit saanut uhoaja. Ja kulttuurimarxistien saalistaja päivystää tässäkin ketjussa.

Käykäähän välillä ulkona.

Vierailija
42/70 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinailmiö on täyttä totta ! sitä on Ville Niinnistön turha väittää muuksi. 

PISTE ! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/70 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen energiapolitiikka on käytännössä täysin vihreiden käsialaa.

Meillä on kovimpina pakkaskausina 4 ydinvoimalan sähkönvajaus ja olemme silloin täysin naapurimaidemme armoilla. Jos Ruotsista ja Venäjältä ei sähköä tule niin sähköt katkeavat ja talot kylmenevät. Varavoimalaitokset eivät riitä lähellekään.

Tuulivoimasopimus on yhteiskunnan kannalta niin huono, että tuulivoimaloita kannattaisi pyörittää sähkömoottoreilla. Lisäksi vihreät eivät ole eväänsä liikuttaneet kun sähköverkkoyhtiöt on myyty yksityisille. Nyt on siirtomaksut korkeammat kuin sähkön hinta.

Vierailija
44/70 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi media ei osallistu maailmanpelastustalkoisiin ? Media kyllä uutisoi aina vaan niistä ...tun päästökaupoista ja ympäristökokouksista, joilla ei ole mitään merkitystä. 

Ongelmien ratkaisu (siis myös kiinan ja intian saasteongelmien ratkaisu) lähtee siitä, että maailmanlaajuisesti julistamme Kauko-Idässä tuotetut tuotteet boikottiin ! 

Minä olen julistanut jo ajat sitten, ja niin on hyvin moni tuttavapiiristänkin. 

Trump sitäpaitsi osallistuu maapallon pelastamiseen kun siirrättää teollisuutta takaisin USA:aan. 

USA.ssa ei nyt sentään vesistöjä ja maaperää saa paskottaa. Oot linnassa jos paskotat veden tai maaperän USA:ssa. 

Kiinassa saa paskotta miten haluaa. 

Vierailija
45/70 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, onhan se tietysti selvä että teollisuuden kustannukset saadaan alas maissa, joissa ei ole mitään rajoitteita eikä välitetä paskaakaan ympäristöstä eikä ihmisistä. Onko tämä kenellekään mitään uutta?

Täytyy vain itse kunkin pohtia, millä asioilla on eniten väliä, ja millaisessa maassa haluaisi asua.

Minä haluaisin asua maassa, jossa on iloinen ilmapiiri, uskoa yrittämiseen ja tulevaisuuteen, halua ja intoa työntekoon, työpaikkoja kaikille nuorista vanhempiin, ja 60 % vuokralla asuvista ei tarvitsisi sosiaalitukea elämiseensä. 

Vierailija
46/70 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreiden ajama globalisaatio on saanut aikaan senkin, että enää et voi kaupasta ostaessasi nähdä missä ruoka on valmistettu. Vain kotimaiset tuotteet on niillä joutsenmerkeillä ym merkitty. 

Muissa tuotteissa lukee "valmistettu EU.ssa ja EU.n ulkopuolella "    

eli Suomeksi: VALMISTETTU MAAPALOLLA ! 

noh, voihan ne kohta marssisa alkaa jotakin valmistamaan, mutta syönevät sitten ne marsin matkaajat ne siellä kasvatetut kasvikset siellä marsissa.  Toki kuuhunkin voidaan vielä robotteja jotka alkaa valmistaa ruokaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/70 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aiotteko oikeasti vielä äänestää vihreitä ? En kyllä itse. 

Vierailija
48/70 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähän on ehkä ärsyttävää, että näitä kommentteja rikkidirektiiveistä, ay-liikkeistä ja liian korkeista palkoista kirjoittelee ne, jotka eivät edes ole koskaan olleet töissä paperiteollisuudessa.

Tuo vihreiden aiheuttama energian hinnan nousu on tainnut mennä ohi. Miksi se vaikutti vain paperiteollisuuteen eikä muihin tuotantolaitoksiin? Mielenkiintoista. 

Eikös kyseiset laitokset ole aikalailla energiaomavaraisia? Polttavat jätepuuta ja mustalipeää voimalaitoksissaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/70 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreitten pitäisi tajuta, että kuristamalla pienen Suomen talous hengiltä ei tätä planeettaa pelasteta. Kiina, Intia ja muut vauhdilla kasvavat maat pitäisi saada sitoutumaan päästöjen vähentämiseen ja käytännön toimiin. 

Sinunkaltaiset ihmiset Kiinassa ja intiassa sanovat paikallisille vihreille ihan samalla tavalla.

Ne ovatkin fiksuja ihmisiä, kun ymmärtävät,  että pikkuisen Suomen tekemisillä keskellä pohjoisen mettiä ei ole juuri mitään vaikutusta globaalissa päästökakussa.

Kukaan muukaan ei suostu tekemään mitään jos Suomikin ei tee.

Kiina ja Intia panostaa uusiutuvaan energiaan paljon enempi kuin yksikään länsimaa. Ne on edelläkävijöitä puhtaassa tekniikassa.

Niiden on pakko satsata puhtaampaan tekniikkaan, koska muuten tappavat itsensä hengiltä. 20 vuotta sitten Sanghaissa oli niin saastaista, että ihmisiltä kuoriutui nahkat käsistä. 

Herää jo fantasioistasi. Kiina eikä Intia eivät aio tuhota talouskasvuaan sen takia että ilma on välillä suurkaupungeissa saastunutta. Vihreät kuvittelevat ylimielisyydessään voivansa ohjailla muuta maailmaa. Kiinalaiset pitävät vihreiden ajamia ilmastosopimuksia samanarvoisina kuin paperi joille ne on kirjoitettu. Yrittäkää jo ymmärtää että näillä uusillavtalousmahdeilla ei ole mitään tarvetta ottaa teiltä vaikutteita.

Vierailija
50/70 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiina vai vihreät ?

Nato vai osa Putinin venäjää ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/70 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreitten pitäisi tajuta, että kuristamalla pienen Suomen talous hengiltä ei tätä planeettaa pelasteta. Kiina, Intia ja muut vauhdilla kasvavat maat pitäisi saada sitoutumaan päästöjen vähentämiseen ja käytännön toimiin. 

Sinunkaltaiset ihmiset Kiinassa ja intiassa sanovat paikallisille vihreille ihan samalla tavalla.

Ne ovatkin fiksuja ihmisiä, kun ymmärtävät,  että pikkuisen Suomen tekemisillä keskellä pohjoisen mettiä ei ole juuri mitään vaikutusta globaalissa päästökakussa.

Kukaan muukaan ei suostu tekemään mitään jos Suomikin ei tee.

Kiina ja Intia panostaa uusiutuvaan energiaan paljon enempi kuin yksikään länsimaa. Ne on edelläkävijöitä puhtaassa tekniikassa.

Niiden on pakko satsata puhtaampaan tekniikkaan, koska muuten tappavat itsensä hengiltä. 20 vuotta sitten Sanghaissa oli niin saastaista, että ihmisiltä kuoriutui nahkat käsistä. 

Herää jo fantasioistasi. Kiina eikä Intia eivät aio tuhota talouskasvuaan sen takia että ilma on välillä suurkaupungeissa saastunutta. Vihreät kuvittelevat ylimielisyydessään voivansa ohjailla muuta maailmaa. Kiinalaiset pitävät vihreiden ajamia ilmastosopimuksia samanarvoisina kuin paperi joille ne on kirjoitettu. Yrittäkää jo ymmärtää että näillä uusillavtalousmahdeilla ei ole mitään tarvetta ottaa teiltä vaikutteita.

Kiina pisti tänä vuonna liinat kiinni 120 MW:n hiilivoimaloilta. Tästä kapasiteetista puolet oli jo rakenteilla, ja päättivät siis hukata siihen pistetyt rahat. 

Kiinan fossiilisten polttoaineiden käyttö on jo kääntynyt laskuun.

Yleensä isot laivat kääntyvät hitaasti, mutta Kiina on maa, joka voi oikeasti päättää tänään mitä tekee ja huomenna saada sen aikaan. Hyvässä ja pahassa niiden ei tartte välittää yleisestä mielipiteestä ja keskustelupalstalla mussuttavista ihmisistä, jotka ei halua tehdä mitään kun kukaan muukaan ei tee ja epistä.

Vierailija
52/70 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinassa tuotetaan tarkoituksella tavaraoita, jotka eivät kestä.  Eli köyhä ostaa saman tavaran aina uudelleen ja uudellen koska se menee rikki. 

Jos kotimaassa olisi tehtaita jotka valmistaisivat yhtä epäkuranttia tavaraa niin menis kyllä konkkaan siksikin ne tehtaat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/70 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajatelkaa miten ihana vihreiden on nauttia puhtaasta ilmasta täällä Suomessa. He nauttivat suht puhtaasta ilmasta samaan aikaan kun kiinalainen tukehtuu saasteisiin. 

Kaksinaismoralistista. 

Vierailija
54/70 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen teollisuudesta on hävinnyt 30 % - pysyvästi. On turha vinkua kuka on syypää.

Uutta teollisuutta ei ole tiedossa joten talous on jatkossakin alijäämäinen ja maa elää velkarahalla.

Jossain vaiheessa valtio ei enää saa lainaa. Silloin ollaan Kreikan tiellä.

Äänestäkää kommareita, vihervassareita ja sosiaalidemokraatteja niin romahdus tulee nopeammin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/70 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreitten pitäisi tajuta, että kuristamalla pienen Suomen talous hengiltä ei tätä planeettaa pelasteta. Kiina, Intia ja muut vauhdilla kasvavat maat pitäisi saada sitoutumaan päästöjen vähentämiseen ja käytännön toimiin. 

Sinunkaltaiset ihmiset Kiinassa ja intiassa sanovat paikallisille vihreille ihan samalla tavalla.

Ne ovatkin fiksuja ihmisiä, kun ymmärtävät,  että pikkuisen Suomen tekemisillä keskellä pohjoisen mettiä ei ole juuri mitään vaikutusta globaalissa päästökakussa.

Kukaan muukaan ei suostu tekemään mitään jos Suomikin ei tee.

Kiina ja Intia panostaa uusiutuvaan energiaan paljon enempi kuin yksikään länsimaa. Ne on edelläkävijöitä puhtaassa tekniikassa.

Niiden on pakko satsata puhtaampaan tekniikkaan, koska muuten tappavat itsensä hengiltä. 20 vuotta sitten Sanghaissa oli niin saastaista, että ihmisiltä kuoriutui nahkat käsistä. 

Herää jo fantasioistasi. Kiina eikä Intia eivät aio tuhota talouskasvuaan sen takia että ilma on välillä suurkaupungeissa saastunutta. Vihreät kuvittelevat ylimielisyydessään voivansa ohjailla muuta maailmaa. Kiinalaiset pitävät vihreiden ajamia ilmastosopimuksia samanarvoisina kuin paperi joille ne on kirjoitettu. Yrittäkää jo ymmärtää että näillä uusillavtalousmahdeilla ei ole mitään tarvetta ottaa teiltä vaikutteita.

Herää itse unestasi.

200 km Beijingin ulkopuolelle rakennetaan uutta kaupunkia johon siirretään Beijingin raskas teollisuus. Beijingin alle rakennetaan metroverkkoa jossa käytännössä jokainen asema on risteysasema. Gobin autiomaan ympärille kasvatetaan vihreää vyöhykettä ja jokaisen kiinalaisen tulee istuttaa vuodessa 3 puuta.

Vähän eri meininki siellä kuin täkäläinen punavihersokeus.

Vierailija
56/70 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän on ehkä ärsyttävää, että näitä kommentteja rikkidirektiiveistä, ay-liikkeistä ja liian korkeista palkoista kirjoittelee ne, jotka eivät edes ole koskaan olleet töissä paperiteollisuudessa.

Tuo vihreiden aiheuttama energian hinnan nousu on tainnut mennä ohi. Miksi se vaikutti vain paperiteollisuuteen eikä muihin tuotantolaitoksiin? Mielenkiintoista. 

Eikös kyseiset laitokset ole aikalailla energiaomavaraisia? Polttavat jätepuuta ja mustalipeää voimalaitoksissaan.

No eikös kuule ei.

Miksi luulet, etä Suomessa on sellainen yritysrypäs kuin Teollisuuden voima?

Kemihierre on puhdasta tekniikkaa mutta tarvitsee paljon sähköä. Jos sitä ei ole saatavilla tai jos sähkö on kallista ei homma kannata.

Vierailija
57/70 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on vihreiden kritisoijalla sama "keskustelutaktiikka" kuin kansankiihottaja Marco de Wittillä: mahdollisimman paljon paskaa eetteriin mahdolisimman nopeasti kimittäen, ja sitten kun muut katsovat mykistyneenä, että ei vittu, niin kriittinen esiintyy voittajana.

Vierailija
58/70 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihreät ei mitenkään ole 10% kannatuksella kyenneet tekemään mitä väitit.

Itämeren rikkipäästön alhainen tason päätös  tapahtui kokoomukselaisen ollessa ministerinä. Paskalain laittoi alulle RKP ja keskusta ja kokoomus viimeisteli ideana saada pakolla pöhinää yrittäjien talouteen ja saattaa kaikki asukkaat maksumiehiksi kepukuntien virkamamieseliitille.

Sä et nyt vaan halua nähdä totuutta.

Vihreä liike on ensimmäinen koko Euroopan kattava puolueyhteistyö, joten yhteistyöllä painostamalla EU:ssa on saatu kaiken maailman rikkidirektiivit ja päästökauppa aikaan.

Päästökauppa hyödyttää tiettyjä tahoja, taitaa siinä vihreitäkin miehiä ja naisia olla mukana, mutta tosiasia on se, että se on ollut suurin syy teollisuuden alasajoon Suomessa ja muuallakin Euroopassa.

Väitettäni tukee se tosia, että teollisuus siirtyi Aasian maihin, lähinnä Kiinaan, jossa on direktiiveille ym. viitattu täysin kintaalla. Energiakustannukset näyttelevät suurta osaa teollisuuden kustannusrakenteessa, suurempaa kuin palkat useimmiten.

JA mitä tästä kaikesta seurasi:

Euroopan keskiluokka on kutistunut. Siis se porukka, joka on jokaisen kehittyneen valtion selkäranka, suurin veronmaksaja. Suomesta on hävinnyt 2010-luvulla jo 15% keskipalkkaisista veronmaksajista teollisuuden työpaikkojen kadotessa. Kiinassa on taas muodostunut uusi keskiluokka, mutta siltikin siellä edelleen tehdään teollisuuden piirissä töitä orjapalkalla ja orjamaisissa olosuhteissa, mistä asiasta Euroopan vihreät eivät tunnu välittävän lainkaan.

Eurooppalainen teollisuus toimi jo ennen lähtöään puhtaammin kuin Aasian tehtaat.

Melkoista kaksinaismoralismia.

Vierailija
59/70 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen syntynyt 50-luvulla. Muistan lapsuudestani mustan Helsingin. Jokainen rakennus oli mustan noen peitossa, kun lämmitettiin kivihiilillä ja musta savu leijaili joka puolella.

80-luvun alussa Helsinki oli jo puhdas, rakennukset, kuten Ateneum olivat pesun tai julkkarirempan jäljiltä aivan eri näköiset, ilma oli puhdasta hengittää.

Suomessa, kuten muuallakin Euroopassa ihan vapaaehtoisesti alettiin hyvissä ajoin, teknologian kehittyessä, etsiä puhtaampia ratkaisuja tuottaa energiaa. Alun alkaen siinä asiassa ei vihreillä ollut mitään tekemistä.

Vierailija
60/70 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä on vihreiden kritisoijalla sama "keskustelutaktiikka" kuin kansankiihottaja Marco de Wittillä: mahdollisimman paljon paskaa eetteriin mahdolisimman nopeasti kimittäen, ja sitten kun muut katsovat mykistyneenä, että ei vittu, niin kriittinen esiintyy voittajana.

Niinpä paskaa eetteriin, siis sitä paskaa mikä tulee vihreiltä itseltään.

Se ei tule niiltä jotka täällä toteavat vihreiden mielisairauden siitä seuranneet ongelmat ja tuhon.

He ihmettelevät vain sitä, miksi vihreiden kaltainen rikollis/terroristi organisaation olemassaolo ylipäätään sallitaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme kuusi