Lue keskustelun säännöt.
Alkaako moniavioliittolain ajaminen?
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Kysynpähän vaan.
Teet aloitteen itse niin ei tarvi kysellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko että olisi yhtä helppoa kuin sukupuolineutraalin lain läpimeno. Tuohon kuuluu ihan helvetisti asioita mitkä pitäisi ottaa huomioon.
Aloittaja kipaisee nyt sinne alkoon hakemaan lisää viinaa vitutukseensa. Jaxuhali.
Riippuu tekeekö joku aloitteen siitä. Ja jos sen nyt kuvitellaan olevan jokin jatkumo homoliittojen hyväksymiselle, niin moniavioliitoista olisi kyllä voinut tehdä aloitteen ennen homoliittojenkin hyväksymistä. Homoliitot eivät olleet mikään kynnys, mikä oli pakko ylittää ennen kuin moniavioliittoja voi lähteä ajamaan.
Luulisi alkavan. Rakkaus on rajatonta, aikuiset ihmiset saavat tehdä keskenään mitä haluavat jne. argumentit sopivat tuohon yhtä lailla. Myös todella epätasa-arvoista uussuomalaisia kohtaan, jos eivät saa noudattaa ikiaikaisia perinteitään. Vielä kun otetaan huomioon, että miten neljä äitiä olisi huonompi kuin kaksi, niin tultava on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulisi alkavan. Rakkaus on rajatonta, aikuiset ihmiset saavat tehdä keskenään mitä haluavat jne. argumentit sopivat tuohon yhtä lailla. Myös todella epätasa-arvoista uussuomalaisia kohtaan, jos eivät saa noudattaa ikiaikaisia perinteitään. Vielä kun otetaan huomioon, että miten neljä äitiä olisi huonompi kuin kaksi, niin tultava on.
Aloitatko päivittäiset ketjut tästä aiheesta jo nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi alkavan. Rakkaus on rajatonta, aikuiset ihmiset saavat tehdä keskenään mitä haluavat jne. argumentit sopivat tuohon yhtä lailla. Myös todella epätasa-arvoista uussuomalaisia kohtaan, jos eivät saa noudattaa ikiaikaisia perinteitään. Vielä kun otetaan huomioon, että miten neljä äitiä olisi huonompi kuin kaksi, niin tultava on.
Aloitatko päivittäiset ketjut tästä aiheesta jo nyt?
Miksi ei. Edellinen välietappi on jo hoidettu. Vai pitääkö tässä odottaa ensin kirkon kanssa vänkäykset vihkimisistä jne. ennen seuraavaan vaiheeseen siirtymistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä moniavioinen heteroliitto, niin olisi saanut tulla ennen tätä sodomiittien hulluutta!
Miten voi olla heteroliitto jos on vaikka neljä ihmistä keskenään naimisissa ja kaksi niistä on miehiä ja kaksi naisia?
Siten, että miehet ovat naisten kanssa. Liian vaikeaa ymmärtää pervertikoille jotka käsittävät suhteet vain seksin harrastamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä moniavioinen heteroliitto, niin olisi saanut tulla ennen tätä sodomiittien hulluutta!
Miten voi olla heteroliitto jos on vaikka neljä ihmistä keskenään naimisissa ja kaksi niistä on miehiä ja kaksi naisia?
Siten, että he ovat heteroita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa joka puuttuu on moniavioliitosta haaveilevat. Vaikka täällä vauvalla. Menee kyllä ihan niinpäin että on katastrofi jos parisuhteeseen ilmestyy kolmas henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä moniavioinen heteroliitto, niin olisi saanut tulla ennen tätä sodomiittien hulluutta!
Miten voi olla heteroliitto jos on vaikka neljä ihmistä keskenään naimisissa ja kaksi niistä on miehiä ja kaksi naisia?
Siten, että miehet ovat naisten kanssa. Liian vaikeaa ymmärtää pervertikoille jotka käsittävät suhteet vain seksin harrastamiseksi.
Tässä ei ole ollenkaan kyse seksistä vaan ihan vaan avioliitossa. Siinä olisi silti kaksi miestä keskenään naimisissa vaikka harrastaisivatkin seksiä vain niiden myös keskenään naimisissa olevien naisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä moniavioinen heteroliitto, niin olisi saanut tulla ennen tätä sodomiittien hulluutta!
Miten voi olla heteroliitto jos on vaikka neljä ihmistä keskenään naimisissa ja kaksi niistä on miehiä ja kaksi naisia?
Yksi mies ja kolme naista. Nuo sekasikiöliitot ovat poikkeavien alaa joten kysy heiltä millaisen suklaajunan muodostavat.
'
Ja tuossa taas olisi kolme naista naimisissa keskenään. Ei se mies tee siitä yhtään heterompaa.
Adoptio ulkomailta vaikeutuu. Hurratkaa nyt tälle välietapille.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tasa-arvoinen-avioliittola…
Ja Thaimaaseen ei kannata matkustaa, kun eivät adoptoi homopareille ... Ehdottomasti boikotin paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Adoptio ulkomailta vaikeutuu. Hurratkaa nyt tälle välietapille.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tasa-arvoinen-avioliittola…
Ja Thaimaaseen ei kannata matkustaa, kun eivät adoptoi homopareille ... Ehdottomasti boikotin paikka.
Huonosti olisi ihmiskunnalla asiat jos esim. länsimaat olisivat aina sopeuttaneet toimintansa paskasti toimivien valtioiden mukaan. Elettäis kaikki jossain pohjoiskoreassa ikuisesti. Sullakaan tuskin olisi äänioikeutta jos olisit nainen.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tekeekö joku aloitteen siitä. Ja jos sen nyt kuvitellaan olevan jokin jatkumo homoliittojen hyväksymiselle, niin moniavioliitoista olisi kyllä voinut tehdä aloitteen ennen homoliittojenkin hyväksymistä. Homoliitot eivät olleet mikään kynnys, mikä oli pakko ylittää ennen kuin moniavioliittoja voi lähteä ajamaan.
Avioliiton perinteinen jäsenmäärä monissa maissa on ollut kaksi. Luku tulee lisääntymisbiologiasta. Nyt kun lisääntymisbiologia on sivuutettu, kaksi on vain numero muiden joukossa.
Tietenkin seuraavaksi tulee polyamorinen liitto. Arvaan jo etukäteen kansalaialoitteen nimenkin: Tasa-arvoinen avioliitto 2018.
Vierailija kirjoitti:
Se on varmaa että pervorummutus ei lopu. Se mikä on seuraava aihe jää nähtäväksi. Aina vain sairaampaan suuntaan kulku kuitenkin käy.
Oikeastaan olisi hyvä oikein kunnolla pohtia, miksi erilaisten sukupuolisuuden muotojen hyväksyminen olisi juuri nyt päätepisteessä, ja miksi aiemmin paheksuttuja ja kiellettyjä muotoja ei enää normalisoida. Mistä tiedämme, että päätepiste on nyt tässä? Jos se ei ole, mikä on todennäjöisin kandidaatti seuraavaksi sallittavaksi seksuaalisuuden muodoksi? Viileää pohdintaa ja järkeilyä, ei tunteilua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi alkavan. Rakkaus on rajatonta, aikuiset ihmiset saavat tehdä keskenään mitä haluavat jne. argumentit sopivat tuohon yhtä lailla. Myös todella epätasa-arvoista uussuomalaisia kohtaan, jos eivät saa noudattaa ikiaikaisia perinteitään. Vielä kun otetaan huomioon, että miten neljä äitiä olisi huonompi kuin kaksi, niin tultava on.
Aloitatko päivittäiset ketjut tästä aiheesta jo nyt?
Miksi ei. Edellinen välietappi on jo hoidettu. Vai pitääkö tässä odottaa ensin kirkon kanssa vänkäykset vihkimisistä jne. ennen seuraavaan vaiheeseen siirtymistä?
Joko laadit sen kansalaisaloitteen?
Eikös noi somalikansanedustahat voisi tehdä siitä lakialoitteen. Samalla voisi muslimikansanedustajat ehdottaa lapsiavioliittojen hyväksymistä lakiin. Tulisi vallitseva käytäntö myös lainmukaiseksi.
Taisi mennä tunteisiin, kun AA ei mennyt läpi.