Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies pihtasi seksiä yli kaksi vuotta,

Vierailija
18.02.2017 |

Nyt se sitten valittaa, kun mua ei kiinnosta enää. Kyllä noin pitkän ajan kuluessa tottuu aika hyvin seksittömään elämään.

Kommentit (22)

Vierailija
21/22 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa tulee toistuvasti ilmi miten naisen pitää saada tuntea itsensä halutuksi mutta eikös tämä oikeus kuulu myös miehelle. Molempien pitäisi osoittaa halukkuuttaan toista kohtaan kun ja jos sitä on.

Itse ainakin käsitän koko ketjun aiheen ja käsitteen pihtaaminen tässä yhteydessä niin, että mies torjuu naisen tekemät aloitteet. Eli nainenhan juuri osoittaa haluaan miestä kohtaan, mutta tulee kerta toisensa jälkeen torjutuksi. Miksi naisen pitäisi siis jatkaa halunsa näyttämistä, kun se ei ikinä johda mihinkään hyvään? Nainen kokee torjunnan ikävänä, itsetuntoa murentavana ja konkreettisena todisteena siitä, ettei mies halua häntä. Torjunta silloin tällöin on ok, vaikka se toki voi tuntua ikävältä aina. Mutta jatkuva torjunta vaikkapa kerran kaksi viikossa/kuukaudessa tehtyihin aloitteisiin tuntuu siltä, että mies ei ikinä halua ja sinun halusi on yhdentekevää.

Yleensä tämän kaltaisissa suhteissa on asetelma niin päin, että nainen haluaa enemmän ja hänen aloitteensa torjutaan aina. Kun taas miehen aloitteet (tai "aloitteet")saavat aina hyvän vastaanoton ja niitä harvemmin torjutaan. Myös mies voi tuntea olonsa riittämättömäksi kun nainen tekee enemmän aloitteita, jotka mies aina torjuu. Yleensähän asetelman ajatellaan olevan suhteissa toisin päin, eli mies vonkaa ja nainen pihtaa. On siis luonnollista ja jopa toivottavaa, että enemmän haluava osapuoli lopettaa halunsa osoittamisen.

Ymmärrän aloittajaa. Kun ensin asetat itsesi alttiiksi ja paljastat halusi, jotka kerta toisensa jälkeen torjutaan ja ohitetaan turhina, usein välinpitämättömästi ja välillä hyvin tylysti, se tuntuu pahalta. Siihen ei totu. Joten kehoaan ja mieltään alkaa suojella. Tietynlainen hellyys tekee pahaa, romanttiset elokuvat ja seksikohtaukset ovat ikäviä katsoa. Yrität unohtaa ja tappaa luonnolliset halusi kumppania kohtaan, sillä niiden tunteminen saati osoittaminen on tuottanut vain tuskaa.

Hyväksyt ja tiedostat parhaasi sen, että olet toiselle seksuaalisesti täysin yhdentekevä tai jopa vastenmielinen. Ja kun mies kuivan kauden jälkeen voi tehdä aloitteen sanomalla vaikkapa "Voit ottaa suihin jos haluat" niin ei sitä enää osaakaan syttyä. Suihinotto joka ennen kiihotti molempia, tuntuu nyt yhtä eroottiselta kuin oman kämmenen nuoleminen. Kaikki se, mikä seksistä tekee kiihottavaa henkisellä tasolla, on kuollut etkä uskalla tai osaa enää herättää sitä henkiin. Tilanteen korjaaminen vaatisi jonkinlaista ulkopuolista ammattiapua, mutta toista ei seksielämä edelleenkään kiinnosta niin paljoa, että sen korjamiseksi viitsi nähdä vaivaa. Puhuminen siitä mitä kaipaat seksiltä ja kumppanilta, jotta sinäkin voisit kokea itsesi halutuksi, ei ole ikinä auttanut kuin hetkeksi.

Oman kokemukseni perusteella voisin sanoa, että tilanne seksin suhteen voi muuttua huonommaksi tai pysyä jonkun aikaa siedettävänä. Mutta tilanne ei tule koskaan olemaan ihanteellinen tai lähelläkään sitä. Koska suhteesta todennäköisesti tulee aina puuttumaan se mitä kaipaat. Kumppani, joka haluaa sinua ja joka syttyy sinun haluistasi, kuten sinä olet aiemmin syttynyt hänen haluistaan. Hänellä on luultavasti tarpeita, joita hän voi tyydyttää kanssasi, mutta hänen halunsa eivät tule koskaan kohdistumaan sinuun. Mutta toivottavasti olen väärässä.

Hyvää pohdintaa, mutta miten tämä eroaa tilanteesta, jossa mies haluaa enemmän ja nainen pihtaa? Silloinkin jatkuva torjutuksi tuleminen tuhoaa lopulta itsetunnon ja halut ihan kuten kuvasit.

Jostain syystä siihen tilanteeseen löydetään heti lista selityksiä, miksi haluttomuus on ihan normaalia ja toisen pitää sitä ymmärtää. Eipä silloin toisen itsetunnon saamat jatkuvat kolhut kiinnosta. Silloin keskitytään vain haluttomaan osapuolen puolustamiseen. Usein jopa yritetään kääntää koko tilanne enemmän haluavan syyksi.

Jos kyseessä ei ole sairaus tai kriisi yms. poikkeustilanne vaan jatkuva kiinnostuksen puute ilman oikeaa syytä, sama pätee molempiin suuntiin, oli haluton sitten mies tai nainen.

Kun kohtelee puolisoaan hyvin ja rakastavasti, kumpikaan ei ole seksissä yltiöitsekäs ja kaikki perusasiat on kunnossa, pidän hieman itsekkäänä välitöntä torjuntaa kun se toistuu viikkoja, kuukausia tai jopa vuosia samalla kaavalla. Se on yleensä sitä, että ei vain sillä hetkellä koe tarvetta seksille kuten ei muulloinkaan, mutta jos yrittäisi virittäytyä tunnelmaan, tilanne olisi ehkä toinen. Oma mies on sanonut monesti seksin jälkeen, että tätä pitäisi tehdä useammin. Kovin turhauttavaa kuultavaa, vaikka toisaalta se hiukan lohduttaakin. Ja jos hän antaisi haluilleen mahdollisuuden herätä, tilanne ei ehkä olisi mennyt näin hankalaksi.

Myös se, ettei yritä parantaa tilannetta esim. lääkärillä, terapiassa tai edes keskustelulla, koska itsellä on kaikki ok, on itsekästä. Juuri sellaista välinpitämättömyyttä kumppania kohtaan, josta palstoilla syytetään yleensä syytetään enemmän haluavaa osapuolta, monesti sukupuolesta riippumatta. Mammapalstalla kyllä syytettiin joskus herkemmin miehiä, sen myönnän, mutta palstan henki on muuttunut siihen suuntaa että naisetkaan ei osaa tehdä mitään oikein.

Sanoisin monia keskusteluja lukeneena, että enemmän haluavaa syyllistetään lähes poikkeuksetta, varmaan siksi että vain omaa käytöstään voi muuttaa. Ja ehkä nämä syyllistäjät ovat myös niitä, joita ei seksi kiinnosta muutenkaan. Niin on sitten hankala tajuta miksi sen puutteesta pitää tehdä ongelma.

Vierailija
22/22 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa tulee toistuvasti ilmi miten naisen pitää saada tuntea itsensä halutuksi mutta eikös tämä oikeus kuulu myös miehelle. Molempien pitäisi osoittaa halukkuuttaan toista kohtaan kun ja jos sitä on.

Itse ainakin käsitän koko ketjun aiheen ja käsitteen pihtaaminen tässä yhteydessä niin, että mies torjuu naisen tekemät aloitteet. Eli nainenhan juuri osoittaa haluaan miestä kohtaan, mutta tulee kerta toisensa jälkeen torjutuksi. Miksi naisen pitäisi siis jatkaa halunsa näyttämistä, kun se ei ikinä johda mihinkään hyvään? Nainen kokee torjunnan ikävänä, itsetuntoa murentavana ja konkreettisena todisteena siitä, ettei mies halua häntä. Torjunta silloin tällöin on ok, vaikka se toki voi tuntua ikävältä aina. Mutta jatkuva torjunta vaikkapa kerran kaksi viikossa/kuukaudessa tehtyihin aloitteisiin tuntuu siltä, että mies ei ikinä halua ja sinun halusi on yhdentekevää.

Yleensä tämän kaltaisissa suhteissa on asetelma niin päin, että nainen haluaa enemmän ja hänen aloitteensa torjutaan aina. Kun taas miehen aloitteet (tai "aloitteet")saavat aina hyvän vastaanoton ja niitä harvemmin torjutaan. Myös mies voi tuntea olonsa riittämättömäksi kun nainen tekee enemmän aloitteita, jotka mies aina torjuu. Yleensähän asetelman ajatellaan olevan suhteissa toisin päin, eli mies vonkaa ja nainen pihtaa. On siis luonnollista ja jopa toivottavaa, että enemmän haluava osapuoli lopettaa halunsa osoittamisen.

Ymmärrän aloittajaa. Kun ensin asetat itsesi alttiiksi ja paljastat halusi, jotka kerta toisensa jälkeen torjutaan ja ohitetaan turhina, usein välinpitämättömästi ja välillä hyvin tylysti, se tuntuu pahalta. Siihen ei totu. Joten kehoaan ja mieltään alkaa suojella. Tietynlainen hellyys tekee pahaa, romanttiset elokuvat ja seksikohtaukset ovat ikäviä katsoa. Yrität unohtaa ja tappaa luonnolliset halusi kumppania kohtaan, sillä niiden tunteminen saati osoittaminen on tuottanut vain tuskaa.

Hyväksyt ja tiedostat parhaasi sen, että olet toiselle seksuaalisesti täysin yhdentekevä tai jopa vastenmielinen. Ja kun mies kuivan kauden jälkeen voi tehdä aloitteen sanomalla vaikkapa "Voit ottaa suihin jos haluat" niin ei sitä enää osaakaan syttyä. Suihinotto joka ennen kiihotti molempia, tuntuu nyt yhtä eroottiselta kuin oman kämmenen nuoleminen. Kaikki se, mikä seksistä tekee kiihottavaa henkisellä tasolla, on kuollut etkä uskalla tai osaa enää herättää sitä henkiin. Tilanteen korjaaminen vaatisi jonkinlaista ulkopuolista ammattiapua, mutta toista ei seksielämä edelleenkään kiinnosta niin paljoa, että sen korjamiseksi viitsi nähdä vaivaa. Puhuminen siitä mitä kaipaat seksiltä ja kumppanilta, jotta sinäkin voisit kokea itsesi halutuksi, ei ole ikinä auttanut kuin hetkeksi.

Oman kokemukseni perusteella voisin sanoa, että tilanne seksin suhteen voi muuttua huonommaksi tai pysyä jonkun aikaa siedettävänä. Mutta tilanne ei tule koskaan olemaan ihanteellinen tai lähelläkään sitä. Koska suhteesta todennäköisesti tulee aina puuttumaan se mitä kaipaat. Kumppani, joka haluaa sinua ja joka syttyy sinun haluistasi, kuten sinä olet aiemmin syttynyt hänen haluistaan. Hänellä on luultavasti tarpeita, joita hän voi tyydyttää kanssasi, mutta hänen halunsa eivät tule koskaan kohdistumaan sinuun. Mutta toivottavasti olen väärässä.

Hyvää pohdintaa, mutta miten tämä eroaa tilanteesta, jossa mies haluaa enemmän ja nainen pihtaa? Silloinkin jatkuva torjutuksi tuleminen tuhoaa lopulta itsetunnon ja halut ihan kuten kuvasit.

Jostain syystä siihen tilanteeseen löydetään heti lista selityksiä, miksi haluttomuus on ihan normaalia ja toisen pitää sitä ymmärtää. Eipä silloin toisen itsetunnon saamat jatkuvat kolhut kiinnosta. Silloin keskitytään vain haluttomaan osapuolen puolustamiseen. Usein jopa yritetään kääntää koko tilanne enemmän haluavan syyksi.

Jos kyseessä ei ole sairaus tai kriisi yms. poikkeustilanne vaan jatkuva kiinnostuksen puute ilman oikeaa syytä, sama pätee molempiin suuntiin, oli haluton sitten mies tai nainen.

Kun kohtelee puolisoaan hyvin ja rakastavasti, kumpikaan ei ole seksissä yltiöitsekäs ja kaikki perusasiat on kunnossa, pidän hieman itsekkäänä välitöntä torjuntaa kun se toistuu viikkoja, kuukausia tai jopa vuosia samalla kaavalla. Se on yleensä sitä, että ei vain sillä hetkellä koe tarvetta seksille kuten ei muulloinkaan, mutta jos yrittäisi virittäytyä tunnelmaan, tilanne olisi ehkä toinen. Oma mies on sanonut monesti seksin jälkeen, että tätä pitäisi tehdä useammin. Kovin turhauttavaa kuultavaa, vaikka toisaalta se hiukan lohduttaakin. Ja jos hän antaisi haluilleen mahdollisuuden herätä, tilanne ei ehkä olisi mennyt näin hankalaksi.

Myös se, ettei yritä parantaa tilannetta esim. lääkärillä, terapiassa tai edes keskustelulla, koska itsellä on kaikki ok, on itsekästä. Juuri sellaista välinpitämättömyyttä kumppania kohtaan, josta palstoilla syytetään yleensä syytetään enemmän haluavaa osapuolta, monesti sukupuolesta riippumatta. Mammapalstalla kyllä syytettiin joskus herkemmin miehiä, sen myönnän, mutta palstan henki on muuttunut siihen suuntaa että naisetkaan ei osaa tehdä mitään oikein.

Sanoisin monia keskusteluja lukeneena, että enemmän haluavaa syyllistetään lähes poikkeuksetta, varmaan siksi että vain omaa käytöstään voi muuttaa. Ja ehkä nämä syyllistäjät ovat myös niitä, joita ei seksi kiinnosta muutenkaan. Niin on sitten hankala tajuta miksi sen puutteesta pitää tehdä ongelma.

5/5

Päästäisiinpä joskus siihen, että ei olisi puolin tai toisin minkäänlaisia ennakkoasenteita. Naiset sitä. Miehet tätä.

Olisi vain yksilöitä, joilla ongelmia. Ongelmiin on yleensä aina ratkaisu. Erokin on joskus yksi niistä ratkaisuista. Hyväkin sellainen, jos esimerkiksi halut ei vain kohtaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi seitsemän