Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kumpi on vaarallisempaa, laatikollinen veitsiä vai laatikollinen kovia huumeita?

Vierailija
17.02.2017 |

Perustele vastauksesi.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni kummatkaan eivät ole sellaisenaan vaarallisia. Vaaralliseksi asia muuttuu siinä vaiheessa jos niitä aletaan käyttämään. Silloinkin se riippuu siitä että kuka käyttää.

Vierailija
2/11 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kummatkaan eivät ole sellaisenaan vaarallisia. Vaaralliseksi asia muuttuu siinä vaiheessa jos niitä aletaan käyttämään. Silloinkin se riippuu siitä että kuka käyttää.

Olisiko ok, jos metamfetamiinia myytäisiin yhtä vapaasti kuin veitsiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veitset ovat työkaluja. Huumeet eivät.

Vierailija
4/11 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laatikolliselle veitsiä varmasti löytyy laillistakin käyttöä, ja veitset itse ei tee rikoksia. Selvästi on kovat huumeet ja myös lievät huumeet vaarallisempia kuin veitsilaatikko.

Vierailija
5/11 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kummatkaan eivät ole sellaisenaan vaarallisia. Vaaralliseksi asia muuttuu siinä vaiheessa jos niitä aletaan käyttämään. Silloinkin se riippuu siitä että kuka käyttää.

Olisiko ok, jos metamfetamiinia myytäisiin yhtä vapaasti kuin veitsiä?

Tuskin se ihan hirveästi mihinkään vaikuttaisi.

Vierailija
6/11 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veitsille nyt on ihan oikeaa käyttöä, huumeille ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veitsille nyt on ihan oikeaa käyttöä, huumeille ei.

Kyllä huumeille on paljonkin sekä viihde- että hyötykäyttöä. Ihan posketon väite.

Vierailija
8/11 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laatikolliselle veitsiä varmasti löytyy laillistakin käyttöä, ja veitset itse ei tee rikoksia. Selvästi on kovat huumeet ja myös lievät huumeet vaarallisempia kuin veitsilaatikko.

Itse huumeetko tekevät rikoksia? Kokapussi käy ryöstämässä lähimarketin, jos sen jättää ilman valvontaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veitsille nyt on ihan oikeaa käyttöä, huumeille ei.

Kyllä huumeille on paljonkin sekä viihde- että hyötykäyttöä. Ihan posketon väite.

kyllä huumeista hyötyä on. ulkomaiset rikollisjärjestöt tekee niitten avulla rahaa.

Vierailija
10/11 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laatikolliselle veitsiä varmasti löytyy laillistakin käyttöä, ja veitset itse ei tee rikoksia. Selvästi on kovat huumeet ja myös lievät huumeet vaarallisempia kuin veitsilaatikko.

Itse huumeetko tekevät rikoksia? Kokapussi käy ryöstämässä lähimarketin, jos sen jättää ilman valvontaa?

Hyvää trollailua, mutta veitsen omistaminen ei ehkä ihan samalla tavalla korreloi rikolliseen käytökseen kuin huumeiden omistaminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laatikolliselle veitsiä varmasti löytyy laillistakin käyttöä, ja veitset itse ei tee rikoksia. Selvästi on kovat huumeet ja myös lievät huumeet vaarallisempia kuin veitsilaatikko.

Itse huumeetko tekevät rikoksia? Kokapussi käy ryöstämässä lähimarketin, jos sen jättää ilman valvontaa?

Hyvää trollailua, mutta veitsen omistaminen ei ehkä ihan samalla tavalla korreloi rikolliseen käytökseen kuin huumeiden omistaminen.

Eli huumeet eivät tee rikoksia, niinkö? Korrelaatiosta höpöttäminen on täysin epäolennaista. Lentokoneen omistaminen korreloi vahvasti talousrikoksien kanssa, mutta pitäisikö lentokoneen omistaminen kriminalisoida sen takia?