Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kateellinen 50-luvun miehille jotka elivät kulta-aikaa

Vierailija
17.02.2017 |

Silloin kaikille nuorille miehille riitti töitä ja kaunis hyvät käytöstavat omava vaimo joka laittoi ruokaa ja siivosi.

Nyt ei ole enää töitä ja mies on sika jos vaatii naiselta käytöstapoja ja kotitaloustaitoja. Alas on tultu siitä milloin asiat oli vielä hyvin.

Kommentit (90)

Vierailija
1/90 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvasin viestin sisällön otsikosta.

Vierailija
2/90 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Word!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/90 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin lähdettiin Ruotsiin kun töitä ei riittänyt kaikille. Osa päätyi Slussenin siltojen alle.

Vierailija
4/90 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Silloin lähdettiin Ruotsiin kun töitä ei riittänyt kaikille. Osa päätyi Slussenin siltojen alle.

50-luvulla oli vielä töitä kaikille.  

Vierailija
5/90 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Töitä ja kauniita naisia riitti kaikille - jotka olivat selvinneet hengissä sodasta.

Vierailija
6/90 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaimoja ei ole ikinä riittänyt kaikille. Eikä etenkään erityisen kauniita.

Työtä riitti useammalle kuin tänään, mutta suurimman osan hommat oli aika paskoja, jollaisia ei moni juippi nykyään tekisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/90 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaimoja ei ole ikinä riittänyt kaikille. Eikä etenkään erityisen kauniita.

Työtä riitti useammalle kuin tänään, mutta suurimman osan hommat oli aika paskoja, jollaisia ei moni juippi nykyään tekisi.

Kyllä sodan jälkeen oli miehillä aika hyvä tilanne naismarkkinoilla.

Vierailija
8/90 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai olet kateellinen 50-luvulla syntyneille vai 50-luvulla nuoruuttaan eläneille? Sotatraumat olivat joka tapauksessa vahvasti läsnä ja yhteiskunta hyvin väkivaltainen vielä tuolloin. Ei noissa ajoissa ole mitään kadehdittavaa muun kuin realiteeteista vieraantuneen ulisijan mielessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/90 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Numero 8 ehti ensin. Olin tulossa kirjoittamaan, että miehet kärsivät järkyttävistä sotatraumoista. Elettiin köyhyydessä ja tämän sukupolven vastuulla oli rakentaa maa uudestaan. Viina ja tapaturmat veivät miehiä hautaan (toki vievät nytkin). Teknologia ja lääketiede eivät olleet niin kehittyneitä.

Vierailija
10/90 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimoja ei ole ikinä riittänyt kaikille. Eikä etenkään erityisen kauniita.

Työtä riitti useammalle kuin tänään, mutta suurimman osan hommat oli aika paskoja, jollaisia ei moni juippi nykyään tekisi.

Kyllä sodan jälkeen oli miehillä aika hyvä tilanne naismarkkinoilla.

No saahan Tauskikin naisia. Kuule ulisija, kyllä niitä erikoituneista peräkammarinpoikia oli jo vuonna papu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/90 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Numero 8 ehti ensin. Olin tulossa kirjoittamaan, että miehet kärsivät järkyttävistä sotatraumoista. Elettiin köyhyydessä ja tämän sukupolven vastuulla oli rakentaa maa uudestaan. Viina ja tapaturmat veivät miehiä hautaan (toki vievät nytkin). Teknologia ja lääketiede eivät olleet niin kehittyneitä.

Mitä väliä jollain sotatraumoilla jos naista riitti? Eivätkä kaikki olleet rintamalla vaan bunkkereissa turvassa.

Vierailija
12/90 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimoja ei ole ikinä riittänyt kaikille. Eikä etenkään erityisen kauniita.

Työtä riitti useammalle kuin tänään, mutta suurimman osan hommat oli aika paskoja, jollaisia ei moni juippi nykyään tekisi.

Kyllä sodan jälkeen oli miehillä aika hyvä tilanne naismarkkinoilla.

No saahan Tauskikin naisia. Kuule ulisija, kyllä niitä erikoituneista peräkammarinpoikia oli jo vuonna papu.

Tauski onkin jännämies.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/90 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ne naiset nykyäänkin omaavat kotitaloustyöt ja osaavat siivota. Nykyään vain miehenkin pitäisi siihen osallistua ja se on ap:n ongelma.

Vierailija
14/90 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Töitä riitti, mutta palkat oli pieniä. Kaikesta oli pulaa ja kaikki oli kallista. Kunnollista ehkäisyä ei ollut eikä aborttia saanut. En oikein jaksa uskoa, että tosielämässä ap haluaisi tehdä raskasta työtä pienellä palkalla, kun rahat eivät riitä kunnolla koko perheen elättämiseen. Huoneen ja keittiön asunnossa saattoi hyvinkin asua vanhempien lisäksi neljä, viisi lasta.

Naisten oli pakko olla kotona, jos meni naimisiin tai viimeistään raskaaksi tulon jälkeen. Vielä 60-luvulla nainen sai häiden jälkeen valita, irtisanoutuuko itse vai irtisanotaanko hänet. Jos asunnossa ei ollut mitään mukavuuksia, ei siinä töihin olisi ehtinytkään.

Ap:lla on 50-luvun elämästä joku ihannekuva, jonka hän on saanut katsomalla Onnen päivät -sarjaa ja amerikkalaisia elokuvia. Katso joskus Teemalta kotimaisia dokumentteja menneiltä vuosikymmeniltä, niin näet suomalaisen todellisuuden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/90 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Silloin lähdettiin Ruotsiin kun töitä ei riittänyt kaikille. Osa päätyi Slussenin siltojen alle.

50-luvulla ei vielä menty juuri Ruotsiin - se buumi oli hieman myöhemmin 60- ja 70-luvuilla. 

Mutta on täyttä fuulaa, että 50-luvulla olisi ollut kaikille töitä. Silloin työttömyyttä hoidettiin vielä hätäaputöillä, kuten tienrakennuksella. Päiväpalkka riittii just ja just ruokaan kanttiinissa. Siihen verrattuna nämä 9 € päivä valittajat ovat vähänä hassuja (oikei 9 € ei riitä lounaaseen), mutta 9 €:n päälle tulee kaikki muut tuet. 

50-luvulla toki naisia riitti miehille hieman paremmin - osa kilailijoista kun oli jättänyt pelin sikseen edellisen vuosikymmenen maaotteluissa. 

Vierailija
16/90 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Numero 8 ehti ensin. Olin tulossa kirjoittamaan, että miehet kärsivät järkyttävistä sotatraumoista. Elettiin köyhyydessä ja tämän sukupolven vastuulla oli rakentaa maa uudestaan. Viina ja tapaturmat veivät miehiä hautaan (toki vievät nytkin). Teknologia ja lääketiede eivät olleet niin kehittyneitä.

Mitä väliä jollain sotatraumoilla jos naista riitti? Eivätkä kaikki olleet rintamalla vaan bunkkereissa turvassa.

😂😂😂😂😂😂 Monen isovanhempi kääntyy haudassaan...

Vierailija
17/90 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

50-luku oli hyvin köyhää aika Suomessa, ei mitään kulta-aikaa. Miehet oli sodasta traumatisoituneita ja lapset nykymittapuun mukaan pitkälti heitteillä.

Vierailija
18/90 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Numero 8 ehti ensin. Olin tulossa kirjoittamaan, että miehet kärsivät järkyttävistä sotatraumoista. Elettiin köyhyydessä ja tämän sukupolven vastuulla oli rakentaa maa uudestaan. Viina ja tapaturmat veivät miehiä hautaan (toki vievät nytkin). Teknologia ja lääketiede eivät olleet niin kehittyneitä.

Mitä väliä jollain sotatraumoilla jos naista riitti? Eivätkä kaikki olleet rintamalla vaan bunkkereissa turvassa.

Luuletko sinä, että naiset oli siihen aikaan jotain seksipetoja? Naiset oli muutenkin kasvatettu niin, että seksi on syntiä ja sitä ei kunnon tyttö edes ajattele. Ehkäisykin oli lähinnä pidättäytymistä, jos ei joka vuosi halunnut olla raskaana.

Vierailija
19/90 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pienellä palkalla olisit joutunut elättämään vaimon ja aikamoisen liudan lapsia.

Vierailija
20/90 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heh, mun isoäiti lopetti seksin antamisen kokonaan (omien sanojensa mukaan) vuonna 1947 koska ei halunnut enää ainuttakaan lasta (oli jo 7 synnyttänyt).