Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Top3-lukiot joihin kannattaa hakea keskiarvolla 9,8?
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä ääni Ressulle!
Asiat oppii kyllä missä vain, mutta hyvästä lukiosta löytää hengenheimolaisia. Ressu on iso lukio, jossa on monenlaisia nuoria, yhteistä kaikille toki se hyvä koulumenestys. On tärkeää löytää kaltaisiaan ystäviä.
- tämäkin on vähän tuuri peliä. - Eivät kaikki "10 oppilaat" ole samasta puusta veistettyjä. Osa erinomaisesti vielä yl-asteella menestyneistä on iloisia ja reippaita kaikkien kavereita ja vastaavasti osa on hyvinkin sulkeutuneita ja ujoja.
Mutta toki siinäkin on puolensa, että jotain viitettä hyvä koulumenestys toki luonee. Pahimmoillaanhan hyvin ja tunnollisesti opiskelunsa suorittanut voi tai on voinut joutua luokkansa kiusaajien silmätikuksi,;tai jota kohtaan muodostuu mahdottomia paineita kun koko luokka -opettajia ja vanhempia (jne) myöten odottaa, että kyllähän nyt n.n. ainakin tulee tekemään sitä ja tätä kun osasihan se jo neljävuotiaana lukea ja kun sillä koko yläasteen ajan oli kaikki lukuaineet todistuksessa vähintään 9:n luokkaa...
Tälläkin palstalla tunnutaan usein vakaasti tietävän,että tällaiset lähtökohdat omaavan nuoren paikka on (huippu) lukio. Vaan onko joku kysynyt nuorelta itseltään, mistä hän on kiinnostunut? Mitä hän haluaisi joskus tehdä?
Vai onko niin, että osa (opiskelu)haaveista on hyväkysttävämpiä kuin toiset? Esimerkiksi niin, että jos on edelä tavoin menetynyt nuori niin hänen "pitäisi ymmärtää" ettei ole luvallista tai muutoin hyvksyttyä haaveilla saati kertoa ainakaan esimerkiksi halusta ryhtyä heino-puusepäksi huippu kondiittorikisi tai vaikka hiusmuotoilijaksi? - Siis johonkin sellaiseen toimeen johon on monesti edetty ilman lukio pohjaa. - Vaan hänen paikkansa on -no me muuthan- sen parhaiten tiedämmekin.
Kirjoitin omasta kokemuksesta. Itse aikoinani halusin, hain ja pääsin Ressuun. Kyllähän lukio/amisvalinnan tekee nuori itse. Yksi elämäni parhaista päätöksistä. Muitakin hyviä lukioita toki on, mutta Ressun etu on valinnaisuuden määrä ja koulun koko - 200 oppilaasta löytyy varmasti oman oloisia ihmisiä.
T. se Ressua suositellut
200 oppilasta on kyllä todella pieni määrä varsinkin helsinkiläiselle lukiolle :D Etuna ressussa on enemmänkin pienuus kuin suuri koko.
Ressussa on 200 opiskelijaa luokka-astetta kohti, siis yhteensä noin 600 opiskelijaa. Suuri etu on siinä, että nuo 200 tulevat noin 100 eri peruskoulusta, joten kavereiden saaminen on helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toista se on maaseudulla, kun mennään vaan siihen oman kaupungin lukioon, tai naapuripitäjän, jos omassa ei lukiota ole. Ja miettikää, saavat vielä saman lakin!
Jep, mutta kielitaito ja kansainvälisyys on ihan toista tasoa, kynnys lähteä opiskelemaan on iso jo Helsinkiin, saati muualle, tulevat työelämän kontaktit puuttuu jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toista se on maaseudulla, kun mennään vaan siihen oman kaupungin lukioon, tai naapuripitäjän, jos omassa ei lukiota ole. Ja miettikää, saavat vielä saman lakin!
Jep, mutta kielitaito ja kansainvälisyys on ihan toista tasoa, kynnys lähteä opiskelemaan on iso jo Helsinkiin, saati muualle, tulevat työelämän kontaktit puuttuu jne.
En kyllä allekirjoita tästä mitään. Miksi kaikkien pitäisi lähteä Helsinkiin, kun korkeakouluja löytyy ympäri maata? Kuka tarvitsee lukiossa hirveästi työelämäkontakteja, eikö ne hankita vasta korkeakoulussa, ei lukioissa ole edes harjoitteluja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun edelleenkään ei esim tämä äiti kerro, missä he asuu on tosi vaikea ottaa kantaa. Espoosta on ihan hölmöä lähteä Viikin Norssiin.
Miksi?
Pk-seudun huippulukioihin, esim.Ressuun hakee vuosittain nuorisoa tod laajalta alueelta, ihan Kotkasta asti mutta lähempää mm.Tuusulasta, Espoosta, Veikkolasta, Vantaalta jne.
On todella tyhmää istua puoli nuoruutta bussissa kun täysin saman opetuksen saa ihan mistä tahansa muualtakin ja kun se ylioppilaslakki on painettu päähän ei ketään tule enää koskaan kiinnostamaan mistä se on hankittu tai edes että onko sitä.
Vierailija kirjoitti:
Toista se on maaseudulla, kun mennään vaan siihen oman kaupungin lukioon, tai naapuripitäjän, jos omassa ei lukiota ole. Ja miettikää, saavat vielä saman lakin!
Minäkin kävin tällaisen maaseutupaikkakunnan ainoan lukion, jonne pääsi 6,5 keskiarvolla. Ja tosiaan, ei se estänyt minua kirjoittamasta 6 laudaturia, pääsemästä parhaiden joukossa TKK:lle ja valmistumasta myöhemmin DI:ksi ja tohtoriksi.
Mutta kyllä minä tunsin itseni koko lukioajan ulkopuoliseksi. Luokkakaverini pitivät minua omituisena hikarina. Jossain huippulukiossa olisin todennäköisesti saanut tuntea itseni tavalliseksi oppilaaksi muiden joukossa ja hyväksytyksi sellaisena kuin olin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun edelleenkään ei esim tämä äiti kerro, missä he asuu on tosi vaikea ottaa kantaa. Espoosta on ihan hölmöä lähteä Viikin Norssiin.
Miksi?
Pk-seudun huippulukioihin, esim.Ressuun hakee vuosittain nuorisoa tod laajalta alueelta, ihan Kotkasta asti mutta lähempää mm.Tuusulasta, Espoosta, Veikkolasta, Vantaalta jne.
On todella tyhmää istua puoli nuoruutta bussissa kun täysin saman opetuksen saa ihan mistä tahansa muualtakin ja kun se ylioppilaslakki on painettu päähän ei ketään tule enää koskaan kiinnostamaan mistä se on hankittu tai edes että onko sitä.
Bussimatkat voi käyttää läksyjen tekemiseen, joten vapaa-aikaa jää todella paljon. Opetus ei todellakaan ole samaa seiskan keskiarvon ja yli ysin keskiarvon lukiossa. Ensimmäisessä paljon aikaa kuluu perusasioiden jankkaamisessa, toisessa voidaan käyttää aikaa oikeasti vaikeiden ja pitkälle menevien asioiden selittämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun edelleenkään ei esim tämä äiti kerro, missä he asuu on tosi vaikea ottaa kantaa. Espoosta on ihan hölmöä lähteä Viikin Norssiin.
Miksi?
Pk-seudun huippulukioihin, esim.Ressuun hakee vuosittain nuorisoa tod laajalta alueelta, ihan Kotkasta asti mutta lähempää mm.Tuusulasta, Espoosta, Veikkolasta, Vantaalta jne.
On todella tyhmää istua puoli nuoruutta bussissa kun täysin saman opetuksen saa ihan mistä tahansa muualtakin ja kun se ylioppilaslakki on painettu päähän ei ketään tule enää koskaan kiinnostamaan mistä se on hankittu tai edes että onko sitä.
Oon opettanut matikkaa eliittilukiossa sekä kaikkipääsee-lukiossa ja opetus piti räätälöidä ihan eri tavalla. Eli ei todellakaan täysin samaa opetusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toista se on maaseudulla, kun mennään vaan siihen oman kaupungin lukioon, tai naapuripitäjän, jos omassa ei lukiota ole. Ja miettikää, saavat vielä saman lakin!
Jep, mutta kielitaito ja kansainvälisyys on ihan toista tasoa, kynnys lähteä opiskelemaan on iso jo Helsinkiin, saati muualle, tulevat työelämän kontaktit puuttuu jne.
Vaikka tuossa edellä puhuinkin huippulukion hyvistä puolista, niin tätä en allekirjoita ollenkaan. Kyllä omassa maaseutulukiossani oli itsestään selvää, että parhaat ylioppilaat lähtivät opiskelemaan joko Helsinkiin tai pieni osa Ouluun, joihin molempiin oli monta sataa kilometriä. Omastanikin vuosiluokasta meitä lähti 10 joko TKK:lle tai HY:lle. Enpä myöskään huomannut kenelläkään kurssikaverillani olevan jotain lukiosta saatuja suhteita, joista olisi ollut hyötyä työelämässä. Sen sijaan opiskeluaikana tällaisia suhteita kyllä syntyi.
Ja sitä kansainvälisyyttäkin ehti hankkia hyvin opiskelija-aikana vaihdossa ja kesätöissä ulkomailla.
66
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toista se on maaseudulla, kun mennään vaan siihen oman kaupungin lukioon, tai naapuripitäjän, jos omassa ei lukiota ole. Ja miettikää, saavat vielä saman lakin!
Jep, mutta kielitaito ja kansainvälisyys on ihan toista tasoa, kynnys lähteä opiskelemaan on iso jo Helsinkiin, saati muualle, tulevat työelämän kontaktit puuttuu jne.
En kyllä allekirjoita tästä mitään. Miksi kaikkien pitäisi lähteä Helsinkiin, kun korkeakouluja löytyy ympäri maata? Kuka tarvitsee lukiossa hirveästi työelämäkontakteja, eikö ne hankita vasta korkeakoulussa, ei lukioissa ole edes harjoitteluja?
Niin, siellä jossaon syrjäseudulla jokin pakkosiirretty ö-luokan yliopisto.
Kaikki työelämään hyville paikoille tähtäävät tajuaa luoda niitä kontakteja jo päiväkodista lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toista se on maaseudulla, kun mennään vaan siihen oman kaupungin lukioon, tai naapuripitäjän, jos omassa ei lukiota ole. Ja miettikää, saavat vielä saman lakin!
Jep, mutta kielitaito ja kansainvälisyys on ihan toista tasoa, kynnys lähteä opiskelemaan on iso jo Helsinkiin, saati muualle, tulevat työelämän kontaktit puuttuu jne.
En kyllä allekirjoita tästä mitään. Miksi kaikkien pitäisi lähteä Helsinkiin, kun korkeakouluja löytyy ympäri maata? Kuka tarvitsee lukiossa hirveästi työelämäkontakteja, eikö ne hankita vasta korkeakoulussa, ei lukioissa ole edes harjoitteluja?
Yhden noista pk-seudun top3 kouluista käynyt ja täytyy kyllä sanoa että kyllä niistä lukiokontakteistakin on ollut hyötyä myöhemmin kun lähes kaikki ovat edenneet hyvin urallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun edelleenkään ei esim tämä äiti kerro, missä he asuu on tosi vaikea ottaa kantaa. Espoosta on ihan hölmöä lähteä Viikin Norssiin.
Miksi?
Pk-seudun huippulukioihin, esim.Ressuun hakee vuosittain nuorisoa tod laajalta alueelta, ihan Kotkasta asti mutta lähempää mm.Tuusulasta, Espoosta, Veikkolasta, Vantaalta jne.
On todella tyhmää istua puoli nuoruutta bussissa kun täysin saman opetuksen saa ihan mistä tahansa muualtakin ja kun se ylioppilaslakki on painettu päähän ei ketään tule enää koskaan kiinnostamaan mistä se on hankittu tai edes että onko sitä.
Oon opettanut matikkaa eliittilukiossa sekä kaikkipääsee-lukiossa ja opetus piti räätälöidä ihan eri tavalla. Eli ei todellakaan täysin samaa opetusta
Minä olem opettanut kieliä. Jos on hyvätasoinen luokka, se työstää ja omaksuu kymmenessä minuutissa sen, mitä huonojen oppilaiden kanssa joutuu jankkaamaan kahden viikon tunnit (opetusta kaksi krt viikossa). Ja kun ei mene yhtään aikaa kurinpitoon, voi tehdä vaikka mitä extraa. Jos luokka on lauma apinoita, heidän kanssaan ei edes uskalla poistua mihinkään koulusta tai viedä esim teatteriin.
Alue: Aihe vapaa
Toista se on maaseudulla, kun mennään vaan siihen oman kaupungin lukioon, tai naapuripitäjän, jos omassa ei lukiota ole. Ja miettikää, saavat vielä saman lakin!