Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Voi hurja miten nuoria huijataan. Eläkkelle 70 vuotiaina :(
15.02.2017 |
Ei kannata avoimen sektorin työllisen maksaa eläkettä palkastaan, vaan tehdä työt pimeänä jos vaan mahdollista.
¨
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702142200070551_uu.shtml
"Ahneudella ei mitään rajaa" Kimmo Kiljunen haluaisi nykyeläkeläiselle vieläkin enemmän. Mistä näitä kiljusia sikiää?
Kommentit (59)
Tulevaisuuden 7kymppiset ovat tämän päivän 6kymppisiä.
Minäkin muistan ajan, jolloin 50-vuotias oli vanha! Elinikä pitenee koko ajan, joten ihan loogista että työurakin pitenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mies on vielä töissä, ikää 66 vuotta. Ja eläke tulee olemaan pieni.
No, monethan tykkäävät työnteosta ja haluavat jatkaa vielä kahdeksankymppisiksi saakka. Näin ainakin meille vakuutellaan, ja vähän väliä kerrotaan jostain vaatekauppiaasta tai kioskinpitäjästä, jotka lähes haudanpartaalla vielä pitävät putiikkiaan pystyssä eivätkä halua millään eläkkeelle. Ja sitten nettijuttujen kommenttiosioissa on ihailevia kommentteja siitä, miten hienoa on, kun joku ei halua eläkkeelle vaan pitää Suomen talouden pyöriä pyörimässä. Miksi se on ihailtavaa ja arvostettavaa nyt, mutta ei esim. viidenkymmenen vuoden päästä, kun nykynuoret pääsevät eläkkeelle?
Kyllä nuoret jaksaa töitä tehdä pidempään. Varmasti elävätkin pitkään ja terveinä. Tärkeää olisi kuitenkin huolehtia nykyisten eläkeläisten hyvinvoinnista. Eläkkeiden ostovoima pienenee kokoajan.
Tätähän minä olen sanonut jo useaan kertaan aikaisemminkin tällä palstalla, että nykypäivän alle kolmikymppisillä tulee aikanaan eläkeikä alkamaan seiskalla.
On tuossa toki vielä semmoinenkin juttu, että ennen kuin he ovat 70-vuotiaita, eläkeikää ehditään nostaa vielä monta kertaa. Mistä sitä koskaan tietää tämän maan päättäjien järjettömät päätökset huomioon ottaen, vaikka nykynuorilla olisi todellinen eläkeikä jossain lähempänä 75 vuotta tai 80 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuoret jaksaa töitä tehdä pidempään. Varmasti elävätkin pitkään ja terveinä. Tärkeää olisi kuitenkin huolehtia nykyisten eläkeläisten hyvinvoinnista. Eläkkeiden ostovoima pienenee kokoajan.
Ai että. Jäikö sulla auto tänä vuonna vaihtamati vai etkö raaski yhtä montaa viikkoa humpata Costa del Sollilla kuin ennen. Mikään ei ole ahneempi kuin nykyeläkeläinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuoret jaksaa töitä tehdä pidempään. Varmasti elävätkin pitkään ja terveinä. Tärkeää olisi kuitenkin huolehtia nykyisten eläkeläisten hyvinvoinnista. Eläkkeiden ostovoima pienenee kokoajan.
No se on ainakin tuossa yhtälössä melkoisen huolestuttavaa, että nykyään jää joka päivä monta nuorta työkyvyttömyyseläkkeelle. Tuostahan oli uutisjuttukin aivan muutama päivä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Miten meitä kyykytetään hallituksen toimesta! Kai se on tarkoitus, ettei niitä eläkkeitä tarvitse maksaa, kun ihmiset kuolee saappaat jalassa. Hirveä ajatus joutua tekemään raskasta työtä lähes 70- vuotiaaksi!
Et sitten ajatellut että siitä omasta palkasta voi laittaa omaan eläkesäästöön rahaa sen työuran aikana ja sijoittaa sen rahan jo nuoresta asti niin että ei tarvitse tyytyä peruseläkkeseeen jonka saa 70-vuotiaana vaan voi jäädä pois töistä jo ennen.
Ei, vaan sinä laitat kaikki palkkarahat sileeksi marimekkoihin ja kituuttelet töissä sinne 70 vuoteen asti jolloin sua fiksummat ja säästäväisemmät ovat talvehtineet etelän auringossa niillä osinkotuloillaan jo 10 vuotta.
Huomaa kyllä ettet ole penaalin terävin kynä.Oletko julkisella sektorilla töissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mikään yhteiskunta kestä sitä, että eläkkeellä ollaan 20, jopa 25 vuotta. Elinaika on noussut niin paljon, että on pakko nostaa eläkeikää, ei tästä muuten mitään tule.
Olen varmaan poikkeus, kun vielä 15 vuotta sitten kuvittelin kevyesti jaksavani työssä 65-vuotiaaksi asti ja jopa nauttivani siitä. Nyt ihmettelen, jaksanko edes 60-vuotiaaksi ja eläkeikä on noussut 70 vuoteen. Jos jatkan tätä tietokoneen ääressä istumista ja stressaamista eläkeikään asti, tuskin pysyn hengissä tai ainakaan voin viettää mitään ihanaa ja vireää eläkeläiselämää vuosikymmentä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään yhteiskunta kestä sitä, että eläkkeellä ollaan 20, jopa 25 vuotta. Elinaika on noussut niin paljon, että on pakko nostaa eläkeikää, ei tästä muuten mitään tule.
Siksi nykyeläkeläisiltä pitäisi myös leikata, jotta varat rittäisibät pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään yhteiskunta kestä sitä, että eläkkeellä ollaan 20, jopa 25 vuotta. Elinaika on noussut niin paljon, että on pakko nostaa eläkeikää, ei tästä muuten mitään tule.
Siksi nykyeläkeläisiltä pitäisi myös leikata, jotta varat rittäisibät pidempään.
Yhteiskuntarauha ei kauaa kestä sitä, että eläkeläisillä on paremmat tulot kuin työtötekevillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuuden 7kymppiset ovat tämän päivän 6kymppisiä.
Minäkin muistan ajan, jolloin 50-vuotias oli vanha! Elinikä pitenee koko ajan, joten ihan loogista että työurakin pitenee.
Mikään ei Suomessa v_tuta niin paljon kuin SUURTEN IKÄLUOKKIEN PERKELEELLINEN AHNEUS. Omat edut halutaan maksimoida siitä huolimatta että tämä sukupolvi on itse syypää kestävyysvajeeseen (kun eivät aikanaan pyöräyttäneet lapsia rock'n'rollin sijasta).
Sakothan heille pitäisi antaa.
Poliitikoille suuret ikäluokat ovat iso äänestäjäkunta, ja he haluavat uhrata seuraavankin sukupolven (jolla ei käytännössä ole mitään mahdollisuuksia vaurastua suurten ikäluokkien tasolle), jotta suurten ikäluokkien muodostaman ison äänestäjäporukan kohtuuttomiin vaatimuksiin on varaa suostua. Eli toisin sanoen liput liehuen hautaan/konkurssiin koko Suomi, mitä väliä lasten tulevaisuudella on.
Näin Suomessa ...
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään yhteiskunta kestä sitä, että eläkkeellä ollaan 20, jopa 25 vuotta. Elinaika on noussut niin paljon, että on pakko nostaa eläkeikää, ei tästä muuten mitään tule.
Miehet kuolee aiemmin. Laitetaan sitten miehille matalampi eläkeikä.
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään yhteiskunta kestä sitä, että eläkkeellä ollaan 20, jopa 25 vuotta. Elinaika on noussut niin paljon, että on pakko nostaa eläkeikää, ei tästä muuten mitään tule.
Ei nämä tajua tuota.
Otetaan esimerkkitapaus 1600 e eläkettä saavasta eläkeläiseltä. Joulukuussa sairastui ja osti lääkkeitä liki sadalla eurolla. Lisäksi jouti menemään sairaalaan taksilla (omavastuu 12 e, loppuja ei ole saanut Kelalta vielä, yhteensä 76 e). Sairaalamaksu 510 e. Sitten lääkkeitä lisää 80 e. Vuodenvaihteen jälkeen lisää lääkärissä käyntejä lääkkeitä, yhteensä 180 e, kun omavastuuosuus 50 tulee ensin maksaa. Lisäksi antibioottejen kanssa määrätyistä maitohappobakteereista (32 e) ei saa korvausta. Hän miettii millä elää.
Odota kymmenen vuotta niin tajutaan, ettei se elinaikaodote mihinkään noussut. Tai siis nousi se, mutta 60-70 -luvulla syntyneet alkavat laskea sitä uudelleen (syöpä, diabetes, elintapasairaudet, ilmansaasteet, säteily, heikko ravinto). Tällä hetkellä kuolevat ovat niitä pisimpään eläviä.
Vierailija kirjoitti:
Otetaan esimerkkitapaus 1600 e eläkettä saavasta eläkeläiseltä. Joulukuussa sairastui ja osti lääkkeitä liki sadalla eurolla. Lisäksi jouti menemään sairaalaan taksilla (omavastuu 12 e, loppuja ei ole saanut Kelalta vielä, yhteensä 76 e). Sairaalamaksu 510 e. Sitten lääkkeitä lisää 80 e. Vuodenvaihteen jälkeen lisää lääkärissä käyntejä lääkkeitä, yhteensä 180 e, kun omavastuuosuus 50 tulee ensin maksaa. Lisäksi antibioottejen kanssa määrätyistä maitohappobakteereista (32 e) ei saa korvausta. Hän miettii millä elää.
Voisi kuvitella, että rahaa olisi myös säästössä? Palkka on ollut ihan mukava, jos saa 1600 euroa eläkettä (eläkehän tavataan sanoa nettona kun palkasta puhutaan bruttona).
Alue: Aihe vapaa
Miten meitä kyykytetään hallituksen toimesta! Kai se on tarkoitus, ettei niitä eläkkeitä tarvitse maksaa, kun ihmiset kuolee saappaat jalassa. Hirveä ajatus joutua tekemään raskasta työtä lähes 70- vuotiaaksi!