Naiseton, olisiko sinusta olemaan naisen kanssa

Kestäisin varmaan. Vuoristorata on parempaa kuin ikuisesti jatkuva tasaisen harmaa

Ei tod. Olen täyshetero.

Vierailija kirjoitti:

Pystyisitkö pitämään sen naisen itselläsi? Kestäisitkö eroamista?

Samaa voi miettiä miehettömät naisetkin. Ehkä se on joskus armollistakin ettei edes saa sitä suhdetta.

En varmaan jaksaisi niin rasittavaa sirkusta.Iso työ,pieni hyöty.

Vierailija kirjoitti:

Ei tod. Olen täyshetero.

Otsikon lukeminen 6/5

Vierailija kirjoitti:

Kestäisin varmaan. Vuoristorata on parempaa kuin ikuisesti jatkuva tasaisen harmaa

Sama, olisi edes joskus ollut jotain hyvää elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kestäisin varmaan. Vuoristorata on parempaa kuin ikuisesti jatkuva tasaisen harmaa

Sama, olisi edes joskus ollut jotain hyvää elämässä.

Parisuhteessa oleminen on todella vaativaa, ja ihminen jolla ei riitä paukut edes suhteeseen pääsemiseen, ei varmasti pystyisi siinä olemaan. Esim. joku joka valittaa sitä kun nainen aina antaa pakit, mutta ei halua tehdä mitään saadakseen vähemmän niitä pakkeja, ei ole parisuhdemateriaalia. Suhteessa sitä vasta joutuukin miettimään asioita myös toisen osapuolen näkökulmasta ja sopeutumaan siihen, että hänenkin toiveensa ja tarpeensa huomioidaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kestäisin varmaan. Vuoristorata on parempaa kuin ikuisesti jatkuva tasaisen harmaa

Sama, olisi edes joskus ollut jotain hyvää elämässä.

Parisuhteessa oleminen on todella vaativaa, ja ihminen jolla ei riitä paukut edes suhteeseen pääsemiseen, ei varmasti pystyisi siinä olemaan. Esim. joku joka valittaa sitä kun nainen aina antaa pakit, mutta ei halua tehdä mitään saadakseen vähemmän niitä pakkeja, ei ole parisuhdemateriaalia. Suhteessa sitä vasta joutuukin miettimään asioita myös toisen osapuolen näkökulmasta ja sopeutumaan siihen, että hänenkin toiveensa ja tarpeensa huomioidaan.

Mikä on keino saada vähemmän pakkeja? Mulla tulee mieleen ainoastaan se, ettei tee alotteita. Ei pakkien syy ole läheskään aina se, että lähestyjä on luonteeltaan itsekäs paska

Minä kaipaisin naista seksi seuraksi.

Juuri tätä samaa olen ihmetellyt. Tuntuu että pystytään ajattelemaan vain siihen asti että nainen ei annakaan ensimmäistä kertaa elämässä pakkeja suorin tein, mutta mitä sen jälkeen. Siitäkö se autuus alkaa. Esim. henkilöllä joka juo kaikki päivät viinaa, sanoo naisia rei-iksi eikä käy töissä eikä edes yritä mitään sen suuntaista. Pakkien saaminen baarissa on ongelmista pienin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kestäisin varmaan. Vuoristorata on parempaa kuin ikuisesti jatkuva tasaisen harmaa

Sama, olisi edes joskus ollut jotain hyvää elämässä.

Parisuhteessa oleminen on todella vaativaa, ja ihminen jolla ei riitä paukut edes suhteeseen pääsemiseen, ei varmasti pystyisi siinä olemaan. Esim. joku joka valittaa sitä kun nainen aina antaa pakit, mutta ei halua tehdä mitään saadakseen vähemmän niitä pakkeja, ei ole parisuhdemateriaalia. Suhteessa sitä vasta joutuukin miettimään asioita myös toisen osapuolen näkökulmasta ja sopeutumaan siihen, että hänenkin toiveensa ja tarpeensa huomioidaan.

"Työsuhteessa oleminen on todella vaativaa, ja ihminen jolla ei riitä paukut edes töihin pääsemiseen, ei varmasti pystyisi siinä olemaan. Esim. joku joka valittaa sitä kun työpaikka aina antaa pakit, mutta ei halua tehdä mitään saadakseen vähemmän niitä pakkeja, ei ole työsuhdemateriaalia. Työsuhteessa sitä vasta joutuukin miettimään asioita myös työnantajan näkökulmasta ja sopeutumaan siihen, että hänenkin toiveensa ja tarpeensa huomioidaan."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kestäisin varmaan. Vuoristorata on parempaa kuin ikuisesti jatkuva tasaisen harmaa

Sama, olisi edes joskus ollut jotain hyvää elämässä.

Parisuhteessa oleminen on todella vaativaa, ja ihminen jolla ei riitä paukut edes suhteeseen pääsemiseen, ei varmasti pystyisi siinä olemaan. Esim. joku joka valittaa sitä kun nainen aina antaa pakit, mutta ei halua tehdä mitään saadakseen vähemmän niitä pakkeja, ei ole parisuhdemateriaalia. Suhteessa sitä vasta joutuukin miettimään asioita myös toisen osapuolen näkökulmasta ja sopeutumaan siihen, että hänenkin toiveensa ja tarpeensa huomioidaan.

"Työsuhteessa oleminen on todella vaativaa, ja ihminen jolla ei riitä paukut edes töihin pääsemiseen, ei varmasti pystyisi siinä olemaan. Esim. joku joka valittaa sitä kun työpaikka aina antaa pakit, mutta ei halua tehdä mitään saadakseen vähemmän niitä pakkeja, ei ole työsuhdemateriaalia. Työsuhteessa sitä vasta joutuukin miettimään asioita myös työnantajan näkökulmasta ja sopeutumaan siihen, että hänenkin toiveensa ja tarpeensa huomioidaan."

Sivusta, juuri näin! Jos on työtön eikä ole valmis tekemään mitään saadakseen paremmin töitä, niin ei kukaan työnantaja tule kotoa töihin hakemaan. Ja verratkaa oikeasti naisen saamisen strategiaanne vs. työnhaku. Löytyykö työpaikka jos ei muuta tee kuin istuu päivät pitkät netissä mollaamassa ja haukkumassa firmoja ja työnantajia. Johan siinä pää vinksahtaa niin lopullisesti että on toivotonta saada koskaan töitä jo kiiiluvien silmien takia työhaastattelussa.

Vierailija kirjoitti:

Juuri tätä samaa olen ihmetellyt. Tuntuu että pystytään ajattelemaan vain siihen asti että nainen ei annakaan ensimmäistä kertaa elämässä pakkeja suorin tein, mutta mitä sen jälkeen. Siitäkö se autuus alkaa. Esim. henkilöllä joka juo kaikki päivät viinaa, sanoo naisia rei-iksi eikä käy töissä eikä edes yritä mitään sen suuntaista. Pakkien saaminen baarissa on ongelmista pienin.

Uskotko, että osa sinkkumiehistä ei juo viinaa joka päivä tai ei kutsu naisia rei-iksi ja käy myös töissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tätä samaa olen ihmetellyt. Tuntuu että pystytään ajattelemaan vain siihen asti että nainen ei annakaan ensimmäistä kertaa elämässä pakkeja suorin tein, mutta mitä sen jälkeen. Siitäkö se autuus alkaa. Esim. henkilöllä joka juo kaikki päivät viinaa, sanoo naisia rei-iksi eikä käy töissä eikä edes yritä mitään sen suuntaista. Pakkien saaminen baarissa on ongelmista pienin.

Uskotko, että osa sinkkumiehistä ei juo viinaa joka päivä tai ei kutsu naisia rei-iksi ja käy myös töissä?

Jos he eivät kuitenkaan naista saa, siihen on jokin muu syy kuin se että mies on parisuhdekelpoinen ja tekee kaiken oikein, mutta typerät naiset antavat silti ne pakit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tätä samaa olen ihmetellyt. Tuntuu että pystytään ajattelemaan vain siihen asti että nainen ei annakaan ensimmäistä kertaa elämässä pakkeja suorin tein, mutta mitä sen jälkeen. Siitäkö se autuus alkaa. Esim. henkilöllä joka juo kaikki päivät viinaa, sanoo naisia rei-iksi eikä käy töissä eikä edes yritä mitään sen suuntaista. Pakkien saaminen baarissa on ongelmista pienin.

Uskotko, että osa sinkkumiehistä ei juo viinaa joka päivä tai ei kutsu naisia rei-iksi ja käy myös töissä?

Jos he eivät kuitenkaan naista saa, siihen on jokin muu syy kuin se että mies on parisuhdekelpoinen ja tekee kaiken oikein, mutta typerät naiset antavat silti ne pakit.

Miksi kukaan ei ikinä sano näin, kun naiset valittaa sinkkuuttaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kestäisin varmaan. Vuoristorata on parempaa kuin ikuisesti jatkuva tasaisen harmaa

Sama, olisi edes joskus ollut jotain hyvää elämässä.

Parisuhteessa oleminen on todella vaativaa, ja ihminen jolla ei riitä paukut edes suhteeseen pääsemiseen, ei varmasti pystyisi siinä olemaan. Esim. joku joka valittaa sitä kun nainen aina antaa pakit, mutta ei halua tehdä mitään saadakseen vähemmän niitä pakkeja, ei ole parisuhdemateriaalia. Suhteessa sitä vasta joutuukin miettimään asioita myös toisen osapuolen näkökulmasta ja sopeutumaan siihen, että hänenkin toiveensa ja tarpeensa huomioidaan.

Mikä on keino saada vähemmän pakkeja? Mulla tulee mieleen ainoastaan se, ettei tee alotteita. Ei pakkien syy ole läheskään aina se, että lähestyjä on luonteeltaan itsekäs paska

Se, että tekee itsestään enemmän kiinnostavan. On osattava katsoa myös peiliin, eikä syytellä toisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kestäisin varmaan. Vuoristorata on parempaa kuin ikuisesti jatkuva tasaisen harmaa

Sama, olisi edes joskus ollut jotain hyvää elämässä.

Parisuhteessa oleminen on todella vaativaa, ja ihminen jolla ei riitä paukut edes suhteeseen pääsemiseen, ei varmasti pystyisi siinä olemaan. Esim. joku joka valittaa sitä kun nainen aina antaa pakit, mutta ei halua tehdä mitään saadakseen vähemmän niitä pakkeja, ei ole parisuhdemateriaalia. Suhteessa sitä vasta joutuukin miettimään asioita myös toisen osapuolen näkökulmasta ja sopeutumaan siihen, että hänenkin toiveensa ja tarpeensa huomioidaan.

Mikä on keino saada vähemmän pakkeja? Mulla tulee mieleen ainoastaan se, ettei tee alotteita. Ei pakkien syy ole läheskään aina se, että lähestyjä on luonteeltaan itsekäs paska

Se, että tekee itsestään enemmän kiinnostavan. On osattava katsoa myös peiliin, eikä syytellä toisia.

Tämä. Pakkeja saavan pitäisi pystyä kehittämään itseään siitä näkökulmasta, mitä asioita naiset arvostavat miehissä. Monilla miehillä tällainen toisen asemaan asettuminen on ylivoimaisen vaikeaa, mutta se on kuitenkin parisuhteessa elämisen kannalta yksi tärkeimmistä taidoista. On ihan perusteltua, että naiset eivät halua suhteeseen miehen kanssa, joka ei itse ymmärrä ettei hänellä ole hirveästi annettavaa naiselle suhteessa, siis sellaista annettavaa jolla olisi naiselle merkitystä. 

Jos olette katsoneet kykykilpailuja, esim. American Idolia, niissä näkyy tämä sama ilmiö. Joku alkukarsintoihin osallistuva voi olla keskinkertainen laulaja, mutta osallistuu kilpailuun silti siitä lähtökohdasta että hänellä on ihan samat mahdollisuudet pärjätä kuin muillakin. Sitten loukkaannutaan verisesti, kun ei päästykään jatkoon ja haukutaan tuomarit. Kuitenkin, jos miettii miltä tällaisesta henkilöstä tuntuisi olla mukana seuraavalla kierroksella, niin hänhän paskoisi alleen kun stressi ja suorituspaineet käyvät niin koviksi, ja omat kyvyt eivät riitä kilpailemaan sillä tasolla. Ja puhun nyt nimenomaan niistä keskinkertaisista laulajista, jotka eivät laula selkeän epävireisesti tai rumasti. Sellaisia on paljon, eivätkä he kuitenkaan pääse jatkoon kilpailussa, jossa pitää olla oikeasti annettavaa muille ihmisille.

Vrt. miehet, jotka eivät halua suhdetta siksi että heillä on annettavaa, vaan siksi että he haluavat lähinnä saada (statusta, seksiä, jne.). Ei sellainen houkuttele naista. Usein nämä miehet ovat vielä sellaisia, joille kelpaisi kuka tahansa nainen, kunhan vain nainen olisi. Senkin naiset haistavat hyvin herkästi miehestä ja antavat ne pakit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kestäisin varmaan. Vuoristorata on parempaa kuin ikuisesti jatkuva tasaisen harmaa

Sama, olisi edes joskus ollut jotain hyvää elämässä.

Parisuhteessa oleminen on todella vaativaa, ja ihminen jolla ei riitä paukut edes suhteeseen pääsemiseen, ei varmasti pystyisi siinä olemaan. Esim. joku joka valittaa sitä kun nainen aina antaa pakit, mutta ei halua tehdä mitään saadakseen vähemmän niitä pakkeja, ei ole parisuhdemateriaalia. Suhteessa sitä vasta joutuukin miettimään asioita myös toisen osapuolen näkökulmasta ja sopeutumaan siihen, että hänenkin toiveensa ja tarpeensa huomioidaan.

Ai mies voi välttyä pakeilta itse päättämällä niin? Naisen logiikkaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kestäisin varmaan. Vuoristorata on parempaa kuin ikuisesti jatkuva tasaisen harmaa

Sama, olisi edes joskus ollut jotain hyvää elämässä.

Parisuhteessa oleminen on todella vaativaa, ja ihminen jolla ei riitä paukut edes suhteeseen pääsemiseen, ei varmasti pystyisi siinä olemaan. Esim. joku joka valittaa sitä kun nainen aina antaa pakit, mutta ei halua tehdä mitään saadakseen vähemmän niitä pakkeja, ei ole parisuhdemateriaalia. Suhteessa sitä vasta joutuukin miettimään asioita myös toisen osapuolen näkökulmasta ja sopeutumaan siihen, että hänenkin toiveensa ja tarpeensa huomioidaan.

Ai mies voi välttyä pakeilta itse päättämällä niin? Naisen logiikkaa..

Joo ei kun pakkeja saavia on feministinoita vauvana katsonut pahalla pakkikiroussilmällä eivätkä he voi itse mitenkään vaikuttaa pakkeihin. Miehen logiikka?

Tiedän että olisin naiselle erittäin hyvä kumppani mikäli ulkonäköni miellyttäisi heitä

Vierailija kirjoitti:

Tiedän että olisin naiselle erittäin hyvä kumppani mikäli ulkonäköni miellyttäisi heitä

Tässä kouluesimerkki miehestä, joka ei tajua naisettomuutensa johtuvan ihan muista asioista kuin puutteista ulkonäössä. Olet vain palstoilta lukenut, että pahat, pahat naiset välittävät ainoastaan ulkonäöstä, sen sijaan että olisit oikeasti kiinnostunut naisen sielusta, haaveista, toiveista ja tarpeista. Siis tietyn naisyksilön, ei naisten massana.