Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Typerin hyllypaikka kaupassa jollekin tuotteelle?
13.02.2017 |
Kerro, mikä on epäloogisin hyllypaikkalöydös, mihin oot törmännyt. Ei lasketa mukaan asiakkaiden väärälle hyllylle jättämiä tuotteita, vaan pelkästään ne etikelliset.
Ite löysin tänään hummuksen valmisaterioiden joukosta. Margariinit ja jopa härkis olis ollu loogisempia.
Kommentit (252)
Rintsikoiden pienimmät koot ylimpänä. Aika useasti ne pienimpien kokojen käyttäjät on myös lyhyitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä onko tuohon kenkähyllyasiaan tullut jo oikeaa vastausta, mutta itse Prismassa työskennelleenä tiedän oikean syyn tuohon.
Vaikka näennäisesti kävisi parhaiten järkeen, että pienet kengät olisivat alhaalla ja isot ylhäällä, ei näin kuitenkaan voida tehdä, sillä järjestyksen tarkoituksena on tehdä hyllystä mahdollisimman stabiili laittamalla painopiste alas. Isommat kengät nimittäin luonnollisesti painavat enemmän kuin pienemmät, ja mikäli nämä laitettaisiin hyllyssä ylimmäksi, olisi kenkähylly täysin yläpainoinen ja vaarassa kaatua herkästi.
Kyseessä on siis puhtaasti turvallisuuskysymys ja vaikka kyykkiminen ja kurottelu onkin ikävää, parempi sekin kuin liiskaantua kaatuvan hyllyn alle.
Kaupat ei osaa päättää, onko raejuuston paikka maito- vai juustohyllyssä.
Mun lähikaupassa on salaattijuusto juustohyllyllä, mutta raejuusto löytyy kermaviilin ja jugurtin välistä toiselta puolelta kauppaa. Aina ihmettelen miksi.
Vierailija kirjoitti:
Pornolehdet ylimmällä hyllyllä lyhyet miehet ei yllä sinne
Tämä syystä, ettei ne olisi taaperoiden silmänkorkeudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko tuohon kenkähyllyasiaan tullut jo oikeaa vastausta, mutta itse Prismassa työskennelleenä tiedän oikean syyn tuohon.
... järjestyksen tarkoituksena on tehdä hyllystä mahdollisimman stabiili laittamalla painopiste alas. Isommat kengät nimittäin luonnollisesti painavat enemmän kuin pienemmät, ja mikäli nämä laitettaisiin hyllyssä ylimmäksi, olisi kenkähylly täysin yläpainoinen ja vaarassa kaatua herkästi.
Varmaan olis mahdollista pultata kenkähylly lattiaan kiinni?
Niille, jotka ihmettelivät kenkien järjestystä (pienet ylhäällä, suuret alhaalla): Kun ihmettelin tätä aloitellessani työtä kenkäkaupassa, se selitettiin minulle niin, että on visuaalisesti kauniimpaa, kun pienet ovat ylhäällä ja suuret alhaalla. Tämä on tietenkin totta, mutta käytännöllisyys ei mene minustakaan ihan käsikädessä tämän kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kun jugurtit ja rahkat sun muut maitopohjaiset hapatetut/välipalatuotteet on sijoitettu kahden hyllyvälikön päähän muista maitotuotteista. Miksi.
Ehdottomasti raivostuttavin asia on kyllä jos esim. pienet maitokahvit, jääteet, mehut, limut jne. juomat on sijoitettu VAIN takeaway-lounastuotehyllyyn toiselle puolelle kauppaa, evässalaattien viereen kauas niistä isommista koosta! Jos päätänkin että haluan sittenkin vielä tuoremehun huomiselle evääksi, menen ensin mehuhyllylle, jossa joudunkin toteamaan että se 3,3dl annosmehu onkin siellä lounashyllyllä lähellä kaupan sisäänkäyntiä. Usein jää hakematta, koska en viitsi enää lähteä sinne asti.
Vierailija kirjoitti:
Kaljat on ainakin Tokmannilla sijoitettu idioottimaisesti ihan sinne liikkeen perälle. Ensin pitää kävellä sinne ja sitten vielä kanniskella oluita sieltä peränurkasta kassalle. Oluet pitäisi sijoittaa kassojen viereen, niin ne saisi ostettua helpommin!
yksi opettaja kertoi 90-luvulla että joissain kaupoissa oluet ja makkarat on laitettu sinne mistä ne on helppo hakea, ja toisissa ne on laitettu syrjään jotta niitä hakevat asiakkaat häiritsevät vähemmän muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kengät sijoitettuna niin, että pienin koko ylhäällä. Hitto mikä logiikka jollain voikin olla.
Just tuo, ja sitten isot ihmiset joutuu kumartelemaan sieltä alahyllyltä sopivia kenkiä.
Mä kerran kysyin tuota kenkäkaupasta, kun tarvitsin apua pienien kenkien kokeiltavaksi saamiseen, niin myyjä sanoi, että ei hän tiedä miksi ne näin on, oli joku kesäapulainen ihmetellyt samaa asiaa. Vissiin pitäisi jotenkin ne kenkätelineet sitten suunnitella uudelleen.
Kai tuossa on lähinnä kyse esteettisyydestä. Näyttää paremmalta, kun mennään alhaalta ylös isommasta pienempään. Jos ne olisivat toisin päin, varmaan valitettaisiin kuinka hankalaa on etsiä sopivia kokoja kun yläpuolella heiluu ne valtavat kanootit.
Juurikin näin, jos isot olisivat ylhäällä ja pienet alhaalla, tulee vaikutelma, että ne kenkähyllyt kaatuvat päälle.
Jos olisitte mun myyjiä, tulisi potkut heti. Teidän oma mieltymys ei ole se mikä ohjaa, vaan asiakkaitten tarve!!! Miten voi olla, että väitellään sellaisesta asiasta, jotka kumpuavat asiakastoiveesta ja käytännöllisyydestä?!
Tiesithän, että myyjä/hyllyttäjä ei päätä tuotteiden sijoittelua? Sen tekee kauppias/kauppaketju tai muu "ylempi" taho.
Tulee myös muistaa että maallikon käytännöllisyys ei kerro mitään myyntiluvuista. Jos hyllyn visuaalinen ilme on pielessä, kauppa käy heikommin. Asiakas ei jää yhtä helposti tuotetta tutkimaan jos hylly vaikuttaa kaatuvan päälle heikon esillepanon takia. Visuaalinen ilme on tosi oleellinen osa kaupan käyntiä vaikka maallikkona muuta kuvittelisitkin. Myyntiluvut puhuu puolestaan.
Minkä tilaston mukaan kauppa käy paremmin kun pienet kengät ovat ylhäällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kengät sijoitettuna niin, että pienin koko ylhäällä. Hitto mikä logiikka jollain voikin olla.
Just tuo, ja sitten isot ihmiset joutuu kumartelemaan sieltä alahyllyltä sopivia kenkiä.
Mä kerran kysyin tuota kenkäkaupasta, kun tarvitsin apua pienien kenkien kokeiltavaksi saamiseen, niin myyjä sanoi, että ei hän tiedä miksi ne näin on, oli joku kesäapulainen ihmetellyt samaa asiaa. Vissiin pitäisi jotenkin ne kenkätelineet sitten suunnitella uudelleen.
Ei kai tuohon ole muuta syytä kuin että visuaalisesti näyttää paremmalta, kun pienet on ylhäällä, ja isot alhaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaljat on ainakin Tokmannilla sijoitettu idioottimaisesti ihan sinne liikkeen perälle. Ensin pitää kävellä sinne ja sitten vielä kanniskella oluita sieltä peränurkasta kassalle. Oluet pitäisi sijoittaa kassojen viereen, niin ne saisi ostettua helpommin!
Olen ihmetellyt samaa, voin vaan kuvitella millainen hävikki takanurkkaan kätketyillä oluilla on.. Ne on kassan lähellä yleensä aivan muusta syystä kuin siitä, ettei asiakkaan tarvitse kävellä kauas.
Lähiprisma hyllyttettiin uudelleen. Pitkän etsimisen jälkeen löysin leivinpaperin myymälän alkupuolelta paperiosastolta. Toki samassa hyllyssä oli voipaperi, folio jne. ja kertakäyttöastiat, mutta kaikki muu etäisestikkään ruokaan liittyvä oli ihan myymälän toisessa päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siriina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko tuohon kenkähyllyasiaan tullut jo oikeaa vastausta, mutta itse Prismassa työskennelleenä tiedän oikean syyn tuohon.
... järjestyksen tarkoituksena on tehdä hyllystä mahdollisimman stabiili laittamalla painopiste alas. Isommat kengät nimittäin luonnollisesti painavat enemmän kuin pienemmät, ja mikäli nämä laitettaisiin hyllyssä ylimmäksi, olisi kenkähylly täysin yläpainoinen ja vaarassa kaatua herkästi.
Varmaan olis mahdollista pultata kenkähylly lattiaan kiinni?
Niitä hyllyjä siirrellään ympäriinsä jatkuvasti, ei niitä voi kiinnittää lattiaan! Ei kyllä tarvitsekaan, ne jaksavat kyllä kantaa kenkiä. Oikea syy kenkien järjestykseen on juuri monen jo mainitsema visuaalinen ilme.
Vierailija kirjoitti:
Lähiprisma hyllyttettiin uudelleen. Pitkän etsimisen jälkeen löysin leivinpaperin myymälän alkupuolelta paperiosastolta. Toki samassa hyllyssä oli voipaperi, folio jne. ja kertakäyttöastiat, mutta kaikki muu etäisestikkään ruokaan liittyvä oli ihan myymälän toisessa päässä.
Uudelleenjärjestäminen on pahinta mitä ruokakauppa voi tehdä! Varsinkin sokeat kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Pähkinät, mantelit, kuivatut hedelmät ym. on ainakin Prismoissa ripoteltu mitä mielikuvituksellisemmilla perusteilla ympäri hehtaarihalleja. Kuoritut mantelit ja osa pähkinöistä on leivontahyllyssä, sitten osa pähkinöistä löytyy linssien ja herneiden läheltä, sitten on jotain pähkinäsekoituksia lähettä kuivattuja hedelmiä säilykehyllyn päädyssä ja osa on snacks-hyllyn reunassa.
Muitakin paikkoja on esim. pinjansiemenet ja kurpitsansiemenet voi löytyä mistä tahansa. Pinja on puu ja kurpitsa vihannes, joten voisi kai niille vielä enemmänkin hyllypaikkoja keksiä...
Eiks noi kuuluisi pihatarvike- tai puutarhaosastolle?
Vierailija kirjoitti:
Kirppareilla vauvanvaatteet mahdollisimman alhaalla. Kuka ostaa vauvanvaatteita? Enimmäkseen odottajat. Keillä on erittäin vaikea kyykkiä tavaraa lattiatasosta riskinä mm. se, että pyllähtää kokonaan lattialle tai laskee alleen, niin, sama vastaus... Sinne jää katsomatta ne alaosaston bodyt ja potkarit. Pitäkää tunkkinne.
Ei odottava äiti tarvitse vauvan vaatteita. Vauvat tarvitsevat ja vauvat eivät ole kovin pitkiä.
Läheisessä s-marketissa purkkihernekeitot ovat jostain syystä eri hyllyvälissä kuin muut purkitetut ruokasäilykkeet, esim lihapullat.
Kananmunat on AINA piilotettu jonnekin perimmäiseen nurkkaan.
Alue: Aihe vapaa
Itikankarkotusaineet ja aurinkovoiteet kosmetiikkaosaston vieressä ja kärpäsmyrkyt toisessa päässä hallia puutarhaosastolla.
Pitkähkönä ja jo kankeana miehenä vihaan myös alahyllyjen alareunassa olevia hinta- ja tuotetietolappuja.