En halua maksaa Ylestä kun en palveluja käytä, miksi Yle-vero?

Vierailija kirjoitti:

Ei kun vaan tienaamaan tarpeeksi vähän nii ei tarvi maksaa.

Sosialimia! Nettomaksajat maksamaan poliitikasta joka on suunnattu heitä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä kun ihmiset nauraa P-Korean tv:lle kun suomessa on sama meno.

Eli sun mielestä suomessa pitäisi olla vain mainostuloilla pyöriviä tv kanavia? Jotka esim. joku rikas venäläinen voi tulla ostamaan tosta noin vaan jos omistajat niin päättää. Ja sitten se voikin sieltä lähettää omaa uutisointiaan. Valtion kanavia ei voi ostaa, siksi ne on olemassa.

Ei (katso yllä viestini luvanvaraisuudesta).

Kokonaan toinen juttu on sitten se, että ennen pitkää kukaan ei enää katso televisiota vaan netistä mitä haluaa. Suomessa tämä muutos kestää vielä jonkun aikaa.

Kaikilla ei ole nettiä mistä katsoa uutisia. Siksi ne tulee myös tvstä ja radiosta.

Montako kotona asuvaa ihmistä veikkaat Suomessa olevan, joilla ei ole nettiä, kymmenen vuoden päästä?

Se Yle on yhtälailla se netti, sanomalehdissä moni uutinen, ihme luulo, että vero maksetaan pelkästä televisiosta. Siksihän se vero juuri tuli.

Katsopas nyt yksinkertaistaen: netissä julkaisu ei ole luvanvaraista ja sisällöstä maksetaan vapaaehtoisesti, paitsi Suomessa. Tv- ja radiojulkaisu sen sijaan on luvanvaraista.

Eli: jo nyt netissä on kilpailevaa materiaalia monta kertaa enemmän kuin Ylen materiaalia, ja sitä myös käytetään varmasti enemmän kuin Ylen tuotantoa. Siksi netti ei oikein kuulu tähän keskusteluun, sillä kukaan ei maksaisi pelkästä netti-ylestä, tv:stä ehkä vielä jotain. Lisäksi netissä Ylen kanssa samalla viivalla on mm. HS.

TV-lähetysten tuottaminen maksaa ihan järjettömästi enemmän kuin nettilähetysten, joten siksi ne jäävät pois.

Vierailija kirjoitti:

alkuperäinen postaaja kirjoitti:

kylläpä on paljon idiootteja täällä jotka itkee että yle on niin vasemmiston pohjois-korealainen proba ganda mylly, mutta ovat täysin sokeita sille että mahdollisesti kaupallisella puolella voisi olla jotain agendaa :D

ootte kanssa kyllä todella paljon mielenterveyshoidon tarpeessa jos luulette että VASEMMISTO ajaa suomea :D ei ole niin oikeistolaista hallitusta ollut aikoihin kuin nyt on

jos ootte niin mielisairaita että luulette että kokkarien ja persujen sekä kepun ollessa hallituksessa siellä ei VOITAISI tehdä mitään "opposition kommariäänitorvelle" jos haluttaisiin, niin teidät pitäisi pistää suljetulle osastolle tervehtymään :D

te kommaripelkoiset vihervassarihokijat ootte kyllä aika surkeita vässyköitä :D teidän elämässä ei oo muuta sisältöä kuin lukea alibia ja sitten välillä ottaa foliohattu esiin ja mennä etsimään niitä KOMMUNISTEJA jotka salaa varjohallituksena johtaa suomea ja AIVOPESEE KANSAA ylen vasemmistolaisen viherbrobagandan kautta ::DD:D::D:D:D:D

Näinpä, tää kirjoittelija porukka ei vaan tykkää kun trumpista sanotaan jotain pahaa teeveessä, vaikka heidän mielestään se on jees tyyppi.

Meinaat, että Trumpin jälkeen tämä Yle-viha on vasta alkanut?

alkuperäinen postaaja kirjoitti:

kylläpä on paljon idiootteja täällä jotka itkee että yle on niin vasemmiston pohjois-korealainen proba ganda mylly, mutta ovat täysin sokeita sille että mahdollisesti kaupallisella puolella voisi olla jotain agendaa :D

ootte kanssa kyllä todella paljon mielenterveyshoidon tarpeessa jos luulette että VASEMMISTO ajaa suomea :D ei ole niin oikeistolaista hallitusta ollut aikoihin kuin nyt on

jos ootte niin mielisairaita että luulette että kokkarien ja persujen sekä kepun ollessa hallituksessa siellä ei VOITAISI tehdä mitään "opposition kommariäänitorvelle" jos haluttaisiin, niin teidät pitäisi pistää suljetulle osastolle tervehtymään :D

te kommaripelkoiset vihervassarihokijat ootte kyllä aika surkeita vässyköitä :D teidän elämässä ei oo muuta sisältöä kuin lukea alibia ja sitten välillä ottaa foliohattu esiin ja mennä etsimään niitä KOMMUNISTEJA jotka salaa varjohallituksena johtaa suomea ja AIVOPESEE KANSAA ylen vasemmistolaisen viherbrobagandan kautta ::DD:D::D:D:D:D

Kaupallinen puoli on ja tulee aina olemaan, te kommarit sen sijaan ette sitä mitenkään haluaisi hyväksyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä kun ihmiset nauraa P-Korean tv:lle kun suomessa on sama meno.

Eli sun mielestä suomessa pitäisi olla vain mainostuloilla pyöriviä tv kanavia? Jotka esim. joku rikas venäläinen voi tulla ostamaan tosta noin vaan jos omistajat niin päättää. Ja sitten se voikin sieltä lähettää omaa uutisointiaan. Valtion kanavia ei voi ostaa, siksi ne on olemassa.

Ei (katso yllä viestini luvanvaraisuudesta).

Kokonaan toinen juttu on sitten se, että ennen pitkää kukaan ei enää katso televisiota vaan netistä mitä haluaa. Suomessa tämä muutos kestää vielä jonkun aikaa.

Kaikilla ei ole nettiä mistä katsoa uutisia. Siksi ne tulee myös tvstä ja radiosta.

Montako kotona asuvaa ihmistä veikkaat Suomessa olevan, joilla ei ole nettiä, kymmenen vuoden päästä?

Se Yle on yhtälailla se netti, sanomalehdissä moni uutinen, ihme luulo, että vero maksetaan pelkästä televisiosta. Siksihän se vero juuri tuli.

Katsopas nyt yksinkertaistaen: netissä julkaisu ei ole luvanvaraista ja sisällöstä maksetaan vapaaehtoisesti, paitsi Suomessa. Tv- ja radiojulkaisu sen sijaan on luvanvaraista.

Eli: jo nyt netissä on kilpailevaa materiaalia monta kertaa enemmän kuin Ylen materiaalia, ja sitä myös käytetään varmasti enemmän kuin Ylen tuotantoa. Siksi netti ei oikein kuulu tähän keskusteluun, sillä kukaan ei maksaisi pelkästä netti-ylestä, tv:stä ehkä vielä jotain. Lisäksi netissä Ylen kanssa samalla viivalla on mm. HS.

TV-lähetysten tuottaminen maksaa ihan järjettömästi enemmän kuin nettilähetysten, joten siksi ne jäävät pois.

Yhä , tv lähetyksiä tulle lähettää, koska kaikilla ei ole pääsyä tai taitoja mennä sinne nettiin, esim. vanhukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

alkuperäinen postaaja kirjoitti:

kylläpä on paljon idiootteja täällä jotka itkee että yle on niin vasemmiston pohjois-korealainen proba ganda mylly, mutta ovat täysin sokeita sille että mahdollisesti kaupallisella puolella voisi olla jotain agendaa :D

ootte kanssa kyllä todella paljon mielenterveyshoidon tarpeessa jos luulette että VASEMMISTO ajaa suomea :D ei ole niin oikeistolaista hallitusta ollut aikoihin kuin nyt on

jos ootte niin mielisairaita että luulette että kokkarien ja persujen sekä kepun ollessa hallituksessa siellä ei VOITAISI tehdä mitään "opposition kommariäänitorvelle" jos haluttaisiin, niin teidät pitäisi pistää suljetulle osastolle tervehtymään :D

te kommaripelkoiset vihervassarihokijat ootte kyllä aika surkeita vässyköitä :D teidän elämässä ei oo muuta sisältöä kuin lukea alibia ja sitten välillä ottaa foliohattu esiin ja mennä etsimään niitä KOMMUNISTEJA jotka salaa varjohallituksena johtaa suomea ja AIVOPESEE KANSAA ylen vasemmistolaisen viherbrobagandan kautta ::DD:D::D:D:D:D

Näinpä, tää kirjoittelija porukka ei vaan tykkää kun trumpista sanotaan jotain pahaa teeveessä, vaikka heidän mielestään se on jees tyyppi.

Meinaat, että Trumpin jälkeen tämä Yle-viha on vasta alkanut?

Ei mutta esimerkki, minkäkaltaiset ihmiset vastustaa.

alkuperäinen postaaja kirjoitti:

huhhuh mikä määrä porukkaa täällä jotka itkee että yle on niin vasemmiston pohjois-korealainen proba ganda mylly, mutta ovat täysin sokeita sille että mahdollisesti kaupallisella puolella voisi olla jotain agendaa :D

tarkastakaa lääkitys jos luulette että VASEMMISTO ajaa suomea :D ei ole niin oikeistolaista hallitusta ollut aikoihin kuin nyt on

jos ootte niin vainoharhaisia että luulette että kokkarien ja persujen sekä kepun ollessa hallituksessa siellä ei VOITAISI tehdä mitään "opposition kommariäänitorvelle" jos haluttaisiin, niin teidät pitäisi pistää suljetulle osastolle tervehtymään :D

on aika surkeeta jos elämässä ei oo muuta sisältöä kuin lukea alibia ja sitten välillä ottaa foliohattu esiin ja mennä etsimään niitä KOMMUNISTEJA jotka salaa varjohallituksena johtaa suomea ja AIVOPESEE KANSAA ylen vasemmistolaisen viherbrobagandan kautta ::DD:D::D:D:D:D

Kun ei se hallitus sanele sitä, mitä Ylessä näytetään. Usko nyt jo.

Vierailija kirjoitti:

alkuperäinen postaaja kirjoitti:

huhhuh mikä määrä porukkaa täällä jotka itkee että yle on niin vasemmiston pohjois-korealainen proba ganda mylly, mutta ovat täysin sokeita sille että mahdollisesti kaupallisella puolella voisi olla jotain agendaa :D

tarkastakaa lääkitys jos luulette että VASEMMISTO ajaa suomea :D ei ole niin oikeistolaista hallitusta ollut aikoihin kuin nyt on

jos ootte niin vainoharhaisia että luulette että kokkarien ja persujen sekä kepun ollessa hallituksessa siellä ei VOITAISI tehdä mitään "opposition kommariäänitorvelle" jos haluttaisiin, niin teidät pitäisi pistää suljetulle osastolle tervehtymään :D

on aika surkeeta jos elämässä ei oo muuta sisältöä kuin lukea alibia ja sitten välillä ottaa foliohattu esiin ja mennä etsimään niitä KOMMUNISTEJA jotka salaa varjohallituksena johtaa suomea ja AIVOPESEE KANSAA ylen vasemmistolaisen viherbrobagandan kautta ::DD:D::D:D:D:D

Kun ei se hallitus sanele sitä, mitä Ylessä näytetään. Usko nyt jo.

Ei sanele kun ei ole tarvetta. Mutta voi tarvittaessa vaikuttaa. Toisin kuin minkään muun kanavan tuotantoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä kun ihmiset nauraa P-Korean tv:lle kun suomessa on sama meno.

Eli sun mielestä suomessa pitäisi olla vain mainostuloilla pyöriviä tv kanavia? Jotka esim. joku rikas venäläinen voi tulla ostamaan tosta noin vaan jos omistajat niin päättää. Ja sitten se voikin sieltä lähettää omaa uutisointiaan. Valtion kanavia ei voi ostaa, siksi ne on olemassa.

Ei (katso yllä viestini luvanvaraisuudesta).

Kokonaan toinen juttu on sitten se, että ennen pitkää kukaan ei enää katso televisiota vaan netistä mitä haluaa. Suomessa tämä muutos kestää vielä jonkun aikaa.

Kaikilla ei ole nettiä mistä katsoa uutisia. Siksi ne tulee myös tvstä ja radiosta.

Montako kotona asuvaa ihmistä veikkaat Suomessa olevan, joilla ei ole nettiä, kymmenen vuoden päästä?

Se Yle on yhtälailla se netti, sanomalehdissä moni uutinen, ihme luulo, että vero maksetaan pelkästä televisiosta. Siksihän se vero juuri tuli.

Katsopas nyt yksinkertaistaen: netissä julkaisu ei ole luvanvaraista ja sisällöstä maksetaan vapaaehtoisesti, paitsi Suomessa. Tv- ja radiojulkaisu sen sijaan on luvanvaraista.

Eli: jo nyt netissä on kilpailevaa materiaalia monta kertaa enemmän kuin Ylen materiaalia, ja sitä myös käytetään varmasti enemmän kuin Ylen tuotantoa. Siksi netti ei oikein kuulu tähän keskusteluun, sillä kukaan ei maksaisi pelkästä netti-ylestä, tv:stä ehkä vielä jotain. Lisäksi netissä Ylen kanssa samalla viivalla on mm. HS.

TV-lähetysten tuottaminen maksaa ihan järjettömästi enemmän kuin nettilähetysten, joten siksi ne jäävät pois.

Yhä , tv lähetyksiä tulle lähettää, koska kaikilla ei ole pääsyä tai taitoja mennä sinne nettiin, esim. vanhukset.

Ei osanneet vanhukset käyttää kännyköitäkään 10 v sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

alkuperäinen postaaja kirjoitti:

huhhuh mikä määrä porukkaa täällä jotka itkee että yle on niin vasemmiston pohjois-korealainen proba ganda mylly, mutta ovat täysin sokeita sille että mahdollisesti kaupallisella puolella voisi olla jotain agendaa :D

tarkastakaa lääkitys jos luulette että VASEMMISTO ajaa suomea :D ei ole niin oikeistolaista hallitusta ollut aikoihin kuin nyt on

jos ootte niin vainoharhaisia että luulette että kokkarien ja persujen sekä kepun ollessa hallituksessa siellä ei VOITAISI tehdä mitään "opposition kommariäänitorvelle" jos haluttaisiin, niin teidät pitäisi pistää suljetulle osastolle tervehtymään :D

on aika surkeeta jos elämässä ei oo muuta sisältöä kuin lukea alibia ja sitten välillä ottaa foliohattu esiin ja mennä etsimään niitä KOMMUNISTEJA jotka salaa varjohallituksena johtaa suomea ja AIVOPESEE KANSAA ylen vasemmistolaisen viherbrobagandan kautta ::DD:D::D:D:D:D

Kun ei se hallitus sanele sitä, mitä Ylessä näytetään. Usko nyt jo.

Ei sanele kun ei ole tarvetta. Mutta voi tarvittaessa vaikuttaa. Toisin kuin minkään muun kanavan tuotantoon.

Ja se on onneksi isänmaalle, ettei voi vaikuttaa.

Hoksasitko muuten, mikä äläkkä nousi viimeksi kun Sipilä koetti Yleä vaientaa?

YLE on hyvä kanava niin kauan, kun se suhtautuu politiikkaan neutraalisti tai ei esitä sitä ollenkaan. Sillä on monia erittäin laadukkaita ohjelmia, mutta politiikka ja ajankohtaisohjelmat eivät ole.

Toimittajat YLE:ssä ovat suurin osa vasemmistolaisesti ajattelevia joten vaikka hallitus olisi mikä niin aina se vasemmistolaisuus puskee läpi. Ei mikään hallitus voi kaikki toimittajia erottaa ja pakottaa heitä kertomaan asiat kuten hallitus haluaa, eikä pidäkään, mutta toivottavasti YLE:een töihin tulee neutraaleja toimittajia tai ainakin sellaisia jotka kokevat neutraalin uutistoimituksen politiikkatoimituksineen kunnia-asiaksi.

Vierailija kirjoitti:

Krista Kiuru päätti että Yle ei mene maksukortin taakse koska tiesi, että demarien äänitorvi jouduttaisiin kysynnän puutteessa ajamaan alas.

Luuletko tosissasi että yksi ministeri voisi tuosta vaan päättää ylen laittamisesta maksukortin taakse? Nyt valot päälle siellä Porvoossa!