Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En halua maksaa Ylestä kun en palveluja käytä, miksi Yle-vero?

Vierailija
13.02.2017 |

Yle maksukortin taakse ja jokainen joka haluaa kanavia katsoa voi niitää katsoa maksamalla lupamaksun.

Kommentit (52)

Vierailija
1/52 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin joudun maksamaan veroa että jotkut saavat lapsilisiä, missä lapsettomien oikeudet??

Vierailija
2/52 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minäkin joudun maksamaan veroa että jotkut saavat lapsilisiä, missä lapsettomien oikeudet??

Lapsilisillä ei levitetä poliittista propagandaa. Ne jotka kannattavat punavihreää politiikkaa voi itse maksaa sen tuottamisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/52 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei haittaisi maksaa poliisista, pelastustoimesta, eikä edes lapsilisistä, mutta ryöstöveronomainen Yle-sakko olisi kyllä saatava pois päiviltä.

Sen sijaan kaikki puolueet ovat yhtä mieltä siitä, että ylen on tuotettava lisää sontaa ja poliisien määrää vähennetään. Kai siihenkin joku looginen syy on.

Vierailija
4/52 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo ei makseta kukaan ylestä vaan kaikki kanavat pitdetään mainostuloilla. EIkö oikeesti kiinnosta ett on olemassa edes yksi valtion kanava joka ei ole mainos sponsoreiden viihdelöpinään tarkoitettu? En väitä etteikö ylekin voisi joskus erehtyä raportoimaan huuhaat mutta käytännössä valtion tv kanavan tarkoitus on olla puolueeton kanava (jos joku sanoo että ei ole, niin voi vaan miettiä kuinka puolueeton on kanava jokapyörii mainostuloilla.) Plus tarkoitus on että köyhäkin jolla ei le varaa maksukorttiin voi nähdä uutiset. Muilla kanavillahan ei ole edes käytännössä velvollisuutta näyttää uutisia.

Eli sinä maksat veron siitä että asut hyvinvointivaltiossa.

Vierailija
5/52 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska Suomen hyväveli verkosto haluaa tutuilleen työpaikkoja

Vierailija
6/52 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Krista Kiuru päätti että Yle ei mene maksukortin taakse koska tiesi, että demarien äänitorvi jouduttaisiin kysynnän puutteessa ajamaan alas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/52 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

...Se taas että jos ei luota siihen "punavirheeän" politiikkaan niin kuin joku sanoo, niin se riippuu ihan siitä mitä äänestetään ja ketä äänestetään asioista päättämään. Jokainen politiikasta ja poliittisista päätöksistä valittava on ihan vapaa itse hakeutumaan politiikkaan ja saamaan ihmiset omien ajatustensa taakse.

Vierailija
8/52 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo ei makseta kukaan ylestä vaan kaikki kanavat pitdetään mainostuloilla. EIkö oikeesti kiinnosta ett on olemassa edes yksi valtion kanava joka ei ole mainos sponsoreiden viihdelöpinään tarkoitettu? En väitä etteikö ylekin voisi joskus erehtyä raportoimaan huuhaat mutta käytännössä valtion tv kanavan tarkoitus on olla puolueeton kanava (jos joku sanoo että ei ole, niin voi vaan miettiä kuinka puolueeton on kanava jokapyörii mainostuloilla.) Plus tarkoitus on että köyhäkin jolla ei le varaa maksukorttiin voi nähdä uutiset. Muilla kanavillahan ei ole edes käytännössä velvollisuutta näyttää uutisia.

Eli sinä maksat veron siitä että asut hyvinvointivaltiossa.

Niin kauan kun en voi vaikuttaa Ylen ohjelmistoon en myöskään siitä halua maksaa. Jos jokaiselle suomen kansalaiselle annetaan äänioikeus jolla päättään keitä Yleen palkataan, niin sitten suostun veron maksamaan.

4 vuoden välein duunit hakuun ja kansa päättää, tämä olisi oikein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/52 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo ei makseta kukaan ylestä vaan kaikki kanavat pitdetään mainostuloilla. EIkö oikeesti kiinnosta ett on olemassa edes yksi valtion kanava joka ei ole mainos sponsoreiden viihdelöpinään tarkoitettu? En väitä etteikö ylekin voisi joskus erehtyä raportoimaan huuhaat mutta käytännössä valtion tv kanavan tarkoitus on olla puolueeton kanava (jos joku sanoo että ei ole, niin voi vaan miettiä kuinka puolueeton on kanava jokapyörii mainostuloilla.) Plus tarkoitus on että köyhäkin jolla ei le varaa maksukorttiin voi nähdä uutiset. Muilla kanavillahan ei ole edes käytännössä velvollisuutta näyttää uutisia.

Eli sinä maksat veron siitä että asut hyvinvointivaltiossa.

Terveydenhuolto, oikeuslaitos, koulutoimi, päällystetyt tiet jne ovat hyviä kohteita veroeuroille, mutta pakkomaksatuksella ylläpidetty vasemmiston propagandamylly on tarpeeton.

Vierailija
10/52 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei makseta kukaan ylestä vaan kaikki kanavat pitdetään mainostuloilla. EIkö oikeesti kiinnosta ett on olemassa edes yksi valtion kanava joka ei ole mainos sponsoreiden viihdelöpinään tarkoitettu? En väitä etteikö ylekin voisi joskus erehtyä raportoimaan huuhaat mutta käytännössä valtion tv kanavan tarkoitus on olla puolueeton kanava (jos joku sanoo että ei ole, niin voi vaan miettiä kuinka puolueeton on kanava jokapyörii mainostuloilla.) Plus tarkoitus on että köyhäkin jolla ei le varaa maksukorttiin voi nähdä uutiset. Muilla kanavillahan ei ole edes käytännössä velvollisuutta näyttää uutisia.

Eli sinä maksat veron siitä että asut hyvinvointivaltiossa.

Niin kauan kun en voi vaikuttaa Ylen ohjelmistoon en myöskään siitä halua maksaa. Jos jokaiselle suomen kansalaiselle annetaan äänioikeus jolla päättään keitä Yleen palkataan, niin sitten suostun veron maksamaan.

4 vuoden välein duunit hakuun ja kansa päättää, tämä olisi oikein.

Ylen tarkoitus ei ole olla sun viihdeohjelmistosi kuten jo mainitsin. Et maksa siitä viihdearvosta. Ihmiset on hirveen itsekkäitä nykyään, ihan kun sun teeveen katsominen olisi jotenkin tosi tärkeeää, niin tärkeää että valtiolla ei pitäisi olla yhtä virallista kanavaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/52 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yle tekee suomesta Pohjois-Korean ja on häpeäksi koko suomelle jos kutsutaan Suomea vapaaksi maaksi.

Vierailija
12/52 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä kun ihmiset nauraa P-Korean tv:lle kun suomessa on sama meno.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/52 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo ei makseta kukaan ylestä vaan kaikki kanavat pitdetään mainostuloilla. EIkö oikeesti kiinnosta ett on olemassa edes yksi valtion kanava joka ei ole mainos sponsoreiden viihdelöpinään tarkoitettu? En väitä etteikö ylekin voisi joskus erehtyä raportoimaan huuhaat mutta käytännössä valtion tv kanavan tarkoitus on olla puolueeton kanava (jos joku sanoo että ei ole, niin voi vaan miettiä kuinka puolueeton on kanava jokapyörii mainostuloilla.) Plus tarkoitus on että köyhäkin jolla ei le varaa maksukorttiin voi nähdä uutiset. Muilla kanavillahan ei ole edes käytännössä velvollisuutta näyttää uutisia.

Eli sinä maksat veron siitä että asut hyvinvointivaltiossa.

Ei kiinnosta. Valtion kanavaa ei tarvita. Valtio voi halutessaan pitää tynkä-Ylen, joka lähettää kaupallisten kanavien kautta vaikkapa uutiset ja sään suomen kielellä 3 kertaa päivässä. Optiona kriisitiedotus jos iso hätä.

Ei, siihen ei tarvita useampaa kokonaista kanavaa. Ei, siihen ei tarvita edes radiokanavia vaan uutiset ja sää riittää sielläkin (mahdollisesti valtakunnalliset ja alueuutiset). Siihen ei tarvita yhtään viihdeohjelmatuotantoa eikä draamaa eikä keskusteluiltaa, nämä voi tulla kaupallisilta kanavilta, jos kysyntää on.

Vierailija
14/52 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

YLE on ihan ok kanava mm. luonto- ja dokumenttiohjelmien osalta.

Silloin kun YLEssä aletaan puhumaan politiikkaa, maahamuutosta jne. aiheista niin sellaiset ohjelmat pitäisi olla maksukortin takana niille, jotka niin pirusti niitä haluaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/52 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei makseta kukaan ylestä vaan kaikki kanavat pitdetään mainostuloilla. EIkö oikeesti kiinnosta ett on olemassa edes yksi valtion kanava joka ei ole mainos sponsoreiden viihdelöpinään tarkoitettu? En väitä etteikö ylekin voisi joskus erehtyä raportoimaan huuhaat mutta käytännössä valtion tv kanavan tarkoitus on olla puolueeton kanava (jos joku sanoo että ei ole, niin voi vaan miettiä kuinka puolueeton on kanava jokapyörii mainostuloilla.) Plus tarkoitus on että köyhäkin jolla ei le varaa maksukorttiin voi nähdä uutiset. Muilla kanavillahan ei ole edes käytännössä velvollisuutta näyttää uutisia.

Eli sinä maksat veron siitä että asut hyvinvointivaltiossa.

Terveydenhuolto, oikeuslaitos, koulutoimi, päällystetyt tiet jne ovat hyviä kohteita veroeuroille, mutta pakkomaksatuksella ylläpidetty vasemmiston propagandamylly on tarpeeton.

Tarpeeton? Kerropa mistä haluaisit puolueettomat uutisesi saada selville? Iltasanomista vai? Vai ehkä haluat laittaa pusson päähän ja olla siellä koska maailman asiat ei oikeesti kiinnosta. en itsekään yleä seuraa mutta se että on yle, estää muita kanavia kirjoittamsta ihan mitä tahansa. Jos ei olisi yleä, muut voisi kirjoittaa ihan päätöntä eikä olisi mitään puolueetonta tahoa tuomaan siihen kirjoitteluun näkökulmaa.

Vierailija
16/52 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun verorahoja menee kehä kolmosen ulkopuolella olevan kehitysalueen tiestöön ja terveydenhoitoon. En halua.

Vierailija
17/52 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei makseta kukaan ylestä vaan kaikki kanavat pitdetään mainostuloilla. EIkö oikeesti kiinnosta ett on olemassa edes yksi valtion kanava joka ei ole mainos sponsoreiden viihdelöpinään tarkoitettu? En väitä etteikö ylekin voisi joskus erehtyä raportoimaan huuhaat mutta käytännössä valtion tv kanavan tarkoitus on olla puolueeton kanava (jos joku sanoo että ei ole, niin voi vaan miettiä kuinka puolueeton on kanava jokapyörii mainostuloilla.) Plus tarkoitus on että köyhäkin jolla ei le varaa maksukorttiin voi nähdä uutiset. Muilla kanavillahan ei ole edes käytännössä velvollisuutta näyttää uutisia.

Eli sinä maksat veron siitä että asut hyvinvointivaltiossa.

Terveydenhuolto, oikeuslaitos, koulutoimi, päällystetyt tiet jne ovat hyviä kohteita veroeuroille, mutta pakkomaksatuksella ylläpidetty vasemmiston propagandamylly on tarpeeton.

Tarpeeton? Kerropa mistä haluaisit puolueettomat uutisesi saada selville? Iltasanomista vai? Vai ehkä haluat laittaa pusson päähän ja olla siellä koska maailman asiat ei oikeesti kiinnosta. en itsekään yleä seuraa mutta se että on yle, estää muita kanavia kirjoittamsta ihan mitä tahansa. Jos ei olisi yleä, muut voisi kirjoittaa ihan päätöntä eikä olisi mitään puolueetonta tahoa tuomaan siihen kirjoitteluun näkökulmaa.

YLEN TUOTANTO EI OLE PUOLUETONTA. NYTKIN TOIMITTAJT EROAVAT KUN HEIDÄN SANAVAPAUTTA RAJOITETAAN.

Vierailija
18/52 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei makseta kukaan ylestä vaan kaikki kanavat pitdetään mainostuloilla. EIkö oikeesti kiinnosta ett on olemassa edes yksi valtion kanava joka ei ole mainos sponsoreiden viihdelöpinään tarkoitettu? En väitä etteikö ylekin voisi joskus erehtyä raportoimaan huuhaat mutta käytännössä valtion tv kanavan tarkoitus on olla puolueeton kanava (jos joku sanoo että ei ole, niin voi vaan miettiä kuinka puolueeton on kanava jokapyörii mainostuloilla.) Plus tarkoitus on että köyhäkin jolla ei le varaa maksukorttiin voi nähdä uutiset. Muilla kanavillahan ei ole edes käytännössä velvollisuutta näyttää uutisia.

Eli sinä maksat veron siitä että asut hyvinvointivaltiossa.

Ei kiinnosta. Valtion kanavaa ei tarvita. Valtio voi halutessaan pitää tynkä-Ylen, joka lähettää kaupallisten kanavien kautta vaikkapa uutiset ja sään suomen kielellä 3 kertaa päivässä. Optiona kriisitiedotus jos iso hätä.

Ei, siihen ei tarvita useampaa kokonaista kanavaa. Ei, siihen ei tarvita edes radiokanavia vaan uutiset ja sää riittää sielläkin (mahdollisesti valtakunnalliset ja alueuutiset). Siihen ei tarvita yhtään viihdeohjelmatuotantoa eikä draamaa eikä keskusteluiltaa, nämä voi tulla kaupallisilta kanavilta, jos kysyntää on.

Ei valtiolla ole mitään valtaa lähettää kaupallisten kanavien kautta mitään. Ne on ihan omia yrityksiään ja yhtiöitään.

Vierailija
19/52 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei makseta kukaan ylestä vaan kaikki kanavat pitdetään mainostuloilla. EIkö oikeesti kiinnosta ett on olemassa edes yksi valtion kanava joka ei ole mainos sponsoreiden viihdelöpinään tarkoitettu? En väitä etteikö ylekin voisi joskus erehtyä raportoimaan huuhaat mutta käytännössä valtion tv kanavan tarkoitus on olla puolueeton kanava (jos joku sanoo että ei ole, niin voi vaan miettiä kuinka puolueeton on kanava jokapyörii mainostuloilla.) Plus tarkoitus on että köyhäkin jolla ei le varaa maksukorttiin voi nähdä uutiset. Muilla kanavillahan ei ole edes käytännössä velvollisuutta näyttää uutisia.

Eli sinä maksat veron siitä että asut hyvinvointivaltiossa.

Terveydenhuolto, oikeuslaitos, koulutoimi, päällystetyt tiet jne ovat hyviä kohteita veroeuroille, mutta pakkomaksatuksella ylläpidetty vasemmiston propagandamylly on tarpeeton.

Tarpeeton? Kerropa mistä haluaisit puolueettomat uutisesi saada selville? Iltasanomista vai? Vai ehkä haluat laittaa pusson päähän ja olla siellä koska maailman asiat ei oikeesti kiinnosta. en itsekään yleä seuraa mutta se että on yle, estää muita kanavia kirjoittamsta ihan mitä tahansa. Jos ei olisi yleä, muut voisi kirjoittaa ihan päätöntä eikä olisi mitään puolueetonta tahoa tuomaan siihen kirjoitteluun näkökulmaa.

YLEN TUOTANTO EI OLE PUOLUETONTA. NYTKIN TOIMITTAJT EROAVAT KUN HEIDÄN SANAVAPAUTTA RAJOITETAAN.

Ylen tuotanto vetää valtion linjaa. Jos valtio ei ole susta puolueeton niin sille ei voi mitään.

Vierailija
20/52 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosialismissa otetaan rahat siltä jolla jotakin on ja käytetään tuo "laillisesti" varastettu raha kaikkeen sellaiseen mikä vahingoittaa sitä, jolta nuo rahat varastettiin.

Juuri tähän perustuu yle verokin.