Ei saamari. Kaveriperheellä on kiinteä laajakaista ja nyt ne riitelee siitä kuka sitä käyttää
Ne ei tiedä että ne voi hankkia reitittimen eikä ne osaa ottaa puhelimesta wifi-hotspotin käyttöön.
Kommentit (16)
Jospa niillä on kiinteä laajakaista siksi, etteivät halua käyttää langatonta sen säteilyn vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
jos vaikka neuvoisit hieman asiassa
En varmasti muuten neuvo. Ne voi googlata jos haluaa ratkaista ongelmansa.
Onhan niissä kiinteän laajakaistan modeemissa yleensä useita lan-portteja. Ja jos ei ole, voi hankkia reitittimen.
Vierailija kirjoitti:
Onhan niissä kiinteän laajakaistan modeemissa yleensä useita lan-portteja. Ja jos ei ole, voi hankkia reitittimen.
Niillä voi aivan yhtä hyvin olla taloyhtiön laajakaista jolloin ne ei tarvitse modeemia. Luulitko että ne ymmärtää mikä on reititin jos ne joutuu riitelemään siitä kuka käyttää nettiä?
Mitä me nyt tälläkin tiedolla tehtiin? Tiedetään kuitenkin se, että ap on tympeä selän takana haukkuja.
Vierailija kirjoitti:
Jospa niillä on kiinteä laajakaista siksi, etteivät halua käyttää langatonta sen säteilyn vuoksi.
Meillä on näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niissä kiinteän laajakaistan modeemissa yleensä useita lan-portteja. Ja jos ei ole, voi hankkia reitittimen.
Niillä voi aivan yhtä hyvin olla taloyhtiön laajakaista jolloin ne ei tarvitse modeemia. Luulitko että ne ymmärtää mikä on reititin jos ne joutuu riitelemään siitä kuka käyttää nettiä?
Mikä se sellainen on? Minulla on taloyhtiön laajakaista ja on modeemi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos vaikka neuvoisit hieman asiassa
En varmasti muuten neuvo. Ne voi googlata jos haluaa ratkaista ongelmansa.
lol tyyppi ei itsekään tiedä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niissä kiinteän laajakaistan modeemissa yleensä useita lan-portteja. Ja jos ei ole, voi hankkia reitittimen.
Niillä voi aivan yhtä hyvin olla taloyhtiön laajakaista jolloin ne ei tarvitse modeemia. Luulitko että ne ymmärtää mikä on reititin jos ne joutuu riitelemään siitä kuka käyttää nettiä?
Mikä se sellainen on? Minulla on taloyhtiön laajakaista ja on modeemi.
Ethernet-tekniikalla asuntoon asti toteutettu, jolloin tarvitsee vain kytkeä verkkokaapeli tietokoneeseen pistorasiasta, mihin laajakaista on kytketty. Jos on modeemi, niin kyseessä on DSL- tai kaapelitekniikalla toteutettu laajakaista.
Reititin on oikea laite tuohon väliin jos käytetään useampia koneita tai muita laitteita. Sitten ensimmäisen reitittimen jälkeen jos loppuu portit kesken, pitää laittaa kytkin eikä toista reititintä tai saattaa tulla ongelmia useiden aliverkkojen ja monen päällekkäisen osoitemuunnoksen takia, jos niitä ei oikeasti osaa hallita.
Kenellä on muka varaa maksaa erillisestä kiinteästä laajakaistasta? puhelimessa pitää kuitenkin olla jo valmiiksi netti joten sen voi jakaa myös läppärille sen sijaan että ottaisi jonkin erillisen kalliin liittymän sitä varten.
ja jos erillinen liittymä niin miksi ihmeessä sen pitää olla vielä kiinteä eikä 4g, kiinteä on kalliimpi eikä sillä tee mitään asunnon ulkopuolella. minulla puhelimessa rajaton 4g liittymä eikä mitään tarvetta erilliselle laajakaistalle.
toki välillä yhteys vähän saattaa tökkiä ym. mutta se on ihan normaalia. aina voi viahtaa toiseen operaattoriin jos ongelmia tulee enemmän. tähän asuntoon 50 megainen kiinteä laajakaista maksaisi 24,90/kk jonka säästän kun en ota sitä.
Vierailija kirjoitti:
Kenellä on muka varaa maksaa erillisestä kiinteästä laajakaistasta? puhelimessa pitää kuitenkin olla jo valmiiksi netti joten sen voi jakaa myös läppärille sen sijaan että ottaisi jonkin erillisen kalliin liittymän sitä varten.
Läppärille? Entäs jos käyttää tai haluaa käyttää pöytäkonetta?
Juuri tämän takia mä en hanki kavereita kun 90% ihmisistä on juuri tuollaisia että kasvotusten ollaan kaveria ja mukavia ja sitten selän takana puhutaan niin paljon paskaa kuin ehtii vain suoltamaan.
Ja yhteiskunta leimaa mut erikoiseksi. :D
Vierailija kirjoitti:
Kenellä on muka varaa maksaa erillisestä kiinteästä laajakaistasta? puhelimessa pitää kuitenkin olla jo valmiiksi netti joten sen voi jakaa myös läppärille sen sijaan että ottaisi jonkin erillisen kalliin liittymän sitä varten.
ja jos erillinen liittymä niin miksi ihmeessä sen pitää olla vielä kiinteä eikä 4g, kiinteä on kalliimpi eikä sillä tee mitään asunnon ulkopuolella. minulla puhelimessa rajaton 4g liittymä eikä mitään tarvetta erilliselle laajakaistalle.
toki välillä yhteys vähän saattaa tökkiä ym. mutta se on ihan normaalia. aina voi viahtaa toiseen operaattoriin jos ongelmia tulee enemmän. tähän asuntoon 50 megainen kiinteä laajakaista maksaisi 24,90/kk jonka säästän kun en ota sitä.
Meillä on 250 Megan laajakaista mikä maksaa 19,90/kk. Kuinka köyhä sä oikein olet?
Ei puhelimessa tartte olla nettiä. Mä en tee netillä mitään kodin ulkopuolella. Kotona voin käyttää laajakaistaa joka kerroksessa wifin avulla. Työhuoneessa PC:llä ja keittiössä läppärillä.
Vierailija kirjoitti:
Kenellä on muka varaa maksaa erillisestä kiinteästä laajakaistasta? puhelimessa pitää kuitenkin olla jo valmiiksi netti joten sen voi jakaa myös läppärille sen sijaan että ottaisi jonkin erillisen kalliin liittymän sitä varten.
ja jos erillinen liittymä niin miksi ihmeessä sen pitää olla vielä kiinteä eikä 4g, kiinteä on kalliimpi eikä sillä tee mitään asunnon ulkopuolella. minulla puhelimessa rajaton 4g liittymä eikä mitään tarvetta erilliselle laajakaistalle.
toki välillä yhteys vähän saattaa tökkiä ym. mutta se on ihan normaalia. aina voi viahtaa toiseen operaattoriin jos ongelmia tulee enemmän. tähän asuntoon 50 megainen kiinteä laajakaista maksaisi 24,90/kk jonka säästän kun en ota sitä.
Kokeilin joskus vanhempien mokkulaa kotonani kaupungin keskustassa enkä saanut sillä mitään yhteyttä mihinkään. Siksi on kiinteä.
jos vaikka neuvoisit hieman asiassa