Miksi naiset opiskelevat mielummin hoitajaksi kuin putkiasentajaksi?

Sairaanhoitajahan ei koskaan näe verta, paskaa eikä oksennusta? Ei visvaisia ja märkiviä haavoja?

Naiset eivät opiskele putkiasentajiksi, koska työllistyminen on äärettömän epävarmaa. Naiselle pitäisi olla omat sosiaalitilat jne. siellä raksalla, joten firma palkkaa mieluummin miehiä.

Aika harvoin putkimies muuten työskentelee viemärissä. Miksi se siellä olisi, putket kun on ihan muualla, ne vain liittyvät viemäriin.

Kyllä naiset opiskelee myös insinööriksi, ja harvat jopa putkimieheksi.

Se oli vain helppo valinta, kun ei lukion jälkeen tiennyt ollenkaan mihin lähteä. Moni kavereista lähti terveydenhoitoalalle, joten minä perässä, vaikka ei erityistä paloa alaan ollut. Ei tosin ollut mitään erityisen negatiivisia tunteitakaan. Olen ihan ok sh, mutta olisin varmaan ollut ihan yhtä ok muussakin ammatissa.

Naisilla on hoivavietti ja suostuvat tekemään hoivatyötä melkeinpä talkoilla :)

Ap otti esille sukupuolistereotypioihin liittyen asian, jota olen monesti ihmetellyt. Pikkutyttöjen oletetaan kirkuvan etanoita, sammakoita, räkää tai vaikka ap:n mainitsemia hämähäkkejä nähdessään, mutta aikuisiksi kasvettuaan samojen tyttöjen odotetaan ongelmitta hoitavan vauvan kakkavaipat ja puklut ja luuttuavan vatsataudin tuotoksia lattioilta. Isä taas saa kakistella vaippatouhuille. Samoin renkaiden vaihto tai vaikka viemärin avaaminen on mukamas liian "liķaista" naisille, mutta kuitenkin hoitotyötä tekevät, joista enemmistö on naisia, ovat tekemisissä ulosteiden, veren, liman ynnä muiden eritteiden, katkenneiden raajojen ja vaikka minkä ällöttävän kanssa kaiket päivät. Huomaatko, ap, mitään logiikan puutetta avauksessasi?