Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi kaksikielisyys on rikkaus Suomessa, mutta ei Ahvenanmaalla tai Ruotsissa?

Vierailija
11.02.2017 |

Näitä kolmea yhdistää kuitenkin se, että vähemmistökielisten osuus väestöstä on suunnilleen yhtä suuri.

Kommentit (25)

Vierailija
21/25 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätät tietysti huomiotta monta asiaa.

- ruotsia on puhuttu Suomessa suomea kauemmin

- ruotsinkielinen vähemmistö Suomessa on ollut täällä jotain tuhat vuotta

- (nykyinen) suomenkielinen vähemmistö Ruotsissa on suht äskettäisiä kolonisteja saamenmaalla tai taloudellisista syistä sinne muuttaneita Gastarbeitereita noin 50 vuotta sitten

yms. yms.

Mut tosiasioillahan ei oo sulle merkitystä. Sehän me tiedetään sun riehumisestas täällä ja muualla jo, mitä, vuosikymmenten aikana.

Ahvenanmaa oli alunperin suomenkielinen, mutta nyt suomen kieli on käytännössä siellä kielletty. Erikoista tuokin. Kuka kertoisi ahvenanmaalaisille kaksikielisyyden autuaaksi tekevästi rikkaudesta?

Lähdettä tälle? Kuulostaa oudolta.

No ei sille mitään lähdettä ole, koska se on paskapuhetta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ahvenanmaan_maakunta

"Saarten vanhimmat arkeologiset löydöt edustavat idästä levinnyttä kampakeraamista kulttuuria noin ajalta 4000 eaa. Noin 2500 eaa. Ahvenanmaalle saapui kuoppakeraamisen kulttuurin edustajia Ruotsin puolelta."

Tuo kuusi tuhatta vuotta ennen ollut väestö on siis varhaisia fennougreja ja saamelaisia, joiden "suomen kieli" on aika tulkinnanvaraista.

Vierailija
22/25 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vallataanko Ahvenanmaa? Pari autolautallista väkeä ja se on siinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/25 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ahvenanmaan paikannimistön perusteella on arvioitu, että alueella on asunut suomenkielistä väestöä keskiajalle saakka. Useiden Ahvenanmaan paikannimien uskotaan pohjautuvan suomenkielisistä nimimuodoista."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ahvenanmaan_v%C3%A4est%C3%B6

Alueella on asunut MYÖS suomenkielistä väestöä. jeesus että olet tyhmä tai ainakin leikit tyhmää.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ahvenanmaan_maakunta

"Saarten vanhimmat arkeologiset löydöt edustavat idästä levinnyttä kampakeraamista kulttuuria noin ajalta 4000 eaa. Noin 2500 eaa. Ahvenanmaalle saapui kuoppakeraamisen kulttuurin edustajia Ruotsin puolelta.[33] Kökarista on löytynyt hylkeenpyytäjien asuinpaikka pronssikaudelta.[34]

Rautakaudella, varsinkin merovingi- ja viikinkiajoilla, arkeologiset aineistot ovat Ahvenanmaalla runsaat. Viikinkiaikaisia kalmistoja on 380, useimmat nistä pääsaarella.[33]Kulttuuriyhteyksiä oli sekä Ruotsin että Manner-Suomen suuntaan ja kauemmaksikin; saarilta on löytynyt arabialaisia kolikoita.[35]

900-luvun lopussa Ahvenanmaa autioitui, mihin on arveltu syyksi viikinkiajan rauhattomia oloja. Paikannimitutkimuksen perusteella on päätelty, että Varsinais-Suomesta ja lounaisesta saaristosta olisi muuttanut suomenkielistä väestöä Ahvenanmaalle pääasiassa 1100-luvulla. Samanaikaisesti tai hiukan myöhemmin muuttajia olisi tullut myös Ruotsista. Maakunnan suomalaisväestö sulautui ruotsalaisiin, koska ruotsinkielinen asutus oli suomenkielistä vahvempaa."

Rupea tuosta nyt vetämään noita johtopäätöksiä, että suomenkieli on "alkuperäinen" Ahvenanmaan kieli tai että se olisi saarilta hävitetty pakolla...

Vierailija
24/25 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätät tietysti huomiotta monta asiaa.

- ruotsia on puhuttu Suomessa suomea kauemmin

- ruotsinkielinen vähemmistö Suomessa on ollut täällä jotain tuhat vuotta

- (nykyinen) suomenkielinen vähemmistö Ruotsissa on suht äskettäisiä kolonisteja saamenmaalla tai taloudellisista syistä sinne muuttaneita Gastarbeitereita noin 50 vuotta sitten

yms. yms.

Mut tosiasioillahan ei oo sulle merkitystä. Sehän me tiedetään sun riehumisestas täällä ja muualla jo, mitä, vuosikymmenten aikana.

Ruotsin alueella on kyllä puhuttu suomea ja sen vanhempia muotoja paljon kauemmin kuin Suomen alueella ruotsia.

Kehottaisin tutustumaan tieteelliseen tutkimukseen, mutta kun tiedän jo vuosikymmenten ajalta, että harrastat tätä idioottimaista paskanjauhantaa välittämättä tieteestä, vähemmistöjen inhimillisestä kohtelusta yms. yms., niin älä luule, että vaivautuisin "keskusteluun" kanssasi. Kohtahan tämäkin sun paskanlevityksesi unohtuu miljoonan muun ketjusi kanssa, kun kukaan ei jaksa näitä. Jatkatkohan tällä(kin) kertaa dialogia itsesi kanssa tässä ketjussa? Vai unohdatko tämän ketjun ja laitat heti toisen paskaketjun perään? Kyllä me sun maneeris tunnetaan.

Tieteellisesti vallitsee kyllä ihan täysi yksimielisyys siitä, että Ruotsissa on puhuttu ennen ruotsia suomensukuisia kieliä.

'Jopa vitsin ponkaisit. Panetko "lähteen" -siis muun kuin MV tai Hommafoorumi - tuolle mutullesi.

Ruotsin kielestä on kirjallisia lähteitä 800-luvulta lähtien Ruotsista. Ootko koskaan kuullutkaan viikingeistä...?

Sitä ennen siellä ei todellakaan asustellut suomalaisia. Fennougrit jäivät Itämeren itälaidalle. Vai saamelaisetko tulkitsit nyt yhtäkkiä suomalaisiksi? ;-DD

Vierailija
25/25 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on nyt. Turhaa väitellä tuollaisista.

Asiat muuttuvat, eikä mikään ole pysyvää, ei edes ruotsin kielen asema Suomessa.