Lue keskustelun säännöt.
Pekka Haavisto presidentiksi!
11.02.2017 |
Ensimmäinen kovantason ehdokas ilmoittautunut 2018 Presidentti-kisaan.
Kommentit (115)
Äänestän Pekkaa ekalla kierroksella. Jos tulee toinen kierros ja Niinistöä vastassa on joku Huhtasaari, niin sitten äänestän mieluummin vaikka Niinistöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän todennäköisenä, että Pekka Haavisto kokee 2018 vaaleissa saman kohtalon, kuin Elisabet Rehn vuoden 2000 vaaleissa.
Väärin. Elisabethin 1994 suosio perustui siihen että hän oli nainen ja että Ahtisaari tuli politiikan ulkopuolelta. 2000 oli toinenkin nainen ehdokkaana ja niinkuin historia näytti niin Halonen keräsi nais-ja poliitikkoäänet ja voitti.
Haavisto presidentiksi 2018
Joidenkin mukaan Ahtisaari voitti vaalit Tuttu juttu -pariskuntavisailun vuoksi. Molemmat ehdokkaat osallistuivat ennen vaaleja puolisoineen visailuun ja karjalanpiirakka -case ratkaisi kisan Martin hyväksi. Martin tehtäväksi tuli rypyttää karjalanpiirakoita ja Eevan tuli arvata mikä oli Martin rypyttämä. Martti vaikutti sympaattiselta ja hauskalta ohjelmassa rypyttäessään piirakoita. Elisabeth Rehnin tehtäväksi tuli taitella paperista hornett -hävittäjiä ja puolison tuli arvata mikä oli Elisabethin taittelema Hornet. Elisabeth vaikutti etäisemmältä hornettiensa kanssa kuin leppoisa Martti leipoimispuuhissa ja näin Martti keräsi sympatiapisteet.
Luulen että hän on kisan yllättäjä
Vierailija kirjoitti:
Taas pääsevät ruotsalaiset dissaamaan suomalaisia homo-vaaleista :( Hävettää jo etukäteen...
Ruotsalaiset ovat kateellisia kun Suomessa on tasa-arvo pidemmällä, meillä on vaaleilla valittu presidentti ja vielä homoseksuaali vahvana ehdokkaana. Ruotsissa kuningas hoitaa tehtäviä syntyperänsä ansiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haaviston saavutukset ovat hyvin vaatimattomat. Oikeaa meriittiä vain vihreiden puheenjohtajuus. Lisäksi koulutus puuttuu täysin. Ei todellakaan sellainen valtiomiestason ehdokas, jollaisena häntä vihreät mainosti viime presidentinvaaleissa.
Muuten vaan sovitellut jokuset kriisit, asioista numeroa tekemättä.
Onhan se jo nähty miten Haavisto on Suomen puolella kun myy sähköverkot ja pistää kansalaiset maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykäs ja fiksu mies, mutta en usko että on mahdollisuuksia, tälläkään kertaa. Voi olla että Haavisto Ja Niinistö käyvät taas kaksinkamppailun toisella kierroksella, mutta siihen taas loppuu Pekan taival.
Minä äänestän tuttua ja turvallista Niinistöä, vaikka vasuri olenkin, ollut ihan hyvä presidentti. Tässä sekavassa maailmantilanteessa on parempi pysyä vakaana tässäkin asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pekka Haavisto sanoi vaalitentissä ennen joulua, että ei kannata kansanäänestyksen järjestämistä Nato-jäsenyydestä. Oikeistolainen ehdokas.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti edessä mediassa ja somessa käytävä vaalitaisto, "tolkun ihmiset" vs. "kulttuurieliitti". Sale kutsuu linnaan tavallisia duunareita, Haavisto bilettää Ultra Bran kanssa.
Hipsterit pitävät bileitä "Haaviston tueksi" tajuamatta, että paikalle on kutsuttu vain ne jotka valmiiksi ovat heidän kanssaan samaa mieltä. Pääsi vain unohtumaan, että jokaisen ääni on yhtä arvokas ja eri mieltä olevia ei käännytetä bilettämällä oman porukan kesken ja pilkkaamalla peräkylän pertsoja.
Sitten vaalien jälkeen istutaan punaviinilasillisille punavuorelaiseen kuppilaan ihmettelemään, miten ylipäätään on mahdollista, ettei Haavistoa taaskaan valittu:
"Siis mä en ainakaan tunne KETÄÄN joka ei ois äänestänyt Pekkaa..."
Olen käynyt Pekan dj-keikalla, johon pääsi jokainen joka jaksoi jonottaa. Osa oli paikalla muuten vaan.
Keskustelin hänen kanssaan punkista kuin olisin jututtanut vanhaa kaveria. Haavisto oli helppo lähestyä, ystävällinen, kiinnostunut ja miellyttävän oloinen. Hän on selvästi treenannut läsnäoloa ja kommunikaatiota.
Äänestäisin naista, mutta toinen heistä on liian väritön ja toisesta on hyötyä kotimaan politiikassa. Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti edessä mediassa ja somessa käytävä vaalitaisto, "tolkun ihmiset" vs. "kulttuurieliitti". Sale kutsuu linnaan tavallisia duunareita, Haavisto bilettää Ultra Bran kanssa.
Hipsterit pitävät bileitä "Haaviston tueksi" tajuamatta, että paikalle on kutsuttu vain ne jotka valmiiksi ovat heidän kanssaan samaa mieltä. Pääsi vain unohtumaan, että jokaisen ääni on yhtä arvokas ja eri mieltä olevia ei käännytetä bilettämällä oman porukan kesken ja pilkkaamalla peräkylän pertsoja.
Sitten vaalien jälkeen istutaan punaviinilasillisille punavuorelaiseen kuppilaan ihmettelemään, miten ylipäätään on mahdollista, ettei Haavistoa taaskaan valittu:
"Siis mä en ainakaan tunne KETÄÄN joka ei ois äänestänyt Pekkaa..."
Olen käynyt Pekan dj-keikalla, johon pääsi jokainen joka jaksoi jonottaa. Osa oli paikalla muuten vaan.
Keskustelin hänen kanssaan punkista kuin olisin jututtanut vanhaa kaveria. Haavisto oli helppo lähestyä, ystävällinen, kiinnostunut ja miellyttävän oloinen. Hän on selvästi treenannut läsnäoloa ja kommunikaatiota.Äänestäisin naista, mutta toinen heistä on liian väritön ja toisesta on hyötyä kotimaan politiikassa. Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa.
Ja tämä oli Turussa, ei Punavuoressa. Olen keski-ikäinen nainen puoliksi maalta, en nuori kaupunkilainen.
Kolmas naisehdokas ei ole poliitikko vaan populisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta kai äänestän 28 ov:n ylioppilasta joka laittaa käyntikorttiinsa tittelin professori.
Merja Kyllösen lisäksi ainoa ehdokkaista, joka välittää eläinten oikeuksista, joten saa mun äänen. Ja on siis muutenkin varsin fiksun olonen :D Feministimiehet on jotain parasta.
http://www.eop.fi/2018/01/11/arvojohtajan-arvot-mita-presidenttiehdokka…
Vierailija kirjoitti:
jos seuraavissa vaaleissa on niinistö ja haavisto mukana, niin olisi kiva jos keskusta ja perussuomalaiset taktikoisivat ja eivät laittaisi omaa ehdokasta. kun etellämainituilla puolueilla ei olisi omaa ehdokasta, niin äänestäjien äänet menisivät perinteisiä arvoja omaaville ehdokkaille.
EihänNiinistö voi olla seuraavissa vaaleissa mukana, koska Suomessa presidentin virkakaudet on rajattu kahteen. (Niinistö siis voittaa nämä tulevat vaalit.)
edellisellä kerralla tais N-H loppua 70-30. Mistä kuvitelma että parantuisi 60-40 asetelmaan edes? Haavisto häviäisi tietysti edelleen. Vai ovatko Haaviston kannattajat oikeasti Niinistön kannattajia, mutta on niin kivateeskennellä olevansa suvaistevainen ja homomyönteinen ja vihreä vaikka kannattaakin oikeasti korporatiivista fasismia ja kovia arvoja?
Kyytiä köyhille ja globalisaatio ja laissez faire on reiluin mahdollinen järjestelmä kaikille? ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hänellä on hyvät mahdollisuudet voittaa vaalit. uskoisin että kaikki ne lähi-idästä tulleet jotka ovat saaneet suomen kansalaisuuden, äänestävät sankoin joukuin tuota. tuolla tavalla he kiittäävät vihreitä siitä, että ovat ottaneet heität avosylin vastaan.
Suomalaiset ovat kuitenkin enemmistönä vielä 2018 ja toivon mukaan myös viisastuneet (lue: saaneet tarpeekseen) ensi vuoteen mennessä, etteivät ikinä äänestä Haavistoa tai vastaavaa tyyppiä.
Nyt olis tilausta jollekin uudelle raikkaalle ehdokkaalle.
No arvaapa kahdesti, mitä uusi raikas Li Andersson aikoo. Hänestä saataisiin presidentti, joka nostaa 8 tunnin työt 6 tunnin työsuorituksella.
Tuo olisi loistava työaika, mutta sitä ei tule tapahtumaan...
Päinvastoin Sipilä lisäsi kikyllään 30 min työaikaa. Eikä pressa noista päätä muutenkaan, Li ei ole edes ehdolla, mutta linkki onkin vanha.
Haaviston kokemus on se että on pyöriny afrikassa nikkaroimassa linnunpönttöjä ja kypärä päässä kaivoksilla. Toi kriisialueilla pyöriminen kun ei auta yhtään ketään.
Saulin meriitit hieman tykimmät.