Sossutuet VOISIVAT olla kaikille samat

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa olen aina toivonut, että sossutuet olisivat kaikille samat. Siksi kannatan kansalaispalkkaa.

On väärin että kovin tuhlaaja saa eniten tukia.

(Tunnen vähän liiankin hyvin pari sossun asiakasta, sanon vaan ennenkuin joku faktabaarin kanta-asiakas tulee nillittämään.)

Toimisi, jos otetaan huomioon vuokrataso eri paikoissa ja lasten huoltajuus.

Ap, keksi samalla se ikiliikkuja kun olet noin hyvässä vauhdissa.

Minäkin haluaisin jotain sossutukia 4000€:n palkkani päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa olen aina toivonut, että sossutuet olisivat kaikille samat. Siksi kannatan kansalaispalkkaa.

On väärin että kovin tuhlaaja saa eniten tukia.

(Tunnen vähän liiankin hyvin pari sossun asiakasta, sanon vaan ennenkuin joku faktabaarin kanta-asiakas tulee nillittämään.)

Toimisi, jos otetaan huomioon vuokrataso eri paikoissa ja lasten huoltajuus.

Ei kai kansalaispalkka lopeta lapsilisiä? Pitäisi olla niin, että jos on tarpeeksi kauan työttömänä, pitää muuttaa halvemmalle paikkakunnalle. En ymmärrä miksi sosiaalitapausten pitää olla Helsingissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa olen aina toivonut, että sossutuet olisivat kaikille samat. Siksi kannatan kansalaispalkkaa.

On väärin että kovin tuhlaaja saa eniten tukia.

(Tunnen vähän liiankin hyvin pari sossun asiakasta, sanon vaan ennenkuin joku faktabaarin kanta-asiakas tulee nillittämään.)

Toimisi, jos otetaan huomioon vuokrataso eri paikoissa ja lasten huoltajuus.

Ei kai kansalaispalkka lopeta lapsilisiä? Pitäisi olla niin, että jos on tarpeeksi kauan työttömänä, pitää muuttaa halvemmalle paikkakunnalle. En ymmärrä miksi sosiaalitapausten pitää olla Helsingissä

Ei lapsilisät loppuisikaan, mutta 98e/kk ei saa lapselle ruokaa ja vaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa olen aina toivonut, että sossutuet olisivat kaikille samat. Siksi kannatan kansalaispalkkaa.
On väärin että kovin tuhlaaja saa eniten tukia.

(Tunnen vähän liiankin hyvin pari sossun asiakasta, sanon vaan ennenkuin joku faktabaarin kanta-asiakas tulee nillittämään.)

Toimisi, jos otetaan huomioon vuokrataso eri paikoissa ja lasten huoltajuus.

Tuo samansuuruisuus pakottaisi järkevään rahankäyttöön.

Jos työtön haluaa asua Helsingin kantakaupungissa, hän tinkii sitten kaikesta muusta.

Lapsia ei tehtailtaisi vain tukien vuoksi vaan harkiten ja lapsista itse huolta pitäen.

On väärin että kovin tuhlaaja saa eniten tukia.

Tiedän valitettavasti tyyppejä jotka tuhlaa tukensa ja saavat lisää vain käymällä sossussa sanomassa että tili on taas tyhjä. Asuvat kunnan kustantamassa kämpässä eikä heillä ole lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa olen aina toivonut, että sossutuet olisivat kaikille samat. Siksi kannatan kansalaispalkkaa.

On väärin että kovin tuhlaaja saa eniten tukia.

(Tunnen vähän liiankin hyvin pari sossun asiakasta, sanon vaan ennenkuin joku faktabaarin kanta-asiakas tulee nillittämään.)

Toimisi, jos otetaan huomioon vuokrataso eri paikoissa ja lasten huoltajuus.

Ei kai kansalaispalkka lopeta lapsilisiä? Pitäisi olla niin, että jos on tarpeeksi kauan työttömänä, pitää muuttaa halvemmalle paikkakunnalle. En ymmärrä miksi sosiaalitapausten pitää olla Helsingissä

Ei lapsilisät loppuisikaan, mutta 98e/kk ei saa lapselle ruokaa ja vaatteita.

Sitten pitää elää itse niukemmin ja käyttää osa omasta kansalaispalkasta lapseen. Valintakysymys

Vierailija kirjoitti:

Ap, keksi samalla se ikiliikkuja kun olet noin hyvässä vauhdissa.

Minä olen se ikiliikkuja.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa olen aina toivonut, että sossutuet olisivat kaikille samat. Siksi kannatan kansalaispalkkaa.
On väärin että kovin tuhlaaja saa eniten tukia.

(Tunnen vähän liiankin hyvin pari sossun asiakasta, sanon vaan ennenkuin joku faktabaarin kanta-asiakas tulee nillittämään.)

Toimisi, jos otetaan huomioon vuokrataso eri paikoissa ja lasten huoltajuus.

Tuo samansuuruisuus pakottaisi järkevään rahankäyttöön.

Jos työtön haluaa asua Helsingin kantakaupungissa, hän tinkii sitten kaikesta muusta.

Lapsia ei tehtailtaisi vain tukien vuoksi vaan harkiten ja lapsista itse huolta pitäen.

On väärin että kovin tuhlaaja saa eniten tukia.

Tiedän valitettavasti tyyppejä jotka tuhlaa tukensa ja saavat lisää vain käymällä sossussa sanomassa että tili on taas tyhjä. Asuvat kunnan kustantamassa kämpässä eikä heillä ole lapsia.

Onneksi enää ei onnistu tuo että mennään sossuun valittamaan että on tili tyhjänä.

Harkinanvaraiset tuet pitäs lopettaa. Noilla pystyy lypsää sellaset fyrkat ettei pienipalkkasis hommis pystysi koskaan samaan. Työnteko ei ole aina kannattavaa. Muualla maailmassa olisivat kaduilla tai sukulaiset/ystävien nurkissa. Muualla on pakko keksiä jotakin henkensä pitimeksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa olen aina toivonut, että sossutuet olisivat kaikille samat. Siksi kannatan kansalaispalkkaa.
On väärin että kovin tuhlaaja saa eniten tukia.

(Tunnen vähän liiankin hyvin pari sossun asiakasta, sanon vaan ennenkuin joku faktabaarin kanta-asiakas tulee nillittämään.)

Toimisi, jos otetaan huomioon vuokrataso eri paikoissa ja lasten huoltajuus.

Tuo samansuuruisuus pakottaisi järkevään rahankäyttöön.

Jos työtön haluaa asua Helsingin kantakaupungissa, hän tinkii sitten kaikesta muusta.

Lapsia ei tehtailtaisi vain tukien vuoksi vaan harkiten ja lapsista itse huolta pitäen.

On väärin että kovin tuhlaaja saa eniten tukia.

Tiedän valitettavasti tyyppejä jotka tuhlaa tukensa ja saavat lisää vain käymällä sossussa sanomassa että tili on taas tyhjä. Asuvat kunnan kustantamassa kämpässä eikä heillä ole lapsia.

Onneksi enää ei onnistu tuo että mennään sossuun valittamaan että on tili tyhjänä.

Harkinnanvaraista saa edelleen sossuista. Niin ymmärsin. Rahat pois sossuilta. Ei rahaa voi jakaa tunneperusteilla sille joka osaa itkeä liikuttavammin.

Ei toimi. Mä saan tukea kun palkka ei riitä elämiseen. Riippuu tuloista ja onko työtön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa olen aina toivonut, että sossutuet olisivat kaikille samat. Siksi kannatan kansalaispalkkaa.

On väärin että kovin tuhlaaja saa eniten tukia.

(Tunnen vähän liiankin hyvin pari sossun asiakasta, sanon vaan ennenkuin joku faktabaarin kanta-asiakas tulee nillittämään.)

Toimisi, jos otetaan huomioon vuokrataso eri paikoissa ja lasten huoltajuus.

Työssäkäyvä omalla palkallaan elävä joutuu nämä huomioimaan ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Ei toimi. Mä saan tukea kun palkka ei riitä elämiseen. Riippuu tuloista ja onko työtön.

Sä saisit hyvä ihminen sitä kansalaispalkkaa pienen palkkasi päälle.

Tuossahan voisi vahingossa oppia elämään taloudellisesti järkevästi.

Suomen vetovoimaisuus tietyissä piireissä saattaisi myös loppua, kun sen tulkin joutuisi maksamaan omasta kansalaispalkastaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomen vetovoimaisuus tietyissä piireissä saattaisi myös loppua, kun sen tulkin joutuisi maksamaan omasta kansalaispalkastaan.

Ja lastenvaunut ja pesukoneen.

Jep, tuo olisi ihan parasta. Vituttaa suunnattomasti eräs tuntemani nuori perhe, kumpikaan vanhemmista ei tietenkään käy töissä, äiti kävi pari kuukautta mutta lopetti koska "työajat ei sopinut mulle. En halua tehdä töitä aamuisin, enkä iltaisin." :D sossu maksaa ihan kaiken. Viimeksi valittivat kun on tilillä vaan 20e ja sekin menee röökiin jää siis vielä nälkä.. Niin. Uskomattomia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Jep, tuo olisi ihan parasta. Vituttaa suunnattomasti eräs tuntemani nuori perhe, kumpikaan vanhemmista ei tietenkään käy töissä, äiti kävi pari kuukautta mutta lopetti koska "työajat ei sopinut mulle. En halua tehdä töitä aamuisin, enkä iltaisin." :D sossu maksaa ihan kaiken. Viimeksi valittivat kun on tilillä vaan 20e ja sekin menee röökiin jää siis vielä nälkä.. Niin. Uskomattomia ihmisiä.

Eikä ne tule tuosta kehittymään, kun joku toinen maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa olen aina toivonut, että sossutuet olisivat kaikille samat. Siksi kannatan kansalaispalkkaa.

On väärin että kovin tuhlaaja saa eniten tukia.

(Tunnen vähän liiankin hyvin pari sossun asiakasta, sanon vaan ennenkuin joku faktabaarin kanta-asiakas tulee nillittämään.)

Toimisi, jos otetaan huomioon vuokrataso eri paikoissa ja lasten huoltajuus.

Ei kai kansalaispalkka lopeta lapsilisiä? Pitäisi olla niin, että jos on tarpeeksi kauan työttömänä, pitää muuttaa halvemmalle paikkakunnalle. En ymmärrä miksi sosiaalitapausten pitää olla Helsingissä

Työttömät eivät ole kovin haluttuja vuokralaisia missään, joten mahdollisuudet sen uuden kämpän hankkimiseen ovat melko rajalliset. Muualta asunnon hankkiminen vaatii myös matkustelua muualle, mikä maksaa sekin. Sitten vielä vuokravakuudet, muuttokustannukset jne.

Toinen asia on se, että työtön, vielä enemmän kuin työssä käyvä, voi ajoittain tarvita omia turvaverkkojaan, ystäviä, sukulaisia ynnä muita. Pitääkö työttömän luopua niistäkin, ja muuttaa jonnekin täysin vieraaseen paikkaan, josta ei tunne ketään?