Voisiko isästä "tehdä" ensisijaisen vanhemman, tai siis sen joka huolehtii enemmän vauvasta?
Tarkoitan ilman, että asiasta jotenkin nimenomaisesti ääneen sopii, mutta tilanteessa missä mies on vauvakuumeillut tosi paljon ja muutenkin pitää sitä vauvaa maailman mahtavimpana asiana.
Ihan ekoista päivistä alkaen vain toimisi niin, että koko ajan siirtäisi vauvaa miehen syliin, kehuisi miestä miten ihana ja taitava isä se on vauvalle ja osaa vaipanvaihtamiset ym niin hienosti, ei koskaan kritisoisi miehen tapaa tehdä, alkaisi käymään kävelyllä ym ja jättäisi miehen kaksistaan heti vauvan kanssa kotiin, ei täysimettäisi vaan miestä varten olisi aina "pullotavaraa" annettavaksi vauvalle jne.. Onnistuisiko :) ?
Kommentit (11)
Ei voi sopia noin. Jos äiti toimii noin, niin lapsi muodostaa väistämättä ristiriitaisen/välttelevän kiintymyssuhteen äitiinsä. Lähtökohtana pitää olla, että molemmat ovat ensisijaisia vanhempia - olosuhteiden ja käytännön sanelemana paikat sitten määrittyvät siksi, mitä ovat. Lapsen hankkiminen tuollaisella asenteella on lapsellista.
Tottakai voi. Voisi jopa kysyä nykyään, että voiko äidistä "tehdä" ensisijaisen vanhemman, tai siis sen joka huolehtii enemmän vauvasta? Monasti mies on perheessä se joka huolehtii enemmän lapsesta. Hakee lasta päiväkodista, vie harrastuksiin, ostaa vaatteita ja tekee ruokaa eli hoitaa normi perheen arjen pyörityksen. Monasti jopa äidit eivät jaksa imettää. Isä sitten hoitaa tuttipullohommat myös öisin. Tosin se tulee useasta vähän raskaaksi, kun äidit yleensä olettavat, että mies kuitenkin menee töihin ja tuo myös leivän pöytään.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai voi. Voisi jopa kysyä nykyään, että voiko äidistä "tehdä" ensisijaisen vanhemman, tai siis sen joka huolehtii enemmän vauvasta? Monasti mies on perheessä se joka huolehtii enemmän lapsesta. Hakee lasta päiväkodista, vie harrastuksiin, ostaa vaatteita ja tekee ruokaa eli hoitaa normi perheen arjen pyörityksen. Monasti jopa äidit eivät jaksa imettää. Isä sitten hoitaa tuttipullohommat myös öisin. Tosin se tulee useasta vähän raskaaksi, kun äidit yleensä olettavat, että mies kuitenkin menee töihin ja tuo myös leivän pöytään.
Jos lapsi on päivähoidossa ja käy harrastuksissa, niin hänelle ei enää tarvitse syöttää yöllä mitään. Hyvin moni nainen käy kokopäivätöissä, hoitaa lapset ja kodin ihan yksinään. Miten se miehelle olisi sen vaikeampaa?
Mies voi ihan hyvin jäädä kotiin vanhempain- ja hoitovapaan ajaksi ja nainen mennä töihin. Kolmisen kuukautta naisen pitää olla vauvan kanssa, mutta mies voi tuoksikin ajaksi ottaa isyysloman ja vuosilomankin, niin saa rauhassa totutella vauvaan ja vauvanhoitoon.
Suomessa naiset ovat hyvin usein töissä, myös perheelliset, joten miksi ihmeessä te jaksatte jauhaa "mies tuo leivän pöytään"? Kovin vähän on naisia, jotka ovat kotirouvina ilman mitään tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai voi. Voisi jopa kysyä nykyään, että voiko äidistä "tehdä" ensisijaisen vanhemman, tai siis sen joka huolehtii enemmän vauvasta? Monasti mies on perheessä se joka huolehtii enemmän lapsesta. Hakee lasta päiväkodista, vie harrastuksiin, ostaa vaatteita ja tekee ruokaa eli hoitaa normi perheen arjen pyörityksen. Monasti jopa äidit eivät jaksa imettää. Isä sitten hoitaa tuttipullohommat myös öisin. Tosin se tulee useasta vähän raskaaksi, kun äidit yleensä olettavat, että mies kuitenkin menee töihin ja tuo myös leivän pöytään.
Jos lapsi on päivähoidossa ja käy harrastuksissa, niin hänelle ei enää tarvitse syöttää yöllä mitään. Hyvin moni nainen käy kokopäivätöissä, hoitaa lapset ja kodin ihan yksinään. Miten se miehelle olisi sen vaikeampaa?
Mies voi ihan hyvin jäädä kotiin vanhempain- ja hoitovapaan ajaksi ja nainen mennä töihin. Kolmisen kuukautta naisen pitää olla vauvan kanssa, mutta mies voi tuoksikin ajaksi ottaa isyysloman ja vuosilomankin, niin saa rauhassa totutella vauvaan ja vauvanhoitoon.
Suomessa naiset ovat hyvin usein töissä, myös perheelliset, joten miksi ihmeessä te jaksatte jauhaa "mies tuo leivän pöytään"? Kovin vähän on naisia, jotka ovat kotirouvina ilman mitään tuloja.
Justhan mä näin sanoin. Monasti on vaan niin, että nykynaiset haluavat himailla vauvan - pienen lapsen kanssa vähintään 3 vuotta, mutta silti työn ohella mies on se joka hoitaa normi arjen. Ihan omasta kokemuksesta ja kavereiden kokemuksesta puhuen. Ja miksi ihmeessä pitää aina vääristää toisten sanomisia??? Jos totean, että isän imettäessä vauvaa öisin tuttipullosta, jotenkin tarkoittaa sitä, että häntä oltaisiin viemässä harrastuksiin?? Voisiko kuitenkin olla niin, että puhuin eri ikäisistä lapsista?? Näin tietenkin. Lapsi myös kasvaa. Ei se tosiaan onneksi koko ajan ime tuttipulloa. Vaan kun silmä vähän räpsähtää, niin se on jo kouluikäinen ja uudet haasteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai voi. Voisi jopa kysyä nykyään, että voiko äidistä "tehdä" ensisijaisen vanhemman, tai siis sen joka huolehtii enemmän vauvasta? Monasti mies on perheessä se joka huolehtii enemmän lapsesta. Hakee lasta päiväkodista, vie harrastuksiin, ostaa vaatteita ja tekee ruokaa eli hoitaa normi perheen arjen pyörityksen. Monasti jopa äidit eivät jaksa imettää. Isä sitten hoitaa tuttipullohommat myös öisin. Tosin se tulee useasta vähän raskaaksi, kun äidit yleensä olettavat, että mies kuitenkin menee töihin ja tuo myös leivän pöytään.
Jos lapsi on päivähoidossa ja käy harrastuksissa, niin hänelle ei enää tarvitse syöttää yöllä mitään. Hyvin moni nainen käy kokopäivätöissä, hoitaa lapset ja kodin ihan yksinään. Miten se miehelle olisi sen vaikeampaa?
Mies voi ihan hyvin jäädä kotiin vanhempain- ja hoitovapaan ajaksi ja nainen mennä töihin. Kolmisen kuukautta naisen pitää olla vauvan kanssa, mutta mies voi tuoksikin ajaksi ottaa isyysloman ja vuosilomankin, niin saa rauhassa totutella vauvaan ja vauvanhoitoon.
Suomessa naiset ovat hyvin usein töissä, myös perheelliset, joten miksi ihmeessä te jaksatte jauhaa "mies tuo leivän pöytään"? Kovin vähän on naisia, jotka ovat kotirouvina ilman mitään tuloja.
Justhan mä näin sanoin. Monasti on vaan niin, että nykynaiset haluavat himailla vauvan - pienen lapsen kanssa vähintään 3 vuotta, mutta silti työn ohella mies on se joka hoitaa normi arjen. Ihan omasta kokemuksesta ja kavereiden kokemuksesta puhuen. Ja miksi ihmeessä pitää aina vääristää toisten sanomisia??? Jos totean, että isän imettäessä vauvaa öisin tuttipullosta, jotenkin tarkoittaa sitä, että häntä oltaisiin viemässä harrastuksiin?? Voisiko kuitenkin olla niin, että puhuin eri ikäisistä lapsista?? Näin tietenkin. Lapsi myös kasvaa. Ei se tosiaan onneksi koko ajan ime tuttipulloa. Vaan kun silmä vähän räpsähtää, niin se on jo kouluikäinen ja uudet haasteet.
Ihanko totta vaimosi ja kaveriesi vaimot ovat kotona lapsen kanssa kolme vuotta eivätkä tee siellä yhtään mitään? Käy kaupassa, laita ruokaa tai pese pyykkiä? Eivätkö he edes tee lapsen kanssa mitään? No jopas, minulla ei ole kokemusta tuosta enkä ole kuullutkaan, että jossain menisi noin. Teillä on kyllä käynyt huono tuuri parinvalinnassa, otan osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai voi. Voisi jopa kysyä nykyään, että voiko äidistä "tehdä" ensisijaisen vanhemman, tai siis sen joka huolehtii enemmän vauvasta? Monasti mies on perheessä se joka huolehtii enemmän lapsesta. Hakee lasta päiväkodista, vie harrastuksiin, ostaa vaatteita ja tekee ruokaa eli hoitaa normi perheen arjen pyörityksen. Monasti jopa äidit eivät jaksa imettää. Isä sitten hoitaa tuttipullohommat myös öisin. Tosin se tulee useasta vähän raskaaksi, kun äidit yleensä olettavat, että mies kuitenkin menee töihin ja tuo myös leivän pöytään.
Jos lapsi on päivähoidossa ja käy harrastuksissa, niin hänelle ei enää tarvitse syöttää yöllä mitään. Hyvin moni nainen käy kokopäivätöissä, hoitaa lapset ja kodin ihan yksinään. Miten se miehelle olisi sen vaikeampaa?
Mies voi ihan hyvin jäädä kotiin vanhempain- ja hoitovapaan ajaksi ja nainen mennä töihin. Kolmisen kuukautta naisen pitää olla vauvan kanssa, mutta mies voi tuoksikin ajaksi ottaa isyysloman ja vuosilomankin, niin saa rauhassa totutella vauvaan ja vauvanhoitoon.
Suomessa naiset ovat hyvin usein töissä, myös perheelliset, joten miksi ihmeessä te jaksatte jauhaa "mies tuo leivän pöytään"? Kovin vähän on naisia, jotka ovat kotirouvina ilman mitään tuloja.
Justhan mä näin sanoin. Monasti on vaan niin, että nykynaiset haluavat himailla vauvan - pienen lapsen kanssa vähintään 3 vuotta, mutta silti työn ohella mies on se joka hoitaa normi arjen. Ihan omasta kokemuksesta ja kavereiden kokemuksesta puhuen. Ja miksi ihmeessä pitää aina vääristää toisten sanomisia??? Jos totean, että isän imettäessä vauvaa öisin tuttipullosta, jotenkin tarkoittaa sitä, että häntä oltaisiin viemässä harrastuksiin?? Voisiko kuitenkin olla niin, että puhuin eri ikäisistä lapsista?? Näin tietenkin. Lapsi myös kasvaa. Ei se tosiaan onneksi koko ajan ime tuttipulloa. Vaan kun silmä vähän räpsähtää, niin se on jo kouluikäinen ja uudet haasteet.
Ihanko totta vaimosi ja kaveriesi vaimot ovat kotona lapsen kanssa kolme vuotta eivätkä tee siellä yhtään mitään? Käy kaupassa, laita ruokaa tai pese pyykkiä? Eivätkö he edes tee lapsen kanssa mitään? No jopas, minulla ei ole kokemusta tuosta enkä ole kuullutkaan, että jossain menisi noin. Teillä on kyllä käynyt huono tuuri parinvalinnassa, otan osaa.
Älä välitä, siellä vaan joku ymmärtämätön mies äänessä. Ei hajuakaan paljonko nainen tekee kotona päivän aikana, kuvitellaan tietävänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai voi. Voisi jopa kysyä nykyään, että voiko äidistä "tehdä" ensisijaisen vanhemman, tai siis sen joka huolehtii enemmän vauvasta? Monasti mies on perheessä se joka huolehtii enemmän lapsesta. Hakee lasta päiväkodista, vie harrastuksiin, ostaa vaatteita ja tekee ruokaa eli hoitaa normi perheen arjen pyörityksen. Monasti jopa äidit eivät jaksa imettää. Isä sitten hoitaa tuttipullohommat myös öisin. Tosin se tulee useasta vähän raskaaksi, kun äidit yleensä olettavat, että mies kuitenkin menee töihin ja tuo myös leivän pöytään.
Jos lapsi on päivähoidossa ja käy harrastuksissa, niin hänelle ei enää tarvitse syöttää yöllä mitään. Hyvin moni nainen käy kokopäivätöissä, hoitaa lapset ja kodin ihan yksinään. Miten se miehelle olisi sen vaikeampaa?
Mies voi ihan hyvin jäädä kotiin vanhempain- ja hoitovapaan ajaksi ja nainen mennä töihin. Kolmisen kuukautta naisen pitää olla vauvan kanssa, mutta mies voi tuoksikin ajaksi ottaa isyysloman ja vuosilomankin, niin saa rauhassa totutella vauvaan ja vauvanhoitoon.
Suomessa naiset ovat hyvin usein töissä, myös perheelliset, joten miksi ihmeessä te jaksatte jauhaa "mies tuo leivän pöytään"? Kovin vähän on naisia, jotka ovat kotirouvina ilman mitään tuloja.
Justhan mä näin sanoin. Monasti on vaan niin, että nykynaiset haluavat himailla vauvan - pienen lapsen kanssa vähintään 3 vuotta, mutta silti työn ohella mies on se joka hoitaa normi arjen. Ihan omasta kokemuksesta ja kavereiden kokemuksesta puhuen. Ja miksi ihmeessä pitää aina vääristää toisten sanomisia??? Jos totean, että isän imettäessä vauvaa öisin tuttipullosta, jotenkin tarkoittaa sitä, että häntä oltaisiin viemässä harrastuksiin?? Voisiko kuitenkin olla niin, että puhuin eri ikäisistä lapsista?? Näin tietenkin. Lapsi myös kasvaa. Ei se tosiaan onneksi koko ajan ime tuttipulloa. Vaan kun silmä vähän räpsähtää, niin se on jo kouluikäinen ja uudet haasteet.
Ihanko totta vaimosi ja kaveriesi vaimot ovat kotona lapsen kanssa kolme vuotta eivätkä tee siellä yhtään mitään? Käy kaupassa, laita ruokaa tai pese pyykkiä? Eivätkö he edes tee lapsen kanssa mitään? No jopas, minulla ei ole kokemusta tuosta enkä ole kuullutkaan, että jossain menisi noin. Teillä on kyllä käynyt huono tuuri parinvalinnassa, otan osaa.
Älä välitä, siellä vaan joku ymmärtämätön mies äänessä. Ei hajuakaan paljonko nainen tekee kotona päivän aikana, kuvitellaan tietävänsä.
On se kumma kun töissäkäyvät ihmiset pystyvät hoitamaan kaikki samat asiat vielä työpäivän lisäksi, mutta kun ollaan äitiyslomalla niin niihin meneekin yhtäkkiä koko päivä? Toki se tekeminen on hitaampaa, kun lasta pitää hoitaa samalla, mutta ei se työmäärä siitä lisäänny miksikään.
jhggf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai voi. Voisi jopa kysyä nykyään, että voiko äidistä "tehdä" ensisijaisen vanhemman, tai siis sen joka huolehtii enemmän vauvasta? Monasti mies on perheessä se joka huolehtii enemmän lapsesta. Hakee lasta päiväkodista, vie harrastuksiin, ostaa vaatteita ja tekee ruokaa eli hoitaa normi perheen arjen pyörityksen. Monasti jopa äidit eivät jaksa imettää. Isä sitten hoitaa tuttipullohommat myös öisin. Tosin se tulee useasta vähän raskaaksi, kun äidit yleensä olettavat, että mies kuitenkin menee töihin ja tuo myös leivän pöytään.
Jos lapsi on päivähoidossa ja käy harrastuksissa, niin hänelle ei enää tarvitse syöttää yöllä mitään. Hyvin moni nainen käy kokopäivätöissä, hoitaa lapset ja kodin ihan yksinään. Miten se miehelle olisi sen vaikeampaa?
Mies voi ihan hyvin jäädä kotiin vanhempain- ja hoitovapaan ajaksi ja nainen mennä töihin. Kolmisen kuukautta naisen pitää olla vauvan kanssa, mutta mies voi tuoksikin ajaksi ottaa isyysloman ja vuosilomankin, niin saa rauhassa totutella vauvaan ja vauvanhoitoon.
Suomessa naiset ovat hyvin usein töissä, myös perheelliset, joten miksi ihmeessä te jaksatte jauhaa "mies tuo leivän pöytään"? Kovin vähän on naisia, jotka ovat kotirouvina ilman mitään tuloja.
Justhan mä näin sanoin. Monasti on vaan niin, että nykynaiset haluavat himailla vauvan - pienen lapsen kanssa vähintään 3 vuotta, mutta silti työn ohella mies on se joka hoitaa normi arjen. Ihan omasta kokemuksesta ja kavereiden kokemuksesta puhuen. Ja miksi ihmeessä pitää aina vääristää toisten sanomisia??? Jos totean, että isän imettäessä vauvaa öisin tuttipullosta, jotenkin tarkoittaa sitä, että häntä oltaisiin viemässä harrastuksiin?? Voisiko kuitenkin olla niin, että puhuin eri ikäisistä lapsista?? Näin tietenkin. Lapsi myös kasvaa. Ei se tosiaan onneksi koko ajan ime tuttipulloa. Vaan kun silmä vähän räpsähtää, niin se on jo kouluikäinen ja uudet haasteet.
Ihanko totta vaimosi ja kaveriesi vaimot ovat kotona lapsen kanssa kolme vuotta eivätkä tee siellä yhtään mitään? Käy kaupassa, laita ruokaa tai pese pyykkiä? Eivätkö he edes tee lapsen kanssa mitään? No jopas, minulla ei ole kokemusta tuosta enkä ole kuullutkaan, että jossain menisi noin. Teillä on kyllä käynyt huono tuuri parinvalinnassa, otan osaa.
Älä välitä, siellä vaan joku ymmärtämätön mies äänessä. Ei hajuakaan paljonko nainen tekee kotona päivän aikana, kuvitellaan tietävänsä.
On se kumma kun töissäkäyvät ihmiset pystyvät hoitamaan kaikki samat asiat vielä työpäivän lisäksi, mutta kun ollaan äitiyslomalla niin niihin meneekin yhtäkkiä koko päivä? Toki se tekeminen on hitaampaa, kun lasta pitää hoitaa samalla, mutta ei se työmäärä siitä lisäänny miksikään.
Kotityöt ei mihinkään karkaa ja töiden jälkeen voi myös käynnistää pesukoneen. Se nainen ei ole mikään kodinkone. Jos herää monta kertaa yössä, saa nukkua päivällä.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitan ilman, että asiasta jotenkin nimenomaisesti ääneen sopii, mutta tilanteessa missä mies on vauvakuumeillut tosi paljon ja muutenkin pitää sitä vauvaa maailman mahtavimpana asiana.
Ihan ekoista päivistä alkaen vain toimisi niin, että koko ajan siirtäisi vauvaa miehen syliin, kehuisi miestä miten ihana ja taitava isä se on vauvalle ja osaa vaipanvaihtamiset ym niin hienosti, ei koskaan kritisoisi miehen tapaa tehdä, alkaisi käymään kävelyllä ym ja jättäisi miehen kaksistaan heti vauvan kanssa kotiin, ei täysimettäisi vaan miestä varten olisi aina "pullotavaraa" annettavaksi vauvalle jne.. Onnistuisiko :) ?
Pliis jos sinä et halua lasta, älä tee sitä vain koska miehellä on vauvakuume. Tulisit katumaan.
jhggf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai voi. Voisi jopa kysyä nykyään, että voiko äidistä "tehdä" ensisijaisen vanhemman, tai siis sen joka huolehtii enemmän vauvasta? Monasti mies on perheessä se joka huolehtii enemmän lapsesta. Hakee lasta päiväkodista, vie harrastuksiin, ostaa vaatteita ja tekee ruokaa eli hoitaa normi perheen arjen pyörityksen. Monasti jopa äidit eivät jaksa imettää. Isä sitten hoitaa tuttipullohommat myös öisin. Tosin se tulee useasta vähän raskaaksi, kun äidit yleensä olettavat, että mies kuitenkin menee töihin ja tuo myös leivän pöytään.
Jos lapsi on päivähoidossa ja käy harrastuksissa, niin hänelle ei enää tarvitse syöttää yöllä mitään. Hyvin moni nainen käy kokopäivätöissä, hoitaa lapset ja kodin ihan yksinään. Miten se miehelle olisi sen vaikeampaa?
Mies voi ihan hyvin jäädä kotiin vanhempain- ja hoitovapaan ajaksi ja nainen mennä töihin. Kolmisen kuukautta naisen pitää olla vauvan kanssa, mutta mies voi tuoksikin ajaksi ottaa isyysloman ja vuosilomankin, niin saa rauhassa totutella vauvaan ja vauvanhoitoon.
Suomessa naiset ovat hyvin usein töissä, myös perheelliset, joten miksi ihmeessä te jaksatte jauhaa "mies tuo leivän pöytään"? Kovin vähän on naisia, jotka ovat kotirouvina ilman mitään tuloja.
Justhan mä näin sanoin. Monasti on vaan niin, että nykynaiset haluavat himailla vauvan - pienen lapsen kanssa vähintään 3 vuotta, mutta silti työn ohella mies on se joka hoitaa normi arjen. Ihan omasta kokemuksesta ja kavereiden kokemuksesta puhuen. Ja miksi ihmeessä pitää aina vääristää toisten sanomisia??? Jos totean, että isän imettäessä vauvaa öisin tuttipullosta, jotenkin tarkoittaa sitä, että häntä oltaisiin viemässä harrastuksiin?? Voisiko kuitenkin olla niin, että puhuin eri ikäisistä lapsista?? Näin tietenkin. Lapsi myös kasvaa. Ei se tosiaan onneksi koko ajan ime tuttipulloa. Vaan kun silmä vähän räpsähtää, niin se on jo kouluikäinen ja uudet haasteet.
Ihanko totta vaimosi ja kaveriesi vaimot ovat kotona lapsen kanssa kolme vuotta eivätkä tee siellä yhtään mitään? Käy kaupassa, laita ruokaa tai pese pyykkiä? Eivätkö he edes tee lapsen kanssa mitään? No jopas, minulla ei ole kokemusta tuosta enkä ole kuullutkaan, että jossain menisi noin. Teillä on kyllä käynyt huono tuuri parinvalinnassa, otan osaa.
Älä välitä, siellä vaan joku ymmärtämätön mies äänessä. Ei hajuakaan paljonko nainen tekee kotona päivän aikana, kuvitellaan tietävänsä.
On se kumma kun töissäkäyvät ihmiset pystyvät hoitamaan kaikki samat asiat vielä työpäivän lisäksi, mutta kun ollaan äitiyslomalla niin niihin meneekin yhtäkkiä koko päivä? Toki se tekeminen on hitaampaa, kun lasta pitää hoitaa samalla, mutta ei se työmäärä siitä lisäänny miksikään.
Kyllähän lisääntyy, kun on kotona ja syö kotona itse tehdyt ruoat vs. kävisi töissä ja söisi siellä vaikka ruokalassa ja kotona kävisi vain lähinnä nukkumassa ja pesemässä vaatteet.
Kyllä tuo pitää etukäteen sopia, mutta sekään ei takaa, että homma toimii käytännössä.