Lue keskustelun säännöt.
Sirpa S. arvostelee työssäkäyviä äitejä, helppo olla kotona kun omaisuutta 40 milj.
Hoohhoijaaa
09.02.2017 |
Selänteen Sirpa eilen, arvosteli kovasti äitejä jotka luovat uraa tai käyvät töissä. Pitäisi olla kotona. No se on helppo huudella sieltä miljoonien mansionista Amerikasta, kun puolison netto-omaisuus on 40 miljoonaa dollaria. Jos itselläni olisi multimiljonääri puoliso, en kävisi töissä, vaan tykkäisin olla kotona lasten kanssa. Lisäksi Sirpan ei tarvitse tehdä oikein muutakaan, koska heillä puutarhuri, autonkuljettaja, siivooja, lastenhoitajaa, mummia apuna jne. Se on tavisnaisten vähän vaikeempi jäädä kotia, sillä 250 euron kodinhoitotuella per kk, jos mies tienaa esim. keskituloisesti.
Kommentit (10)
En arvosta tuollaista tuomitsevuutta, että olisi vain yksi oikea tapa tehdä asiat. Silti huvittaa tämäkin, että miehen pitäisi olla joku miljonääri, jotta nainen voi olla kotona. Ei pidä. Mieheni on esim. suurituloinen, mutta ei huipputuloinen, ja suomalainen verotus pitää huolen siitä, että käteen jäävät tulot eivät päätä huimaa. Silti pärjätään ihan hyvin. Ei ole kenenkään naisen pakko jäädä kotiin, mutta ei ole pakko myöskään puhua potaskaa siitä, miten järkyttävät tulot miehellä pitäisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on arvovalinta haluaako kasvattaa lapsensa vai sysätä vastuun kasvatuksesta jollekin muulle. Meillä mies on keskituloinen ja itse kotihoidon tuella. Tiukkaa on, mutta selvitään. Ei todellakaan tarvitse olla miljonääri voidakseen kasvattaa lapsia kotona. Monet vaan arvostaa enemmän sitä, mitä rahalla saa tai ovat jo valmiiksi eläneet leveästi, eivätkä lasten syntyessä ole valmiita luopumaan mistään.
Eikö heillä tosiaan ole koskaan ollut palkattua henkilökuntaa apuna lasten- ja kodinhoidossa?
Ihan yhtälailla pienempituloisempikin voi olla kotiäiti kuin monimiljonääri käydä töissä.
Kummankaan ei tarvitse niin tehdä mutta jokainen tekee kuten haluaa ja parhaakseen näkee.
Eikös miehensä ole itse ollut töissä paheksutussa päivähoitolaitoksessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nostan hattua kirjoitti:
Sirpa on kasvattanut 4 ilmeisesti tasapainoista lasta ja pitänyt avioliittonsa kasassa. Se on saavutus josta pitää olla ylpeä.
Tasapainoisuus mitataan aikuisiällä. Ei vielä varsinkaan Veeran kohdalla.
Mutta kaikkea hyvää toki toivon perheellensä.
Vähän tulee tuntu, että joku ilakoisi jostain epäonnesta?
Sait tasan 2 alapeukkua: ne on Sirpalta ja Teemulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, sitä voi kaikkea yllättävää tulla elämässä eteen. Jos nyt vaikka muistellaan rouva Mikkosen vaahtoamista jokunen vuosi sitten. Elämä potkaisikin sitten aika kovaa myöhemmin.
Toki ihan mahdollista, että elämä on auvoisaa purjehtimista iltaruskoon miehen miljoonien turvin, mutta ihan yhtä mahdollista on että jotain yllättävää sattuu. Se sitten laajentaa myös miljonäärirouvien maailmankuvan.
Vierailija kirjoitti:
Se on arvovalinta haluaako kasvattaa lapsensa vai sysätä vastuun kasvatuksesta jollekin muulle. Meillä mies on keskituloinen ja itse kotihoidon tuella. Tiukkaa on, mutta selvitään. Ei todellakaan tarvitse olla miljonääri voidakseen kasvattaa lapsia kotona. Monet vaan arvostaa enemmän sitä, mitä rahalla saa tai ovat jo valmiiksi eläneet leveästi, eivätkä lasten syntyessä ole valmiita luopumaan mistään.
Se on just näin! Itse en koe, että meillä koskaan olisi ollut edes tiukkaa. Kaksi ensimmäistä lasta oli eskariin asti kotona, kolmas vähän isommalla ikäerolla aloitti päivähoidon kolmevuotiaana, koska kotona ei ollut enää isosisaruksia seurana (eikä täällä ole avointapäiväkotia tms, missä lapsi olisi voinut käydä päivittäin) ja pidän todella paljon työstäni, johon jo innolla halusin palata. Raha ei ollut siihen päällimmäisenä syynä.
Sirpa on kasvattanut 4 ilmeisesti tasapainoista lasta ja pitänyt avioliittonsa kasassa. Se on saavutus josta pitää olla ylpeä.