Lue keskustelun säännöt.
IL: "Luomu ei normaalia ruokaa terveellisempää"
08.02.2017 |
http://m.iltalehti.fi/elintavat/201702082200067197_el.shtml Tämä olikin jo tiedossa.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin ja ketju täyttyy luomuvouhottajien vaihtoehtoisista totuuksista.
Taitaa olla sinun vaihtoehtoinen totuus koko aloitus, koska tuossa IL:n jutussa ei sanota että luomuruoka ei ole terveellisempää.
Otsikosta lähtien. T: Eri
Luepa uudelleen. Missä kohtaa siinä sanotaan että luomuruoka ei ole terveellistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tomaattia sokkotestissä mausta erota. Itse viljellyllä pehmeämpi kuori. Siis jos kasvattaja osannut hommansa. Naurattaa nämä yleistykset siitä miten muka aloittelevan, tai täysin poropeukalon kotipuutarhurin luomukset olisivat aina parempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni luomuintoilija tunnistaisi sen luomutomaatin sokkotestissä...
Todennäköisesti tunnistaisi. Oletko ikinä maistanut kotimaista luomutomaattia aurinkoisen kesäviikon jälkeen vs. Halvat tuontitomaatit?
Jokainen ikinä tomaattia syönyt erottaa kotimaisen tomaatin halvasta tuontitomaatista. Kysymys olikin, että erottaako luomuintoilija mausta aurinkoisen kesäviikon jälkeen poimitun kotimaisen luomutomaatin ja saman viikon jälkeen poimitun kotimaisen tavanomaisesti tuotetun tomaatin toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni luomuintoilija tunnistaisi sen luomutomaatin sokkotestissä...
Todennäköisesti tunnistaisi. Oletko ikinä maistanut kotimaista luomutomaattia aurinkoisen kesäviikon jälkeen vs. Halvat tuontitomaatit?
Jokainen ikinä tomaattia syönyt erottaa kotimaisen tomaatin halvasta tuontitomaatista. Kysymys olikin, että erottaako luomuintoilija mausta aurinkoisen kesäviikon jälkeen poimitun kotimaisen luomutomaatin ja saman viikon jälkeen poimitun kotimaisen tavanomaisesti tuotetun tomaatin toisistaan.
Sehän selviää vain testaamalla, eikä arvailemalla. Sinäkö tarjoat testitomaatit?
Suomessa jo pelkkä talvi desinfioi pellot melkoisen hyvin,luomu olisi liioittelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni luomuintoilija tunnistaisi sen luomutomaatin sokkotestissä...
Huomattava ero. Yks päivä söin tehoviljeltyä tomaattia joka ei ollut minkään makuista.
Luomutomaatti on maukasta.
Vierailija kirjoitti:
Itse syön esimerkiksi luomu kananmunia pelkästään sen maun takia. Sama pätee tomaatteihin (omasta puutarhasta).
Paljonko maksaa kotipuutarhan tomaattien luomusertifikaatti? Mitä kautta tuollaisen voi hankkia?
nimim. "kiinnostunut"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luomua vastaan vouhottaminen on sivistymätöntä, epäeettistä ja epäekologista. Sekä itsekästä.
Pointti ei ole siinä onko luomuruoka terveellisempää sinulle. Pointti on siinä, että se on terveellisempää sekä luonnolle että tuotantoeläimille, ja sitä kautta siitä hyödymme me kaikki tällä planeetalla elävät.
Ymmärrän tietysti, että tällaista kokonaisuutta voi olla vaikea hahmottaa silloin kun kaikki pyörii oman navan ja oman suoran hyötymisen ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Luomua vastaan vouhottaminen on sivistymätöntä, epäeettistä ja epäekologista. Sekä itsekästä.
Pointti ei ole siinä onko luomuruoka terveellisempää sinulle. Pointti on siinä, että se on terveellisempää sekä luonnolle että tuotantoeläimille, ja sitä kautta siitä hyödymme me kaikki tällä planeetalla elävät.
Ymmärrän tietysti, että tällaista kokonaisuutta voi olla vaikea hahmottaa silloin kun kaikki pyörii oman navan ja oman suoran hyötymisen ympärillä.
Tai sitten oikeamielisenä, et pysty hahmottamaan luomutuotannon ongelmia. Esim. luomuviljely vaatii lantaa joka pitää yllä lihateollisuutta ja aiheuttaa huomattavasti enemmän metaani jne. päästöjä, saastuttaa vesistöjä jne. kuin vaikka salpietari typen lähteenä. Nuo sivistykset sun muut ovat lähinnä subjektiivisia. Voin luvata sinulle, että tiedän mistä puhun ja olen luomutuotannon kanssa paljon tekemisissä. Jopa niin paljon, että tiedän jotain sen hyvistä JA huonoistakin puolista pelkän jeesustelun sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei terveellisyys ole se juttu, vaan viljelyn ympäristövaikutukset.
Vierailija kirjoitti:
Ei terveellisyys ole se juttu, vaan viljelyn ympäristövaikutukset.
Joita ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä ystäväni on valvova eläinlääkäri, tarkastaa sekä tavallisia "tehotuotanto" eläimiä ja luomueläimiä. Hänen juttujensa perusteella ostan mieluummin ei-luomua maitoa, munia ja lihaa. Eläinten hyvinvointi näyttää paperilla paremmalta kuin todellisuudessa: eläimille syötetty luomurehu on ravintoarvoiltaan huonompaa --> eläimet saavat vähemmän tärkeitä hivenaineita ja ovat kitukasvuisia (joskus jopa kuolevat) tämän takia. Tykkään enemmän ajatuksesta että syömäni lihan ei ole tarvinnut eläessään elää puutostaudeissa
Otsikosta lähtien. T: Eri