Mielipiteitä! : Lapset pihalla yksin

Vierailija kirjoitti:

Haluan kuulla mielipiteitä siihen, onko väärin vai oikein: Maaseutu, lapset 3v ja 5v keskenään kaukana talosta, ison tien vieressä kaksistaan leikkimässä. Kotitalo on kauempana mutta näköyhteyttä ei ole.

Saako sinusta lapset leikkiä yksin vai ei tuollaisessa paikassa ilman että kukaan valvoo lainkaan?

Aika provosoiva kysymys? Miksi lapset olisivat tien vieressä kun tilaa on talon pihalla?

Tässä on nyt pari avointa juttua:

- mikä on kaukana talosta? 1 km?

- mikä on iso tie? Moottoritie?

Meillä lapset saavat leikkiä kaukana talosta ison tien vieressä, koska eivät jaksa nousta rinnettä tielle. Todennäköisyys sille, että auto putoaa tieltä heidän päälleen, on toki olemassa, mutta epätodennäköisempi kuin salamanisku. Ja se kaukana on noin 300 m päässä kotoa. Näköyhteyttä ei ole, mutta kiitos modernin teknologian, kuulen heidät koko ajan.

ei ole provosoiva vaan tämä tilanne on ihan totta, ja tapahtuu usein, siksi kysyn mielipidettä asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt pari avointa juttua:

- mikä on kaukana talosta? 1 km?

- mikä on iso tie? Moottoritie?

Meillä lapset saavat leikkiä kaukana talosta ison tien vieressä, koska eivät jaksa nousta rinnettä tielle. Todennäköisyys sille, että auto putoaa tieltä heidän päälleen, on toki olemassa, mutta epätodennäköisempi kuin salamanisku. Ja se kaukana on noin 300 m päässä kotoa. Näköyhteyttä ei ole, mutta kiitos modernin teknologian, kuulen heidät koko ajan.

Ja lisäksi voin seurata liikkeitään läppärin näytöltä. Tiedän, missä he ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan kuulla mielipiteitä siihen, onko väärin vai oikein: Maaseutu, lapset 3v ja 5v keskenään kaukana talosta, ison tien vieressä kaksistaan leikkimässä. Kotitalo on kauempana mutta näköyhteyttä ei ole.

Saako sinusta lapset leikkiä yksin vai ei tuollaisessa paikassa ilman että kukaan valvoo lainkaan?

Aika provosoiva kysymys? Miksi lapset olisivat tien vieressä kun tilaa on talon pihalla?

Mistä tiedät, että pihalla on tilaa? Maallakin on postimerkkitontteja.

iso tie on maantie, autot ajaa 80km/h ja tielle on täysin vapaa pääsy, ovat tasasella.

Kotitalo on isontien risteyksestä ehkä noin 300m mutta näköyhteyttä ei ole, eikä kuuloyhteyttä.

Äiti nukkuu usein päiväunia samaan aikaan.

Helpottaa ehkä ajatusta jos kysyn, jättäisitkö itse oman lapsesi?

Tähän hätään en keksi mitään syytä sille, miksi leikkiminen pellolla olisi vaarallisempaa kuin leikkiminen pihassa, joten kerro nyt ap, miksi vain piha on sallittu leikkipaikka. Meillä ipanat hiihtää pellolla tien vieressä (oja on siinä välissä) enkä ymmärrä, miksi se olisi kiellettyä. Kesällä tekevät metsässä majoja eikä ole vielä mikään maahinen niitä napannut.

3-vuotias ulos yksin. Ihan sama asia kuin olla 5-vuotiaan kanssa ulkona kahdestaan.

Ei, ei missään nimessä. ei lähellä taloa, ei kaukana talosta, ei lähellä tietä, ei kaukana tiestä.

Toki tuota tapahtuu varsinkin maalla.

8, en ole sanonut mitään OMAA mielipidettäni suuntaan tai toiseen, vaan yksinkertaisesti vain kuulla teidän mielipiteet, 3v ja 5v yksin vahtimatta isontien vieressä, ilman näkö/kuuloyhteyttä.

8, enkä puhunut pellostakaan.

Vierailija kirjoitti:

iso tie on maantie, autot ajaa 80km/h ja tielle on täysin vapaa pääsy, ovat tasasella.

Kotitalo on isontien risteyksestä ehkä noin 300m mutta näköyhteyttä ei ole, eikä kuuloyhteyttä.

Äiti nukkuu usein päiväunia samaan aikaan.

Nyt varmaan täsmennät, että mikä se maantie mahtaa olla! Suomen tieverkko käsittää maantiet, katuverkon ja yksityistiet. Maanteitä on monenlaisia eikä yksikään niistä ole tasaisella, aina on oja tai vastaava vieressä. Tasaisella oleva tie kun jäisi talven tuiskuissa välittömästi lumen alle.

Kyllä meillä lapset saavat leikkiä noin. Ison tien vieressä ei ole isolla tiellä ja koska ap ei osaa määritellä edes sitä isoa tietä muuksi kuin yleiskäsitteeksi maantie, niin en keksi mitään syytä, miksi lapset eivät saisi tien vieressä leikkiä. Kaupungissa lapset leikkivät kadun vieressä eikä kukaan kilju, että niin ei saa tehdä.

9, kiitos, ensimmäinen oikea mielipide.

12, maantie, ajetaan 80km/h, kotitien risteys eli omaa tietä pääsee suoraan tasaisella kävelemään tielle ilman estettä.

Otsikon mukaan lapset ovat yksin pihalla. Jos on noin iso piha, niin miksipä ei välillä leikkisi kauempana talosta, kunhan ei mene tielle.

Ei noin nuoria todellakaan. 5-vuotias ei voi olla 3-vuotiaan lapsenvahti! Herranjumala.

13, mitä haluat että kerron lisää tiestä?

Tie on virallisesti maantie, saa ajaa 80km/h, on tasainen tie, josta lähtee yksityisteiden liittymät.

Tottakai on ojat, mutta tässä tapauksessa oja ei ole este.

Pointti on se, jättäisitkö oman 3v lapsesi vahtimatta täysin, niin että parin askeleen päässä auto ajaa ohi sen 80km/h?

Onko selkeämmin kuvailtu? 

16, kiitos, tuossa on mielipide! =)

Sanoisin, että 5v saa leikkiä kotipihalla, näköisällä, mutta 3v ei saa jättää 5v valvottavaksi. 5 vuotias ei ole vielä tarpeeksi kypsä edes huolehtimaan itsestään saati katsomaan 3 vuotiaan perään.

5 vuotiastakaan en päästäisi yksin, jos piha ei ole aidattu. Vähän aika sitten suunnilleen tämän ikäinen lapsi löydettiin hukkuneena n. Kilometrin päästä kotoansa. :'(

Vierailija kirjoitti:

9, kiitos, ensimmäinen oikea mielipide.

12, maantie, ajetaan 80km/h, kotitien risteys eli omaa tietä pääsee suoraan tasaisella kävelemään tielle ilman estettä.

Rautalangasta: onko se valtatie vai kantatie? Moottoritie? Seutu- tai yhdystie?