Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

15-vuotiaalla ei ole lupaa määritellä omaa suuntautumistaan, joten 15-vuotias ei voi olla hetero

Vierailija
07.02.2017 |

Näin ovat maailman laittaneet.

Sedät ja tädit ovat nyt palstalla päättäneet, että 15-vuotiaat eivät ole tarpeeksi kypsiä kertomaan omasta suuntautumisestaan. Siten alaikäiset eivät voi ilmoittaa olevansa heteroita, koska sen ikäisten lasten tulisi olla vapaita aikuisten määritelmistä ja yliseksualisoituneesta kulttuurista.

Tämä johtuu ennen kaikkea siitä, että ajatellessaan 15-vuotiasta homoa sedät ja tädit alkavat heti ensimmäiseksi ajatella seksiä 15-vuotiaan lapsen kanssa. Normaalit ihmiset ymmärtävät, että seksuaalinen suuntautuminen ei ole yhtä kuin seksi, mutta valitettavasti meidän on mukautettava maailma sellaiseksi, että vähän yksinkertaisemmatkin ymmärtävät asiat.

Siksi tästä eteenpäin seksuaalinen suuntautuminen ylipäänsä on kielletty alle 18-vuotiailta. Kansalaisaloite avattaneen lähipäivinä.

Kommentit (54)

Vierailija
41/54 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten niin ei ole lupaa? Oleko edes lukenut Suomen nuorten seksuaalioikeuksista? Lueppa huviksesi tämä linkki Väestöliiton sivuista ja ensimmäinen luku https://www.vaestoliitto.fi/nuoret/seksi/seksuaalioikeudet/

Vierailija
42/54 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä johtuu ennen kaikkea siitä, että ajatellessaan 15-vuotiasta homoa sedät ja tädit alkavat heti ensimmäiseksi ajatella seksiä 15-vuotiaan lapsen kanssa. Normaalit ihmiset ymmärtävät, että seksuaalinen suuntautuminen ei ole yhtä kuin seksi, mutta valitettavasti meidän on mukautettava maailma sellaiseksi, että vähän yksinkertaisemmatkin ymmärtävät asiat.

Tässä ei ole mitään uutta. Pelkästään seksiin keskittyminen on ihan tyypillinen homofoobikoiden tapa käsitellä homoseksuaalisuutta - aivan kuin ihmisen seksuaalisuus ja parisuhde-elämä olisi pelkkää penetraatiota! Tässä Vuoden homo -tapauksessa homofobia yritetään peitellä "lapsiin kohdistuvalla huolella" - kuinka tyypillistä.

Se että joku sanoo olevansa mm. ko.lapsen kehityksestä huolissaan on hyvä teko. 

Olet sitä mieltä että jos joku on avannossa hukkumassa niin häntä ei saa auttaa kuin oikeassa mielentilassa ja sinä määrittelet että mikä täma mielentila pitää olla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/54 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

15-vuotias saa aivan vapaasti päättää suuntautumisistään. Vierailla aikuisilla ei sen sijaan ole asiaa nostaa tämän alaikäisen yksityisasioita julkisuuden valokeilaan. Eikä edes 16-vuotiaan.

"Yksityisasioita", kun kyse on avoimesti homosta teinijulkkiksesta. Kunnon moralisti :D 

Se on yksityisasia muille aikuisille vaikka alaikäinen teini siitä miten youtubettaa. Alaikäisen youtubettelijan seksuaalisen suuntautumisen käyttö kyseisen suuntautumisen mainostamiseen aikuisten taholta on mautonta.

Aivan, aivan, olet homofoobikko ja käytät lasta sen oikeuttamisessa. Hyi.

Vastustan alaikäisen käyttöä minkä tahansa seksuaalisen suuntauksen mainostamiseen. Antakaa alaikäisten olla rauhassa ja löytää itsensä ilman mediarummutusta.

Mikä seksuaalisen suuntauksen mainostamisessa on väärää, kun se ei voi muuttua? Miksi pitäisi löytää itsensä rauhassa, kun löydettävissä on vain tasan tarkkaan se ikioma suuntautuminen? Ei homous tartu eikä mikään muukaan suuntautuminen. Homoja ei synny yhtään enempää vaikka sitä kuinka mainostettaisiin.

Kysy vielä että miksi lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on kiellettyä.

Vierailija
44/54 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Heteroutta ei tarvitse "mainostaa" koska koko maailma on heterouden mainos. Ja se on rankkaa piilomainontaa, joka on paljon vaikuttavampaa kuin se että joku saa välillä huomiota nimenomaan homoseksuaalina. Tämä jatkuva piilomainonta muokkaa asenteita todella rajusti, minkä takia moni 16-vuotias ei todellakaan uskalla tulla kaapista, toivoo olevansa hetero ja kärsii jopa itsemurhaan asti. Miksi tällaisesta ei olla huolissaan? 

Ei voida kuitenkaan uhrata yhtä lasta muiden hyväksi, vaikka näköjään on ihan luvallista.

Vierailija
45/54 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heteroutta ei tarvitse "mainostaa" koska koko maailma on heterouden mainos. Ja se on rankkaa piilomainontaa, joka on paljon vaikuttavampaa kuin se että joku saa välillä huomiota nimenomaan homoseksuaalina. Tämä jatkuva piilomainonta muokkaa asenteita todella rajusti, minkä takia moni 16-vuotias ei todellakaan uskalla tulla kaapista, toivoo olevansa hetero ja kärsii jopa itsemurhaan asti. Miksi tällaisesta ei olla huolissaan? 

Ei voida kuitenkaan uhrata yhtä lasta muiden hyväksi, vaikka näköjään on ihan luvallista.

Mutta lukuisia lapsia voidaan uhrata vuosittain heterokulttuurin mannekiineiksi asiaa mitenkään kyseenalaistamatta ja kenenkään asiasta huolestumatta?

Vierailija
46/54 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kysymyshän on siitä että kyllä pitäisi tosi outona jos VUODEN HETERO OLISI 15 v TYTTÖ! Vaikka ei mitään homoja vastaan mulla olekaan. Tämä siis syy. Miksi valita alaikäinen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/54 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi käsittää että mikä vimma aikuisilla on nostaa lapsihomo esiin ajamaan omaa asiaansa.

Surullista ettei lasten anneta olla lapsia vaan halutaan repiä heitä hyötymistarkoituksessa kuka minkäkin takia. Piispa mm. halutessaan esitellä kirkon suvaisevuutta.

Voi kun olisi ollut päätöksenteossa edes yksi joka olisi ajatelut lapsen parasta, mutta ei, ei ollut tähdet oikeassa kohtaa lapsen kannalta ja tämä kestämätön hyväksikäyttö oli mahdollista :(

Voi kun ei koskaan enää kävisi samoin että lapsen etu unohdetaan kun on liikaa vauhtia :(

Vierailija
48/54 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei voi käsittää että mikä vimma aikuisilla on nostaa lapsihomo esiin ajamaan omaa asiaansa.

Surullista ettei lasten anneta olla lapsia vaan halutaan repiä heitä hyötymistarkoituksessa kuka minkäkin takia. Piispa mm. halutessaan esitellä kirkon suvaisevuutta.

Voi kun olisi ollut päätöksenteossa edes yksi joka olisi ajatelut lapsen parasta, mutta ei, ei ollut tähdet oikeassa kohtaa lapsen kannalta ja tämä kestämätön hyväksikäyttö oli mahdollista :(

Voi kun ei koskaan enää kävisi samoin että lapsen etu unohdetaan kun on liikaa vauhtia :(

Kuulostat Aito avioliitto -sekopäältä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/54 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saahan sitä 15-vuotias ilmoittautua vaikka kottaraiseksi, se on sen aikuisten muodostaman homoraadin sitten otettava huomioon, että on kysymys lapsesta kuitenkin.

Vierailija
50/54 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saahan sitä 15-vuotias ilmoittautua vaikka kottaraiseksi, se on sen aikuisten muodostaman homoraadin sitten otettava huomioon, että on kysymys lapsesta kuitenkin.

Sinäkö sitten menisit sanomaan nuorelle julkihomolle 100 000 seuraajaa keränneelle youtubejulkkikselle, että ei kannata lähteä ehdolle kun tässä on kuitenkin niin häpeällisestä asiasta kyse, että se pitää salata X-ikään asti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/54 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saahan sitä 15-vuotias ilmoittautua vaikka kottaraiseksi, se on sen aikuisten muodostaman homoraadin sitten otettava huomioon, että on kysymys lapsesta kuitenkin.

Sinäkö sitten menisit sanomaan nuorelle julkihomolle 100 000 seuraajaa keränneelle youtubejulkkikselle, että ei kannata lähteä ehdolle kun tässä on kuitenkin niin häpeällisestä asiasta kyse, että se pitää salata X-ikään asti?

Järejestäjien olisi pitänyt rajata lapset ehdokkaista pois. 18 vuoden ikäraja.

Vierailija
52/54 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivätkö nämä "lasten oikeuksien puolestapuhujat" ajattele yhtään niitä muuta teini-ikäisiä ei-heteroita, jotka kaipaavat tukea ja hyväksyntää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/54 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

15-vuotias saa aivan vapaasti päättää suuntautumisistään. Vierailla aikuisilla ei sen sijaan ole asiaa nostaa tämän alaikäisen yksityisasioita julkisuuden valokeilaan. Eikä edes 16-vuotiaan.

"Yksityisasioita", kun kyse on avoimesti homosta teinijulkkiksesta. Kunnon moralisti :D 

Se on yksityisasia muille aikuisille vaikka alaikäinen teini siitä miten youtubettaa. Alaikäisen youtubettelijan seksuaalisen suuntautumisen käyttö kyseisen suuntautumisen mainostamiseen aikuisten taholta on mautonta.

Aivan, aivan, olet homofoobikko ja käytät lasta sen oikeuttamisessa. Hyi.

Vastustan alaikäisen käyttöä minkä tahansa seksuaalisen suuntauksen mainostamiseen. Antakaa alaikäisten olla rauhassa ja löytää itsensä ilman mediarummutusta.

Mikä seksuaalisen suuntauksen mainostamisessa on väärää, kun se ei voi muuttua? Miksi pitäisi löytää itsensä rauhassa, kun löydettävissä on vain tasan tarkkaan se ikioma suuntautuminen? Ei homous tartu eikä mikään muukaan suuntautuminen. Homoja ei synny yhtään enempää vaikka sitä kuinka mainostettaisiin.

Seksuaalisen suuntautumisen mainostamisen alaikäisillä on sopimatonta. Täysi-ikäinen vuoden homo voi mainostaa homoseksuaalisuutta niin paljon kuin sielu sietää.

Miksi homoudesta kertominen on mielestäsi mainostamista?

Kun youtubetteleva homo nostetaan homo gaalan toimesta saamaan homopalkintoja ja edustamaan täten homoseksuaalisuutta vuoden homona, se on mainostamista.

So what ? Mehän emme eläkään nyt  missään  Venäjällä.

Vierailija
54/54 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saahan sitä 15-vuotias ilmoittautua vaikka kottaraiseksi, se on sen aikuisten muodostaman homoraadin sitten otettava huomioon, että on kysymys lapsesta kuitenkin.

Sinäkö sitten menisit sanomaan nuorelle julkihomolle 100 000 seuraajaa keränneelle youtubejulkkikselle, että ei kannata lähteä ehdolle kun tässä on kuitenkin niin häpeällisestä asiasta kyse, että se pitää salata X-ikään asti?

Järejestäjien olisi pitänyt rajata lapset ehdokkaista pois. 18 vuoden ikäraja.

Vaikka sulla on vaikeuksia lapsiin kohdistuvien seksuaalisten ajatusten kanssa niin meillä muilla ei välttämättä ole.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kuusi