Lue keskustelun säännöt.
15-vuotiaalla ei ole lupaa määritellä omaa suuntautumistaan, joten 15-vuotias ei voi olla hetero
07.02.2017 |
Näin ovat maailman laittaneet.
Sedät ja tädit ovat nyt palstalla päättäneet, että 15-vuotiaat eivät ole tarpeeksi kypsiä kertomaan omasta suuntautumisestaan. Siten alaikäiset eivät voi ilmoittaa olevansa heteroita, koska sen ikäisten lasten tulisi olla vapaita aikuisten määritelmistä ja yliseksualisoituneesta kulttuurista.
Tämä johtuu ennen kaikkea siitä, että ajatellessaan 15-vuotiasta homoa sedät ja tädit alkavat heti ensimmäiseksi ajatella seksiä 15-vuotiaan lapsen kanssa. Normaalit ihmiset ymmärtävät, että seksuaalinen suuntautuminen ei ole yhtä kuin seksi, mutta valitettavasti meidän on mukautettava maailma sellaiseksi, että vähän yksinkertaisemmatkin ymmärtävät asiat.
Siksi tästä eteenpäin seksuaalinen suuntautuminen ylipäänsä on kielletty alle 18-vuotiailta. Kansalaisaloite avattaneen lähipäivinä.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15-vuotias saa aivan vapaasti päättää suuntautumisistään. Vierailla aikuisilla ei sen sijaan ole asiaa nostaa tämän alaikäisen yksityisasioita julkisuuden valokeilaan. Eikä edes 16-vuotiaan.
Käsittääkseni tämä 15-vuotias on ihan itse omilla ansioillaan päässyt julkisuuteen, ja tavoitteellisesti pyrkinytkin siihen. Jos tuota sinun logiikkaasi tässä asiassa noudatettaisiin, kukaan ala-ikäinen ei saisi esiintyä julkisesti missään.
Pötyä. Kun kyse on seksuaalisesta suuntautumisesta alaikäistä on jo juridiikankin takia käsiteltävä varovammin kuin jos vaikka kyse olisi beatbox taiturista tms ei-seksuaalisesta asiasta.
Vastaatko tähän: Mutta jos 18-vuotias kertoo julkisuuden valokeilassa, että oli umpihomo jo 13-vuotiaana, kelpaako tämä sinulle? Tai jos 18-vuotias nuori nainen kertoo aloittaneensa seksielämän jo 13-14-vuotiaana?
Täysi-ikäinen voi kertoilla asioistaan julkisuudessa kuten haluaa, tai olla kertomatta. Hänellä on täysi-ikäisenä täysi vapaus sekä vastuu siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15-vuotias saa aivan vapaasti päättää suuntautumisistään. Vierailla aikuisilla ei sen sijaan ole asiaa nostaa tämän alaikäisen yksityisasioita julkisuuden valokeilaan. Eikä edes 16-vuotiaan.
"Yksityisasioita", kun kyse on avoimesti homosta teinijulkkiksesta. Kunnon moralisti :D
Se on yksityisasia muille aikuisille vaikka alaikäinen teini siitä miten youtubettaa. Alaikäisen youtubettelijan seksuaalisen suuntautumisen käyttö kyseisen suuntautumisen mainostamiseen aikuisten taholta on mautonta.
Aivan, aivan, olet homofoobikko ja käytät lasta sen oikeuttamisessa. Hyi.
Vastustan alaikäisen käyttöä minkä tahansa seksuaalisen suuntauksen mainostamiseen. Antakaa alaikäisten olla rauhassa ja löytää itsensä ilman mediarummutusta.
Mikä seksuaalisen suuntauksen mainostamisessa on väärää, kun se ei voi muuttua? Miksi pitäisi löytää itsensä rauhassa, kun löydettävissä on vain tasan tarkkaan se ikioma suuntautuminen? Ei homous tartu eikä mikään muukaan suuntautuminen. Homoja ei synny yhtään enempää vaikka sitä kuinka mainostettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Juridiikka ymmärtänee eron seksin ja seksuaalisen suuntautumisen välillä?
Juridiikalle on itseasiassa aika uutta se että alaikäisellä yritetään mainostaa jotain seksuaalista suuntausta. Olisi suotavaa saada tästä ennakkotapaus. Mutta epäilen ettei sitä tule.
Vierailija kirjoitti:
Mikä seksuaalisen suuntauksen mainostamisessa on väärää, kun se ei voi muuttua? Miksi pitäisi löytää itsensä rauhassa, kun löydettävissä on vain tasan tarkkaan se ikioma suuntautuminen? Ei homous tartu eikä mikään muukaan suuntautuminen. Homoja ei synny yhtään enempää vaikka sitä kuinka mainostettaisiin.
Lisäisin tuohon vielä, että seksuaalinen suuntautunteisuus voi joissain tapauksissa muuttua. Ja sekin on ihan ok.
Ja jos asianomainen haluaa julistaa asiasta ihan missä tahansa iässä, niin sekin on ok.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15-vuotias saa aivan vapaasti päättää suuntautumisistään. Vierailla aikuisilla ei sen sijaan ole asiaa nostaa tämän alaikäisen yksityisasioita julkisuuden valokeilaan. Eikä edes 16-vuotiaan.
"Yksityisasioita", kun kyse on avoimesti homosta teinijulkkiksesta. Kunnon moralisti :D
Se on yksityisasia muille aikuisille vaikka alaikäinen teini siitä miten youtubettaa. Alaikäisen youtubettelijan seksuaalisen suuntautumisen käyttö kyseisen suuntautumisen mainostamiseen aikuisten taholta on mautonta.
Aivan, aivan, olet homofoobikko ja käytät lasta sen oikeuttamisessa. Hyi.
Vastustan alaikäisen käyttöä minkä tahansa seksuaalisen suuntauksen mainostamiseen. Antakaa alaikäisten olla rauhassa ja löytää itsensä ilman mediarummutusta.
Mikä seksuaalisen suuntauksen mainostamisessa on väärää, kun se ei voi muuttua? Miksi pitäisi löytää itsensä rauhassa, kun löydettävissä on vain tasan tarkkaan se ikioma suuntautuminen? Ei homous tartu eikä mikään muukaan suuntautuminen. Homoja ei synny yhtään enempää vaikka sitä kuinka mainostettaisiin.
Seksuaalisen suuntautumisen mainostamisen alaikäisillä on sopimatonta. Täysi-ikäinen vuoden homo voi mainostaa homoseksuaalisuutta niin paljon kuin sielu sietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15-vuotias saa aivan vapaasti päättää suuntautumisistään. Vierailla aikuisilla ei sen sijaan ole asiaa nostaa tämän alaikäisen yksityisasioita julkisuuden valokeilaan. Eikä edes 16-vuotiaan.
Käsittääkseni tämä 15-vuotias on ihan itse omilla ansioillaan päässyt julkisuuteen, ja tavoitteellisesti pyrkinytkin siihen. Jos tuota sinun logiikkaasi tässä asiassa noudatettaisiin, kukaan ala-ikäinen ei saisi esiintyä julkisesti missään.
Pötyä. Kun kyse on seksuaalisesta suuntautumisesta alaikäistä on jo juridiikankin takia käsiteltävä varovammin kuin jos vaikka kyse olisi beatbox taiturista tms ei-seksuaalisesta asiasta.
Vastaatko tähän: Mutta jos 18-vuotias kertoo julkisuuden valokeilassa, että oli umpihomo jo 13-vuotiaana, kelpaako tämä sinulle? Tai jos 18-vuotias nuori nainen kertoo aloittaneensa seksielämän jo 13-14-vuotiaana?
Eli mikä ero on sillä, että alaikäinen kertoo omasta suuntautumisestaan nyt vai vasta täysi-ikäisenä? Suuntaushan ei muutu tällä välin mitenkään eikä se vaikuta toisten ihmisten suuntautumiseen mitenkään.
Täysi-ikäinen voi kertoilla asioistaan julkisuudessa kuten haluaa, tai olla kertomatta. Hänellä on täysi-ikäisenä täysi vapaus sekä vastuu siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15-vuotias saa aivan vapaasti päättää suuntautumisistään. Vierailla aikuisilla ei sen sijaan ole asiaa nostaa tämän alaikäisen yksityisasioita julkisuuden valokeilaan. Eikä edes 16-vuotiaan.
"Yksityisasioita", kun kyse on avoimesti homosta teinijulkkiksesta. Kunnon moralisti :D
Se on yksityisasia muille aikuisille vaikka alaikäinen teini siitä miten youtubettaa. Alaikäisen youtubettelijan seksuaalisen suuntautumisen käyttö kyseisen suuntautumisen mainostamiseen aikuisten taholta on mautonta.
Aivan, aivan, olet homofoobikko ja käytät lasta sen oikeuttamisessa. Hyi.
Vastustan alaikäisen käyttöä minkä tahansa seksuaalisen suuntauksen mainostamiseen. Antakaa alaikäisten olla rauhassa ja löytää itsensä ilman mediarummutusta.
Mikä seksuaalisen suuntauksen mainostamisessa on väärää, kun se ei voi muuttua? Miksi pitäisi löytää itsensä rauhassa, kun löydettävissä on vain tasan tarkkaan se ikioma suuntautuminen? Ei homous tartu eikä mikään muukaan suuntautuminen. Homoja ei synny yhtään enempää vaikka sitä kuinka mainostettaisiin.
Seksuaalisen suuntautumisen mainostamisen alaikäisillä on sopimatonta. Täysi-ikäinen vuoden homo voi mainostaa homoseksuaalisuutta niin paljon kuin sielu sietää.
Et ole vieläkään selittänyt, mikä on se syy, miksi se on sopimatonta. Hoet vaan että ei saa ei saa mutta mitään järkevää perustelua sinulla ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15-vuotias saa aivan vapaasti päättää suuntautumisistään. Vierailla aikuisilla ei sen sijaan ole asiaa nostaa tämän alaikäisen yksityisasioita julkisuuden valokeilaan. Eikä edes 16-vuotiaan.
Käsittääkseni tämä 15-vuotias on ihan itse omilla ansioillaan päässyt julkisuuteen, ja tavoitteellisesti pyrkinytkin siihen. Jos tuota sinun logiikkaasi tässä asiassa noudatettaisiin, kukaan ala-ikäinen ei saisi esiintyä julkisesti missään.
Pötyä. Kun kyse on seksuaalisesta suuntautumisesta alaikäistä on jo juridiikankin takia käsiteltävä varovammin kuin jos vaikka kyse olisi beatbox taiturista tms ei-seksuaalisesta asiasta.
Vastaatko tähän: Mutta jos 18-vuotias kertoo julkisuuden valokeilassa, että oli umpihomo jo 13-vuotiaana, kelpaako tämä sinulle? Tai jos 18-vuotias nuori nainen kertoo aloittaneensa seksielämän jo 13-14-vuotiaana?
Eli mikä ero on sillä, että alaikäinen kertoo omasta suuntautumisestaan nyt vai vasta täysi-ikäisenä? Suuntaushan ei muutu tällä välin mitenkään eikä se vaikuta toisten ihmisten suuntautumiseen mitenkään.
Täysi-ikäinen voi kertoilla asioistaan julkisuudessa kuten haluaa, tai olla kertomatta. Hänellä on täysi-ikäisenä täysi vapaus sekä vastuu siitä.
Sun jankutus ei auta yhtään kun et perustele mitään. Hankalahan tuollaista mutua on tietysti järkevästi perustella eli ymmärrän miksi vaikenet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15-vuotias saa aivan vapaasti päättää suuntautumisistään. Vierailla aikuisilla ei sen sijaan ole asiaa nostaa tämän alaikäisen yksityisasioita julkisuuden valokeilaan. Eikä edes 16-vuotiaan.
Käsittääkseni tämä 15-vuotias on ihan itse omilla ansioillaan päässyt julkisuuteen, ja tavoitteellisesti pyrkinytkin siihen. Jos tuota sinun logiikkaasi tässä asiassa noudatettaisiin, kukaan ala-ikäinen ei saisi esiintyä julkisesti missään.
Pötyä. Kun kyse on seksuaalisesta suuntautumisesta alaikäistä on jo juridiikankin takia käsiteltävä varovammin kuin jos vaikka kyse olisi beatbox taiturista tms ei-seksuaalisesta asiasta.
Vastaatko tähän: Mutta jos 18-vuotias kertoo julkisuuden valokeilassa, että oli umpihomo jo 13-vuotiaana, kelpaako tämä sinulle? Tai jos 18-vuotias nuori nainen kertoo aloittaneensa seksielämän jo 13-14-vuotiaana?
Eli mikä ero on sillä, että alaikäinen kertoo omasta suuntautumisestaan nyt vai vasta täysi-ikäisenä? Suuntaushan ei muutu tällä välin mitenkään eikä se vaikuta toisten ihmisten suuntautumiseen mitenkään.
Täysi-ikäinen voi kertoilla asioistaan julkisuudessa kuten haluaa, tai olla kertomatta. Hänellä on täysi-ikäisenä täysi vapaus sekä vastuu siitä.
Montako kertaa pitää jankata ettei kysymys ole siitä kertoileeko alaikäinen homo jossain youtubessa homoudestaan vaan nostavatko muut aikuiset tämän asian omien tapahtumiensa päätähdeksi mainostaakseen jotain seksuaalista suuntausta tämän alaikäisen avulla?
Eikö teidän päässä pysy kuin yksi asia kerrallaan, jos sitäkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa ongelma tässä on nämä aikuiset leimaajat, joille seksuaalisuus on joku hirveän iso ja salainen juttu, ja tietenkin vielä asenteellisesti pitävät heteroutta parempana. Lapsia ei kiinnosta jonkun seksuaalinen suuntautuminen ja itse he voi leikkiä yhtenä päivänä häitä oman sukupuolen kanssa ja toisena päivänä toisen.
Itse uskon, ettei seksuaalisuus ole aina muuttumaton, esimerkiksi voisin hyvin kuvitella löytäväni joskus itsestäni biseksuaalisia puolia vaikka tähän asti olen kokenut olevani hetero. Olisiko minun pitänyt salata heterouttani teinistä asti, koska en tiedä milloin seksuaalisuuteni on "valmis" ja lukkoonlyöty? Olisiko joku aikuinen minua suojellakseen tullut sanomaan, ettei kannata kertoa heteroudestani maailmalle, koska se saattaa vielä muuttua ja ihminen saattaa etsiä tällä saralla itseään vanhukseksi asti?
Tahtoo sanoa että eihän palkittua poikaakaan kukaan estä muuttumasta joskus tulevaisuudessa vaikka hän nyt kokee ja häpeämättä kertoo olevansa homoseksuaali. Hämmentävää, että juuri leimaajat itse ovat niin huolissaan leimaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15-vuotias saa aivan vapaasti päättää suuntautumisistään. Vierailla aikuisilla ei sen sijaan ole asiaa nostaa tämän alaikäisen yksityisasioita julkisuuden valokeilaan. Eikä edes 16-vuotiaan.
"Yksityisasioita", kun kyse on avoimesti homosta teinijulkkiksesta. Kunnon moralisti :D
Se on yksityisasia muille aikuisille vaikka alaikäinen teini siitä miten youtubettaa. Alaikäisen youtubettelijan seksuaalisen suuntautumisen käyttö kyseisen suuntautumisen mainostamiseen aikuisten taholta on mautonta.
Aivan, aivan, olet homofoobikko ja käytät lasta sen oikeuttamisessa. Hyi.
Vastustan alaikäisen käyttöä minkä tahansa seksuaalisen suuntauksen mainostamiseen. Antakaa alaikäisten olla rauhassa ja löytää itsensä ilman mediarummutusta.
Mikä seksuaalisen suuntauksen mainostamisessa on väärää, kun se ei voi muuttua? Miksi pitäisi löytää itsensä rauhassa, kun löydettävissä on vain tasan tarkkaan se ikioma suuntautuminen? Ei homous tartu eikä mikään muukaan suuntautuminen. Homoja ei synny yhtään enempää vaikka sitä kuinka mainostettaisiin.
Seksuaalisen suuntautumisen mainostamisen alaikäisillä on sopimatonta. Täysi-ikäinen vuoden homo voi mainostaa homoseksuaalisuutta niin paljon kuin sielu sietää.
Miksi homoudesta kertominen on mielestäsi mainostamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15-vuotias saa aivan vapaasti päättää suuntautumisistään. Vierailla aikuisilla ei sen sijaan ole asiaa nostaa tämän alaikäisen yksityisasioita julkisuuden valokeilaan. Eikä edes 16-vuotiaan.
Käsittääkseni tämä 15-vuotias on ihan itse omilla ansioillaan päässyt julkisuuteen, ja tavoitteellisesti pyrkinytkin siihen. Jos tuota sinun logiikkaasi tässä asiassa noudatettaisiin, kukaan ala-ikäinen ei saisi esiintyä julkisesti missään.
Pötyä. Kun kyse on seksuaalisesta suuntautumisesta alaikäistä on jo juridiikankin takia käsiteltävä varovammin kuin jos vaikka kyse olisi beatbox taiturista tms ei-seksuaalisesta asiasta.
Vastaatko tähän: Mutta jos 18-vuotias kertoo julkisuuden valokeilassa, että oli umpihomo jo 13-vuotiaana, kelpaako tämä sinulle? Tai jos 18-vuotias nuori nainen kertoo aloittaneensa seksielämän jo 13-14-vuotiaana?
Eli mikä ero on sillä, että alaikäinen kertoo omasta suuntautumisestaan nyt vai vasta täysi-ikäisenä? Suuntaushan ei muutu tällä välin mitenkään eikä se vaikuta toisten ihmisten suuntautumiseen mitenkään.
Täysi-ikäinen voi kertoilla asioistaan julkisuudessa kuten haluaa, tai olla kertomatta. Hänellä on täysi-ikäisenä täysi vapaus sekä vastuu siitä.
Montako kertaa pitää jankata ettei kysymys ole siitä kertoileeko alaikäinen homo jossain youtubessa homoudestaan vaan nostavatko muut aikuiset tämän asian omien tapahtumiensa päätähdeksi mainostaakseen jotain seksuaalista suuntausta tämän alaikäisen avulla?
Eikö teidän päässä pysy kuin yksi asia kerrallaan, jos sitäkään?
Sää hävisit jo tän pelin 6-0. Surkea esitys sinulta. Häpeäsiit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15-vuotias saa aivan vapaasti päättää suuntautumisistään. Vierailla aikuisilla ei sen sijaan ole asiaa nostaa tämän alaikäisen yksityisasioita julkisuuden valokeilaan. Eikä edes 16-vuotiaan.
"Yksityisasioita", kun kyse on avoimesti homosta teinijulkkiksesta. Kunnon moralisti :D
Se on yksityisasia muille aikuisille vaikka alaikäinen teini siitä miten youtubettaa. Alaikäisen youtubettelijan seksuaalisen suuntautumisen käyttö kyseisen suuntautumisen mainostamiseen aikuisten taholta on mautonta.
Aivan, aivan, olet homofoobikko ja käytät lasta sen oikeuttamisessa. Hyi.
Vastustan alaikäisen käyttöä minkä tahansa seksuaalisen suuntauksen mainostamiseen. Antakaa alaikäisten olla rauhassa ja löytää itsensä ilman mediarummutusta.
Mikä seksuaalisen suuntauksen mainostamisessa on väärää, kun se ei voi muuttua? Miksi pitäisi löytää itsensä rauhassa, kun löydettävissä on vain tasan tarkkaan se ikioma suuntautuminen? Ei homous tartu eikä mikään muukaan suuntautuminen. Homoja ei synny yhtään enempää vaikka sitä kuinka mainostettaisiin.
Seksuaalisen suuntautumisen mainostamisen alaikäisillä on sopimatonta. Täysi-ikäinen vuoden homo voi mainostaa homoseksuaalisuutta niin paljon kuin sielu sietää.
Et ole vieläkään selittänyt, mikä on se syy, miksi se on sopimatonta. Hoet vaan että ei saa ei saa mutta mitään järkevää perustelua sinulla ei ole.
Kaikki tällaiset asiat päätyvät lopulta ihmisen arvomaailmaan. Yhtälailla voisin kysyä mikä on syy ettei suojaikäraja Suomessa ole vaikkapa 12v. Joissain maissa se on. Minusta tämä yhteiskunta on jo aivan tarpeeksi seksualisoitu ilman että pitää alaikäisetkin vetää mukaa jonkin seksuaalisen suuntauksen mainostamiseen.
Mitään "koska pi/2 > 0" matemaattista syytä mielipiteelleni ei ole joka teille kelpaisi "järkevänä". Teidän arvomaailmanne on erilainen, teidän arvomaailmanne mukaisesti alaikäisten käyttö aikuisten toimesta seksuaalisen suuntauksen mainostamiseen on OK. Kaikki eivät ole kanssanne samaa mieltä. Itseasiassa MTV tämänpäiväisessä gallupissa suurin osa vastaajista oli eri mieltä kanssanne. Luonnollisesti viittaatte tälle kintaallanne todeten sen häkkeri-huijaukseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15-vuotias saa aivan vapaasti päättää suuntautumisistään. Vierailla aikuisilla ei sen sijaan ole asiaa nostaa tämän alaikäisen yksityisasioita julkisuuden valokeilaan. Eikä edes 16-vuotiaan.
"Yksityisasioita", kun kyse on avoimesti homosta teinijulkkiksesta. Kunnon moralisti :D
Se on yksityisasia muille aikuisille vaikka alaikäinen teini siitä miten youtubettaa. Alaikäisen youtubettelijan seksuaalisen suuntautumisen käyttö kyseisen suuntautumisen mainostamiseen aikuisten taholta on mautonta.
Aivan, aivan, olet homofoobikko ja käytät lasta sen oikeuttamisessa. Hyi.
Vastustan alaikäisen käyttöä minkä tahansa seksuaalisen suuntauksen mainostamiseen. Antakaa alaikäisten olla rauhassa ja löytää itsensä ilman mediarummutusta.
Mikä seksuaalisen suuntauksen mainostamisessa on väärää, kun se ei voi muuttua? Miksi pitäisi löytää itsensä rauhassa, kun löydettävissä on vain tasan tarkkaan se ikioma suuntautuminen? Ei homous tartu eikä mikään muukaan suuntautuminen. Homoja ei synny yhtään enempää vaikka sitä kuinka mainostettaisiin.
Seksuaalisen suuntautumisen mainostamisen alaikäisillä on sopimatonta. Täysi-ikäinen vuoden homo voi mainostaa homoseksuaalisuutta niin paljon kuin sielu sietää.
Miksi homoudesta kertominen on mielestäsi mainostamista?
Kun youtubetteleva homo nostetaan homo gaalan toimesta saamaan homopalkintoja ja edustamaan täten homoseksuaalisuutta vuoden homona, se on mainostamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15-vuotias saa aivan vapaasti päättää suuntautumisistään. Vierailla aikuisilla ei sen sijaan ole asiaa nostaa tämän alaikäisen yksityisasioita julkisuuden valokeilaan. Eikä edes 16-vuotiaan.
"Yksityisasioita", kun kyse on avoimesti homosta teinijulkkiksesta. Kunnon moralisti :D
Se on yksityisasia muille aikuisille vaikka alaikäinen teini siitä miten youtubettaa. Alaikäisen youtubettelijan seksuaalisen suuntautumisen käyttö kyseisen suuntautumisen mainostamiseen aikuisten taholta on mautonta.
Aivan, aivan, olet homofoobikko ja käytät lasta sen oikeuttamisessa. Hyi.
Vastustan alaikäisen käyttöä minkä tahansa seksuaalisen suuntauksen mainostamiseen. Antakaa alaikäisten olla rauhassa ja löytää itsensä ilman mediarummutusta.
Miten suuntautumista voi mainostaa? Luuletko, että joku vaihtaa seksuaalisen suuntautumisen jouduttuaan mainoksen uhriksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15-vuotias saa aivan vapaasti päättää suuntautumisistään. Vierailla aikuisilla ei sen sijaan ole asiaa nostaa tämän alaikäisen yksityisasioita julkisuuden valokeilaan. Eikä edes 16-vuotiaan.
"Yksityisasioita", kun kyse on avoimesti homosta teinijulkkiksesta. Kunnon moralisti :D
Se on yksityisasia muille aikuisille vaikka alaikäinen teini siitä miten youtubettaa. Alaikäisen youtubettelijan seksuaalisen suuntautumisen käyttö kyseisen suuntautumisen mainostamiseen aikuisten taholta on mautonta.
Aivan, aivan, olet homofoobikko ja käytät lasta sen oikeuttamisessa. Hyi.
Vastustan alaikäisen käyttöä minkä tahansa seksuaalisen suuntauksen mainostamiseen. Antakaa alaikäisten olla rauhassa ja löytää itsensä ilman mediarummutusta.
Miten suuntautumista voi mainostaa? Luuletko, että joku vaihtaa seksuaalisen suuntautumisen jouduttuaan mainoksen uhriksi?
X seksuaalisuutta mainostetaan pitämällä X lehden X gaala jossa valitaan vuoden X jotta siitä höpistäisiin lööpeissä.
En luule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15-vuotias saa aivan vapaasti päättää suuntautumisistään. Vierailla aikuisilla ei sen sijaan ole asiaa nostaa tämän alaikäisen yksityisasioita julkisuuden valokeilaan. Eikä edes 16-vuotiaan.
"Yksityisasioita", kun kyse on avoimesti homosta teinijulkkiksesta. Kunnon moralisti :D
Se on yksityisasia muille aikuisille vaikka alaikäinen teini siitä miten youtubettaa. Alaikäisen youtubettelijan seksuaalisen suuntautumisen käyttö kyseisen suuntautumisen mainostamiseen aikuisten taholta on mautonta.
Aivan, aivan, olet homofoobikko ja käytät lasta sen oikeuttamisessa. Hyi.
Vastustan alaikäisen käyttöä minkä tahansa seksuaalisen suuntauksen mainostamiseen. Antakaa alaikäisten olla rauhassa ja löytää itsensä ilman mediarummutusta.
Mikä seksuaalisen suuntauksen mainostamisessa on väärää, kun se ei voi muuttua? Miksi pitäisi löytää itsensä rauhassa, kun löydettävissä on vain tasan tarkkaan se ikioma suuntautuminen? Ei homous tartu eikä mikään muukaan suuntautuminen. Homoja ei synny yhtään enempää vaikka sitä kuinka mainostettaisiin.
Seksuaalisen suuntautumisen mainostamisen alaikäisillä on sopimatonta. Täysi-ikäinen vuoden homo voi mainostaa homoseksuaalisuutta niin paljon kuin sielu sietää.
Miksi homoudesta kertominen on mielestäsi mainostamista?
Kun youtubetteleva homo nostetaan homo gaalan toimesta saamaan homopalkintoja ja edustamaan täten homoseksuaalisuutta vuoden homona, se on mainostamista.
Tyyliin: Ryhtykää kaikki homoiksi?
Pelkäätkö, että jonkin heteron identiteetti vaihtuu " mainonnan" vaikutuksesta? Kenties pelkäät oman pikku Pietarisi haluavan alkaa homoksi, kun kerran mainoksessa kehotetaan?
Heteroutta ei tarvitse "mainostaa" koska koko maailma on heterouden mainos. Ja se on rankkaa piilomainontaa, joka on paljon vaikuttavampaa kuin se että joku saa välillä huomiota nimenomaan homoseksuaalina. Tämä jatkuva piilomainonta muokkaa asenteita todella rajusti, minkä takia moni 16-vuotias ei todellakaan uskalla tulla kaapista, toivoo olevansa hetero ja kärsii jopa itsemurhaan asti. Miksi tällaisesta ei olla huolissaan?
Kyllä se homonuorukaisen suurin turvallisuusuhka on ihan vaan niiden ennakkouuloisten homofobisten , lähinnä ikätoveriensa taholta tulevaa. Ei vanhempien homomiesten ja sanon tämän nyt ihan omasta kokemuksesta. Vanhemmat miehet kunnioittivat minua aina ja jos sanoin 'ei' niin ,kyllä se yleensä myös tajuttiin että se myös tarkoitti silloin 'ei'. Ikinä ei tarvinnut heitä pelätä ja monta hienoa tuttavuutta ja kokemusta heistä oli .
Hänen youtubettelunsa on hänen ja hänen vanhempiensa välinen asia, siinä ei ole muilla sanomista.
Hänen youtubettelunsa nosto gaaloihin palkittavaksi ja uutisten ykkösaiheeksi on toinen asia.