Teini varastaa herkkuja. Mitä tekisit?

Minäkin varastin teininä herkkuja kaapeista. Meillä kun ei saanut mitään syödä ilman lupaa, piti joka helvetin keksistäkin soittaa vanhemmalle töihin että saanko ottaa. Ei ollut tietenkään rahaa itse ostaa jne. Herkuista tuli iso asia, kun niitä sai vain harvoin, eikä saanut itse harjoitella itsekuria ja opetella syömään niitä sopivasti ilman toisten kontrollia.

En tiedä miten ap:lla, mutta liian tiukka kuri herkkujen suhteen voi myös johtaa turmioon, herkkujen salasyöpöttely ja ahmiminen voi olla lapselle iso ongelma aikuisena.

Mieluummin keskustelisin tuosta lapsen kanssa kuin rankaisisin.

Luovuta jo ap. Me tiedetään että mies kiusaa sun teiniä. Vahvistat sitä jokaisessa viestissä. Sun miehesi on itsekäs kiusaaja, mutta sä et mukamas näe sitä faktaa. Tee lapsellesi ja itsellesi palvelus ja potki narsisti-"mies" pihalle. Se on saanut sut jo uskomaan valheitaan ja hykertelee tyytyväisenä kun sä rankaiset poikaa.

Todellakin saa yksinkertaisen vaikutelman tämän keskustelun aloittajasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh, moni on kirjoittanut että kaapeista saa syödä lupia kysymättä. Kyllä meillä lähtökohtaisesti on ne tietyt jutut (leivät päällisineen, murot, jugurtit, myslit, kananmunat yms) jotka ovat ns vapaata riistaa välipaloiksi. Mutta on paljon myös ruuanlaittoon/muuhun varattua, mitä ei ole tarkoitus ainakaan luvatta popsia.

Eli jos jotain vähän erikoisempaa haluaa ottaa, kuuluu kyllä kysyä onko ok. Niin aikuisten kuin teinien. Hirveän kiva tulla työpäivän jälkeen kotiin, kun joku on vaikka syönyt iltaruuaksi varatut kanapihvit. Tai kun oletat, että kaapissa on keksejä kun tulee vieraita, ja joku onkin ne syönyt.

Juurikin näin. Lähtökohtaisesti meillä keittiön pöydillä kaikki on syötävissä ilman lupia kyselemättä, leivät, murot jne. Ei teini jääkaapistakaan mene mitään lenkkimakkaraa vetämään, koska tietää että se on varattu ruokaan. Tiesi tasantarkkaan, että nuo karkit on miehen, hän olisi yhden pussin voinut saada jos olisi kysynyt. Karkit oli varattuna miehen työreissuja varten, autoon popsittavaksi.

Miksi sillä miehellä pitää olla omat karkit? Eikö aikuinen ihminen osaa jakaa? Kuulostaa että siellä ei ole yhtään aikuista perheessä.

Se on kyllä raskasta kasvaa sellaisessa perheessä jossa ne ns. aikuiset on lapsellisempia kuin lapsi. Nimimerkillä kokemusta on.

Miksi pitäisi jakaa? Teini syö omansa ja sitten vielä toistenkin omat? Kun lapsia tekee niin eikö silloin saa enää olla mitään omaa?

Tottakai. Oma äitipuolenikin jemmasi kinkkupaketteja tyynynsä alle. Vähän mietin kyllä että ei helevetti, mutta hänhän se aikuinen oli.

Itse jouduin aikanaan uusperheen äitinä piilottamaan jos jotakin miehen lapsilta. Olivat niin totaalisen rajattomia siinä suhteessa, mikään määrä pyyntöjä tai puhetta ei tehonnut. Välillä tuntui, että ihan periaatteesta söivät sen, mikä oli varattu perheen yhteiseksi ateriaksi. Ja välipalojen puutteesta ei varmasti ollut kyse.

Nyt ovat jo aikuisia ja omillaan ja välit ihan kunnossa. Tämä asia vaan oli sellainen, jonka olivat äidillään oppineet eri tavoin.

Itse piilotan omiltani. Jos haluan jotain erityistä itselleni, pakko se on piilottaa. Teini-ikäiset syövät kyllä kaiken mikä irtoaa eikä tosiaan ole meillä ruuasta puute. Jotenkin vaan juuri se äidin itselleen ostama rahka (tmv) on yllättäen sitä, mitä teinikin halusi. Ja ei, en voi joka ostoksesta soittaa ja kysyä haluaako teinitkin. Kauppalistas tehdessä saavat kertoa, jos jotain erityistä perusruuan lisäksi tahtovat.

Minusta asia on ihan oikein, toisten herkkuja ei oteta luvatta. Mutta ap:n asenteesta paistaa läpi, että perheessä on ikäviä jännitteitä, mikä osaltaan saattaa vaikuttaa siihen, että teini ahmii herkkuja.

Ai ap ottikin jo nettitikun pois ja tuntuu pitävän poikaansa muutenkin ilkeänä.

Tutulta kuulostaa, itsekkin varastelin herkkuja, viinaa ja vaikka mitä kaapeista, minuahan pidettiin jokatapauksessa ilkeänä ja rangaistukset olivat täysin kohtuuttomia pienestäkin asiasta, jos varastin yhden keksin oli sama varastaa puolipakettia, koska rangaistus  näistä oli joka tapauksessa sama jos kiinni jäi, mielestäni tuo on todella älykästä lapselta, saa isomman hyödyn sillä samalla haitalla.

Opin kyllä hienosti kieroilemaan ja taktikoimaan. Koska pidettiin joka tapauksessa ilkeänä, niin ei ollut tarvetta edes yrittää olla kiltisti, jos jotakin kiellettyä teki mieli niin senkus vain teki, maine oli kuitenkin mitä oli ja rangaistuksia sateli vaikka mistä mm. myöhästyin ruokailusta 5 minuuttia niin jäin ilman ruokaa, olisi pitänyt sekin kerta jättää kokonaan menemättä kotiin, turhaanhan sinne menin kun ruuatta jäin kuitenkin.

Kannattaa ap:n miettiä asiaa tältäkin kannalta, ovatko rangaistukset kohtuuttomia? Teettekö pojalle selväksi miten typerä ja ilkeä hän on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh, moni on kirjoittanut että kaapeista saa syödä lupia kysymättä. Kyllä meillä lähtökohtaisesti on ne tietyt jutut (leivät päällisineen, murot, jugurtit, myslit, kananmunat yms) jotka ovat ns vapaata riistaa välipaloiksi. Mutta on paljon myös ruuanlaittoon/muuhun varattua, mitä ei ole tarkoitus ainakaan luvatta popsia.

Eli jos jotain vähän erikoisempaa haluaa ottaa, kuuluu kyllä kysyä onko ok. Niin aikuisten kuin teinien. Hirveän kiva tulla työpäivän jälkeen kotiin, kun joku on vaikka syönyt iltaruuaksi varatut kanapihvit. Tai kun oletat, että kaapissa on keksejä kun tulee vieraita, ja joku onkin ne syönyt.

Juurikin näin. Lähtökohtaisesti meillä keittiön pöydillä kaikki on syötävissä ilman lupia kyselemättä, leivät, murot jne. Ei teini jääkaapistakaan mene mitään lenkkimakkaraa vetämään, koska tietää että se on varattu ruokaan. Tiesi tasantarkkaan, että nuo karkit on miehen, hän olisi yhden pussin voinut saada jos olisi kysynyt. Karkit oli varattuna miehen työreissuja varten, autoon popsittavaksi.

Miksi sillä miehellä pitää olla omat karkit? Eikö aikuinen ihminen osaa jakaa? Kuulostaa että siellä ei ole yhtään aikuista perheessä.

Se on kyllä raskasta kasvaa sellaisessa perheessä jossa ne ns. aikuiset on lapsellisempia kuin lapsi. Nimimerkillä kokemusta on.

Miksi pitäisi jakaa? Teini syö omansa ja sitten vielä toistenkin omat? Kun lapsia tekee niin eikö silloin saa enää olla mitään omaa?

Tottakai. Oma äitipuolenikin jemmasi kinkkupaketteja tyynynsä alle. Vähän mietin kyllä että ei helevetti, mutta hänhän se aikuinen oli.

Itse jouduin aikanaan uusperheen äitinä piilottamaan jos jotakin miehen lapsilta. Olivat niin totaalisen rajattomia siinä suhteessa, mikään määrä pyyntöjä tai puhetta ei tehonnut. Välillä tuntui, että ihan periaatteesta söivät sen, mikä oli varattu perheen yhteiseksi ateriaksi. Ja välipalojen puutteesta ei varmasti ollut kyse.

Nyt ovat jo aikuisia ja omillaan ja välit ihan kunnossa. Tämä asia vaan oli sellainen, jonka olivat äidillään oppineet eri tavoin.

Itse piilotan omiltani. Jos haluan jotain erityistä itselleni, pakko se on piilottaa. Teini-ikäiset syövät kyllä kaiken mikä irtoaa eikä tosiaan ole meillä ruuasta puute. Jotenkin vaan juuri se äidin itselleen ostama rahka (tmv) on yllättäen sitä, mitä teinikin halusi. Ja ei, en voi joka ostoksesta soittaa ja kysyä haluaako teinitkin. Kauppalistas tehdessä saavat kertoa, jos jotain erityistä perusruuan lisäksi tahtovat.

Hyi sinua, palstan mukaan vanhemmilla ei ole oikeus ostaa mitään omaa ellei lapsellekkin osta. Lapsi kyllä voi rahoillaan ostaa mitä tykkää.

Ja kyllä, meillä jatkossakin saa mies ostaa omilla rahoillaan myös itselleen vaikka palsta olisikin toista mieltä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh, moni on kirjoittanut että kaapeista saa syödä lupia kysymättä. Kyllä meillä lähtökohtaisesti on ne tietyt jutut (leivät päällisineen, murot, jugurtit, myslit, kananmunat yms) jotka ovat ns vapaata riistaa välipaloiksi. Mutta on paljon myös ruuanlaittoon/muuhun varattua, mitä ei ole tarkoitus ainakaan luvatta popsia.

Eli jos jotain vähän erikoisempaa haluaa ottaa, kuuluu kyllä kysyä onko ok. Niin aikuisten kuin teinien. Hirveän kiva tulla työpäivän jälkeen kotiin, kun joku on vaikka syönyt iltaruuaksi varatut kanapihvit. Tai kun oletat, että kaapissa on keksejä kun tulee vieraita, ja joku onkin ne syönyt.

Juurikin näin. Lähtökohtaisesti meillä keittiön pöydillä kaikki on syötävissä ilman lupia kyselemättä, leivät, murot jne. Ei teini jääkaapistakaan mene mitään lenkkimakkaraa vetämään, koska tietää että se on varattu ruokaan. Tiesi tasantarkkaan, että nuo karkit on miehen, hän olisi yhden pussin voinut saada jos olisi kysynyt. Karkit oli varattuna miehen työreissuja varten, autoon popsittavaksi.

Miksi sillä miehellä pitää olla omat karkit? Eikö aikuinen ihminen osaa jakaa? Kuulostaa että siellä ei ole yhtään aikuista perheessä.

Se on kyllä raskasta kasvaa sellaisessa perheessä jossa ne ns. aikuiset on lapsellisempia kuin lapsi. Nimimerkillä kokemusta on.

Miksi pitäisi jakaa? Teini syö omansa ja sitten vielä toistenkin omat? Kun lapsia tekee niin eikö silloin saa enää olla mitään omaa?

Tottakai. Oma äitipuolenikin jemmasi kinkkupaketteja tyynynsä alle. Vähän mietin kyllä että ei helevetti, mutta hänhän se aikuinen oli.

Itse jouduin aikanaan uusperheen äitinä piilottamaan jos jotakin miehen lapsilta. Olivat niin totaalisen rajattomia siinä suhteessa, mikään määrä pyyntöjä tai puhetta ei tehonnut. Välillä tuntui, että ihan periaatteesta söivät sen, mikä oli varattu perheen yhteiseksi ateriaksi. Ja välipalojen puutteesta ei varmasti ollut kyse.

Nyt ovat jo aikuisia ja omillaan ja välit ihan kunnossa. Tämä asia vaan oli sellainen, jonka olivat äidillään oppineet eri tavoin.

Itse piilotan omiltani. Jos haluan jotain erityistä itselleni, pakko se on piilottaa. Teini-ikäiset syövät kyllä kaiken mikä irtoaa eikä tosiaan ole meillä ruuasta puute. Jotenkin vaan juuri se äidin itselleen ostama rahka (tmv) on yllättäen sitä, mitä teinikin halusi. Ja ei, en voi joka ostoksesta soittaa ja kysyä haluaako teinitkin. Kauppalistas tehdessä saavat kertoa, jos jotain erityistä perusruuan lisäksi tahtovat.

Hyi sinua, palstan mukaan vanhemmilla ei ole oikeus ostaa mitään omaa ellei lapsellekkin osta. Lapsi kyllä voi rahoillaan ostaa mitä tykkää.

Ja kyllä, meillä jatkossakin saa mies ostaa omilla rahoillaan myös itselleen vaikka palsta olisikin toista mieltä.

Ap

Kyllä minustakin aikuiset voivat ostaa itselleen eri herkkuja kuin lapsille. Me vaikka ostamme lapsille vanukkaita ja itselle jotain muuta. Jos lapsi saa esim viikkorahaa, karkkiostokset voi antaa itse tehtäviksi, siinä oppii rahankäyttöä.

Olennaista ettei kukaan hiero toisen naamaan sitä, että ostelee eri juttuja itselleen. Miehesi voi ostaa itselleen karkkia ja pitää ne vaikka autossa tai vaatekaapissaan tms niin ei tule pahaa mieltä.

Edelliset kerrat olen katsonut sormien välistä kun teini ei ollut myöntänyt. Nyt tein vain samoin kuten teini teki! Ehkä tästä nyt sitten tajuaa ettei voi vain kirkkain silmin väittää ettei tiedä asiasta mitään jos juuri hetki sitten käynyt viemässä toisen karkit. Jos varas tuo karkit takaisin tai myöntää tekonsa, niin se nettitikkukin ilmestyy silloin takaisin.

Jos kysyy tikusta, niin sanon että varmaan sama vienyt joka ne karkitkin vei.

Ap

Lueppa kommenttisi ajatuksen kanssa ja katso niitä ulkopuolisin silmin.

Olet aika monta kommenttia kirjoittanut puolustaaksesi miestäsi ja koko ajan syyllistänyt poikaasi.

Ok. miehellä on oikeus herkkuihin.

Mutta etkö sinä äitinä, ole lainkaan huolissasi lapsesi käytöksestä, joka syö miehesi karkit, mutta hän ei tunnusta syöneensä niitä eli luottamuspula on käsin kosketeltavissa, josta, jos mistä sinä äitinä luulisi olevan eniten huolissaan, eikä niinkään miehesi karkista.

Vai onko poikasi oman onnensa nojassa, omine ongelmineen ja äitinä teet kaikkesi vain parisuhteesi eteen, jopa lapsen kustannuksella, kunhan rakkaus kukoistaa.

Meidän teinille ei kyllä riitä koulun jälkeen leipäpussi työpöydältä, eikä jugurttipurkki jääkaapissa, vaan tarvitsee kunnon ja ravitsevan välipalan, jotta jaksaa odottaa päivällisen valmistumista.

Ja minäkö sanoin että meillä on välipalaksi tarjolla vain leipää ja jogurttia?

Kyllä siellä on jääkaappi täynnä sapuskaa mitä voi syödä. Hienoa jos teidän teinit myöntää varastaneensa. Varmaan muutenkin aivan ihania kokoajan ja kertovat teille kaiken. NOT, ei aivan noin hyväuskoinen kannata olla.

Ap, sinulla ei ollut oikeutta varastaa pojan nettitikkua vain miehen valheiden takia. Olet huono äiti, etkä ansaitse kenenkään kunnioitusta. Toivottavasti poika ottaa hatkat ja vie paljon sinun ja miehen tavaraa kaatopaikalle. Tai myy ne niin pääsee ihmisten luokse narsistin ja heikon olennon luota.

Jos olisi pienikin riski että mies olisi ne itse syönyt niin enkai nyt poikaa syyttäisi. Tässä ei ole nyt muuta vaihtoehtoa kuin teini, ellei täällä meidän kodissa ole sitten käynyt varkaita, tuskin kukaan karkkipussia pelkästään tulisi varastamaan

Vierailija kirjoitti:

Usein on keksipaketti kadonnut. Viimeisenä pölli mieheltäni 2 karkkipussia jotka tiesi tasantarkkaan kuuluvan miehelleni.

Kysyttäessä sanoo vain ettei hän tiedä asiasta mitään. Muuta vaihtoehtoa ei ole kuin hän. Kohta 16v poika kyseessä.

Alanko minä viemään hänen tavaroitaan prkl

Pojalla on nälkä. Tuon ikäinenhän tarvitsee paljon energiaa jo pelkästään kasvamiseen. Sinun kannattaisi varata kaikenlaisia "kunnollisia" herkkuja kaappeihin, jotta ne kasvumateriaalit olisivat hyvät. Hedelmiä, maustamatonta jugurttia, mysliä yms.

Tai mistäs minä tiedän, ehkä teillä on noitakin jo kotona, ja pojalla vain on jatkuvasti kova makean nälkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teini saa kyllä herkkuja ja hänellä on usein enemmän rahaa mitä meillä yhteensä, että noinkin iso poika osaa varmaan aivan itse käydä hakemassa sitä karkkia kaupasta jos mieli tekee. Miehelläkin on omaa rahaa ja saa tehdä sillä mitä haluaa, ostaa itselleen vaikka herkkuja.

Miksi miehen pitää ensinnäkin tuhlata omia rahojaan ja sitten vielä hakea ne herkut kaupasta ja teini syö. Teini saa ihan itse hakea itselleen ylimääräistä herkkua, niinhän mekin tehdään?!!

Eri asia olisi jos hänellä ei omaa rahaa olisi ja herkut olisi vain meidän rahoilla ostettavissa, mutta näin ei ole. Nytkin pojalla on enemmän rahaa mitä minulla ja miehellä yhteensä, ei mekään hänen ostamia herkkuja viedä, usei ostaa koulumatkalla kaupasta sipsejä tms.

Ap

Lain mukaan lapsen elatusvelvollisuus on vanhemmilla - ruoka, asuminen, vaatetus jne. Ja siksi yhteiskunta tukee maksamalla lapsilisät ja yh saat vielä tukea elatusmaksujen muodossa ja myös sinä olet 50% elatusvelvollinen.

Lapsen rahat tilillä on hänen, eikä niitä ole tarkoituskaan käyttää perheen tai edes lapsenruokaan.

Sinähän olet kummallinen äiti, kun oletat lapsen ostavan rahoillaan ruuat ja herkut, vaikka lapsi on alaikäinen.

Kuulostaa siltä, että teet kaikkesi päästäksesi teinistä eroon ja nyt keräilet täältä vinkkejä sen toteuttamiseen.

Ei miehenkään ole mikään pakko ostella lapselle herkkuja omilla rahoillaan. Hän ei ole elatusvelvollinen. Miksei mies saisi ostaa pelkästään itselleen herkkuja? Saa teinikin näin tehdä. Tietysti jokainen saa ostaa itselleen mitä tykkää. Minä olen elatusvelvollinen, mutta se ei tarkoita sitä että teini saa vetää kaikki herkut mitä talosta löytyy. Jos hän tahtoo ylimääräistä niin voi sitä käydä omilla rahoillaan ostamassa.

Meillä on minun omat, teinin omat, miehen omat ja sitten ne yhteiset. Mies voi laittaa vaikka koko palkkansa haisemaan herkkuihin, kuten teinikin voi tehdä.

Jos teini käy ostamassa kaupasta karkkia (kuten mies teki eilen) ei meillä ole mitään asiaa mennä niitä ottamaan.

Samat jutut pätee kaikissa muissakin jutuissa, ei pelkästään herkuissa.

Ap

Koska palstalaiset kasvattaa lellipentuja. Ei kai ilkeä isäpuoli saa ostaa itselleen karkkia, teinille tulee paha mieli jos ei saa niitä. Teini saa vaikka mennä mamin viereen nukkumaan kun nyt ilkeä isäpuoli tullut ja varastanut häneltä äidin. Mitäs jos isukkipuoli ostaa itselleen paidan? Pitääkö se heti antaa teinille ettei hälle tuu paha mieli kun hän ei saanu paitaa. Vai pitääkö isäpuolen ja teinin vaatteet olla yhteisiä?

Vierailija kirjoitti:

Ap, sinulla ei ollut oikeutta varastaa pojan nettitikkua vain miehen valheiden takia. Olet huono äiti, etkä ansaitse kenenkään kunnioitusta. Toivottavasti poika ottaa hatkat ja vie paljon sinun ja miehen tavaraa kaatopaikalle. Tai myy ne niin pääsee ihmisten luokse narsistin ja heikon olennon luota.

Mikä sulla on päässä vikana? Kirjoitustesi perusteella olet paska ihminen.

Eli ap opettaa pojalleen, että jos joku varastaa häneltä, niin hällä on oikeus varastaa varkaalta?

Huolehdithan sitten siitä, ettet varmasti varasta pojaltasi MITÄÄN et roskan roskaa, koska muuten hän käyttäisi oppimaansa hyödykseen ja kokisi oikeudekseen varastaa vastaavasti sinulta.

Miksei voi vain rehellisesti sanoa, että varastit ja valehtelit otan nyt nettitikun viikoksi pois ja keskustellaan, että miksi toimit näin ja mikä siihen olisi ratkaisu.

Syö aamuisin yleensä mysliä (tai muroja) ja/tai leipää sekä jogurttia ja jonkun hedelmän. Joskus saattaa laittaa puuroakin.

Välipalaksi syö yleensä leipää, hedelmän tai jos on ollut keittopäivä niin enemmän. Ruoka meillä on klo 17. Iltapalaksi syö aikalailla saman setin mitä aamupalaksi, vähän vaihtelee mitä nyt sattuu sillä hetkellä olemaan. Hedelmiä meillä on aina ja jotain mysliä ja muroja sekä jogurttia. Kaapissa on kyllä aina reilusti syötävää.

Jos hänellä olisi jatkuvasti kova makeannälkä, miksei koulumatkalla hakisi kaupasta karkkia? Näin nä ainakin tekisin, tai jos näkisin äitini laukussa vaikka karkkipussin ja alkaisi tekemään mieli, lähtisin kauppaan hakemaan enkä ottaisi sitä äitini pussia.

Jos meillä on avonainen keksipaketti pöydällä joskus ollut, teini vie koko paketin eikä vain yhtä keksiä. Ei voi mitään jättää yhteiseksi naposteltavaksi koska kohta ne jo häviää pöydältä

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi pienikin riski että mies olisi ne itse syönyt niin enkai nyt poikaa syyttäisi. Tässä ei ole nyt muuta vaihtoehtoa kuin teini, ellei täällä meidän kodissa ole sitten käynyt varkaita, tuskin kukaan karkkipussia pelkästään tulisi varastamaan

Voi hyvät hyssykät...

Mutta joka tapauksessa sinulla on vain sana sanaa vastaa.

Toisaalta, en ole vielä ainoassakaan kommentissasi lukenut mitään myönteistä pojastasi, vaan jatkuvaa syyllistämistä hänestä, kun taas miestäsi kehut vuolaasti.

Ja sekin on outoa, että olet niin huolissasi miehesi herkuista (miksi hän ei muuten jätä niitä autoon, jos autossa syö), mutta sanallakaan et ole maininnut, miten voisit auttaa lastasi, jos hän ahmii herkkuja tai tunnusta niitä syöneensä, jonka pitäisi olla sinulle se suurin ongelma ja huolen aihe. Mutta ei, sinä takerrut miehen karkkipussiin, kuin hukkuva oljenkorteen.

Passiivis-aggressiivinen v*ttuilu ja omalta lapselta varastelu on varmasti tosi hyvä kasvatusmenetelmä, viesti menee taatusti perille. Onnea vaan valitsemallasi tiellä.

Oli herkkujen jakamisesta mitä mieltä hyvänsä, niin enemmän olisin huolissani siitä, että jokaisesta viestistä huokuu viha omaa lasta kohtaan. Jos tuossa ilmapiirissä kasvaneen teinin isoin käytösongelma on oman kodin ruokakaapista "varastelu", niin se on kyllä aikamoinen lottovoitto.