Karaokekurssi keskeytti näytelmän Ristiinassa – käsittämätön tilanne tallentui videolle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsojia näytelmällä oli noin 2 kappaletta, joten ei ihme, että luuli sitä harjoitukseksi eikä esitykseksi.

Katsomossa on vähintään yhdeksän ihmistä ja esitystä vedetään selkeästi tosissaan ilman että joku ohjaaja lavalla säätämässä harjoituksia.

Yhdeksän? Wau, jättimenestys!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsojia näytelmällä oli noin 2 kappaletta, joten ei ihme, että luuli sitä harjoitukseksi eikä esitykseksi.

Katsomossa on vähintään yhdeksän ihmistä ja esitystä vedetään selkeästi tosissaan ilman että joku ohjaaja lavalla säätämässä harjoituksia.

Yhdeksän? Wau, jättimenestys!

So? Montako karaokepiirissä mahtoi olla. Kun tila oli varattu näytelmälle niin annetaan näytelmän näytellä itsensä loppuun eikä mennä sitä keskeyttelemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

+ kaikenlisäksi 10 minsan kuluttua alkaa meidän vuoro ja on kahden sekunnin kuluttua räpläämässä valoja ja tuomassa omaa pa:ta lavalle. No näistä varmasti oppii kaikki että on parempi tehdä yhteistyötä ja varmistaa että kukaan ei tule vuorollesi. Luulen ettei "kukaan" ole vastuussa koska listalle oli varattu aika vakiovuoron päälle. Miksi ei ole sitten vakiovuorolaiset merkinneet listaan vuoroaan?

vuoro alkaa vasta sillä minuutilla kuin se alkaa. ei voi 10 min ennen mennä toisia häiritsemään

Mielestäni teksitissänikin lukee noin ihmetyksen kera vai miksi luulit sen olevan siinä.....]+ kaikenlisäksi 10 minsan kuluttua alkaa meidän vuoro ja on kahden sekunnin kuluttua räpläämässä valoja ja tuomassa omaa pa:ta lavalle.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsojia näytelmällä oli noin 2 kappaletta, joten ei ihme, että luuli sitä harjoitukseksi eikä esitykseksi.

Katsomossa on vähintään yhdeksän ihmistä ja esitystä vedetään selkeästi tosissaan ilman että joku ohjaaja lavalla säätämässä harjoituksia.

Yhdeksän? Wau, jättimenestys!

So? Montako karaokepiirissä mahtoi olla. Kun tila oli varattu näytelmälle niin annetaan näytelmän näytellä itsensä loppuun eikä mennä sitä keskeyttelemään.

Joo, mutta luulen, että virheellinen käsitys siitä, että kyseessä olisi ollut harjoitus, johtui nimenomaan yleisön puutteesta. Katsomon yhdeksän ihmistä voisi hyvinkin olla sen näytelmäkerhon omaa porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsojia näytelmällä oli noin 2 kappaletta, joten ei ihme, että luuli sitä harjoitukseksi eikä esitykseksi.

Katsomossa on vähintään yhdeksän ihmistä ja esitystä vedetään selkeästi tosissaan ilman että joku ohjaaja lavalla säätämässä harjoituksia.

Yhdeksän? Wau, jättimenestys!

So? Montako karaokepiirissä mahtoi olla. Kun tila oli varattu näytelmälle niin annetaan näytelmän näytellä itsensä loppuun eikä mennä sitä keskeyttelemään.

Joo, mutta luulen, että virheellinen käsitys siitä, että kyseessä olisi ollut harjoitus, johtui nimenomaan yleisön puutteesta. Katsomon yhdeksän ihmistä voisi hyvinkin olla sen näytelmäkerhon omaa porukkaa.

Mistä virheellinen käsitys sitten johtuikin on moukkamaista alkaa säätää kesken toisten esityksen kantamalla rojua ja räpsimällä pimennetyn huoneen valot päälle kuin toisia ei olisi olemassakaan.

Normijärjellä varustettu kysyisi joltain "onko tämä esitys vai harjoitus ja koska tämän on tarkoitus loppua".

Tämä tyyppi päsähtää paikalle kuin omistaisi sen.

Mikä vittu on karaokekurssi. :DD ei epävireiseen rääkymiseen tarvita opiskelua.

Vierailija kirjoitti:

Karaoke tyyppi on Nikulaisen Pete ja hän on mukava ja sympaattinen ihminen. Jos tilanteessa olisi ollut kiroilua ja huutoa ymmärtäisin asian saaman huomion..

En ihan saanut mukavaa ja sympaattista vaikutelmaa. Sain moukan ja itsekkään vaikutelman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kuka taho tähän sotkuun sitten oli syyllinen? Kummalle se vuoro oikeasti kuului?

Vuoro kuului karaoketyypeille, mutta koulu oli siirtänyt osan jostain näytelmästä heidän ajalleen eikä ollut ilmoittanut mitään karaokeopettajille.

Karaokemoukka oli etuajassa 10 minuuttia, tunkemassa itseään lavalle, ja valoja päälle. 10 minuuttia toisen ajalla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karaoke tyyppi on Nikulaisen Pete ja hän on mukava ja sympaattinen ihminen. Jos tilanteessa olisi ollut kiroilua ja huutoa ymmärtäisin asian saaman huomion..

En ihan saanut mukavaa ja sympaattista vaikutelmaa. Sain moukan ja itsekkään vaikutelman.

Meinasin just sanoa samaa, se "mukava ja sympaattinen" ei valitettavasti välity tähän videolle 🤔

Missä kaljat? Ei kai kukaan laula karaokea selvinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Missä kaljat? Ei kai kukaan laula karaokea selvinpäin.

Hyvä pointti. Ei karaokea voi oikein harrastaa kliinisessä teatteri/luentosalissa. Mikseivät mene paikalliseen pubiin?

"Ei mulle oo ilmotettu mitään, ei mulle oo ilmotettu mitään"

No JUURIHAN SULLE ILMOITETTIIN. Olisit marssinut sinne ilmoitustaululle niin olisit saanut vahvistuksen mitä sulle juuri sanottiin, käynyt tupakalla ja antanut näytelmän mennä loppuun ja kiirehtinyt sitten virittelemään PA-vehkeitäsi nuotin vierestä laulamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsojia näytelmällä oli noin 2 kappaletta, joten ei ihme, että luuli sitä harjoitukseksi eikä esitykseksi.

Katsomossa on vähintään yhdeksän ihmistä ja esitystä vedetään selkeästi tosissaan ilman että joku ohjaaja lavalla säätämässä harjoituksia.

Yhdeksän? Wau, jättimenestys!

Ihan perus pienelle harrastajateatterille. Kyseessä taisi olla vielä ensi-iltakin, niissä on yleensä melko vähän yleisöä.

Eiköhän ole karaoke-tyyppikin ollut hämmentynyt tilanteesta ja varmaan "koonnut itsensä" että kehtaa mennä sanomaan toisille että minun vuoro.

Toisaalta, onhan tuo kummallista että pamahtaa sisään 10 minuuttia etuajassa, vaikka oliskin 10 minuutin päästä piiri alkamassa, niin ei noin voi toimia.

Mutta minustakin tuo näytti ihan harjoitukselta, yleisössä muutaman hassu ihminen, eikä juuri mitään lavasteita yms. Että jos joku sekaannus on tuossa tapahtunut, niin keskeyttäähän tuo olisi kuitenkin pitänyt, että saa selvitettyä mikä hämminki tuossa on.

Vierailija kirjoitti:

Että jos joku sekaannus on tuossa tapahtunut, niin keskeyttäähän tuo olisi kuitenkin pitänyt, että saa selvitettyä mikä hämminki tuossa on.

Ei olisi ollut pakko keskeyttää, asiaa olisi voinut tiedustella vaivihkaa yleisön jäseneltä tai näyttämön vieressä olleelta (ohjaaja?), se vaalea pitkätukkainen mies.

Vierailija kirjoitti:

Tuo neuroottinen ääliö ei voinut odottaa puolta tuntia?

Millanen tossukka antaa jonkun pomppia silmille ja pitää tuota tilaa hallussa, vaikka sen käytöstä on toinen maksanut?

Ajatteletko samoin vaikka vuokramökin kohdalla, että ei se nyt haittaa jos edelliset asukkaat on siellä parituntia pidempään, ihan hyvin voit odottaa ja käydä vaikka lenkillä sillä aikaa, kun edelliset vetää vielä pullakahvit ennenkuin poistuvat paikalta.

Vierailija kirjoitti:

Missä kaljat? Ei kai kukaan laula karaokea selvinpäin.

Ainakaan tuon äijän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo neuroottinen ääliö ei voinut odottaa puolta tuntia?

Millanen tossukka antaa jonkun pomppia silmille ja pitää tuota tilaa hallussa, vaikka sen käytöstä on toinen maksanut?

Ajatteletko samoin vaikka vuokramökin kohdalla, että ei se nyt haittaa jos edelliset asukkaat on siellä parituntia pidempään, ihan hyvin voit odottaa ja käydä vaikka lenkillä sillä aikaa, kun edelliset vetää vielä pullakahvit ennenkuin poistuvat paikalta.

Vuokramökin edelliset asukkaat ovat pari tuntia pidempään he ovat siitä mökin omistajan kanssa kerran sopineet. Kuten tässä tapauksessa.

Ei tässä tossukoista ja hissukoista kyse ole vaan siitä että tyyppi meni keskeyttämään esityksen vaikka hänellä ei ollut siihen mitään oikeutta. "mua ei oltu informoitu" ei ole peruste, häntä heti informoitiin asiasta mutta hän kuvitteli ettei se muuta mitään ja jatkoi säätämistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsojia näytelmällä oli noin 2 kappaletta, joten ei ihme, että luuli sitä harjoitukseksi eikä esitykseksi.

Katsomossa on vähintään yhdeksän ihmistä ja esitystä vedetään selkeästi tosissaan ilman että joku ohjaaja lavalla säätämässä harjoituksia.

Yhdeksän? Wau, jättimenestys!

So? Montako karaokepiirissä mahtoi olla. Kun tila oli varattu näytelmälle niin annetaan näytelmän näytellä itsensä loppuun eikä mennä sitä keskeyttelemään.

Joo, mutta luulen, että virheellinen käsitys siitä, että kyseessä olisi ollut harjoitus, johtui nimenomaan yleisön puutteesta. Katsomon yhdeksän ihmistä voisi hyvinkin olla sen näytelmäkerhon omaa porukkaa.

Mistä virheellinen käsitys sitten johtuikin on moukkamaista alkaa säätää kesken toisten esityksen kantamalla rojua ja räpsimällä pimennetyn huoneen valot päälle kuin toisia ei olisi olemassakaan.

Normijärjellä varustettu kysyisi joltain "onko tämä esitys vai harjoitus ja koska tämän on tarkoitus loppua".

Tämä tyyppi päsähtää paikalle kuin omistaisi sen.

Siis tämä just, mitä jos se esitys olisi loppunut seuraavien 10min aikana, ennen kuin karaokepiirillä alkoi "oma" tunti?! Tää vaan marssii paikalle et noni mä oon täällä ny lähtekää menee!

Vierailija kirjoitti:

Karaoke tyyppi on Nikulaisen Pete ja hän on mukava ja sympaattinen ihminen

Tyyppi käyttäytyi ylimielisen kusipään tavoin vaikkei häntä edes provosoitu mitenkään.

Olisiko se hänen mukavuus ja sympaattisuus tullut paremmin esiin jos esim tuo näyttelijä olisi kunnolla alkanut vaatia että hän vetää näytelmän loppuun saakka, koska hän on asian tilojen omistajan kanssa sopinut?

Epäilen...