Mitä ajattelet ihmisestä joka ei ole fb:ssa tai instassa?

Vanhanaikainen ja tylsä.

Erittäin fiksu ihminen. t.someen koukuttunut

Ajattelen, että hän on salaa vampyyri.

En tunne ketään somevastaista, mutta tunnen paljon porukkaa jotka ei oo facessa ja instassa. Itsekään en näitä käytä. Ihan nornaalia porukkaa ovat.

Pidän fiksuna ihmisenä ihmistä joka ei ole fabossa tai instassa. On tajunnut jotain hyvin tärkeää.

Epäilyttäviä tyyppejä. Ei puhtaita jauhoja pussissa. Omituisia hyypiöitä. Jotakin vikaa. Kummallisia. Viettävät liikaa aikaa jossakin muualla.

Heillä on ollut järkeä, kun eivät ole levitelleet elämäänsä trendin mukaan. Vähän sama asia kuin tatutointejen suhteen, toiset otti ja toiset ei.

Mitä ajattelen itsestäni....en halua itsestäni mitään merkintöjä nettiin. Periaatekysymys.

Miksi minä haluaisin levitellä itseäni tai itsestäni jossakin virtuaalimaailmassa? En.ole yhtäkään pätevää syytä löytänyt.

Onko siellä instassakin oikeasti "kaikki"? Siis mitä siellä tehdään, jaetaan poseerauskuvia, taviksetkin?

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä siellä tehdään, jaetaan poseerauskuvia, taviksetkin?

Poseerauskuvia? Mistä sä tuollaista olet keksinyt? Varmaan joku jakaa sellaisiakin, mutta suurin osa ei. Mä seuraan instassa kolmeasataa tiliä, joissa ei ole ainoatakaan poseerauskuvaa, ei selfieitä, ei omia lemmikkieläimiä, ei mitään perhekuvia eikä ruokakuvia.

Vaati aikanaan luonteenlujuutta olla laittamatta itseään nettiin, kun muut meni Faceen. Nyt ne muut jotkut haluaa sieltä pois, kun ovat jo levitelleet elämänsä nettiin.

Ei käytä somea tai käyttää vain jotain palveluita =/= somevastainen. Jotkut ei vaan jaksa tai halua tehdä tilejä, ei siihen tarvita edes mitään vastustusta. 

En ole facessa enkä instassa. Olen muutenkin introvertti, ei ole tarvetta olla tyrkyllä. En ole mikään hyvä kuvaaja, joten miksi laittaisin jotain kuvia kaikkien nähtäville, jotka ei edes olisi hyviä. Ja entäs ne belfiet ja selfiet, siis kuka järkevä ihminen niitä muka ottaa? Aina sama ilme naamalla ja viimeisen päälle tällättynä ja aseteltuna ja paastottuna joku kaks päivää että voi olla bikinit päällä. Koen olevani ihan normaali, työssäkäyvä ja elämässä pärjäävä ihminen ilman jatkuvaa sos.mediaa.

- Ehkä hänellä on muutakin tekemistä. - Niin ainakin itselläni on, tai ainakin niin kuvittelen. Ja minusta on jotenkin myös reilumpaa olla kokonaan pois kuin laatia tyhjä profiili. - Jonka turvin sitten kuvittelisi stalkkaavansa muita. - Toisaalta kyse on myös itseni suojelemisesta. Säilytän mielelläni lapsen uskoni läheisiin ihmisiini paremmin kun en tiedä heistä aivan kaikkea;  sitä kaikkea, mitä he jaksavat päivittäin tai lähes päivittäin jakaa somessa; oli tuo jokin sitten kissavideoita tai lomakuvia  - ja tai oikeastaan ihan mitä vain   

Tulee mieleen, että ihminen on olevinaan muiden yläpuolella, kun ei ole sosiaalisessa mediassa. Yleensähän some-vastaiset kuvittelee, että se paha paha some imaisee koko ihmisen kaiken turhuuden maailmaan, eikä aikaa jää enää siihen Ihan Oikeaan Elämään. Oikeasti itsekin käytän somea niin, että kaikki tietoni eivät näy kaikille enkä kirjoittele päivät pitkät puutaheinää facebookiin. Lähinnä some on ollut kätevä väline pitää halutessaan yhteyttä esim. sukulaisiin, näkee kuulumiset puolin ja toisin ilman että pitää soitella jatkuvasti pitkin kyliä. Perhe toki eri asia. Harrastusporukoissa on hirveen kätevä sopia keskenään treenejä ja muuta. Mikä tässä nyt on sitten niin pahaa? Jos ei osaa käyttää vaikka fb:tä, eikä haluakaan opetella, eikä ymmärrä, että somea voi hyödyntää hyvin eri tavoin olematta koko ajan valokeilassa ja jakamatta itsestään kaikkia asioita, niin sitten ymmärrän, että se pelottaa. Kun ei ymmärrä. Mutta se taas ei ole mikään oikeutus pitää itseään muita parempana.

Itse en näitä käytä ja tuttavistanikin ehkä 1/3 on somen ulkopuolella.

Enpä ajattele asiasta sen enempää. Lienevät nämä poissa pysyjät samanhenkisiä kuin minä; ihmissuhteissa(kin) laatu korvaa määrän ja kommunikoin mieluiten kahden kesken tai naamakkain pienellä porukalla.

Mua ei kiinnosta. Ei toisten elämä eikä omasta elämästä päivittely. Mistään en ole jäänyt paitsi.

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen, että ihminen on olevinaan muiden yläpuolella, kun ei ole sosiaalisessa mediassa. Yleensähän some-vastaiset kuvittelee, että se paha paha some imaisee koko ihmisen kaiken turhuuden maailmaan, eikä aikaa jää enää siihen Ihan Oikeaan Elämään. Oikeasti itsekin käytän somea niin, että kaikki tietoni eivät näy kaikille enkä kirjoittele päivät pitkät puutaheinää facebookiin. Lähinnä some on ollut kätevä väline pitää halutessaan yhteyttä esim. sukulaisiin, näkee kuulumiset puolin ja toisin ilman että pitää soitella jatkuvasti pitkin kyliä. Perhe toki eri asia. Harrastusporukoissa on hirveen kätevä sopia keskenään treenejä ja muuta. Mikä tässä nyt on sitten niin pahaa? Jos ei osaa käyttää vaikka fb:tä, eikä haluakaan opetella, eikä ymmärrä, että somea voi hyödyntää hyvin eri tavoin olematta koko ajan valokeilassa ja jakamatta itsestään kaikkia asioita, niin sitten ymmärrän, että se pelottaa. Kun ei ymmärrä. Mutta se taas ei ole mikään oikeutus pitää itseään muita parempana.

Jaa, näinkö omat ei-somessa-olevat tuttavasi ovat kertoneet?

Itse en ole somessa ja hyvin on harrastusporukoiden viestinvaihto sujunut myös Nimenhuudossa. En myöskään pelkää somea, ymmärrän nuo hyödyntämismahdollisuudet muuten tietotekniikkaa paljon käyttävänä oikein hyvin, enkä sittenkään koe tarvetta somea käyttää. Tarkoittaako tämä nyt sitten sitä, että viittaamani kirjoittaja olettaa (tai suorastaan tietää) minun pitävän itseäni epäoikeutetusti muita parempana?

Ei mullakaan ole insta-tiliä. Miksi pitäisi? Facebookin käyttökin on vähentynyt.

WhatsAppissa viestittely on äärettömän paljon helpompaa.

En mä koe olevani mitenkään kenenkään yläpuolella, meillä kaikilla on omat mielenkiinnon kohteet.