Onko USAn presidentin nälviminen vihapuhetta ?
Nyt kun vihapuhetta on käsitelty YLEn ohjelmissakin ja iltapäivälehtien palstoilla niin onko somessa leviävä Trump vastaisuus vihapuhetta ?
Kommentit (28)
Jos presidenttiä ei voi kritisoida niin mikä vapaan maailman johtaja se silloin on?
Ei, Trumppia saa nälviä ja Yleisradiossa saa jopa toivoa hänen tappamistaan. Se ei ole vihapuhetta.
Trumpia pitääkin kritisoida, koska sen itkuraivarit ovat huvittavia. Katsokaa nyt sen reaktiota kuningas-Arnoldinkin piikkiin. :D
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun vihapuhetta on käsitelty YLEn ohjelmissakin ja iltapäivälehtien palstoilla niin onko somessa leviävä Trump vastaisuus vihapuhetta ?
Määrittele vihapuhe niin sittenhän se nähdään. Sinähän olet seurannut asiaa.
Ensin vihapuhe ja nyt sen arvostelu on lähtenyt lapasesta jo kauan sitten. Ihan kuin maalaisjärki olisi katoavaa kansanperinnettä.
Se on hyvien omien tapojen puolustamista ja naisten aseman puolustamista.
Naisia ei saa kouria eikä seksuaalisesti häiritä ..Siksi se ei ole vihapuhetta
Vihapuhe määritellään aina kulloistenkin valtaapitävien luupin kautta. Nyt ovat vallalla tietyt suuntaukset. Heh.
Vierailija kirjoitti:
Ei, Trumppia saa nälviä ja Yleisradiossa saa jopa toivoa hänen tappamistaan. Se ei ole vihapuhetta.
Laita linkki ohjelmaan missä tappamista toivottiin. Muuten olet persujen kokijahengessä liikkeellä.
Ei ole. Tosin jos Trump olisi muslimi, niin olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, Trumppia saa nälviä ja Yleisradiossa saa jopa toivoa hänen tappamistaan. Se ei ole vihapuhetta.
Laita linkki ohjelmaan missä tappamista toivottiin. Muuten olet persujen kokijahengessä liikkeellä.
Ei kun tää on kato taas näitä vaihtoehtoisia faktoja, jotka ovat totta ilman todisteita.
Vähän eri asia nälviä presidenttiä joka todistetusti on ääliö, kuin kokonaista kansaa, tai sukupuolista suuntautumista.
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvien omien tapojen puolustamista ja naisten aseman puolustamista.
Naisia ei saa kouria eikä seksuaalisesti häiritä ..Siksi se ei ole vihapuhetta
Myös suomalaiset maahanmuuttokriittiset ajattelevat näin ja se taas onkin vihapuhetta näiden samaisten Trumpin nälvijien toimesta :)
Minusta se on vihapuhetta. En ole Trumpin kannattaja, mutta olen täysin kyllästynyt uusiin meemeihin ja irvailuihin, jota on netissä enemmän kuin asiallista kritiikkiä.
Olis kyllä kiva jos jäbä kuolisi, vaikka mitään murhaa en sinällään kannakaan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta se on vihapuhetta. En ole Trumpin kannattaja, mutta olen täysin kyllästynyt uusiin meemeihin ja irvailuihin, jota on netissä enemmän kuin asiallista kritiikkiä.
Te fat activistit kieltämättä olette yhtenä rintamana alkaneet puolustaa Trumpia ihan vain sen takia, että myös se on ylipainoinen possu.
Ei ole. Esim. presidenttejä ja uskontoja saa nälviä vapaasti. Mutta Trumpin poikaan on kohdistunut vihapuhetta ja eräs SNL:n käsikirjoittaja saikin sen takia potkut.
Vihapuhetta on vain ja ainoastaan turvapaikanhakijoihin, somaleihin jne. kohdistuva puhe. Se on vihapuhetta hyvin herkästi. Jos esim. arvostelee raiskaajaa, murhaajaa jne. joka on ulkomaalaistaustainen, se on vihapuhetta.
Vihapuhetta on sanoa, että tummaihoisella missillä on iso nenä. Jos missi on vaalea, saman sanominen on vain arvostelua ja rakentavaa krittiikkiä, joka tulee kestää kun kauneuskilpailuihin menee.
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvien omien tapojen puolustamista ja naisten aseman puolustamista.
Naisia ei saa kouria eikä seksuaalisesti häiritä ..Siksi se ei ole vihapuhetta
Mieti tähän juttuusi kohteeksi irakilainen turvapaikanhakija, joka on raiskannut 10-vuotiaan.
Muuttuuko vihapuheeksi?
Jos maailman vaikutusvaltaisin ihminen käyttää aikaansa twitterissä pilkaten ja haukkuen ihmisiä, jotka arvostelevat häntä, saa hänestä sanoa ihan mitä tahansa.
Vaikka olisi millainen pelle, yrittäisi edes käyttäytyä niinkuin asemassaan kuuluu.
Jumalauta, kun trumpetisteja ahdistaa, kun Trumpia kutsutaan tahdottomaksi estrogeenipalloksi.