Mitä voi seurata siitä, ettei ole käynyt 20 vuoteen hammaslääkärissä?

No ei välttämätt yhtään mitään

Reikiä, tekohampaat, ientulehdus. Nuo tuli nyt ekana mieleen.

Kuolema.

Ja tämä ei ole vitsi.

Huonot hampaat.

Hammaskiveä saattaa olla.

(Ps. minulla ei ole ollut yhtäkään reikää 30 vuoteen, hammaskiveä kylläkin)

Tapauskohtaisesti mukautuvalla maalaisjärjellä pääsee aika pitkälle:

Jos hampaat ja ikenet ovat terveen näköiset, eivätkä vihlo tai kipuile, niin ei siitä mitään vakavempaa seuraa vaikket hammaslääkärissä kävisikään.

Jos helvetisti sattuu ja ikenissä/hampaissa näkyy outoja juttuja, niin kannattaa pikana mennä lekuriin!

Kivulias kuolema pahinta mitä voi tapahtua mut en mä sinne saakka odottelis...

Hammaskiveä ei hammaslääkärissä poisteta, joten jos käy säännöllisesti suuhygienistillä mutta ei lainkaan hammaslääkärissä, niin ei siitä välttämättä kovin ihmeellisiä seurauksia ole, paitsi ehkä puolen vuosisadan jälkeen. :)

Kävisin tarkistuttamassa. Sairauksia tulee rikkinäisistä hampaista.

Vierailija kirjoitti:

Kuolema.

Ja tämä ei ole vitsi.

Olet aivan oikeassa. Hoitamattomasta reikäisestä hampaasta mennyt tulehdus elimistöön, verenmyrkytys ja kuolema.

Toinen on bakteeri ja se menee sydämeen ja tappaa, tulehduksena.

Leikkauksia ei suoriteta, jos on hampaat hoitamatta.

Ihan yleinen tieto.

Noi, alapeukuttajat on vissiin niitä, joita se firenzestä muuttanut haukuu ketaisen majavanhampaan omaaviksi ja haisee kuin ketunraato :)

2kertaa päivässä pitäis ne nököt harjata, minimissään. Ja käydä tarkastuksessa ainakin joka toinen vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Hammaskiveä ei hammaslääkärissä poisteta, joten jos käy säännöllisesti suuhygienistillä mutta ei lainkaan hammaslääkärissä, niin ei siitä välttämättä kovin ihmeellisiä seurauksia ole, paitsi ehkä puolen vuosisadan jälkeen. :)

Kyllä poistetaan hammaslääkärissä hammaskiveä.

Vierailija kirjoitti:

Hammaskiveä ei hammaslääkärissä poisteta, joten jos käy säännöllisesti suuhygienistillä mutta ei lainkaan hammaslääkärissä, niin ei siitä välttämättä kovin ihmeellisiä seurauksia ole, paitsi ehkä puolen vuosisadan jälkeen. :)

Höpöhöpö, mun hammaslääkäri poistaa hammaskiven aina. Joskin käyn yksityisellä

Sukulaismies on vältellyt hammaslääkäriä kuin ruttoa. Hampaat hänellä mädäntyi suuhun, silti kaikista pyynnöistä ja käskyistä huolimatta ei mennyt silloinkaan. Ihmeen kaupalla ei tullut mitään vaarallisia tulehduksia, mutta sukulaismiehen hammaskalusto on mennyttä. Suussa ei ole enää yhden yhtä hammasta, eikä hän vieläkään suostu menemään hammaslääkäriin näyttämään suun kuntoa ja suunnittelemaan lääkärin kanssa, miten saataisiin hänelle uudet purukalustot. Rahasta homma ei ole kiinni, mutta hammaslääkäripelko vain ylittää järjen rajat. Nyt hän ei edes keskustele sukunsa kanssa, välttelee yhteydenpitoa, kun ei kehtaa näyttäytyä kuulemma. Tässä mennyt ohi pienen suvun muutama juhlakin, kuten siskon pyöreät. Sääliksi käy koko hommaa, kun tämän miehen suu saataisiin aika helpolla uuteen uskoon. Muut sukulaiset vain toivoisivat yhteydenpidon jatkuvan normaalisti, eivät he saa mitään irti miehen syyllistämisestä tai vastaavasta.

No jaa, tilanteet vaihtelevat. Minulta ei hammaslääkärissä hammaskiveä poisteta vaan se tehdään erikseen suuhygienistillä käydessäni. Yksityisellä en ole koskaan elämäni aikana vielä käynyt. Näissä on varmasti monenlaisia käytäntöjä.

Jos sairastut syöpään voi hoitojen aloitus viivästyä jos vaaditaan hoitamaan ruokoton suu ensin kuntoon. Riippuu tosin tapauksesta.

ja sitten sitä huudetaan kovaan ääneen että jättäkää ne kaikki viidakossa asuvat heimot omaan rauhaan! hah hah !Tässä sen näkee miten valehdellaan! Me sivistykseesä asuvat "tarvitaan" hammaslääkäriä joka vuosi muka, ja kuollaan heti jos ei mennä hammaslääkäriin, mutta kas vain, kaikki heimot jotka asuvat viidakoissa sademetsissä eristäytyneenä  ei tarvitsekaan ,ja he "elää parempaa elämää ilman sivistystä" ja länsimaista yhteiskuntaa hammaslääkärikäynteineen. 

Valitkaa jo kumpaa valhetta te levitätte? hah haha ha !

Kuolema ilman hammaslääkäriä? Me kuollaan he ei?

Voi liittyä koko yleisterveyteen. Jos hampaissa on tulehdus niin se voi levitä koko kroppaan. Pahimmassa tapauksessa voi tulla verenmyrkytys. Eikä ole edes mikään kaukaa haettu skenaario. Sinuna varaisin pikimmiten ajan.

Kannattaa ottaa yhteyttä hammaslääkäriasemalle, ja sanoa että pelkää hammashoitoa, niin valitsevat oikeanlaisen lääkärin. Ihan hyvin voi ensimmäisellä käynnillä vaikka vain jutella asioista ja antaa varovasti kurkistaa suuhun.

Itse sain pelon pois tuolla tavalla, nykyisin jo vähän ärsyttää, kun se niin varovasti tekee kaikki toimenpiteet, mietin että voisin poistattaa sen pelkopotilaskohdan asiakastiedoista.

Hygienistikin voi puuduttaa ikenet, niin ei sitten se hammaskiven poistokaan tunnu niin ilkeälle.

Ja nykyiset hoitotoimet ovat melkoisen kevyitä ja nopeita kymmenien vuosien takaisiin.

Vierailija kirjoitti:

ja sitten sitä huudetaan kovaan ääneen että jättäkää ne kaikki viidakossa asuvat heimot omaan rauhaan! hah hah !Tässä sen näkee miten valehdellaan! Me sivistykseesä asuvat "tarvitaan" hammaslääkäriä joka vuosi muka, ja kuollaan heti jos ei mennä hammaslääkäriin, mutta kas vain, kaikki heimot jotka asuvat viidakoissa sademetsissä eristäytyneenä  ei tarvitsekaan ,ja he "elää parempaa elämää ilman sivistystä" ja länsimaista yhteiskuntaa hammaslääkärikäynteineen. 

Valitkaa jo kumpaa valhetta te levitätte? hah haha ha !

Kuolema ilman hammaslääkäriä? Me kuollaan he ei?

Ennen länsimaissakin kuoltiin hammasperäisiin tulehdukskiin.

Tosin heimot jotka ovat eristäytyneet muusta maailmasta eivät välttämättä nauti samalla tavalla mm makeita juomia tai heidän keskuudessaan ei ole kariesbakteeritartuntaa, jolloin hampaista johtuvat ongelmatkin vähenevät. Tosin varmaan eliniänodote ei ole niin pitkä kuin länsimaalaisella.

Nykyihminen, joka lipittää makeita juomia, syö prosessoitua ruokaa ja jolle kariesbakteeri tarttuu jo pikkuvauvana, tarvitsee hammaslääkäriä.