Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko elämä olla arvokas, jos Jumalaa ei ole olemassa?
03.02.2017 |
Jos Jumalaa ei ole, eikö elämän arvo ole pelkkä tunne vailla arvoa? Tuo tunne olisi silloin vain subjektiivinen kokemus, eli meidän aivoissamme tapahtuisi jokin reaktio, jota me kutsumme tunteeksi. Jos elämällä on objektiivista arvoa, eikö se tarkoita että Jumala on olemassa? Tuolloin voisimme sanoa Jumalasta ainakin se, että sillä olisi ominaisuus joka antaisi elämälle objektiivisen arvon.
Kommentit (29)
Jos Jumalaa ei ole olemassa olemme sitten ilmeisesti vain omituinen sattuma.
Tai simulaatio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se vaan on vapauttavaa kun on ateisti. Ei tarvitse pelätä helvetin tulessa kärventymistä eikä kertoa päivittäin tarinoita satuolennolle.
On kaikin puolin parempi, kun yksilön on pakko ottaa vastuu elämästä itse, kuin sälyttää vastuu mielikuvitusolennolle.
"I see now that the circumstances of one's birth are irrelevant; it is what you do with the gift of life that determines who you are."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vaan on vapauttavaa kun on ateisti. Ei tarvitse pelätä helvetin tulessa kärventymistä eikä kertoa päivittäin tarinoita satuolennolle.
On kaikin puolin parempi, kun yksilön on pakko ottaa vastuu elämästä itse, kuin sälyttää vastuu mielikuvitusolennolle.
Eikö asia ole päinvastoin, eli jos Jumalaa ei ole, ei ole vastuutakaan. Mitä vastuuta meillä on, jos teoillamme ei ole seurauksia - muuta kuin mitättömät tunteemme.
Ap
Jumala antaa ihmisille arvon, ihmiselämälle tarkoituksen ja moraalille objektiivisen perustan. Uskossa Jumalaan on hyvä elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sana kirjoitti:
Jumala antaa ihmisille arvon, ihmiselämälle tarkoituksen ja moraalille objektiivisen perustan. Uskossa Jumalaan on hyvä elää.
Noin minäkin asian näen. Ateisti joutuu hyväksymään elämän arvottomuuden. Vaikea tietysti sanoin selittää miksi Jumalan antamat arvot olisivat objektiivisia, mutta ilman Jumalaa siihen ei ole edes mahdollisuutta.
Ap
Sittenhän elämä vasta arvokasta onkin kun ei ole taivaskorttia käytettävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usko on yksi tapa arvottaa elämää, muitakin on. Mutta totta on että pelkkä ateisti voi eksyä, koska mitään arvoa ei näy.
Vierailija kirjoitti:
Sana kirjoitti:
Jumala antaa ihmisille arvon, ihmiselämälle tarkoituksen ja moraalille objektiivisen perustan. Uskossa Jumalaan on hyvä elää.
Noin minäkin asian näen. Ateisti joutuu hyväksymään elämän arvottomuuden. Vaikea tietysti sanoin selittää miksi Jumalan antamat arvot olisivat objektiivisia, mutta ilman Jumalaa siihen ei ole edes mahdollisuutta.
Ap
Et kestä elämääsi ilman satuhahmoa. Siitähän tässä on kyse. Ei ole olemassa objektiivisuutta. Ei ole mitään ylhäältä annettua. Ihminen luo kaiken ja hyvin on luonutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sana kirjoitti:
Jumala antaa ihmisille arvon, ihmiselämälle tarkoituksen ja moraalille objektiivisen perustan. Uskossa Jumalaan on hyvä elää.
Noin minäkin asian näen. Ateisti joutuu hyväksymään elämän arvottomuuden. Vaikea tietysti sanoin selittää miksi Jumalan antamat arvot olisivat objektiivisia, mutta ilman Jumalaa siihen ei ole edes mahdollisuutta.
Ap
Et kestä elämääsi ilman satuhahmoa. Siitähän tässä on kyse. Ei ole olemassa objektiivisuutta. Ei ole mitään ylhäältä annettua. Ihminen luo kaiken ja hyvin on luonutkin.
Uskon asioita nuo sinunkin totuutena julistamasi asiat ovat. Sillä ei ole niin väliä mitä minä kestän ja mitä en. Meidän kaikkien maalmankuva muodostuu osittain asioista joita emme kestä. On aika rohkeaa ottaa jyrkästi kantaa näihin kysymyksiin, me emme ymmärrä maailmaa emmekä tiedä miksi olemme olemassa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Sittenhän elämä vasta arvokasta onkin kun ei ole taivaskorttia käytettävissä.
Kunnon alapeukut tälle? Ateistina olen hämmästyneenä seurannut uskovaisten diskurssia. Kaikki on päin persettä, elämämme lopun aikoja, voi kun jeesus ottais jo mut pois täältä kärsimästä. Itse katson ikkunasta ja nään parhaat olosuhteet ikinä ihmiskunnan historiassa, olen ihan käsittämättömän etuoikeutettu mielestäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sana kirjoitti:
Jumala antaa ihmisille arvon, ihmiselämälle tarkoituksen ja moraalille objektiivisen perustan. Uskossa Jumalaan on hyvä elää.
Noin minäkin asian näen. Ateisti joutuu hyväksymään elämän arvottomuuden. Vaikea tietysti sanoin selittää miksi Jumalan antamat arvot olisivat objektiivisia, mutta ilman Jumalaa siihen ei ole edes mahdollisuutta.
Ap
Et kestä elämääsi ilman satuhahmoa. Siitähän tässä on kyse. Ei ole olemassa objektiivisuutta. Ei ole mitään ylhäältä annettua. Ihminen luo kaiken ja hyvin on luonutkin.
Uskon asioita nuo sinunkin totuutena julistamasi asiat ovat. Sillä ei ole niin väliä mitä minä kestän ja mitä en. Meidän kaikkien maalmankuva muodostuu osittain asioista joita emme kestä. On aika rohkeaa ottaa jyrkästi kantaa näihin kysymyksiin, me emme ymmärrä maailmaa emmekä tiedä miksi olemme olemassa.
Ap
Ei ole mitään syytä olettaa ylimääräistä. Jos haluat, voit toki osoittaa Jumalasi olemassaolon. Todistustaakka on sinulla. Ole hyvä, sana on vapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sana kirjoitti:
Jumala antaa ihmisille arvon, ihmiselämälle tarkoituksen ja moraalille objektiivisen perustan. Uskossa Jumalaan on hyvä elää.
Noin minäkin asian näen. Ateisti joutuu hyväksymään elämän arvottomuuden. Vaikea tietysti sanoin selittää miksi Jumalan antamat arvot olisivat objektiivisia, mutta ilman Jumalaa siihen ei ole edes mahdollisuutta.
Ap
Et kestä elämääsi ilman satuhahmoa. Siitähän tässä on kyse. Ei ole olemassa objektiivisuutta. Ei ole mitään ylhäältä annettua. Ihminen luo kaiken ja hyvin on luonutkin.
Uskon asioita nuo sinunkin totuutena julistamasi asiat ovat. Sillä ei ole niin väliä mitä minä kestän ja mitä en. Meidän kaikkien maalmankuva muodostuu osittain asioista joita emme kestä. On aika rohkeaa ottaa jyrkästi kantaa näihin kysymyksiin, me emme ymmärrä maailmaa emmekä tiedä miksi olemme olemassa.
Ap
Ei ole mitään syytä olettaa ylimääräistä. Jos haluat, voit toki osoittaa Jumalasi olemassaolon. Todistustaakka on sinulla. Ole hyvä, sana on vapaa.
Ei minulla ole todistustaakkaa, koska en väitä tietäväni mitään. Minulla on vain uskoni, ihan niin kuin sinullakin. Minä uskon korkeampaan voimaan, sinä uskot materialismiin. Jos väität tietäväsi ettei Jumalaa ole, todistustaakka on sinulla. Kummassakaan vaihtoehdossa - materialismi vs idealismi - ei ole mitään ylimääräistä.
Ap
Kyllä sillä on todistustaakka joka väittää että jotain on olemassa. En minä voi vaatia ketään todistamaan esim. ettei yksisarvista ole olemassa jos itse uskon yksisarvisiin.
Uskova on ihminen, jolla ei ole moraalia eikä omaatuntoa ilman, että pelkää rangaistusta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sillä on todistustaakka joka väittää että jotain on olemassa. En minä voi vaatia ketään todistamaan esim. ettei yksisarvista ole olemassa jos itse uskon yksisarvisiin.
Kyse on siitä uskotko maailman olevan ns kuollutta materiaa vai et. Yksisarvinen on tarkkaan määritelty olento, joten sen olemassaolon todistaminen vaatii todistusaineistoa. Niin kauan kun et määrittele jumalaa tarkasti, ei todistusta tarvita.
Ap
Kysymys on mieletön sillä ilman Jumalaa ei olisi mitään
Alue: Aihe vapaa
Mitä väliä?