Eroatko kirkosta vuodenh*mo valinnasta?

Saako uskovainen sekaantua eläimeen? Laissahan se ei ole kiellettyä. Ja jos sekaantuu vaikka lampaaseen, montako kertaa pitää rukoilla, että saa sen anteeksi ja pääsee taivaaseen?

Ainakaan enää kukaan ei voine väittää, että Askola ajaisi naispappien asiaa. Hän toimii juuri niinkuin pahimmat epäilijät puhuivat vastustaessaan naispappeutta. Miksi ei siihen puututa? Suomessa on niin monta hyvää naispappia.

Vierailija kirjoitti:

Saako uskovainen sekaantua eläimeen? Laissahan se ei ole kiellettyä. Ja jos sekaantuu vaikka lampaaseen, montako kertaa pitää rukoilla, että saa sen anteeksi ja pääsee taivaaseen?

Ei ole mitään listoja paljonko mikäkin paha teko "maksaa". VT kieltää eläimiin sekaantumisen hyvin jyrkästi, kuolemantuomion uhalla.

Olen eronnut jo vuosia sitten. Pidän epäasiallisena, että alaikäinen palkitaan seksuaalisuudestaan.

Itseä ihmetyttää tuollainen korostus taas seksuaalisissa suuntautumisissa. Mikä pointti? Valittiinko tilaisuudessa myös vuoden hetero, bi, transu, lesbo yms? Jos ei niin missä on se kuuluisa TASA-ARVO? :DD

Mä erosin kirkosta heti kun ikää oli tarpeeksi. Mutta koen silti olevani vähän uskossa  _omalla_ tavallani ja eläväni vähän niiden etiikan mukaan. Järkeä käyttäen. En ole kiinnostunut mitä maallistuneet kristityt tekevät. En käy kirkossa enkä muitakaan palveluja käytä ja papit ja muiden sanomiset ei sinänsä kiinnosta. Kaikki se on niin maallista. Tärkeintä on elää muita kunnioittaen ja hyvän oman tunnon mukaan. Ei minulla ole silti vastaan ihmisiä jotka eivät usko, eikä ihmisiä jotka kuuluvat tähän maalliseen kirkkoon. En vain itse ymmärrä että miksi jumalaan tarvitaan välikäsiä kuten pappeja, paaveja ja muita kertomaan mitään.

Vierailija kirjoitti:

En vain itse ymmärrä että miksi jumalaan tarvitaan välikäsiä kuten pappeja, paaveja ja muita kertomaan mitään.

Ei kukaan tarvitse välikäsiä vaan seurakuntaa. Pappi on seurakunnan palvelija, joka tekee työtä seurakunnalle. Suhteessaan Jumalaan pappi on samalla viivalla jokaisen kanssa. Papiksi valitaan ihmisiä, joiden tiedetään kykenevän palvelemaan seurakuntaa, opettamaan ja valvomaan tai huolehtimaan tietyistä tehtävistä. Vaikka pappi jakaa ehtoollisen, hän on samassa rivissä kuitenkin sitä syödessään, ei hän toimi itsensä puolesta ehtoollista jakaessaan.

Jeesuksen viimeinen käsky lähetyskäsky; kaste ja opetuskäsky koskee ihan samalla tavalla kaikkia seurakunnan jäseniä. Kaikki olemme samalla viivalla kuin Simon kalastaessaan ja kun Jeesus pyysi häntä kalastamaan ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähden jos virallinen linja muuttuu ja homopareja aletaan vihkiä. Maallinen yhteiskunta on asia erikseen, mutta kirkon kuuluisi toimia Raamatun periaatteiden mukaisesti vaikka se tarkoittaisikin merkittävää jäsenkatoa tai vihkioikeuksien poistoa.

Miksi sitten eroat kirkosta vasta sitten jos se alkaa vihkimään homopareja? Eihän kirkko vihkimisissään Raamatun periaatteita ole noudattanut moneen vuosikymmeneen vihkimällä uudestaan kertaalleen eronneita ja jopa avionrikkojia. Miksi juuri homous on mielestäsi niin paljon suurempi synti, kuin vaikkapa uskottomuus avioliitossa, että vasta sen vuoksi alat vaatimaan kirkolta Raamatun periaatteiden noudattamista?

Raamattu opettaa, että kaikki voivat saada syntiset anteeksi. Jeesus jopa itse korosti sitä. Se koskee huoria, huijareita, rikollisia tai homojakin.

Homojen vihkiminen ei olisi syntien anteeksi pyytämistä, vaan synnin siunaamista. Ei kirkko siunaa avioerojakaan, vaan kirkko antaa anteeksi.

Eipä avionrikkojienkaan uudelleen vihkiminen mitään syntien anteeksi pyytämistä ole. Ihan suoraanhan siinä Raamatun sanaa vastaan rikotaan. Se ei jostain syystä kuitenkaan rusinapullakristittyjä tunnu haittaavan.

Vierailija kirjoitti:

Itseä ihmetyttää tuollainen korostus taas seksuaalisissa suuntautumisissa. Mikä pointti? Valittiinko tilaisuudessa myös vuoden hetero, bi, transu, lesbo yms? Jos ei niin missä on se kuuluisa TASA-ARVO? :DD

Kyllä siellä ainakin vuoden hetero valittiin.

Kaikki uskonnot pitäisi tuhoa, niin sodat loppuisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähden jos virallinen linja muuttuu ja homopareja aletaan vihkiä. Maallinen yhteiskunta on asia erikseen, mutta kirkon kuuluisi toimia Raamatun periaatteiden mukaisesti vaikka se tarkoittaisikin merkittävää jäsenkatoa tai vihkioikeuksien poistoa.

Miksi sitten eroat kirkosta vasta sitten jos se alkaa vihkimään homopareja? Eihän kirkko vihkimisissään Raamatun periaatteita ole noudattanut moneen vuosikymmeneen vihkimällä uudestaan kertaalleen eronneita ja jopa avionrikkojia. Miksi juuri homous on mielestäsi niin paljon suurempi synti, kuin vaikkapa uskottomuus avioliitossa, että vasta sen vuoksi alat vaatimaan kirkolta Raamatun periaatteiden noudattamista?

Raamattu opettaa, että kaikki voivat saada syntiset anteeksi. Jeesus jopa itse korosti sitä. Se koskee huoria, huijareita, rikollisia tai homojakin.

Homojen vihkiminen ei olisi syntien anteeksi pyytämistä, vaan synnin siunaamista. Ei kirkko siunaa avioerojakaan, vaan kirkko antaa anteeksi.

Eipä avionrikkojienkaan uudelleen vihkiminen mitään syntien anteeksi pyytämistä ole. Ihan suoraanhan siinä Raamatun sanaa vastaan rikotaan. Se ei jostain syystä kuitenkaan rusinapullakristittyjä tunnu haittaavan.

Niin missä kohta Raamattua sanotaan ettei joskus aviorikoksen tehnyttä saa vihkiä uudestaan?