Lue keskustelun säännöt.
Se siitä Venäjän pakotteiden poistosta ja Suomen talouden elpymisestä!
03.02.2017 |
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
No teretulemas ydinsota sitten. (Milläköhän voimalla tässä kohta jaksaa elää ns. normaalia ja huoletonta arkea..)
Tarkoitatko että Venäjä aloittaa ydinsodan jollei muu maailma alistu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistavaa, että selkärankaa vielä löytyy nousta diktaattoreita ja kansainvälistä oikeutta rikkoneita vastaan.
Rehellisyyden nimissä tosin en usko että juttu on mennyt tai menee oikeasti ihan noin koska Krim on varmastikin menetetty Venäjälle, mutta itä-ukrainan osalta tilanne onkin toinen ja sehän tässä pitäisi saada rauhoitettua ja siihenhän EU:kin lähinnä pyrkii.
Ajattelisitko muuten samalla tavalla jos Venäjä olisi valoittanut ahvenanmaan ja osia Turusta ja lietsoisi sotaa Karjalan alueella? ts. Euroopan talouskasvu olisi se asia joka huolettaisi sinua?
Ukrainan voisi jakaa samalla lailla, kuin Jugoslavia jaettiin. Silloin ihan YK:n ja Ahtisaaren siunauksella.
Ei siinä yhteydessä puhuttu kansainvälisistä laeista, kun toinen vaihtoehto oli verinen yhteenotto sellaisten ihmisryhmien kesken, jotka eivät pystyneet elämään toistensa kanssa samassa valtiossa.
Ukrainan jakovaihtoehtoa kannattaa jopa Gustav Hägglund - se oli mielipide, josta ns.korkeamman tason asiantuntijat vetivät aamukahvit syvälle nenäänsä.
Jos sun kotiin tulee joku häirikköjengi riehumaan, niin onko silloin hyvä ratkaisu jakaa sun koti kahteen osaan. Kun et osaa sovussa elää sen häirikköjengin kanssa. Annetaan vaikka olohuone ja kylppäri sille häirikköjengille. Sä saat itse pitää loput.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistavaa, että selkärankaa vielä löytyy nousta diktaattoreita ja kansainvälistä oikeutta rikkoneita vastaan.
Rehellisyyden nimissä tosin en usko että juttu on mennyt tai menee oikeasti ihan noin koska Krim on varmastikin menetetty Venäjälle, mutta itä-ukrainan osalta tilanne onkin toinen ja sehän tässä pitäisi saada rauhoitettua ja siihenhän EU:kin lähinnä pyrkii.
Ajattelisitko muuten samalla tavalla jos Venäjä olisi valoittanut ahvenanmaan ja osia Turusta ja lietsoisi sotaa Karjalan alueella? ts. Euroopan talouskasvu olisi se asia joka huolettaisi sinua?
Ukrainan voisi jakaa samalla lailla, kuin Jugoslavia jaettiin. Silloin ihan YK:n ja Ahtisaaren siunauksella.
Ei siinä yhteydessä puhuttu kansainvälisistä laeista, kun toinen vaihtoehto oli verinen yhteenotto sellaisten ihmisryhmien kesken, jotka eivät pystyneet elämään toistensa kanssa samassa valtiossa.
Ukrainan jakovaihtoehtoa kannattaa jopa Gustav Hägglund - se oli mielipide, josta ns.korkeamman tason asiantuntijat vetivät aamukahvit syvälle nenäänsä.
Jos sun kotiin tulee joku häirikköjengi riehumaan, niin onko silloin hyvä ratkaisu jakaa sun koti kahteen osaan. Kun et osaa sovussa elää sen häirikköjengin kanssa. Annetaan vaikka olohuone ja kylppäri sille häirikköjengille. Sä saat itse pitää loput.
No jos mä periaatteessa olisin varastanut sen häirikköjengin mopojen bensatankeista bensaa maksamatta, niin kai niille pitäis aika vieraanvarainen olla. (Vrt Ukrainan energiajättivelat Äiti-Venäjälle)
Vierailija kirjoitti:
Loistavaa, että selkärankaa vielä löytyy nousta diktaattoreita ja kansainvälistä oikeutta rikkoneita vastaan.
Rehellisyyden nimissä tosin en usko että juttu on mennyt tai menee oikeasti ihan noin koska Krim on varmastikin menetetty Venäjälle, mutta itä-ukrainan osalta tilanne onkin toinen ja sehän tässä pitäisi saada rauhoitettua ja siihenhän EU:kin lähinnä pyrkii.
Ajattelisitko muuten samalla tavalla jos Venäjä olisi valoittanut ahvenanmaan ja osia Turusta ja lietsoisi sotaa Karjalan alueella? ts. Euroopan talouskasvu olisi se asia joka huolettaisi sinua?
Ajattelisitko samoin, jos olisit lukenut kuinka George Soros on ollut masinoimassa joka ikistä vallankumousta ja koko tuota pakolaisvirtaa Eurooppaan? Asiat halutaan näyttää eurooppalaisille jotenkin kuinka Putin vaan yhtäkkiä valtaa alueita, kuinka pakolaisten on vaan pakko tulla ja kuinka islamin vyöry on vain sattumaa.
Kuinka laittomat maahanmuuttajat ovat välttämättömiä taloudelle ja kuinka globalisaatio ja halpatyövoima on pakollista pärjäämiselle.
Sinua huijataan nyt katsomaan yhteen suuntaan, jotta sinua voidaan huijata kymmenen kertaa pahemmin jossain muualla.
Yks pikku juttu. Me ei olla Ukraina. Venäjällä ei ole intressejä alkaa sotia tännepäin. Ne mieluummin tulee shoppailemaan yms. Kannattaisi tarjota niille turismia ja myydä kalliilla luksuspalveluja. ( enkä tarkoita mitään thaihierontaa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistavaa, että selkärankaa vielä löytyy nousta diktaattoreita ja kansainvälistä oikeutta rikkoneita vastaan.
Rehellisyyden nimissä tosin en usko että juttu on mennyt tai menee oikeasti ihan noin koska Krim on varmastikin menetetty Venäjälle, mutta itä-ukrainan osalta tilanne onkin toinen ja sehän tässä pitäisi saada rauhoitettua ja siihenhän EU:kin lähinnä pyrkii.
Ajattelisitko muuten samalla tavalla jos Venäjä olisi valoittanut ahvenanmaan ja osia Turusta ja lietsoisi sotaa Karjalan alueella? ts. Euroopan talouskasvu olisi se asia joka huolettaisi sinua?
Ukrainan voisi jakaa samalla lailla, kuin Jugoslavia jaettiin. Silloin ihan YK:n ja Ahtisaaren siunauksella.
Ei siinä yhteydessä puhuttu kansainvälisistä laeista, kun toinen vaihtoehto oli verinen yhteenotto sellaisten ihmisryhmien kesken, jotka eivät pystyneet elämään toistensa kanssa samassa valtiossa.
Ukrainan jakovaihtoehtoa kannattaa jopa Gustav Hägglund - se oli mielipide, josta ns.korkeamman tason asiantuntijat vetivät aamukahvit syvälle nenäänsä.
Jos sun kotiin tulee joku häirikköjengi riehumaan, niin onko silloin hyvä ratkaisu jakaa sun koti kahteen osaan. Kun et osaa sovussa elää sen häirikköjengin kanssa. Annetaan vaikka olohuone ja kylppäri sille häirikköjengille. Sä saat itse pitää loput.
No jos mä periaatteessa olisin varastanut sen häirikköjengin mopojen bensatankeista bensaa maksamatta, niin kai niille pitäis aika vieraanvarainen olla. (Vrt Ukrainan energiajättivelat Äiti-Venäjälle)
Miksi tämä munapääohjelma lisää välillä vastaukset tuohon samaan harmaaseen pötköön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaista analyysiä ei näe koskaan lehdissä. Miksiköhän..
Siksi että tällaista analyysia tulee vain Putlerin trollitehtaalta ja Dosentti Backmanilta. Ketjussa olevat venäjää puolustelevat kommentit ja ukrainaa syyttävät ovat pelkkää propagandaa ilman totuutta.
Jännä ettei vihapuheillassa käsitelty tätä edellisen viestin sisältämää vihapuhetta ollenkaan.
No eihän tuossa ole lainkaan vihapuhetta. Untako näet?
Pelkkää vihapuhetta Venäjä vastaisuutta ja keskustelun tyrehdyttämistä ilman mitään muuta motiivia koko tekstissä. Vihapuhetta puhtaimmillaan sallittavimmassa mudossa Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, parempi vaan antaa venäläisten ryöstellä maa-alueita itselleen.
Tärkeintä on nyt rauha ja liennytys hinnalla millä hyvänsä, vai haluatko kuolla ydinsodassa?
Sorry mutta ei, johonkin on vedettävä raja koska jos annat aina periksi niin tulet huomaamaan että mikään ei riitä.
Öljyn hinta nousisi räjähdysmäisesti,ruplan kurssi nousisi pilviin samalla.
Suomessa olisi sen jälkeen ryssiä sikailemassa ihan joka paikka täynnä.
Kuka haluaa maksaa bensasta +2€/l tai lämmitysöljystä 1.5l/l?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistavaa, että selkärankaa vielä löytyy nousta diktaattoreita ja kansainvälistä oikeutta rikkoneita vastaan.
Rehellisyyden nimissä tosin en usko että juttu on mennyt tai menee oikeasti ihan noin koska Krim on varmastikin menetetty Venäjälle, mutta itä-ukrainan osalta tilanne onkin toinen ja sehän tässä pitäisi saada rauhoitettua ja siihenhän EU:kin lähinnä pyrkii.
Ajattelisitko muuten samalla tavalla jos Venäjä olisi valoittanut ahvenanmaan ja osia Turusta ja lietsoisi sotaa Karjalan alueella? ts. Euroopan talouskasvu olisi se asia joka huolettaisi sinua?
Ajattelisitko samoin, jos olisit lukenut kuinka George Soros on ollut masinoimassa joka ikistä vallankumousta ja koko tuota pakolaisvirtaa Eurooppaan? Asiat halutaan näyttää eurooppalaisille jotenkin kuinka Putin vaan yhtäkkiä valtaa alueita, kuinka pakolaisten on vaan pakko tulla ja kuinka islamin vyöry on vain sattumaa.
Kuinka laittomat maahanmuuttajat ovat välttämättömiä taloudelle ja kuinka globalisaatio ja halpatyövoima on pakollista pärjäämiselle.
Sinua huijataan nyt katsomaan yhteen suuntaan, jotta sinua voidaan huijata kymmenen kertaa pahemmin jossain muualla.
Euroopan pakolaistulva on USA:n ja Venäjän yhteinen nimittäjä. Samaan aikaan Venäjä ostaa Suomea, turvaa otteensa infrastruktuurista, rakentaa entistä parempia tieyhteyksiä tänne datsoille ja pitää huolta kaksoiskansalaisuuden edusta.
Nämä pakotteet ovat yhtä tyhjän kanssa. Venäjä ei enää Krimistä lähde kulumallakaan, YK-suurlähettiläs on nyt aika naiivi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä pakotteet ovat yhtä tyhjän kanssa. Venäjä ei enää Krimistä lähde kulumallakaan, YK-suurlähettiläs on nyt aika naiivi.
Päinvastoin. Venäjällä on nyt jopa havaittu työntekoa pakotteiden johdosta. Maataloutta on kehitetty.
Tosin työtä tekevät pääasiassa orjat varusmiespalveluksessa, mutta onhan sekin sentään jotain.
Vierailija kirjoitti:
Nämä pakotteet ovat yhtä tyhjän kanssa. Venäjä ei enää Krimistä lähde kulumallakaan, YK-suurlähettiläs on nyt aika naiivi.
Eihän sillä lähtemisellä edes ole väliä USA:lle vaan Venäjän kauppasuhteilla. Eurooppa pidetään pois välistä pakotteilla. Kahdenkeskisillä EU-maiden sopimuksilla sotketaan lisää ja luodaan kokonaan uudet kauppasuhteet. Kyllä USA:ssa osataan hyödyntää naiiveja lähettiläitä. Sitten kun aika on kypsä, Krimille saadaan aikaan turhia viivyttelemättä näyttävä rauha omine sopimuksineen. Putin ja Trump paiskaavat kättä kuvissa. Venäjän ja Ukrainan rahat pääsevät myös sopimukseen mutta eivät paiskaa kättä kuvissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistavaa, että selkärankaa vielä löytyy nousta diktaattoreita ja kansainvälistä oikeutta rikkoneita vastaan.
Rehellisyyden nimissä tosin en usko että juttu on mennyt tai menee oikeasti ihan noin koska Krim on varmastikin menetetty Venäjälle, mutta itä-ukrainan osalta tilanne onkin toinen ja sehän tässä pitäisi saada rauhoitettua ja siihenhän EU:kin lähinnä pyrkii.
Ajattelisitko muuten samalla tavalla jos Venäjä olisi valoittanut ahvenanmaan ja osia Turusta ja lietsoisi sotaa Karjalan alueella? ts. Euroopan talouskasvu olisi se asia joka huolettaisi sinua?
Ajattelisitko samoin, jos olisit lukenut kuinka George Soros on ollut masinoimassa joka ikistä vallankumousta ja koko tuota pakolaisvirtaa Eurooppaan? Asiat halutaan näyttää eurooppalaisille jotenkin kuinka Putin vaan yhtäkkiä valtaa alueita, kuinka pakolaisten on vaan pakko tulla ja kuinka islamin vyöry on vain sattumaa.
Kuinka laittomat maahanmuuttajat ovat välttämättömiä taloudelle ja kuinka globalisaatio ja halpatyövoima on pakollista pärjäämiselle.
Sinua huijataan nyt katsomaan yhteen suuntaan, jotta sinua voidaan huijata kymmenen kertaa pahemmin jossain muualla.
Euroopan pakolaistulva on USA:n ja Venäjän yhteinen nimittäjä. Samaan aikaan Venäjä ostaa Suomea, turvaa otteensa infrastruktuurista, rakentaa entistä parempia tieyhteyksiä tänne datsoille ja pitää huolta kaksoiskansalaisuuden edusta.
Uhkatilanteissa kaikki yrittävät suojella omaansa ja vahvistaa asemiaan. Tietenkin Suomen kuuluu huomioda ulkomailta tuleva uhka. On vain typerää kuvitella, että ainoa uhkamme on Venäjä. Venäjä on asia, jonka näemme ja joka sopii monelle muulle verhoksi heidän teoilleen.
Itse en ymmärrä miksei tätä Soroksen tuomaa uhkaa huomioida enmmän Suomessa? Hänellä on ollut kätensä, joka ikisessä vallankumouksessa tai niiden yrityksessä suunnilleen toisen maailman sodan jälkeen. On paljon todennäköisempää, jos Suomi joutuu sotaan, niin provosointi tulee Suomen sisältä ensin eikä Venäjän suunnalta. Ihan kuten Ukrainan tai Arabikevään tapauksissa. Eivät ne olleet kansan järjestämiä vaan Soroksen rahoittamia juttuja. Ihan kuten Trumpin jälkeisten vaalien jälkeen tulleet mielenosoitukset. Soros maksoi tuhansia ihmisille, jotta he menisivät osoittamaan mieltä kaduille.
Eihän Suomessa tarvitse maksaa kuin muutama ihminen, joka onnistuu manipuloimaan hölmöjä mukaan. Kaaosta saadaan aikaan.
Tällä hetkellä ei ole tarvetta, koska Suomi toimii kiitettävästi valtaeliitin mukaan ja on Saksan ja Yhdysvaltojen talutusnuorassa. Mutta Venäjä tietenkin kokee sen uhaksi ja vahvistaa asemiaan.
Ukraina tilannetta on provosoitu, koska Putin on Soroksen pahin vastustaja. Tilanne näytti siltä, että Venäjä ja Yhdysvallat saattaisivat lähestyä. Jotain piti keksiä ja nyt taas lisättiin Ukrainan kriisin tehoa, jotta saadaan takaisin vihollisasemat ja jännitteitä.
Kyse on rahasta ja vallasta ja siinä Venäjä on vain pelinappula. Jotta saadaan viholliselle kasvot, ettei todellinen vihollinen paljastu.
No eihän tuossa ole lainkaan vihapuhetta. Untako näet?