Miten gynekologi pystyi sisätutkimuksen perusteella tekemään tämän johtopäätelmän?

Vierailija kirjoitti:

Kapea lantio.

Serkullani on mielestäni normaalin näköinen lantio, mutta tutkimuksissa selvisi myöhemmin, että luut ovat lähellä toisiaan.

Hänen vauvansa juuttui synnytyshetkellä lantioon ja vauvasta tuli kehitysvammainen. Ihana lapsi, joka vahingoittui, koska äidin lantion kapeus ei ollut tiedossa. Keisarinleikkauksen avulla lapsi olisi pysynyt terveenä.

Kai ovat valittaneet epäpätevästä neuvolalääkäristä. Hänen KUULUU tutkia, eli etukäteen pitää olla tietoa. Sitä ei silmämääräisesti todeta.

Voit vaatia lantionseudun magneettikuvauksen raskaana ollessasi, eli lantion mittasi voidaan tarkistaa. Minut lähetettiin pelkopolilta magneettiin ensimmäisessä raskaudessa ja lapsi syntyikin lopulta sektiolla.

Vierailija kirjoitti:

Sehän tässä onkin, kun en mä mielestäni ole kapealantioinen. Ympärys 101, vyötärön 70.. Voiko luusto sitten olla kapoinen, vaikka ulospäin näyttää muulta?

Ap

Lantion sisämitta ratkaisee mahtuuko vauva. Mulla 8,8cm, ei mahtunut alakautta joten leikattiin.

Luultavasti sut kuvataan röntgenissä varmuuden vuoksi synnystystapa-arviointia varten. Kuvien jälkeen kuulet mitä suosittavat. Väenvängällä ei kannata alakautta koittaa jos fysiikka on sitä vastaaan, siinä vaarantuu vaan turhaan molempien henki.

Hyvä siis tietää, että seuranta on noinkin tarkkaa raskauden aikana. Osaan sitä myös nyt vaatia, kiitos teidän :)

Kauheen levee pylly sulla ainakin on tolla lantionympäryksellä :D

Mä olen taas hentoluinen/pienilanteinen nainen ja raskaana ollessa sain muutamankin kerran kuulla, että mahdatko pystyä synnyttämään. Vauvan perätilan vuoksi kävin magneettikuvissa ja lääkärin mukaan mulla on kuulemma harvinaisen tilava lantio. Eli lantion ulkomitat ei kerro mitään.