Lapsi 3v ei suostu enää syömään edes jugurttia jos ei saa päälle sokeria

Maustamaton jogurtti ei ole lainkaan hapanta, jos siinä on rasvat tallella.

Vierailija kirjoitti:

Maustamaton jogurtti ei ole lainkaan hapanta, jos siinä on rasvat tallella.

Kuten Bulgarian jugurttiko?

Tämä on sitä nykyvanhempien avuttomuutta.

Sokerilla tai ilman, maustamatonta tai marjoilla, miksi sitä jogurttia on pakko syödä? Itse en voinut lapsena sietää noin löysiä ruokia, kaupan marjajogurtit sai oksentamaan ja todennäköisesti vieläkin yökkäilisin jos joutuisin syömään. Ne limanuljaskat jäisi ainakin syömättä. Omakaan lapsi ei syö jogurttia, vaikka itse nykyään jo voin maustamatonta syödä, kunhan siihen ei sekoitetaan mitään, mysliä tai marjoja voi ripotella päälle. Elämä ei siihen lopu jos ei jogurttia syö. Jokaisella meillä on inhokkiruokansa, toisilla voi jopa olla oikeita rajoitteita (aistiyliherkkyys esim.) miksi tietyt ruuat ei käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maustamaton jogurtti ei ole lainkaan hapanta, jos siinä on rasvat tallella.

Kuten Bulgarian jugurttiko?

Tai Turkkilainen/kreikkalainen jogurtti. Maistuvat pehmeiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maustamaton jogurtti ei ole lainkaan hapanta, jos siinä on rasvat tallella.

Kuten Bulgarian jugurttiko?

Tai Turkkilainen/kreikkalainen jogurtti. Maistuvat pehmeiltä.

Pehmeys ei ole maku.

Kokeilisin vaikka voisilmän kanssa sitten.

Siis ei nyt ole kyse pelkästään jugurtista, maustetun jugurtin päälle vaatii sokerin. Vaan kun mikään ei kelpaa ilman sokeria. Puuroon, muroihin, kiisseliin, smoothieen, vanukkaaseen, viiliin yms. täytyy ripotella sokeria päälle. Ja jos selkäni käännän, on kaatamassa sitä ruokaansa lisää. Ap

Vierailija kirjoitti:

Siis ei nyt ole kyse pelkästään jugurtista, maustetun jugurtin päälle vaatii sokerin. Vaan kun mikään ei kelpaa ilman sokeria. Puuroon, muroihin, kiisseliin, smoothieen, vanukkaaseen, viiliin yms. täytyy ripotella sokeria päälle. Ja jos selkäni käännän, on kaatamassa sitä ruokaansa lisää. Ap

Syötä sitten jotain muuta, hedelmäpaloja, porkkanaa, leipää, näkkäriä, munakasta, kurkku/paprika-tikkuja, marjoja, mahdollisuuksia on vaikka kuinka. Miksi pitää tuollaisia sokeriruokai edes syöttää? Paitsi ehkä puuro, joka on muutoinkin niin mautonta, että vaatii jotain päälle, että menee alas. Lapsesi on tottunut lisäämään sokeria, joten miksi ei puurokin maistuisi sokerilla paremmalta. Syötä sille sellaisia ruokia, jotka maistuu hyvältä ilmankin.

Vierailija kirjoitti:

Siis ei nyt ole kyse pelkästään jugurtista, maustetun jugurtin päälle vaatii sokerin. Vaan kun mikään ei kelpaa ilman sokeria. Puuroon, muroihin, kiisseliin, smoothieen, vanukkaaseen, viiliin yms. täytyy ripotella sokeria päälle. Ja jos selkäni käännän, on kaatamassa sitä ruokaansa lisää. Ap

Ei morjens. Tuskin se lapsi on itse keksinyt alunperin sokeria tunkea joka soppaan. 

Älä laita sitä sokeria ja muutenkin vähennä sokerin käyttöä (muroja, vanukasta..). Äläkä jätä sokeripurkkia kolmevuotiaan ulottuville. :D Totta hitossa se kaataa lisää jos sen siihen jätät.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki nyt vaan ei tykkää happamista mauista. Pakkoko sille lapselle on jogurttia tyrkyttää? Kokeile jotain mikä ei ole hapanta. Vasta jos ei esim leipäkään kelpaa, vaan pitää saada jotain makeaa, niin sitten voi sokeririippuvuudesta huolestua.

jos kyseessä on maustettu jugurtti niin kyllä se maistuu makealle pikemmin kuin happamalle. Pienessä jugurttipurkissa on luonnostaan keskimäärin seitsemän teelusikallista sokeria.

Vierailija kirjoitti:

Siis ei nyt ole kyse pelkästään jugurtista, maustetun jugurtin päälle vaatii sokerin. Vaan kun mikään ei kelpaa ilman sokeria. Puuroon, muroihin, kiisseliin, smoothieen, vanukkaaseen, viiliin yms. täytyy ripotella sokeria päälle. Ja jos selkäni käännän, on kaatamassa sitä ruokaansa lisää. Ap

Sokeri pois lapsen ulottuvilta, vaikka kokonaan pois kotoa. Heitä menemään äläkä osta uutta, problem solved.

Vierailija kirjoitti:

No, saa sitä lastaan kiduttaa jos niin tahtoo.

Minä en kiduta ja terveitä hoikkia sporttisia ovat. Ei sokeri tapa, tyhmyys ja ilkeys tappaa.

Idiootti

Mistä se lapsi on mallinsa oppinut? Miksi ruokapöydässä ylipäänsä on sokeria? Puuronkaan päälle ei sokeria tarvita, pilaa vain nautinnon. Voisilmä on huomattavasti herkullisempi, oli sitten mikä puuro tahansa kyseessä. Jos välttämättä hapanmaitotuotteita haluat lapsesi syövän, ostapa maustamatonta rasvatonta Asidofilus-jukurttia ja pilko sekaan banaani ja lisäksi mysliä, anna vetäytyä hetki, jotta lisätyistä irtoaa makeutta jukurttiin. On muuten maukasta. Minä en pysty lainkaan juomaan piimää tai syömään normaalia maustamatonta jukurttia, koska ovat minulle liian happamia (voi Luoja, miten kauan olenkaan yrittänyt opetella, mutta ei, kun ei). A-jukurtin lisäksi käy Bulgarian jugurtti, kun ripottelen päälle vähän kanelia.

50-luvulla vauvoille juotettiin sokerivettä, jos nälkä yllätti ennen Ylpön määräämää 4 tunnin määräaikaa. Muistan, miten veljellänikin oli sokerivesipullo kopan kulmassa valmiina. Siitäkään huolimatta poika ei vaatinut sokeria puuron päälle tai maustettuun jukurttiin. Ja hän jopa oppi juomaan piimää aikuisella iällä! Mutta lieneekö tuo vauvana imetty sokerivesi ollut yhtenä syynä siihen, että urheilevan nuoren miehen varteen rupesi varhain kertymään liikakiloja?

Vierailija kirjoitti:

Siis ei nyt ole kyse pelkästään jugurtista, maustetun jugurtin päälle vaatii sokerin. Vaan kun mikään ei kelpaa ilman sokeria. Puuroon, muroihin, kiisseliin, smoothieen, vanukkaaseen, viiliin yms. täytyy ripotella sokeria päälle. Ja jos selkäni käännän, on kaatamassa sitä ruokaansa lisää. Ap

Öö? Mistä se saa sitä sokeria, mitä kaataa? Onko teillä joku sokerikippo esillä jatkuvasti?Vau...

Onko kyse makeudesta, vai tykkääkö lapsi siitä, miten sokeri ratisee hampaissa pureskellessa? Jos vanukkaat ja muut on vaan liian luiruja hänen makuunsa, eli haluaa vaan jotain, mitä voi pureskella?

Mä laittaisin sokerin joukkoon jotain inhokkimaustetta tai vaikka puristaisin sitruunamehua jogurttiin ja sanoisin kun irvistelee, että nyt on sokeri tosi pahanmakuista, että ei kannata laittaa. Menee se yksi tai kaksi purkkia varmaan hukkaan, mutta jos ei muu auta ;-)

Vierailija kirjoitti:

Onko kyse makeudesta, vai tykkääkö lapsi siitä, miten sokeri ratisee hampaissa pureskellessa? Jos vanukkaat ja muut on vaan liian luiruja hänen makuunsa, eli haluaa vaan jotain, mitä voi pureskella?

Miks vanukkaita ees annetaan kolmevuotiaalle??

Ootko provo? Mistä lapsi sen sokerikipon saa kun käännät selkäsi? Mistä alunperin keksinyt että sokeria voi laittaa ruokien päälle?

Syyllistämisen sijaan täällä joku antoi hyvää vinkkiäkin, eli kokeile useamman kerran antaa ruokaa pitäen välissä taukoa - tällöin konfliktitilanne ei pääse jatkumaan ja pahenemaan liikaa, ja lapsella on aikaa tulla toisiin ajatuksiin omassa rauhassaan. Ei lapsi oikeasti halua olla paha, kannattaa vain luoda sellaiset puitteet, jossa oikein toimiminen on helppoa.