Kohta on abortit laittomia USA :ssa

Up

Itse en aborttia pystyisi tekemään, että siltä osin (omalla kohdalla) vastustan, mutta mietin kuitenkin, mitä tapahtuu jo abortit kielletään.

Ensinnäkin laittomien aborttien määrä, pimeät puoskarit alkavat tehdä hommalla bisnestä. Ja huolimattomasti tehty abortti yhdistettynä epästeriileihin välineisiin, niin lopputulos voi olla kaamea.

Sitten taas ne, jotka vievät raskauden loppuun ja antavat lapsen pois, onko tähän varauduttu miten? Mihin sijoitetaan?

Näille lapsille on kuitenkin taattava hyvä elämä siitä huolimatta, että hän on syntynyt ei-toivottuna ja annettu pois. Sellainen ei onnistu (ainakaan kovin hyvin) lastenkodissa, joten onko adoptioperheitä tarpeeksi joka vuosi uusille hylkylapsille?

Tässä ei sitten kukaan kyseenalaista sitä että onko sitä raskauden vaaraa lisäävää toiminta aivan pakko harjoittaa? Onko parittelu joku ihmisen absoluuttinen perustarve jota ilman ei vain voi elää?

Vierailija kirjoitti:

Kieltämällä abortit siirtyy sama toiminta pimeäksi. Jenkeissä ei ole nuorille kunnollista seksuaalivalistusta, jos minkäänlaista ja vanhemmat heittävät raskautuneen nuoren pihalle kodista. Myöskään koulussa ei saa jatkaa raskaana oleva.

Että sellaista hauskaa.

Muistan katsoneeni dokkarin, jossa kerrottiin yhden amerikkalaiskoulun teiniraskaus"buumista".

Kyseessä oli alue, jossa seksi- ja ehkäisyvalistus oli kielletty koska ne kuulema yllyttäisivät esiaviolliseen seksiin.

Lopputuloksena sitten ehkäisystä tietämättömiä nuoria, jotka toinen toisensa perään tuli raskaaksi alaikäisenä.

Että jos tuolla abortit kielletään, niin kannattaisi sitä suuremmalla syyllä asettaa ehkäisyvalistus pakolliseksi opetussuunnitelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei sitten kukaan kyseenalaista sitä että onko sitä raskauden vaaraa lisäävää toiminta aivan pakko harjoittaa? Onko parittelu joku ihmisen absoluuttinen perustarve jota ilman ei vain voi elää?

Tässä joku katkera vanhapiika/kilttimies. Seksi on sinänsä ilman lapsentekoa parisuhdetta lujittavaa ja sillä osoitetaan myös sitä rakkautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei sitten kukaan kyseenalaista sitä että onko sitä raskauden vaaraa lisäävää toiminta aivan pakko harjoittaa? Onko parittelu joku ihmisen absoluuttinen perustarve jota ilman ei vain voi elää?

Tässä joku katkera vanhapiika/kilttimies. Seksi on sinänsä ilman lapsentekoa parisuhdetta lujittavaa ja sillä osoitetaan myös sitä rakkautta.

Eli laitat hedonistisesti sen oman nautintosi lapsen edun edelle? Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei sitten kukaan kyseenalaista sitä että onko sitä raskauden vaaraa lisäävää toiminta aivan pakko harjoittaa? Onko parittelu joku ihmisen absoluuttinen perustarve jota ilman ei vain voi elää?

Tässä joku katkera vanhapiika/kilttimies. Seksi on sinänsä ilman lapsentekoa parisuhdetta lujittavaa ja sillä osoitetaan myös sitä rakkautta.

Eli laitat hedonistisesti sen oman nautintosi lapsen edun edelle? Sairasta.

Ehkäisy on keksitty!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei sitten kukaan kyseenalaista sitä että onko sitä raskauden vaaraa lisäävää toiminta aivan pakko harjoittaa? Onko parittelu joku ihmisen absoluuttinen perustarve jota ilman ei vain voi elää?

Tässä joku katkera vanhapiika/kilttimies. Seksi on sinänsä ilman lapsentekoa parisuhdetta lujittavaa ja sillä osoitetaan myös sitä rakkautta.

Eli laitat hedonistisesti sen oman nautintosi lapsen edun edelle? Sairasta.

Ehkäisy on keksitty!

Se ei selkeästikään toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei sitten kukaan kyseenalaista sitä että onko sitä raskauden vaaraa lisäävää toiminta aivan pakko harjoittaa? Onko parittelu joku ihmisen absoluuttinen perustarve jota ilman ei vain voi elää?

Tässä joku katkera vanhapiika/kilttimies. Seksi on sinänsä ilman lapsentekoa parisuhdetta lujittavaa ja sillä osoitetaan myös sitä rakkautta.

Eli laitat hedonistisesti sen oman nautintosi lapsen edun edelle? Sairasta.

Ehkäisy on keksitty!

Se ei selkeästikään toimi.

Toimii kyllä 99% varmoja moni ehkäisykeino. Suurimmalla todennäköisyydellä jäät auton alle. Eletään 2000-lukua, ei 1700.

Usassa on myös ihan mieletön määrä kodittomia, narkkareita, mt.ongelmaisia ja muita joilla elmänhallintataidot täysi nolla, ja he elävät vailla minkäänlaista sosiaaliturvaa tai vakuutuksia. Ehkä jostan ruokajonosta saavat päivän aterian ja vaatetta, mutta siinä se. He elävät kaduilla teltoissa ja roskiksissa. Kun tällainen henkilö tulee sitten raskaaksi, niin järkevänä ehkä ymmärtää olevansa kyvytön äidiksi ja että abortti ehkä se paras ratkaisu.

Kun abortti viedään pois, mitä jää jäljelle? Itse aiheutettu keskenmeno, itsemurha, pään vetäminen niin täyteen eri aineita että joko sikiö kuolee/ itse kuolee /molemmat kuolee / tai ainakin pystyy unohtamaan koko raskauden olemassa olon. Koska raskaus on epätoivottu ja äiti ahdistunut, hän ei todellakaan muuta elintapojaan paremmiksi. Sitten jos lapsi pääsee ihan elävänä maailmaan, hän on luultavasti pahasti vammautunut, tai äiti hylkää hänet jonnekin roskikseen. Kaikki on varmaan joskus lukeneet näitä uutisia jo nyt. Pois antaminen on tietty mahdollista, mutta lopulta minne? Ylitse pursuaviin lastenkoteihin? Ihmiskaupan uhriksi? Epätoivoiset ihmiset päätyvät epätoivoisiin tekoihin.

Eitoivottu raskaus voi lisäksi suistaa raiteiltaan ihan tavallisenkin nuoren naisen elämän. Synnytys voi maksaa useita tuhansia, ei ole äitiyslomia, päivähoito maksaa maltaita.. samoin opiskelu maksaa kymmeniä tuhansia per yksi lukukausi.. vain erittäin rikas ja välittävä taustajoukko voi pelastaa tilanteen.

Valitettavasti emme asu missään satumaassa jossa yksisarviset oksentaa sateenkaaria, ja yrittämällä pakottaa sellaiseen, saadaan vain aikaan lisää uskomatonta kärsimystä.

Aborttia ei olla kieltämässä USAssa, ainakaan liittovaltion tasolla. Tietysti siellä on näitä kristillisfundamentalisteja paljon, jotka ajaa abortin kieltoa. Sen sijaan Trumpin hallinnossa ajetaan kieltoa, ettei aborttia saa liittovaltion rahoilla eikä sitä saa tehdä raskauden loppuvaiheessa, siis kuten Suomessa.

Abortti on sen sijaan kielletty useassa EU maassa. Tässä taas tyypillinen esimerkki miten Trumpin mustamaalaaminen menee läpi kun jengi uskoo vain näitä lehtien juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei sitten kukaan kyseenalaista sitä että onko sitä raskauden vaaraa lisäävää toiminta aivan pakko harjoittaa? Onko parittelu joku ihmisen absoluuttinen perustarve jota ilman ei vain voi elää?

Tässä joku katkera vanhapiika/kilttimies. Seksi on sinänsä ilman lapsentekoa parisuhdetta lujittavaa ja sillä osoitetaan myös sitä rakkautta.

Eli laitat hedonistisesti sen oman nautintosi lapsen edun edelle? Sairasta.

Ehkäisy on keksitty!

Se ei selkeästikään toimi.

Toimii kyllä 99% varmoja moni ehkäisykeino. Suurimmalla todennäköisyydellä jäät auton alle. Eletään 2000-lukua, ei 1700.

No minkä ihmeen takia tästä asiasta sitten pitää edes vääntää? Jos asia ei koske teitä niin mitä vingutte? Jotain kanssasisarten solidaarisuutta? Häh?

Vierailija kirjoitti:

Itse en aborttia pystyisi tekemään, että siltä osin (omalla kohdalla) vastustan, mutta mietin kuitenkin, mitä tapahtuu jo abortit kielletään.

Ensinnäkin laittomien aborttien määrä, pimeät puoskarit alkavat tehdä hommalla bisnestä. Ja huolimattomasti tehty abortti yhdistettynä epästeriileihin välineisiin, niin lopputulos voi olla kaamea.

Sitten taas ne, jotka vievät raskauden loppuun ja antavat lapsen pois, onko tähän varauduttu miten? Mihin sijoitetaan?

Näille lapsille on kuitenkin taattava hyvä elämä siitä huolimatta, että hän on syntynyt ei-toivottuna ja annettu pois. Sellainen ei onnistu (ainakaan kovin hyvin) lastenkodissa, joten onko adoptioperheitä tarpeeksi joka vuosi uusille hylkylapsille?

Hyvin vasemmistolainen idea että kurjuus loppuu maailmasta kunhan tarpeeksi tapetaan ihmisiä.