Mies 29v + 2v miettii; torjumisrepliikit baarissa ja muualla
Tästä on jo pitkä aika mutta aina välillä tämätulee mieleen. Olin baarissa ja harjoittelin vähän karaokea ja menin sitten yhden naisen luo ja pyysin häntä mukaan. Hän sitten tulikin ja lauleltiin vähän yhdessä.
Kun aikaa oli mennyt aika paljon, kysyin häneltä että jatkettaisiinko tutustumista päiväsaikaan. Sitten hänellä meni joku vähän tärkeilevä vaihde päälle ja hän sanoi hyvin hienostuneesti että parisuhde ei ole nyt haaveissa.
Minusta oli mielenkiintoista että hän käytti juuri tuota sanaa; luokitteliko hän minut alitajuisesti nimenomaan parisuhteen etsijäksi ja mitä olisi tapahtunut jos olisin sanonut vaikka että "kukas tässä on parisuhteesta puhunut?"
Tämä on siinä mielessä epätärkeää että uskon pelin olleen siinä vaiheessa menetetty joka tapauksessa; oli kyse sitten pikaseuran etsimisestä tai jostain muusta, mutta mietin sitten että kategorisoivatko naiset useinkin miehiä tuolla tavalla vai oliko ehkä kyse siitä, että hän kategorisoi itse itsensä naiseksi, joka voi nähdä miehen vain tuossa parisuhdekontekstissa riippumatta siitä millainen mies on.
Kommentit (14)
Millä tavalla hän sanoi sen "hyvin hienostuneesti"? Tarkoitatko sitä miten hän sanoi sen vai mitä hän sanoi?
Vierailija kirjoitti:
Tutustuminen päiväsaikaan = jotain muuta kuin pikapano, mutta kuitenkin jotain, jossa on agenda = eli parisuhteen tavoittelu.
Nainen halusi vaan laulaa karaokea.
Tämä just, suurin osa ihmisistä joiden kanssa juttelen baarissa on sellaisia, joiden kanssa en ole kiinnostunut miettimään parisuhdetta, yhden yön juttua tai edes muutenkaan tutustumaan sen paremmin. Kunhan vaan höpötän aikani kuluksi.
Pahin painajaiseni olisi törmätä tähän AV:n omaan avohoitopotilaaseen jossain baarissa. En haluaisi lukea viiden sivun mittaista analyysiä siitä, miten vääränlainen äänensävyni tarkoitti että että vihaan eläimiä ja sunnuntaiaamuja. Tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Tutustuminen päiväsaikaan = jotain muuta kuin pikapano, mutta kuitenkin jotain, jossa on agenda = eli parisuhteen tavoittelu.
Nainen halusi vaan laulaa karaokea.
Erikoinen ajatus. Kiitos siitä.
En kyllä ymmärrä miksi joku vetäisi mutkat suoriksi noin; joku voi haluta pikapanon päiväsaikaan kun on kiire lähteä kotiin panemaan jotain muuta "hoitoa" ja on miljoona muuta mahdollisuutta.
Ehkä halusi vain laulaa karaokea tai en ollut tarpeeksi jännittävä mies. Olisiko sanonut saman englanniksi Hollywood-julkkikselle?
Vierailija kirjoitti:
Pahin painajaiseni olisi törmätä tähän AV:n omaan avohoitopotilaaseen jossain baarissa. En haluaisi lukea viiden sivun mittaista analyysiä siitä, miten vääränlainen äänensävyni tarkoitti että että vihaan eläimiä ja sunnuntaiaamuja. Tai jotain.
Sinua ei siis kiinnosta pohdiskella syvällisesti käytännön psykologiaa ja ihmisten välistä viestintää mutta kuitenkin osasit diagnosoida minut avohoitopotilaaksi vai onko sekin vain yksi monista sanoista, joiden merkitystä et oikeasti ymmärrä.
Ehkä nainen vain tulkitsi tuon treffipyynnöksi, joten vastasi tuolla tavoin tai sitten et ollut tarpeeksi kiinnostava hänen silmissään.
Olit liian hätäinen. Sun olis pitänyt ensin vähän small talkia heittää, ettet vaikuta liian creepyltä. Naiset torjuu aina jos liian suoraan ehdottaa tapaamista ilman että on ensin vähän "lämmitellyt" ihan riippumatta siitä "halusiko vaan laulaa" olisko ollut muutakin seuraa vailla. Et osannut lukea tilannetta oikein ja töksäytit ehdotuksen liian varhain ja liian suoraan. Naisilla on kaikenlaisia defenssejä miesten varalle jotka pitää ensin läpäistä. Eka defenssi on tuo ettet ole raiskaajamurhaaja tai muut creepy stalkkeri. Sen läpäisee kun jaksaa vähän aikaa tutustua naiseen ja samalla paljastaa vähän itsestään rennolla vitsailulla ja small talkillta. Toinen defenssi on ns. lutkadefenssi, eli nainen ei halua tuntea että hän itse päättää asioita jotka johtaa seksiin, vaan miehen pitää johtaa tilannetta, niin naiselle asiat "vain tapahtuu". Kolmas defenssi on naisten testailut, eli nainen sanoo jotain vähän tylyä tai antaa pakit ja seuraa reaktiotasi. Tämän testin läpäisee jos ottaa koko jutun huumorilla eikä hätkähdä. Tällä tavalla osoitat olevasi itsevarmaa alfauros ainesta.
Tämä on kyllä ihan sairasta että kiukutellaan naisille siitä että nämä eivät sanoisi suorilta käsin ei Hollywood-julkkikselle mutta sanovat kirjoittajalle. Really? Ymmärtääkseni koet olevasi jonkinlainen älykkö. Silti tällaisia aivopieruja. Miksi?
Millä sanoilla ap haluaisit saada pakit? Vai oletko miettinyt kaikkiin mahdollisiin sanamuotoihin jonkun nokkelan vastauksen, jolla saat pakit kumottua?
Nostin äsken etusivulle vanhan avaukseni "millä sanoilla antaa pakit". Olisi kiva kuulla sinun näkemyksesi asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Olit liian hätäinen. Sun olis pitänyt ensin vähän small talkia heittää, ettet vaikuta liian creepyltä. Naiset torjuu aina jos liian suoraan ehdottaa tapaamista ilman että on ensin vähän "lämmitellyt" ihan riippumatta siitä "halusiko vaan laulaa" olisko ollut muutakin seuraa vailla. Et osannut lukea tilannetta oikein ja töksäytit ehdotuksen liian varhain ja liian suoraan. Naisilla on kaikenlaisia defenssejä miesten varalle jotka pitää ensin läpäistä. Eka defenssi on tuo ettet ole raiskaajamurhaaja tai muut creepy stalkkeri. Sen läpäisee kun jaksaa vähän aikaa tutustua naiseen ja samalla paljastaa vähän itsestään rennolla vitsailulla ja small talkillta. Toinen defenssi on ns. lutkadefenssi, eli nainen ei halua tuntea että hän itse päättää asioita jotka johtaa seksiin, vaan miehen pitää johtaa tilannetta, niin naiselle asiat "vain tapahtuu". Kolmas defenssi on naisten testailut, eli nainen sanoo jotain vähän tylyä tai antaa pakit ja seuraa reaktiotasi. Tämän testin läpäisee jos ottaa koko jutun huumorilla eikä hätkähdä. Tällä tavalla osoitat olevasi itsevarmaa alfauros ainesta.
Tai todennäköisesti nainen halusi laulaa ja pitää hauskaa baarissa eikä jaksa/ole aikaa/kiinnista tavata ketään myöhemmin.
Älä lähde naurettavaan ylianalysointiin.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Tästä on jo pitkä aika mutta aina välillä tämätulee mieleen. Olin baarissa ja harjoittelin vähän karaokea ja menin sitten yhden naisen luo ja pyysin häntä mukaan. Hän sitten tulikin ja lauleltiin vähän yhdessä.
Kun aikaa oli mennyt aika paljon, kysyin häneltä että jatkettaisiinko tutustumista päiväsaikaan. Sitten hänellä meni joku vähän tärkeilevä vaihde päälle ja hän sanoi hyvin hienostuneesti että parisuhde ei ole nyt haaveissa.
Minusta oli mielenkiintoista että hän käytti juuri tuota sanaa; luokitteliko hän minut alitajuisesti nimenomaan parisuhteen etsijäksi ja mitä olisi tapahtunut jos olisin sanonut vaikka että "kukas tässä on parisuhteesta puhunut?"
Tämä on siinä mielessä epätärkeää että uskon pelin olleen siinä vaiheessa menetetty joka tapauksessa; oli kyse sitten pikaseuran etsimisestä tai jostain muusta, mutta mietin sitten että kategorisoivatko naiset useinkin miehiä tuolla tavalla vai oliko ehkä kyse siitä, että hän kategorisoi itse itsensä naiseksi, joka voi nähdä miehen vain tuossa parisuhdekontekstissa riippumatta siitä millainen mies on.
En usko, että siinä oli sen kummemmin mistään kategorisoinnista kysymys, vaan ihan yksinkertaisesti siitä, että hän ei vaan ollut sinusta kiinnostunut sen kummemmin parisuhteen, kuin yhden illan seksin, tai vaan kaveruudenkaan suhteen. Se oli siis vain hänen tapansa antaa sinulle pakit, oli tarkoitusperäsi mitkä tahansa. Ei siinä mitään sen kummempaa ollut.
M30+4+12-5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olit liian hätäinen. Sun olis pitänyt ensin vähän small talkia heittää, ettet vaikuta liian creepyltä. Naiset torjuu aina jos liian suoraan ehdottaa tapaamista ilman että on ensin vähän "lämmitellyt" ihan riippumatta siitä "halusiko vaan laulaa" olisko ollut muutakin seuraa vailla. Et osannut lukea tilannetta oikein ja töksäytit ehdotuksen liian varhain ja liian suoraan. Naisilla on kaikenlaisia defenssejä miesten varalle jotka pitää ensin läpäistä. Eka defenssi on tuo ettet ole raiskaajamurhaaja tai muut creepy stalkkeri. Sen läpäisee kun jaksaa vähän aikaa tutustua naiseen ja samalla paljastaa vähän itsestään rennolla vitsailulla ja small talkillta. Toinen defenssi on ns. lutkadefenssi, eli nainen ei halua tuntea että hän itse päättää asioita jotka johtaa seksiin, vaan miehen pitää johtaa tilannetta, niin naiselle asiat "vain tapahtuu". Kolmas defenssi on naisten testailut, eli nainen sanoo jotain vähän tylyä tai antaa pakit ja seuraa reaktiotasi. Tämän testin läpäisee jos ottaa koko jutun huumorilla eikä hätkähdä. Tällä tavalla osoitat olevasi itsevarmaa alfauros ainesta.
Tai todennäköisesti nainen halusi laulaa ja pitää hauskaa baarissa eikä jaksa/ole aikaa/kiinnista tavata ketään myöhemmin.
Älä lähde naurettavaan ylianalysointiin.
Ei sillä ole väliä halusiko laulaa vai ei. Ap toimi väärin joka tapauksessa. Ikinä ei voi tietää onko nainen miesseuraa vailla vai ei, jollei kokeile. Ja vaikka ei olisikaan alunperin tullut miestä hakemaan, niin tuskin torjuisi jos puoleensavetävä mies lähestyy. Mies voi tehdä monta asiaa väärin lähestyessä naista. Tätä ei naiset tajua, koska heille asiat vain tapahtuu, koska he kokee asiat vain omalta puoleltaan. Mies lähestyy ja herättää tiettyjä tunteita tai ei herätä. Naisen ei tarvitse asiaa analysoida sen enempää. Mies voi sen sijaan mokata montaa hyvää juttua toimimalla väärin.
Tutustuminen päiväsaikaan = jotain muuta kuin pikapano, mutta kuitenkin jotain, jossa on agenda = eli parisuhteen tavoittelu.
Nainen halusi vaan laulaa karaokea.