Lue keskustelun säännöt.
Äiti, miksi imetät junassa?
31.01.2017 |
Kyllä oli kuusallista mennä tänään junalla töihin, kun eräs matami päätti alkaa junassa imettää. Junassa paljon ihmisiä ja yksi alkaa tissiään pyörittää. Lapsi ei edes itkenyt, mutta rouva näköjään halusi varmistaa, ettei tule nälkä. Onkohan tuo jo vähän perverssiä?
Kommentit (47)
Siksi, että lapsella on nälkä ja tarvitsee ravintoa elääkseen.
Imetän myös muualla samasta syystä.
Kuten muutkin äidit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohjoiseenkin jos on matkalla (ja en nyt tarkoita Riihimäkeä), vie matka aikaa sen 12 tuntia.
Nälässäkö pitäisit?
Hoidon tarpeessa olet yksin sinä, jos pidät imetystä perverssinä. Kuulut varmaan myös niihin, joita hehtaarin kokoiset pitsialusvaatemainokset lähes alastomine naisineen eivät häiritse millään lailla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pointtini oli se , että normaalilla järjellä varustettu äiti ei ala imettämään täydessä junavaunussa, kun lapsikaan ei itke.
Ap
Mikä tätä ap:kin kokemaa pahaa oloa oikein aiheuttaa? Onko yhteisöllisyys niin harvinaista ettei enää kyetä näkemään omaa napaa pidemmälle, ja koetaan loukkaantumista asioista joissa ei ole mitään syytä loukkaantumiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pointtini oli se , että normaalilla järjellä varustettu äiti ei ala imettämään täydessä junavaunussa, kun lapsikaan ei itke.
Ap
Jos on menossa vaikkapa johonkin tapaamiseen niin kyllä se lapsi kannattaa ruokkia juuri ennen sitä.
Mielikuva tissiään "pyörittävästä" mammasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pointtini oli se , että normaalilla järjellä varustettu äiti ei ala imettämään täydessä junavaunussa, kun lapsikaan ei itke.
Ap
Tasan tarkkaan alkaa imettämään, pitääkseen vauvan tyytyväisenä ja välttääkseen nälkäitkut. Helpompi imettää junassa kuin jossain kadulla tai kahvilassa, josta pitää käytännössä ostaa jotain.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tätä ap:kin kokemaa pahaa oloa oikein aiheuttaa? Onko yhteisöllisyys niin harvinaista ettei enää kyetä näkemään omaa napaa pidemmälle, ja koetaan loukkaantumista asioista joissa ei ole mitään syytä loukkaantumiseen?
Miksi äiti imetti, jos lapsi ei itke? Eikös silloin yleensä imetetä, kun lapsi ilmoittaa nälästään? Kyllä vaikutti, että huomiota vain haki tuolla tempulla.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pointtini oli se , että normaalilla järjellä varustettu äiti ei ala imettämään täydessä junavaunussa, kun lapsikaan ei itke.
Ap
Järjellä varustettu äiti imettää nimenomaan ennen kuin lapsi alkaa itkemään. Itku ja kitinä se nimenomaan häiritsee muita matkustajia, imetys ei millään tavalla.
Mä en imettäisi vaikka itkisi. Menisin vessaan jos juna on täynnä.
Mä en koskaan imettänyt julkisella paikalla. Ei ole mun juttu.
Se on yksityinen asia että en halua kenekään tuijottavan vieressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tätä ap:kin kokemaa pahaa oloa oikein aiheuttaa? Onko yhteisöllisyys niin harvinaista ettei enää kyetä näkemään omaa napaa pidemmälle, ja koetaan loukkaantumista asioista joissa ei ole mitään syytä loukkaantumiseen?
Miksi äiti imetti, jos lapsi ei itke? Eikös silloin yleensä imetetä, kun lapsi ilmoittaa nälästään? Kyllä vaikutti, että huomiota vain haki tuolla tempulla.
Ap
Minua huvittaa aina sinuntapaiset maailmannavat, jotka kuvittelevat että kaikki mitä muut ihmiset tekevät julkisilla paikoilla, tekevät sen juuri SINUN vuoksesi. :D Honey, ikävä tuottaa pettymys mutta et sinä noin tärkeä ihminen ole.
Vierailija kirjoitti:
Mä en imettäisi vaikka itkisi. Menisin vessaan jos juna on täynnä.
Mä en koskaan imettänyt julkisella paikalla. Ei ole mun juttu.
Se on yksityinen asia että en halua kenekään tuijottavan vieressä.
Hyvä, että joku on järjissään
Ap
Vierailija kirjoitti:
Pointtini oli se , että normaalilla järjellä varustettu äiti ei ala imettämään täydessä junavaunussa, kun lapsikaan ei itke.
Ap
Tämä on niin tätä. Jos vauva olisi alkanut itkeä ja äiti siinä kohtaa vasta alkanut nälkäistä lasta lohduttaa, olisit ollut täällä närisemässä, kuinka taas joku kusipäävauva parkui junassa. Äiti ennakoi: tunsi lapsensa ja alkoi imettää, jotta vauva pysyisi hiljaa loppumatkankin ja ehkä myös muun asioidenhoidon ajan.
Vierailija kirjoitti:
Mä en imettäisi vaikka itkisi. Menisin vessaan jos juna on täynnä.
Mä en koskaan imettänyt julkisella paikalla. Ei ole mun juttu.
Se on yksityinen asia että en halua kenekään tuijottavan vieressä.
Tajuatko, että täydessä junassa on "muutama" ihminen, joka tarvitsisi sitä vessaa ihan oikeille tarpeilleen. Sinä lukittaudut sinne vaan hengaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en imettäisi vaikka itkisi. Menisin vessaan jos juna on täynnä.
Mä en koskaan imettänyt julkisella paikalla. Ei ole mun juttu.
Se on yksityinen asia että en halua kenekään tuijottavan vieressä.Hyvä, että joku on järjissään
Ap
Läpinäkyvää. Itse kommentoit, kun kukaan ei ollut samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tätä ap:kin kokemaa pahaa oloa oikein aiheuttaa? Onko yhteisöllisyys niin harvinaista ettei enää kyetä näkemään omaa napaa pidemmälle, ja koetaan loukkaantumista asioista joissa ei ole mitään syytä loukkaantumiseen?
Miksi äiti imetti, jos lapsi ei itke? Eikös silloin yleensä imetetä, kun lapsi ilmoittaa nälästään? Kyllä vaikutti, että huomiota vain haki tuolla tempulla.
Ap
Itku on viimeinen vauvan viestintäkeino nälästä. Sitä ennen vauva saattaa esimerkiksi lipoa kielellä, aukoa suuta, hamuta, käännellä päätään ja viedä nyrkkejä suuhunsa.
Olisit kattellut ikkunasta ulos.
Siis hyi kauheeta. Kaikkien äitien pitäis pysyä neljän seinän sisällä siihen saaka kun lapsi osaa syödä itse siististi lusikalla. Fine diningissa.
Oletko kenties vähän vajaa?