Lue keskustelun säännöt.
Trump on varmaan ensimmäinen poliitikko, joka alkaa heti lunastamaan lupauksiaan. Eli on "narsistinen psykopaatti"
31.01.2017 |
Kun taas pressa jää piileskelemään hovinsa selän taa, pettää äänestäjänsä ja antaa pölyn laskeutua vaalilupausten päälle, hän on ns.diplomaattinen, joustava ja kaikkien kanssa toimeentuleva.
Kommentit (63)
Miksi Suomessa lehdet lainaavat kaikkia paskajuttuja? Ei taalla jenkeissa nay tuollaista massahysteerista toimintaa. Rauhallista on ollut. Mita nyt CNN keksii koko ajan lisaa potaskaa. Nyt tajuan miks jengi pitaa kaikkia amerikkalaisia tyhmina. CNN ja journalismi poimii joukosta kaikkein radikaaleimmat tyypit jotka raakyy keuhkonsa puhki ja ulkomaalaiset lehdet lainaavat naita yksiloita koko kansan mielipidemittareina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USAssa on perustuslaissa uskonnon vapaus. Mutta vannotaan lähinnä kristinuskon/juutalaisuuden nimiin. Myös dollareissa lukee In God We Trust.
Ei minulla ole kristittynä sinänsä mitään sitä vastaan, mutta ihmettelen.
Jännä maa.
Trumpin läheisin neuvonantaja stephen k. bannon vertaa itseään darth vaderiin ja paholaiseen ja on todennut että pimeys on hyvästä, on antanut myös lausunnon jossa julistaa että teillä ei ole aavistustakaan keitä me olemme ja mitä me teemme, jotenkin todella pahaenteistä ja pelottavaa, tulee mileen raamatun ennustus antikristuksesta ja maailman tuhosta.
Vierailija kirjoitti:
USAssa on perustuslaissa uskonnon vapaus. Mutta vannotaan lähinnä kristinuskon/juutalaisuuden nimiin. Myös dollareissa lukee In God We Trust.
Ei minulla ole kristittynä sinänsä mitään sitä vastaan, mutta ihmettelen.
Jännä maa.
Onhan tuossa ristiriita...
Osa amerikkalaisista näkee kansakunnan "perustajaisät", founding fathers, jonkinlaisina Raamatun kantaisien kaltaisina hahmoina. Ainakin sen perusteella, kuinka heistä puhutaan.
Tämän amerikkalaisuuden ja kristillisyyden välisen, itsestään selvänä pidetyn kytköksen takia Westboro Baptist Church, joka on kokonsa puolesta aivan mitätön seurakunta, synnytti siellä niin voimallista ja laajaa raivoa "God hates America" -kyltteineen :)
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ne eivät olleet lupauksia, vaan asioita jotka hän halusi itse?
AV tyhmin kommentti tältä päivältä.
Mitäs jos..... ne on sekä että!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pena-69 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppohan se on antaa määräyksiä ymmärtämättä ja miettimättä mihin kaikkeen ne vaikuttaa!
Vähän niin kuin siinä kolumnissa eilen: kielletään rekat niin ei tapahdu rekkaonnettomuuksia (mutta kuka kuljettaakaan tavarat sen jälkeen??)
- USA on esim riippuvainen muutaman muslimimaan öljy- ja kaasuvarannoista. Entä kun ne maat vastaa maahantulokieltoon kauppasaarrolla?
- matkailu vähenee - monet yritykset kärsivät. Vain jenkit lomailee jenkeissä - riittääkö se?
- Microsoft, Apple yms suuryritykset joutuvat vastedes ensisijaisesti palkkaamaan amerikkalaisia - entä jos ei löydy tarpeeksi laadukasta väkeä töihin (kuten tähänkään asti)? Bisnes kärsii > Amerikan kansantalous kärsii > em yritykset siirtävät pääkonttorinsa ja rahansa mahdollisesti muualle, vaikka Eurooppaan.
- aborttien kieltäminen lisää teiniraskauksien loppuunviemistä maassa jossa seksivalistus on kielletty kouluissa.
- ilmansuojelusopimuksen peruminen vaarantaa koko maapallon tulevaisuuden
- terveydenhuoltosopimuksen peruminen takaa vain väestön kurjistumisen ja eriarvoisuuden lisääntymisen. Miten Trump ajatteli hoitaa sosiaalihuollon näille tuhansille ja taas tuhansille entisestään köyhtyville ja sairaille. Vai jätetäänkö heidät katuojaan tai tuupataan muurin taakse Meksikon rasitteeksi (kansallisuudesta huolimatta)?
- jenkeissä on TV kanavia joilta on kielletty esittämästä mitään Trumpia arvostelevia kommentteja. Ja kun porukat sokeasti seuraavat vain yhtä kanavaa he saavat yksipuolisen ja virheellisen kuvan Trumpista. Missä sananvapaus? Samat elkeet kuin Pohjois-Koreassa. Kim Jong Un ei enää olekaan hulluin diktaattori.
- oikeusministerin tehtäviä hoitanut nainen erotettiin kun hän uskalsi epäillä Trumpin päätösten oikeellisuutta - tilalle perseennuolija. Näinkö toimii rehellinen ja oikeudenmukainen presidentti?
Mikä näistä oli se hyvä päätös? Ja perustelut kiitos!
Väitteesi ovat hölynpölyä, sanoisin jopa aivopieruja. Lisäksi piilouduit nimimerkin taakse näitä kirjoittaessasi.
Suuri osa noista on luettu/katsottu ihan mediasta.
Esim tämä: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005067594.html
tai tämä http://www.ts.fi/uutiset/maailma/1074270039/USAn+seksivalistus+saa+kovaa+kritiikkia
tai tämä http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016052721632490_ul.shtml
tai tämä http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/trump-haukkui-obaman-terve…
Vierailija ei ole nimimerkki. Kukaan ei kirjoita täällä omalla nimellään, et sinäkään;)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa lehdet lainaavat kaikkia paskajuttuja? Ei taalla jenkeissa nay tuollaista massahysteerista toimintaa. Rauhallista on ollut. Mita nyt CNN keksii koko ajan lisaa potaskaa. Nyt tajuan miks jengi pitaa kaikkia amerikkalaisia tyhmina. CNN ja journalismi poimii joukosta kaikkein radikaaleimmat tyypit jotka raakyy keuhkonsa puhki ja ulkomaalaiset lehdet lainaavat naita yksiloita koko kansan mielipidemittareina.
Trump kuitenkin äsken irtisanoi oikeusministerin, joka sanoi että Trumpin määräykset ovat laittomia. Harvoinhan tälläistä tapahtuu (Nixonin valtakaudella?). Miksi ihmeessä CNN:n pitäisi sanoa että kaikki menee normaalisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trumpin läheisin neuvonantaja stephen k. bannon vertaa itseään darth vaderiin ja paholaiseen ja on todennut että pimeys on hyvästä, on antanut myös lausunnon jossa julistaa että teillä ei ole aavistustakaan keitä me olemme ja mitä me teemme, jotenkin todella pahaenteistä ja pelottavaa, tulee mileen raamatun ennustus antikristuksesta ja maailman tuhosta.
Narsistina Trumpissa on sekin huono puoli että kun joku on riittävän taitava pelaamaan Trumpin narsismilla ja egolla vain taivas on rajana miten hulluihin tempauksiin Trumpin voi yllyttää vetelemällä oikeista naruista. Toki oma palli on sitten erittäin vaakalaudalla koko ajan eli jos Trumpin suututtaa niin se siitä sitten :D. Mutta siihen asti vain taivas on rajana ja mitkään normaalin käytöksen tai inhimillisyyden pelisäännöt ei päde.
no mut av-palstalaisten mielestä liki kaikki miehet on narsistisia psykopaatteja :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herra lupasi myös mm.
- julkaista verotietonsa
- maksattaa muurin Meksikolla
- laittaa Hillaryn vankilaan
- ottaa vallan takaisin kansalle
Sen sijaan hän on
- antanut vallan pankkiireille
- maksattaa muurin amerikkalaisilla korkeampina hintoina
- ei ole julkaissut omaisuus- tai verotietojaan
- rikkonut perustuslakia ja kansainvälisiä sopimuksia vastaan
Ja en näe arvona sitä, että alkaa toteuttamaan valheellisia lupauksia
Vierailija kirjoitti:
Hänessä kyllä amerikkalaiset saivat mitä tilasivat. Hän osoitti jo kampanjassaan olevansa narsistinen psykopaatti ja on sellainen oikeasti. Osa varmaan luuli että se on jotain esitystä. Kohta alkaa väkivaltaisuudet ja ehkä sisällissota Usassa. Toinen vaihtoehto on että hänet pistetään viralta mielenterveysongelmien vuoksi, mutta se pitäisi tehdä pian.
Keittiöpsykologi vauhdissa.
Väkivaltaisuuden on jo alkaneet, kun demokratian viholliset, äärivasemmisto, on mellakoinut, hajoittanut muiden omaisuutta, nöyryyttänyt ja pahoinpidellyt porukkaa heidän mielipiteensä takia. Millaista diagnoosia tarjoaisit näille anarkisteille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en käsitä tätä porua väliaikaisesta maahantulokiellosta muutamasta maasta. Yhdysvalloilla on siihen oikeus ja pirua se meille kuuluu. Ja muuri? Vielä vähemmän meille kuuluu, miten hoitavat rajavalvontansa. Ei rajan yli kävely ole ihmisoikeus. Se ei ole ollut ennen, eikä ole vieläkään, mikä lienee monelle suomalaiselle yllätys. (siltä tuntuu) Oikeastiko joku jaksaa vaivata päätään, onko Meksikon rajalla piikkilanka-aita vai muuri vai mitä? HALOO!
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä tätä porua väliaikaisesta maahantulokiellosta muutamasta maasta. Yhdysvalloilla on siihen oikeus ja pirua se meille kuuluu. Ja muuri? Vielä vähemmän meille kuuluu, miten hoitavat rajavalvontansa. Ei rajan yli kävely ole ihmisoikeus. Se ei ole ollut ennen, eikä ole vieläkään, mikä lienee monelle suomalaiselle yllätys. (siltä tuntuu) Oikeastiko joku jaksaa vaivata päätään, onko Meksikon rajalla piikkilanka-aita vai muuri vai mitä? HALOO!
Jos hyväksytään väliaikainen kielto, niin mikä estää sen jälkeen tekemästä pysyvää kieltoa?
Ei se meille kuulukaan jos USA haluaa rakentaa muurin. Mutta jos maan johtaja ilmoittaa naapurimaan kansalaisten olevat konnia ja kepuleita ja siksi rakentaa muurin ja lisäksi maksattaa sen naapurillaan, niin siinä on ongelma. Jos naapurisi ilmoittaisi sinun olevat varas ja rakentaisi teidän rajalle muurin ja yrittäisi maksattaa sen sinulla, niin olisiko asia ok? Tai jos Ruotsi tekisi samoin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä tätä porua väliaikaisesta maahantulokiellosta muutamasta maasta. Yhdysvalloilla on siihen oikeus ja pirua se meille kuuluu. Ja muuri? Vielä vähemmän meille kuuluu, miten hoitavat rajavalvontansa. Ei rajan yli kävely ole ihmisoikeus. Se ei ole ollut ennen, eikä ole vieläkään, mikä lienee monelle suomalaiselle yllätys. (siltä tuntuu) Oikeastiko joku jaksaa vaivata päätään, onko Meksikon rajalla piikkilanka-aita vai muuri vai mitä? HALOO!
Ei ne muurit tai kiellot kiinnosta ketään, vaan se kuka niiden takana on. Trump asettaa väliaikaisen kiellon -> narsistinen psykopaatti, rikkoo perustuslakia, ihmisoikeuksia yms. Muslimimaat asettaa kiellon -> Ok.
Samaa meininkiä nyt Trumpia vastaan, kun on ollut jo pidempään Venäjää ja venäläisiä vastaan - ihan sama mitä teet, teet sen väärin. Vähän niinkun se eilen uutisoitu jääkiekkoilijoiden kalenteri. Heti kun kyse oli venäläisistä, niin ruotsalainen "asiantuntija" kohisee, ja iltalehdillä sauhuaa välittömästi näppäimistö, että saadaan asia kaikkien tietoon. Jostain kumman syystä palomiesten, soutajien, rugbyjengien yms. vastaavat projektit välttivät kohun.
Se on ihan yksi lysti mitä, miksi, milloin ja missä Trump tekee ja se on ihan yksi lysti jos joku muukin jossain tekee samoin, lopputulos on se että Trump saa paskaa niskaan ja muut sivuutetaan vähin äänin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump tekee mitä lupasi. Kaikki sairaalla tavalla suvaitsevaiset ihmettelee suu pyöreänä, että voiko tuommoinen olla totta, että pidetään rehellisten ja ahkerien ihmisten puolia.
Niin kauan kun puhutaan "ahkerista" miljonääreistä.
Mutta miten se tavisduunari tai tahtomattaan sairas tai työtön? Miten Trump aikoo parantaa hänen elämäänsä? Seuraan mielenkiinnolla mutta en usko että mitenkään. Ei Trumpia kiinnosta eikä hän tajua että oma elämänsä on näiden tavisten varassa.
Kiinnostaako muitakaan? Olisiko Hillary tehnyt mitään konkreettista huonompiosaisten hyväksi? Trump sentään tekee jotain, katsotaan nyt saako hän tehtyä parannuksia ja kelle. Todella typerää medialta tuomita kaikki asiat, ei ole vain yhtä oikeaa tapaa,
Vierailija kirjoitti:
Jos hyväksytään väliaikainen kielto, niin mikä estää sen jälkeen tekemästä pysyvää kieltoa?
Ei se meille kuulukaan jos USA haluaa rakentaa muurin. Mutta jos maan johtaja ilmoittaa naapurimaan kansalaisten olevat konnia ja kepuleita ja siksi rakentaa muurin ja lisäksi maksattaa sen naapurillaan, niin siinä on ongelma. Jos naapurisi ilmoittaisi sinun olevat varas ja rakentaisi teidän rajalle muurin ja yrittäisi maksattaa sen sinulla, niin olisiko asia ok? Tai jos Ruotsi tekisi samoin?
Mitä sinä siitä välität, vaikka pysyvä kielto tehtäisiinkin? JOS sellainen kielto asetettaisiin, niin Trumpin aika presidenttinä on parhaimmillaankin alle vuosikymmen. Miksi oletat, ettei tuollaista kieltoa sitten poistettaisi, jos se koettaisiin huonoksi? Jos se koettaisiin hyväksi, niin miksi ylipäätään haluaisit sen poistuvan?
Mitenkäs sinua ei muiden maiden asettamat kiellot haittaa? Mikä estää näitä muita maita asettamasta vaikka suomalaisia pysyvään kieltoon
Trump ei käsittääkseni ole koskaan sanonut kaikkien naapurimaan kansalaisten olevan konnia, tai että hän siksi rakentaisi muurin. Hän rakentaa muurin, koska naapurimaassa on niitä konnia, jotka änkevät maahan laittomasi, salakuljettavat huumeita yms. Yhdysvaltoihin. Pikkuinen ero. Siitä olen samaa mieltä, että ei se muurin maksaminen ole tietenkään Meksikon vastuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä tuleeko Yhdysvalloissa sisällissota, kun sekopäinen kaheli toimii kansaa vastaan.
..eli toteuttaa lupauksiaan, joiden puolesta on ollut enemmistö amerikkalaisista. Ap
Onko? Miksi minä olen siinä käsityksessä, että Hillary sai enemmän ääniä, mutta Trump valittiin vain tyhmän äänestysjärjestelmän takia. Ei sillä, hulluina kyllä minä pidän niitä äänestäjiäkin. En vain voi tajuta, miten lähes puolet noin isosta kansasta voi olla niin tyhmiä.
Tyhmä äänestysjärjestelmän? Niin kyllähän Suomessakin äänimäärän yksin pitäisi ratkaista, saadaan tosi hyvin tasapuolinen koko Suomen alueelle reilu äänestys. Toisin sanoen pääkaupunki seutu äänestää, muita ei tarvitakaan.
Eikös Norja rakenna muuria Venäjän vastaiselle rajalleen...? Pakolaisten, maahanmuuttajien poissapitämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump tekee mitä lupasi. Kaikki sairaalla tavalla suvaitsevaiset ihmettelee suu pyöreänä, että voiko tuommoinen olla totta, että pidetään rehellisten ja ahkerien ihmisten puolia.
Niin kauan kun puhutaan "ahkerista" miljonääreistä.
Mutta miten se tavisduunari tai tahtomattaan sairas tai työtön? Miten Trump aikoo parantaa hänen elämäänsä? Seuraan mielenkiinnolla
mutta en usko että mitenkään. Ei Trumpia kiinnosta eikä hän tajua että
oma elämänsä on näiden tavisten
varassa.
Ainakin työttömät hyötyvät työpaikkojen palautuksesta USA:han.
IL:n juttua lukiessani hain syytä sille, miksi Andersson oli tehnyt diagnoosinsa, ja päättelin niin tästä lauseesta: "Kaikki epämiellyttävät puolet itsessään hän projisoi muihin ihmisiin. Nämä muut voivat olla muslimeja, meksikolaisia tai homoseksuaaleja, Andersson selventää."
Mutta joo, tulkintani Anderssonin perusteista saattoi olla väärä.
Joka tapauksessa oma narsismi-tutkani värähti kampanjan aikana siinä kohtaa, kun Trump pilkkasi Hillaryn sairauskohtausta ja yhdessä vaiheessa myös vammaista toimittajaa fyysisillä eleillä tätä matkien. Se ei ainakaan taatusti ole normaalin ihmisen toimintaa.