Miksi Suomi ei menesty Miss Universum kisoissa?
Kertokaapas arvon palstalaiset. Onko niin, että kauniita naisia ei ole Suomessa ja jos heitä on niinkuin mielestäni onkin, kuinka me saataisiin heidät osallistumaan kisoihin. Kannattaa kuitenkin muistaa tuon tittelin suuri markkina-arvo ja se olisi hyvä keino tehdä Suomea tunnetuksi, jos suomalainen sen voittaisi.
Ja jos vuosi vuodelta missien taso laskee, niin ehkä joku muu formaatti sopisi paremmin ja saataisiin kunnon edustaja kisoihin. Jos mitään ei tehdä, niin turha tuonne on ketään lähettää Suomea edustamaan.
Kommentit (71)
Miksi Suomen pitäisi menestyä siellä? Emmekö voi olla iloisia muiden menestyksestä? Emme me ole sen huonompia, vaikka joku ranskalainen nainen sattuisikin olemaan erittäin kaunis.
Miss Hesa on eri juttu, sieltä ei kukaan lähde Suomea maailmalle edustamaan ja Universum tittelillä on ihan kunnon arvoakin. Kun meillä sitä Suomi brandi ryhmää löytyy, niin tuo on myös yksi tapa tehdä Suomea tunnetuksi, jos joku tuon voittaisi.
Ap
Ehkä menestyisi, jos joskus lähetettäisiin sinisilmäinen ja vaaleahiuksinen nainen.
Suomessa on paljon kauniita naisia, mutta ei kukaan oikeasti kaunis ja älykäs halua missikisoihin osallistua koska siitä ei loppujenlopuksi ole mitään hyötyä ja saa vain seiskajulkkiksen maineen. Jos koko systeemi menisi uusiksi niin ehkä sitten, mutta hyvin harvaa kiinnostaa lähtä bikineissä keikkumaan johonkin paikalliseen pubiin missikiertueelle.
Lisäksi kisan järjestäjät voisi uusia, pois nuo vanhanaikaiset jotka haluaa mukaan vaan tavallisia tallukoita ja suloisia elovenatyttöjä.. ellei tarkoistus ole jäädä joka vuosi häntäpäähän kansainvälisissä kisoissa.
Se on politiikkaa kuten euroviisut.Ei se voittaja kummoinen ollut.
Olen samaa mieltä, kauneimmat ei osallistu ja kuinka me voisimme saada heitä osallistumaan. Kyse on kuiten miljoonien markkina-arvosta ilmaisena mainoksena Suomelle, jos joku voittaisi Miss Universumit.
Ap
Siksi, koska suomalaisilla missikisatuomareilla on erilainen kauneusihanne kuin miss universum tuomareilla. Kauneus ei nähkääs ole mikään yksiselitteinen ominaisuus, vaan kuten vanha suomalainen sanonta kuuluu: Kauneus on katsojan silmissä.
Suomen missit valitaan aina jälkijunassa. Aasialaiset missit olivat maailmalla in pari vuotta sitten, nyt vasta Suomessa.
Ja ennen kaikkea missin täytyy olla oikeasti tyrmäävän kaunis.
Kun sinne kisoihin lähetetään tavallisen näköinen tyttö, on hiukka vaikea menestyä jos universaali kauneusihanne suosii latinoverellä siunattua plastiikkakirurgin luomusta.
Em sano pahalla mutta suomalaiset naiset ovat vähän sellaisia tanakoita esim ruotsalaisiin verrattuna.
M41
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon kauniita naisia, mutta ei kukaan oikeasti kaunis ja älykäs halua missikisoihin osallistua koska siitä ei loppujenlopuksi ole mitään hyötyä ja saa vain seiskajulkkiksen maineen. Jos koko systeemi menisi uusiksi niin ehkä sitten, mutta hyvin harvaa kiinnostaa lähtä bikineissä keikkumaan johonkin paikalliseen pubiin missikiertueelle.
Lisäksi kisan järjestäjät voisi uusia, pois nuo vanhanaikaiset jotka haluaa mukaan vaan tavallisia tallukoita ja suloisia elovenatyttöjä.. ellei tarkoistus ole jäädä joka vuosi häntäpäähän kansainvälisissä kisoissa.
Joku muu formaatti voisi olla parempi, mitään pubikierroksia ei todellakaan vaan jotain tyyliä touhuun ja kunnon palkintoja, moni malliksi haluava voisi innostua, jos saisi rahakkaan mallisopimuksen.
Ap
Ne ei ime tarpeeksi munaa voittaakseen.
Suomessa ei saa menestyä kuin pelkät urheilijat. Kaikki muu lahjakkuus on toisilta pois ja sellaiset pitää polkea maan rakoon jo lapsena. Ei Suomessa saa olla kaunis, älykäs tai muuten lahjakas. Ainoastaan siis urheilijat ovat menestyksensä ansainneet.
Vierailija kirjoitti:
Kauneimmat ei osallistu. Suomessa kehutaan "kauniita", mutta oikeasti kauniita naisia ei kehuta. Tämän näkee vaikka somessa, jossa keskinkertaisuuksia kehutaan kauniiksi, mutta oikeasti kauniita ei ikinä. Kisoihin osallistuu ne vähemmän kauniit ja niistä valitaan se rumin. Sitten se lähetetään kisoihin pärjäilemään itsekseen huonolla puvustolla.
Aika huono taso tuossa kisassa näytti olevan muutenkin. Mielestäni oikeasti kaunis ehdokas oli ainoastaan Israelilla. Tuollaiset semikauniit ovat kaikki huonoitsetuntoisia ja tarvitsevat jatkuvaa varmistusta kauneudelleen ja sen takia päätyvät missikisoihin tai esim. pornotähdeksi.
Voittajat on järjestäin ns. siro kroppaisia ja vyötärönympärys 55cm maximissaan, harvalla suomalaisella missillä on oikeasti kapea vyötärö ja se suhteutettuna lantioon ja rintaan.
Suomessa OIKEASTI kauniit naiset lytätään kateellisten toimesta jo niin varhain, että tuskin edes tajuavat ja uskovat koko elinaikaan olevansa kauniita. Eivät sitten osallistu mihinkään tuollaisiin.
Se toinen perintöprinsessa oli kauniimpi kuin voittaja. Miss Suomi 2016 kisoissa siis. En ymmärrä miksei valita sitä kansainvälisillä kauneuskriteereillä sitä voittajaa täällä koskaan. Ei nykyinenkään miss Suomi ruma ollut mutta ei sillä tavalla valovoimainen tai näyttävä kuin siellä pitäisi olla. Ja puvustus kuntoon!
Armi Kuusela hoiti homman niin hyvin ettei muitten suomalaisten naisten tartte enää vaivautua :D
Miss Hki?