Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomi ei menesty Miss Universum kisoissa?
30.01.2017 |
Kertokaapas arvon palstalaiset. Onko niin, että kauniita naisia ei ole Suomessa ja jos heitä on niinkuin mielestäni onkin, kuinka me saataisiin heidät osallistumaan kisoihin. Kannattaa kuitenkin muistaa tuon tittelin suuri markkina-arvo ja se olisi hyvä keino tehdä Suomea tunnetuksi, jos suomalainen sen voittaisi.
Ja jos vuosi vuodelta missien taso laskee, niin ehkä joku muu formaatti sopisi paremmin ja saataisiin kunnon edustaja kisoihin. Jos mitään ei tehdä, niin turha tuonne on ketään lähettää Suomea edustamaan.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Voittajat on järjestäin ns. siro kroppaisia ja vyötärönympärys 55cm maximissaan, harvalla suomalaisella missillä on oikeasti kapea vyötärö ja se suhteutettuna lantioon ja rintaan.
Voittajan vyötärön ympärys on 25 tuumaa eli noin 62 cm. Itselläkin sama, vaikka pituutta enemmän. Eli ei mitenkään mahdoton. Mutta jostain syystä Suomen kisoihin osallistuvilla se vyötärö usein puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan nähnyt Suomessa niin kaunista naista kun kukaan miss universumin top 3. Geenit ei vain ole sellaiset. Se miss suomen toinen perintöprinsessa kuka pääsi miss internationalissa top 15 on kanssa ihan keinotekoinen verrattuna siihen miltä hän luonnostaan näyttää. Ei olisi universumeissa pärjännyt.
Paparazzin sivuilta löytyisi nippukaupalla hyviä edustajia.
Ymmärrän, että Suomessa missikisojen arvostus on mitä on, mutta ajattelen asiaa pienen valtion kannalta ja sitä positiivista Suomi kuvaa ja markkina-arvoa. Se ei ole ihan merkityksetön asia ja olisihan se hyvä jos saataisiin ihan kunnon edustaja tuonne. Suomihan syytää rahaa ties mihin tehdään Suomea tunnetuksi juttuihin ja tuossa olisi hyvä keino tehdä sitä Suomea tunnetuksi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Suomessa OIKEASTI kauniit naiset lytätään kateellisten toimesta jo niin varhain, että tuskin edes tajuavat ja uskovat koko elinaikaan olevansa kauniita. Eivät sitten osallistu mihinkään tuollaisiin.
Tämä on niin totta. Tiedän monta todella kaunista naista joilla on ihan järkyttävän huono itsetunto. Ei Suomessa kauneudesta ole mitään hyötyä vaan enemmän haittaa. Kauniit naiset joutuvat paiskimaan töitä kaksinverroin ja olemaan todella vaatimattomia tavallisiin verrattuna. Heidän saavutuksiaan vähätellään ja usein saa kuulla miten heillä kaikki on niin paljon helpompaa koska he ovat hyvännäköisiä. En tiedä onko sattumaa mutta lukiossakin ne luonnonkauniit tytöt saivat paljon parempia numeroita kuin muut ja olivat muutenkin ahkerimpia opiskelun suhteen.
Itse en ehkä ole mikään tyrmäävä kaunotar mutta tiedän olevani ihan hyvännäköinen hoikka nuori nainen ja olen itsekin saanut suomalaisilta miehiltä todella tylyä, ylimielisiä ja vähättelevää kohtelua, kuten moni muukin hyvännäköinen ja hiljainen nuori nainen.
N21
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko yksi syy muuten sekin, että Miss Suomi instituutiolla on niin tunkkainen ja huono maine. Joku uusi juttu tilalle, eikä yhtä ainutta pubikierrosta, ne rupeaa olemaan jo niin tyylitöntä touhua että pitäsi lopettaa.
Kiitos vastaajille, minusta olisi oikeasti hienoa jos joku suomalainen voittaisi kisat tulevaisuudessa, näen sen pelkästään positiivisena asiana Suomenkin kannalta. Nykytouhulla en usko, että kisoja tullaan voittamaan.
Päivänjatkoja t. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa OIKEASTI kauniit naiset lytätään kateellisten toimesta jo niin varhain, että tuskin edes tajuavat ja uskovat koko elinaikaan olevansa kauniita. Eivät sitten osallistu mihinkään tuollaisiin.
Suomessa ei osata kannustaa muita menestykseen. Tämän on todella moni esiintyjä tuonut esille. Uusimpana esimerkkinä nyt Saara Aalto! Miltei aina kun lukee vaikka jotain juttua Saarasta, niin kommenttiosiossa tullaan haukkumaan ja huutelemaan typeryyksiä. Varmasti tätä on jonkin verran kaikkialla, mutta jotenkin tuntuu olevan aika suomalainen piirre. En yhtään enää ihmettele miksi Suomesta ei tule niitä kansainvälisiä tähtiä! Sitä kun ei monen muun Suomalaisen itsetunto näyttäisi kestävän!
Niin kauan kuin hommaa vetää Sunneva Kantola, homma menee samoilla raiteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset missit ovat löysiä amatöörejä, muualla maailmalla leikeltyjä bikinimalleja.
Tummia piirteitä arvostetaan, koska niihin on maailmalla helppo samaistua: vaalea näyttää poikkeavalta eikä ole etenkään jenkkien mieleen (jotka päättävät suurimman osan missiasioissa). Aasiassa vaaleutta pidetään kauniina, mutta joo.
Suomalaisten ulkonäkö on usein europidis-mongolidinen (lattana naama, puolikuun malliset silmät). Suomalaisen tunnistaa ulkomailla jo kaukaa, vaikkei kuulisi puhetta ja vaikka hänellä olisi samanlaiset vaatteet kuin paikallisilla.
Suurin osa kauneuskisoihin osallistujista edustaa kaukasidista rotua, ja siksi myös yleinen kauneusihanne painottuu tähän. Tuomaristo - niin ikään tavallisesti kaukasidinen - sitten valitsee mielestään kauneimman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1960-luvun puolivälistä saman vuosikymmenen loppuun sijoittuivat Suomi-missit erittäin mukavasti Miss Universum -kisoissa: sijaluvuille 2-4. Lisäksi meillä on yksi Miss Maailma, Marita Lindahl (1957). Lola Odusoga on viimeisin, joka pärjäsi Miss Universum -mittelöissä sijoittuen kolmanneksi. Tämä tapahtui vuonna 1996.
Ennen oli kaikki paremmin ( joo, tiedän, että ei ollut, mutta missit oli vielä herttaisia tyttösiä)
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/armi-kuusela-universumin-kaune…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on kauniita naisia mutta latinomaiden naiset yleensä voittaa. Tummat piirteet on sitten ehkä yleismaailmallisesti kauneimmat
Vierailija kirjoitti:
1960-luvun puolivälistä saman vuosikymmenen loppuun sijoittuivat Suomi-missit erittäin mukavasti Miss Universum -kisoissa: sijaluvuille 2-4. Lisäksi meillä on yksi Miss Maailma, Marita Lindahl (1957). Lola Odusoga on viimeisin, joka pärjäsi Miss Universum -mittelöissä sijoittuen kolmanneksi. Tämä tapahtui vuonna 1996.
Mutta miksi ei Suomi-tyttöä onnista enää? Mikä on mennyt pieleen?
Vierailija kirjoitti:
Kauneimmat ei osallistu. Suomessa kehutaan "kauniita", mutta oikeasti kauniita naisia ei kehuta. Tämän näkee vaikka somessa, jossa keskinkertaisuuksia kehutaan kauniiksi, mutta oikeasti kauniita ei ikinä. Kisoihin osallistuu ne vähemmän kauniit ja niistä valitaan se rumin. Sitten se lähetetään kisoihin pärjäilemään itsekseen huonolla puvustolla.
Kauneimmat naiset ovat myös kilteimpiä ja niistä tulee hyviä äitejä, jotka viihtyvät parhaiten kotona rakastavan miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kauniita naisia mutta latinomaiden naiset yleensä voittaa. Tummat piirteet on sitten ehkä yleismaailmallisesti kauneimmat
Hiukset, naama ja perseet ratkaisee.
Ensinnäkin Suomi ei sponsori noita kisoja.
Toisekseen suomalaiselta missiltä edellytetään 100% luonnollisuutta. Hiuspidennykset kai just ja just sallitaan. Jos ne päästä varpaisiin leikellyt latinonaiset vetäis kisaan luomuna kaikkine karvoineen niin tuskin tulis voittoja samaan tahtiin.
Jospa Remi korjaa tilanteen tänä vuonna.
Suomi on juuri sellainen maa missä onnistujat ja kauniit lytätään niin ei esim itsellä olisi kiinnostusta osallistua. Myöskin suomi on monessa asiassa niin jäljessä eikä saa sponssia jne niin vähän vaikea pärjätä ulkomaalaisten pitkän linjan ammattilaisten joukossa kun Suomesta paikalle lähtee tyyliin missi ja yksi randomjulkkis ja surkeat vaatteet. Koulutus kävelyihin ja poseerauksiin jne on ihan nollaluokkaa ja vedetään vaa lonkalta sitten paikanpäällä. Ulkomailla moni oikeasti kasvaa missiksi pienestä asti eikä hae vaan läpällä kun joku kehunut nätiksi.
Suomen missit kyllä omaan makuun ihan hirveitä. Joo perusnättejä, muttei mitään verratuna osaan mitä näkee universum-kisoissa. Esim yhtäkään kovasti hehkutettua missiä en ymmärrä ja on enemmänkin hevosnaamainen tönkkö kuin oikeasti missi.
Mutta siis pääpiirteittäin suomi on vaatimaton maa eikä ulkonäköön panosteta vaan siihen uran luontiin ja taas niin pieni maa ettei moni kehtaa sitä seiskamainetta.